Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9869.html

Gainward presenta ufficialmente CoolFX, il primo sistema di raffreddamento a liquido per schede video GeForce FX 5800 Ultra

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non ho parole.......

Cercano di mettere delle toppe ad un progetto sbagliato. Va bene l'acqua per gli oc, però per una sk video liscia..... La news successiva sulla corrosione è illuminante. Ma, tanto la speranza è di far cambiare la sk ogni anno!

Buttare altri soldi per raffreddare una scheda che fa cosi' pena e che tra neanche 1 mese sara' sostituita da NV35 :rolleyes: non mi pento di essere passato ad ATI 8 mesi fa.

Chi mai spenderà quella cifra per raffreddare una FX 5800 ultra??? :confused:
con il prezzo che ha questa scheda dovrebbe integrare un sistema di raffreddamento criogenico di serie !!!! :D

Meglio aspettare NV35
ciao a tutti

E brava Nvidia, nonostante il raffredamento a liquido non si può cloccarla...a quando l'azoto?

Secondo me la cosa migliore è andare sulle 9800PRO, che non ha visogno di tutto questo costosissimo macello per essere raffreddata!!!!

Era ora... sono mesi che dicono di avere la GF FX che fa solo 7dB di rumore!

... peccato che il radiatore ne faccia 60 :D

Ormai siamo alla frutta davvero :p non sanno più che cavolata abbinare alle FX pur di venderle, tra poco ce le daranno con una coniglietta di Playboy inclusa nel prezzo :D

:eek: ...........Nvidia......ma che diavolo combini, prima esci con
un FONO da 500 euro :D e adesso ci stuzzichi con un impianto criogenico
da chissà quanti euro :eek:
..........DATTI UNA SVEGLIATA :mad:

Datemi un consiglio : compro una radeon 9500 liscia o una
Geforce 4 4200 128Mb???

Chi la produce?????
Ne compro una VENTINAAAAAAAA!!!!
:D:D:D

Originally posted by "Saturno2002"

:eek: ...........Nvidia......ma che diavolo combini, prima esci con
un FONO da 500 euro :D e adesso ci stuzzichi con un impianto criogenico
da chissà quanti euro :eek:
..........DATTI UNA SVEGLIATA :mad:

Datemi un consiglio : compro una radeon 9500 liscia o una
Geforce 4 4200 128Mb???

io prenderei la 9500 liscia

radeon 9500 liscia senza dubbio

Originally posted by "suppostino"

Chi la produce?????
Ne compro una VENTINAAAAAAAA!!!!
:D:D:D
Abbi fede e vedrai che arriveremo anche alle conigliette :D

X Saturno: io prenderei una 9500Pro ;)

prendi la 9500Pro finche' si trova. ormai le 9500 moddabili sono ben poche

Riguardo a sto "coso"... non ho parole...

Ho dato un'occhiata nei test di Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html#unreal_tournament_2003, cavoli con l'antialias disattivato
la Geppo 4200 sforna 30 frames in + della 9500 :cry:
A me piace la radeon 9500..............però :confused:

Almeno fosse adattabile con le Gefo4... che porcata.
Ciao.

se non mi sbaglio tempo fa era stato recensito un sistema di watercooling adattabile anche alle geffo 4... :confused:

correggetemi se sbaglio
ciauz

... fermi tutti un secondo! prima di sparare su nvidia, dove sta scritto che è lei a produrre il CoolFX? è la gainward non nvidia... sempre a criticare cmq ne riparliamo all'uscita di NV35...

Originally posted by "goalie86"

... fermi tutti un secondo! prima di sparare su nvidia, dove sta scritto che è lei a produrre il CoolFX? è la gainward non nvidia... sempre a criticare cmq ne riparliamo all'uscita di NV35...

Nvidia ha avuto la presunzione di overcloccare ai limiti pur di avere prestazioni confrontabili con la 9700 e soprattutto la presunzione di vendere una scheda che fa un baccano insopportabile.

I propri partner (gainward in primis) cercano di correre ai ripari ed il risultato non poteva essere che questo, tanto chi si prende la fregatura alla fine siamo noi acquirenti.

Originally posted by "Dreadnought"

Era ora... sono mesi che dicono di avere la GF FX che fa solo 7dB di rumore!

... peccato che il radiatore ne faccia 60 :D

secondo quanto dicono qua http://www17.tomshardware.com/graphic/20030430/coolfx-03.html
l'unica ventola presente, ovvero la 8*8 del radiatore fa dai 26 ai 35dba, a seconda di come la setti

..io non critico Nvidia, ma fare una scheda grafica che raggiunge temperature solari mi sembra troppo..

Originally posted by "goalie86"

... fermi tutti un secondo! prima di sparare su nvidia, dove sta scritto che è lei a produrre il CoolFX? è la gainward non nvidia... sempre a criticare cmq ne riparliamo all'uscita di NV35...

guarda che i concorrenti si sono dovuti adattare, la colpa é di nvidia che ha prodotto una stufa sotto forma di gpu (mi pare che consumi sui 75w :eek: ) :rolleyes:

Lo stesso del pentium 4 a 2,8Ghz allora.

Ora come ora sotto la soglia dei 220 230 euro (prezzo della 9500pro) le performance sono nettamente più basse e non meritano l'acquisto.
Se vuoi spendere di più anche le 9700 liscie per 310 euro hanno un buon rapporto prezzo/prestazioni.

Tanto è vero che le 9500 liscie sono calate da 250 a 180 euro ma non sono più moddabili e con 4 pipeline di rendering contro le 8 della 9500pro hanno performance decisamente più basse.

Con doom3 beta le geffo4 fanno solo 5fps, non è solo una questione di 3dmark 2003 !

X pg08x

Tutto quello che voglio è trovare la scheda video che riesce a far girare
Toca Race Driver a risoluzione 1024x768 a 32bit con Athlon XP 2200+,
non voglio spendere 300 euro ;)..........diciamo che vorrei rimanere sui
200 eurozzi :p . C'è l'ha farà una 9500 liscia a far girare Toca Race Driver? Qualcuno ci ha già giocato?

già se potessi adattarlo alla Gf4 ci farei un pensierino..qualcuno di voi sa se è possibile?
ad occhio parrebbe di si...

Originally posted by "Saturno2002"

X pg08x

Tutto quello che voglio è trovare la scheda video che riesce a far girare
Toca Race Driver a risoluzione 1024x768 a 32bit con Athlon XP 2200+,
non voglio spendere 300 euro ;)..........diciamo che vorrei rimanere sui
200 eurozzi :p . C'è l'ha farà una 9500 liscia a far girare Toca Race Driver? Qualcuno ci ha già giocato?


io con la 9500 pro gira che è una bomba ;)

ps gira anche sull'altro pc che ho una 7500 :D

al di là del fatto che è su una geforcefx l'impianto tutto integrato non mi dispiace.....20° in meno contando un radiatore e una vaschettina schifosini come resa non è affatto male....e in fondo non servono infatti grandi prestazioni radianti per una scheda video....con una che dissipa meno watt sarebbe un ottima soluzione....con una 9800 ad esempio....e con un bel po di silenzio guadagnato

Originally posted by "ColdFusion"




io con la 9500 pro gira che è una bomba ;)

ps gira anche sull'altro pc che ho una 7500 :D

Hai l'immagine della signature fuori norma! ;)

Originally posted by "pg08x"

Con doom3 beta le geffo4 fanno solo 5fps, non è solo una questione di 3dmark 2003 !
:eek: :eek: :eek: Cosa leggono i miei occhi :eek: :eek: :eek:
Spero che i pochi fps siano dettati dalla release di Doom3 e non dall'insufficiente potenza di calcolo delle GeForce4 serie Titanium.

pg08x ha scritto:
Con doom3 beta le geffo4 fanno solo 5fps, non è solo una questione di 3dmark 2003 !

Cosa leggono i miei occhi
Spero che i pochi fps siano dettati dalla release di Doom3 e non dall'insufficiente potenza di calcolo delle GeForce4 serie Titanium.

5fsp sono pochi, io l'ho visto girare su una ti4200 e 2000xp a circa 10/15fps. Sono sempre pochi però!!! :cry:
La geppo4 e doom3 non vanno "molto d'accordo". Doom3 preferisce 9800 o geppofx!!!

X ColdFusion

Beh, questa notizia mi rende più fiducioso :), credo proprio che prenderò
una Saphire radeon 9500 128 ;) e già che ci sono visto che mi avanza
qualche soldino mi prendo un KIT a raffreddamento ad AZOTO liquido :D

Originally posted by "Mystico"


Doom3 preferisce 9800 o geppofx!!!

... no! Doom3 versione alpha preferisce 9800 o geppofx... la versione finale si muoverà in maniera decente anche sulle gf4 4600! ;)

Su un 2000+ con 9500 moddata ne fa 35... siamo sulla soglia della decenza, ma quel gioco e' troppo bellO!

tra l'altro bisogna smanettare tra i files di configurazione e mettersi le varie modalita' arb (standardgl) o nv10/20/30, e forse dara' + di 10/15 fps :)

Ma dai pure a liquido adesso...
Veramente molto meglio una 9800...
Byez!

Originally posted by "Raven"



... no! Doom3 versione alpha preferisce 9800 o geppofx... la versione finale si muoverà in maniera decente anche sulle gf4 4600! ;)
Ma alla Id Software si divertono ad alzare sempre di più il tiro? Fino a pochi mesi fa si diceva che Doom3 sarebbe girato decentemente su di una GeForce3 adesso pare che non basti nemmeno una Ti4600 :eek: Sta gente è fuori, ma di brutto...

Penso che la scheda grafica minima per giocare a doom 3 sia la 9500...nulla di moustroso.Certo, se si ha la 9700pro o la FX...

Per quanto riguarda Saturno2000 io farei un pensierino sulla 4200 visto che 9500 liscia anche se directx9 va meno comunque nvidia avrà fatto una cavolata con geforcefx ma come drivers e compatibilità è sempre un passo avanti, almeno con le geforce. Se l'NV35 avrà le prestazioni di una 9800pro vista la memoria 256bit i prendo quella. Non comprerei mai una ati vista anche la limitazione in overclock. Comunque se si vuole ati ad un prezzo umano io andrei su una 9700liscia.
Per quanto riguarda doom3 io non snobberei la geffo4 ma i programmatori, che si fanno comunque del male da soli perchè è poca la gente con 9700/9800pro, geffofx e processori sopra i 2.5ghz in generale. Classico tipo di gioco ridicolo,vedi gta3.

Stai a vedere che adesso per giocare a Quake 4 ci vorrà la 9800 :rolleyes: :confused:
Comunque rimango del parere che 80 FPS per giocare sono + che sufficenti poi fate voi :p

Originally posted by "roottwo"

Per quanto riguarda Saturno2000 io farei un pensierino sulla 4200 visto che 9500 liscia anche se directx9 va meno comunque nvidia avrà fatto una cavolata con geforcefx ma come drivers e compatibilità è sempre un passo avanti, almeno con le geforce. Se l'NV35 avrà le prestazioni di una 9800pro vista la memoria 256bit i prendo quella. Non comprerei mai una ati vista anche la limitazione in overclock. Comunque se si vuole ati ad un prezzo umano io andrei su una 9700liscia.
Per quanto riguarda doom3 io non snobberei la geffo4 ma i programmatori, che si fanno comunque del male da soli perchè è poca la gente con 9700/9800pro, geffofx e processori sopra i 2.5ghz in generale. Classico tipo di gioco ridicolo,vedi gta3.

Tra l'altro la 9280TD 4200 128 8X costa meno della Radeon 9500 128...... MUMBLE.......MUMBLE :confused:

Infatti la 9500 liscia va meno della 4200... o prendi quelle da taroccare o la 9500Pro. poi calcola che hanno ampi margini di overclock... pero' non fanno miracoli. io avrei preferito aspettare una 5600, ma visto il risultato.. imho (ripeto IMHO) non c'e' paragone tra ati ed nVidia per ora :cry:

Casomai se le software house si spremessero n'attimino di piu il cervello, forse, dico forse,ne uscirebbero giochi con prestazioni simili a quelli che necessitano di schede grafiche assurde!!,cmq,quando esce il kit di raffreddamento a induzione sub-molecolare fatemi un fischio, ci sta che lo compri....

Per limitazione in overclock intendevo la necessità come minimo di mettere un nuovo bios per sbloccare le frequenze (caratteristica tipica delle ati non pro), cosa rischiosa, mentre le nvidia sono già pronte. Comunque non prenderei ati ora, nemmeno 9500pro, aspettate NV35 e sperate.......

Originally posted by "gnagnio83"

Non ho parole.......

Quoto.

Non ho la forza di parlare.

SALUT.

aspettate nv35 e sperate???.... e xkè mai visto ke una 9500 pro ha un rapporto prestazioni/prezzo/qualità (soprattutto su TVOUT) IMBATTIBILE???
si dovrebbe aspettare di comprare una skeda ke ankora nn è stata nemmeno presentata? nn riesco a immaginare qdo sarà disponibile x l'acquisto qui in italia visti i tempi biblici (5 MESI!!!!) della fx.....