Domande sui Layer 1, 2 e 3 di MPEG

[Matrixbob]

Mi riferisco agli algoritmi di compressione (con perdita d'informazione = lossy) del AUDIO;
non a Mpeg1, Mpeg2 e Mpeg4 mi raccomando.

[1] Layer-1: Boh?! (ditemele voi le altre aplz)
[2] Layer-2: TV Satellitare, SVCD e DVD (ditemele voi le altre aplz)
[3] Layer-3: MP3 e Boh?! (ditemele voi le altre aplz)

a] Classifica rispetto alla Qualità audio ?!
b] Classifica rispetto alla Compressione ?!
c] Classfica rispetto al rapporto Qualità audio/Compressione ?!

Aneddoti, leggende metropolitane, precisazioni o cose da sapere?!

Grazie mille, Ro. :pig: :muro: :p :o

[Matrixbob]

Ho trovato le seguenti affermazioni ma un po' lacunose, saranno vere?!

Layer 1: compressione 4:1 (384 kb/sec).
Viene usato nei sistemi di registrazione professionale.
Sfrutta l'eliminazione delle frequenze mascherate e quelle nn udibili in generale.

Layer 2: compressione tra 6:1 e 8:1 (192-256 kb/sec).
Ottimizza le scelte delle frequenze da eliminare.

Layer 3: compressione tra 12:1 e 14:1 (112-128 kb/sec).
Oltre al classico metodo dell'eliminazione delle frequenze utilizza un complesso coder (Huffman).
Prevede inoltre il supporto per il VBR (Variable Bitrate), una tecnica che consente di variare l'ampiezza di banda e quindi sfruttare al meglio l'allocazione dei bit.

[Matrixbob]

> Il Layer II ha una qualità più elevata a più bassi bitrates rispetto al Layer I;

Non capisco a pari bit-rate quale è meglio da questa frase, voi?!

>Tuttavia il più complesso sistema di codifica disponibile attualmente è il Layer III nonstante sia allo studio un quarto livello.

MP4 [estensione MP4 (?)]
E' un ulteriore e recente (gennaio 99) tecnologia di compressione audio introtta dalla Global Music Outlet (GMO) sotto licenza della AT&T Labs. Come si può comprendere è un'evoluzione del formato MP3 e sembra abbia la capacità di offrire un maggior fattore di compressione che si dice arrivi addirittura ad un fattore 16. Nonostante il nome sia molto simile, non ha concettualmente niente a che fare con il Layer III ed anzi si pone in diretta concorrenza con esso.
I file compressi MP4 si presentano come eseguibili Win9x o WinNT ed offrono incapsulato per il player relativo.

[Matrixbob]

> a] Classifica rispetto alla Qualità audio ?!
Penso L1 poi L2 poi L3, dato che dovrebbero tagliare meno info dalla stesso spezzone di traccia.

> b] Classifica rispetto alla Compressione ?!
Penso, ovviamente, il contrario di prima: L3, L2, L1.
Poichè nello stesso spezzone audio tagliano più informazioni.

> c] Classfica rispetto al rapporto Qualità audio/Compressione ?!
L2, L3, L1 ???!

[Matrixbob]

Forse mantenendo la stessa durata della traccia e lo stesso bit-rate
il confronto ha senso, ma sono un po' in confusione. Nessuno mi aiuta?! :muro: :mc:

[r4d10n]

MatrixBob ma fai i monologhi? :sofico:

[Matrixbob]

no, ragiono man mano che posto, è un dramma?!
Forse sembra un po' un notes dei miei pensieri, ma spero che serva a qualcuno, me compreso :cry:

[cippa lippa]

ma come caspita faccio a prendere file layer3?occupano di meno?

[cippa lippa]

ma come caspita faccio a prendere file layer3?occupano di meno?

[Matrixbob]

ma come caspita faccio a prendere file layer3?occupano di meno?
Dalleviscere del forum ri-spolvero questo degno 3D.

[Kewell]

Spostato in codec audio.