Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9865.html

Interessante la strategia di VIA per il prossimo anno: all'inizio del 2004 un chipset per Athlon64 con supporto PCI Express e sistema audio Azalia

Click sul link per visualizzare la notizia.

primo! ;)
Cmq se via nn cambia nient'altro nel kt600 siamo messi male...

Di controller firewire integrato nel chipset ancora non se ne parla eh?!....

Originally posted by "Maurizio XP"

primo! ;)
Cmq se via nn cambia nient'altro nel kt600 siamo messi male...

Hanno cambiato FSB, no? ;)

Col KT800 metteranno il S-ATA e col KT1000 il Firewire... :sofico:

Una domanda: quali vantaggi porteranno i nuovi pci-express e pci-x (che sono 2 standard diversi)?
Insomma, dal vecchio pci/agp, che reali benefici avremo noi "normali" (quindi non professionisti etc) utenti?

Ma scusate, ormai si fa a gara a mettere commenti così tanto per?? Eccheè, una gara??

Parte seria: non sarebbe male, vosto che VIA cambia revision del chipset ogni 2 mesi e visto che sono tutte pin-compatibili, avere mobo con un socket per il chipset, in modo da renderlo intercambiabile.. Ad esempio, io che ho il KT400 potrei godere, col KT600, del supporto a processori con FSB400 (e overcloccare a stecca i processori con FSB 133 hehehe!)

Ma in in questa raffica di chip il KT400A che parte ha giocato? Praticamente nulla, infatti non si è nemmeno visto in giro.
Altra osservazione, non che perdere il 20% del fatturato per far muovere le c.....e a qualcuno.

nn me ne intendo molto ma penso che anche se i pin sono compatibili nn deve essere così facile rendere compatibile l'architettura della mb, del bios... però, ripeto, non è il mio campo.

cmq sarebbe una cosa bellissima :D

Ovviamente si tratterà soltanto del nortbridge che sarà sostiuibile e quindi se venisse cambiato il soutbridge (che controlla tutte le porte come USB, PCI-Express, etc...), allora sarebbe un vero casino...
E poi dove si va a comprare un chipset ? Inoltre credo che questa cosa sarà positiva solo per la casa produttrice di mobo che potrà vendere come nuova, una vecchia mobo cambiando solo il chipset. Dubito che permetteranno agli utenti finali di comprare solo il chipset (costerebbe solo poche decine di euro e le mobo non le comprerebbe + nessuno)

Nessuno Dice Che Il Bus sarà a 600 Mhz!!
e Nessuno dice che Le memorie Ovviamente saranno
a 600 Mhz!!! ma Perchè!!!???

Per non parlare del Hypertreading che sicuramente ci SARA' !!! e poi la chiamano "INFORMATICA!!!" GRRRRRRR

teste vuote!!

Hypertreading ???? Bus a 600 ? Che stai a dire ?

che sono tecniche di mercato..

vedrai...

Originally posted by "Ortisi-d0s"

Una domanda: quali vantaggi porteranno i nuovi pci-express e pci-x (che sono 2 standard diversi)?
Partendo dal classico PCI a 32 bit e 33 MHz fino al più recente PCI-X a 64 bit e 133 MHz, la banda passante aumenta da 133 MB/s a 1 GB/s.
Questo vuol dire che il bus riuscirà a spostare più velocemente i dati da una parte all'altra.
Originally posted by ""

Insomma, dal vecchio pci/agp, che reali benefici avremo noi "normali" (quindi non professionisti etc) utenti?
Dubito che gli utenti normali rusciranno ad avere grandi giovamenti, dato che non usano periferiche "assetate" di banda.
A dire il vero una periferica la usano, la scheda video, ma per quella ci pensa già la porta AGP (al momento siamo a 8X, con una banda di 2 GB/s, se non ricordo male).
Altre eventuali periferiche assetate sono i controller RAID con almeno 3 o 4 dischi ad alte prestazioni e le schede di rete Gigabit, ma queste sono più che altro apparecchiature da server o potenti workstation, non certo per hobbisti.

ma tu stai davvero male !!!

KT600 è solo un nome per diversificare il chipset dal KT400 e KT400A

il bus è al max 400 MHz

che soggetti che ci sono da ste parti.... guarda un po'...

Certo che avete un intuito...:D

ed era pure incazzato..... Hyperthreading sui processori AMD!! Forse nel 2007.............

Thx raid :)

io penso che non parlava del HT ma della tecnologia implementata da amd nei proci opteron che permette una banda di 6.4gb/s Spero di aver interpretato bene!l'ht non è una soluzione secondo me valida, i bench lo dimostrano che praticamente è una fregatura per la maggior parte degli utenti!nelle applicazioni serie forse il miglioramento è visibile!nel resto come è chiaramente visibile porta solamente al peggioramento delle prestazioni!ci vuole il cad o cose simili per usufruirne a pieno!secondo me invece una soluzione amd dual processor, è una cosa bella!!non è logico e fisico :sofico: :o

Ma allora siete davvero cretini :D

Era appena appena (ma proprio leggermente :rolleyes: ) ironico.

Ma LOL :D :D

Diceva FSB a 600 perchè via chiamerà il prossimo chipset KT600 fregando i soliti utonti, tecniche di merdato per vendere di più.

Ottimo intuito ragazzi :D :D

Originally posted by "Florio"

Ma allora siete davvero cretini :D


...ehmmm... :rolleyes: