Modifica software per attivare pixel shader 1.1 ??qualcuno.. [Archivio]

GMcomp1

02-05-2003, 11:30

Qualche mese addietro avevo letto di una modifica nel registro per attivare per delle schede radeon (7500) il pixel e verter shader cosi da far il 3dmark03 completamente..qualcuno ricorda il link o il post??co cerca nn ho trovato nulla... :muro:

Puccio Bastianelli

02-05-2003, 12:04

guarda che con quella scheda è normale che faccia solo il 1° test..
1°test directx 7
2° e 3° directx 8.1 (la 7500 e dx8 correggetemi se sbaglio! :p )
e il 4° test è directx 9..
mi sembra impossibile effettuare con quella scheda tutti e 4 i test del 3dmark 2003! :cool: :o

Hanamichi

02-05-2003, 12:17

Originally posted by "Puccio Bastianelli"

guarda che con quella scheda è normale che faccia solo il 1° test..
1°test directx 7
2° e 3° directx 8.1 (la 7500 e dx8 correggetemi se sbaglio! :p )
e il 4° test è directx 9..
mi sembra impossibile effettuare con quella scheda tutti e 4 i test del 3dmark 2003! :cool: :o

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! hai fatto un errore disumano! le 7500 sono direct x 7!!

Radeon 500 =dirct x 7! :muro: :cool: :D

Puccio Bastianelli

02-05-2003, 12:24

chiedo umilmente perdono hihih :D
ma da qualche parte ho letto directx 8 allora ... :D :sofico:

Hanamichi

02-05-2003, 12:25

Originally posted by "Puccio Bastianelli"

chiedo umilmente perdono hihih :D
ma da qualche parte ho letto directx 8 allora ... :D :sofico:

mi sa che le direct x 8 sulla radeon 7500 te la sei sognata di notte...

GM mi ricordo che cera un modo per far partire il nature del 3d mark 2001 scaricando un programma...ma nn ricordo il nome :muro:

Puccio Bastianelli

02-05-2003, 13:00

io ho letto che non ha il supporto "pieno" alle dx8 (tra l'altro su hwupgrade) :eek: ;)

Hanamichi

02-05-2003, 14:22

Originally posted by "Puccio Bastianelli"

io ho letto che non ha il supporto "pieno" alle dx8 (tra l'altro su hwupgrade) :eek: ;)

infatti nn ha il supporto! :p mi sa si sono sbagliati!| :muro:

dieg

02-05-2003, 16:56

come mai la mia 9500 pro non fa il test 4? :confused:
eppure le ho installate la dx 9 :cry:

GMcomp1

02-05-2003, 17:04

no no c'era un qualcuno che aveva attivato via software con mod nel registro ...ma nn lo trovo piuuu cazz ..avro sbaglaito forum lol :)

mioipe

02-05-2003, 17:07

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! hai fatto un errore disumano! le 7500 sono direct x 7!!

Radeon 500 =direct x 7! :muro: :cool: :D

Radeon 100 =dirct x 9?
Mi sa proprio di no

dieg

02-05-2003, 18:49

Originally posted by "dieg"

come mai la mia 9500 pro non fa il test 4? :confused:
eppure le ho installate la dx 9 :cry:

Risolto :D

Hanamichi

02-05-2003, 19:28

Originally posted by "mioipe"

Radeon 100 =dirct x 9?
Mi sa proprio di no

vabbè con le nuove sigle la ATi ha fatto un po di casini :muro:

Alex23

02-05-2003, 19:32

Originally posted by "mioipe"

Radeon 100 =dirct x 9?
Mi sa proprio di no

Stavo per dirlo io... :rolleyes:

Hanamichi

02-05-2003, 19:33

Originally posted by "Alex23"

Stavo per dirlo io... :rolleyes:

a parte quella e la 9200 tutte le altre radeon sono direct 9 e così via...
come già detto prima ATi sta facendo casino con le sigle! :rolleyes: infatti penso che ati prima con le sue sigle volesse indicare il supporto alle direct x 9! :rolleyes:

Alex23

02-05-2003, 19:35

Hanamichi

02-05-2003, 19:38

Originally posted by "Alex23"

Poteva pure essere all'inizio ma dato che ora è sbagliato dirlo, beh, meglio non dirlo... ;)

daccordo daccordo perdono allora... contento? :D

Alex23

02-05-2003, 19:40

Originally posted by "Hanamichi"

daccordo daccordo perdono allora... contento? :D

Sì, sono abbastanza soddisfatto!!! :D :D ;)

Hanamichi

02-05-2003, 19:41

Originally posted by "Alex23"

Sì, sono abbastanza soddisfatto!!! :D :D ;)

vabbè dai adesso sei + contento! ;)

Alex23

02-05-2003, 19:43

Originally posted by "Hanamichi"

vabbè dai adesso sei + contento! ;)

:) :)

Hanamichi

02-05-2003, 19:47

Originally posted by "Alex23"

:) :) ;) ;) cmq sai come risolvere il prob?

franklar

02-05-2003, 19:47

Originally posted by "Hanamichi"

GM mi ricordo che cera un modo per far partire il nature del 3d mark 2001 scaricando un programma...ma nn ricordo il nome :muro:

con 3DAnalyzer

http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/dontlinkthefile_3danalyzer-v21.exe

facevo partire il test Nature sulla mia vecchia G400, ora emula pure le DX9. Ovviamente non vedrete le superfici che andrebbero disegnate coi pixel shader 2.0

;)

Hanamichi

02-05-2003, 19:51

Originally posted by "franklar"

con 3DAnalyzer

http://www.tommti-systems.com/main-Dateien/TOOLS/dontlinkthefile_3danalyzer-v21.exe

facevo partire il test Nature sulla mia vecchia G400, ora emula pure le DX9. Ovviamente non vedrete le superfici che andrebbero disegnate coi pixel shader 2.0

;)

ecco infatti era il 3d analyzer... cmq credo che il nature ti andava ad 1 FPS giusto? :D

Alex23

02-05-2003, 21:41

Originally posted by "Hanamichi"

;) ;) cmq sai come risolvere il prob?

Bisogna che si scarichi il 3danalyze da 3dfxzone.it così da emulare via software le features mancanti alla sua scheda video... ;)

Hanamichi

02-05-2003, 21:44

Originally posted by "Alex23"

Bisogna che si scarichi il 3danalyze da 3dfxzone.it così da emulare via software le features mancanti alla sua scheda video... ;)

grande ;)

mioipe

03-05-2003, 16:17

Originally posted by "Hanamichi"

a parte quella e la 9200 tutte le altre radeon sono direct 9 e così via...
come già detto prima ATi sta facendo casino con le sigle! :rolleyes: infatti penso che ati prima con le sue sigle volesse indicare il supporto alle direct x 9! :rolleyes:

9000
9000Pro
9100
9200

Sul casino con le sigle:
Penso che ATI volesse indicare con la sigla 9xxx tutte le schede di ultima generazione , ma poi si è accorta di causare parecchia confusione all'acquirente medio (inesperto) che a secondo la denominazione numerata ne valutava le prestazioni
A quel punto: marcia indietro, 8500 rinominata 9100 essendo questa + performante della 9000.
Quello che non capirò mai è come si possa commettere 2 volte lo stesso errore: vedi 9500 9600.
Sbagliare è umano ma perseverare...

franklar

13-05-2003, 18:47

Originally posted by "Hanamichi"

ecco infatti era il 3d analyzer... cmq credo che il nature ti andava ad 1 FPS giusto? :D

nooo, tra i 5 e gli 8 fps, chiaramente era facilitato dal fatto che i Pixel Shader venivano del tutto saltati, mica emulati !

ATi7500

13-05-2003, 18:50

Originally posted by "Hanamichi"

infatti nn ha il supporto! :p mi sa si sono sbagliati!| :muro:

beh i vertex shader ce li ha però, a differenza delle geforce2 e geforce4mx..

bYeZ!

dieg

13-05-2003, 18:54

Originally posted by "ATi7500"

beh i vertex shader ce li ha però, a differenza delle geforce2 e geforce4mx..

bYeZ!

le geffo 4 mx 440 li hanno anche loro i vertex shader, sono i pixel shader che gli mancano ;)

ATi7500

13-05-2003, 18:57

dici? a me sembra ke li emuli via software...infatti le prestazioni della 7500 con i vertex shader (test del 3dmark2001) sono IDENTICHE se nn superiori a quelle della geffo3 d un mio amico

bYeZ!

dieg

13-05-2003, 19:32

Originally posted by "ATi7500"

dici? a me sembra ke li emuli via software...infatti le prestazioni della 7500 con i vertex shader (test del 3dmark2001) sono IDENTICHE se nn superiori a quelle della geffo3 d un mio amico

bYeZ!
dicevo che i pixel s. mancano alla geffo 4 mx ;)

ATi7500

14-05-2003, 00:14

si qst si..ma io dicevo ke gli mancano anke i vertex shader in hardware, alla 7500 no..

bYeZ!

@stro

14-05-2003, 01:20

la raddy 7500 (come la radeon256 dalla quale deriva in tutto e x tutto , ha solo le frequenze + alte..) ha un supporto "parziale " alle directx 8 , il chip supporta alcune features delle dx 8 (non ricordo quali , cmq se cercate trovate qualcosa) ....tranne ovviamente le + importanti .....