IMPORTANTE!!Per tutti coloro che vogliono controllare l'hd!!

[Maurizio XP]

IMPORTANTE: COLLABORATE PERFAVORE

Volevo fare una richiesta:

speedfan è un bel sw freeware per monitorare il pc (temperature e altro), e controlla anche l'hd. Nella pagina relativa alle impostazioni dell'hd, c'è un discorso strano:

la barra fitness.

Volevo chiedervi se potevate specificare lo stato della barra ed il modello dell'hd.

Sembra che con tutti i seagate segni valori bassi senza motivo!

es allegato!

[Maurizio XP]

Per scaricare speedfan:

http://www.almico.com/speedfan.php

in fondo alla pag.

Dai aiutatemi :(

[dieg]

nel mio è al massimo :eek: ;) :D

[Maurizio XP]

grazie.

Tu hai un maxtor 9 plus.


Cmq anche il fratello della mia ragazza con un seagate barracuda V 120gb lo ha basso.

Ho mandato un'e-mail all'autore del sw.

[dieg]

ma a che serve quell'indicatore? :confused:

[Boss87]

Sia con IBM, sia con Maxtor, sia con WD sono al massimo.

[Maurizio XP]

Anche il mio vecchio wd era al max.

Che sia un bug con i seagate?

Sarebbe interessante vedere con altri seagate...

[Maurizio XP]

Originally posted by "dieg"

ma a che serve quell'indicatore? :confused:

Teoricamente rappresenterebbe il riassunto dello stato di benessere del disco, sai averlo a 44% nn è bello...

[dieg]

ah...ok :p

[Maurizio XP]

Originally posted by "dieg"

ah...ok :p
:D :mc:

[Maurizio XP]

risolto: l'autore mi ha spiegato:

About S.M.A.R.T. readings

S.M.A.R.T. technology is really interesting and might be useful at addressing several HD related issues.
SpeedFan can help you by showing S.M.A.R.T. readings from available HDs.

Please note that HDs connected to SCSI and some IDE RAID controllers might not show up. Supporting these controllers is not an easy task. If any manufacturer would like to be supported, I will be pleased to receive any kind of info from them :-)

When looking at the S.M.A.R.T. tab, you will have to select an HD from the available list. You will get something like this:



For every S.M.A.R.T. attribute you will get the current VALUE, the WORST that has ever been registered, the THRESHOLD and the RAW reading.

You will see an icon too:

this attribute is OK
this attribute is approaching its threshold
this attribute has already reached its threshold
<none> this attribute has not been labeled by the manufacturer as relevant neither for performances, nor for fitness

When any attribute reaches its threshold value, you should carefully consider replacing your HD. Anyway: not every attribute is considered as being "vital". Some of them are internally marked as such, while others are not. Some other attributes are also marked as being performance related and others aren't. According to these settings, SpeedFan computes two indexes. One is FITNESS and the other one is PERFORMANCE. Both these indexes will reach 0% when ANY of the attributes reaches its threshold level. If this is not the case, both indexes will show a linear percentage of how near to "warning condition" is the nearest attribute.
To make a long story short: those indexes will show a linear percentage where, say, 50% means that the attribute that is nearer to its threshold is half way between 100 and the threshold itself. Those indexes actually expand the dynamic.

An example:

attribute value worst threshold (worst-threshold)/(100-threshold) fitness
attr #1 95 80 40 (80-40)/(100-40)=40/60=0.67 67%
attr #2 99 90 80 (90-80)/(100-80)=10/20=0.50 50%

The resulting FITNESS is the lowest one: 50%. As you can see, even if the worst value for attr #2 is higher than that for attr #1, its fitness is lower due to a different threshold.

The other common question is "what do all those attributes mean?"

Well... the main problem is that S.M.A.R.T. is a nice idea, but not that documented. I've searched through the internet and managed to find very little info about it. The only evident thing is that any attribute lower than its threshold is a bad thing. Nothing else is for sure.

Linearity in approaching the threshold level is unclear. I assume that, but it's my way of interpreting those info (I had to interpret it some way, didn't I? :-)). According to all the reports I've received, there are, for example, SEAGATE hard disks that report a very poor RAW READ ERROR RATE attribute, leading to a low WORST value and, according to the flags set for this attribute by the manufacturer, to a low FITNESS index. I can tell you little more. This happens even for brand new hard disks from this manufacturer. If you happen to discover more, feel free to let me know :-)

[dieg]

ehm...cioè? (in breve) :confused: :p

[Maurizio XP]

In breve:

i vari parametri smart che misurano la salute dell'hd, hanno un valore di allarme. Una media di quanto questi parametri si avvicinano al valore di allorme da la barra di fitness.

nei seagate sembra essere normale avere il fitness molto basso perchè alcuni parametri hanno una soglia bassissima.

[dieg]

ok grazie ;) ho capito ;)

[Maurizio XP]

perfetto. :D

[REPERGOGIAN]

Originally posted by "Maurizio XP"

Per scaricare speedfan:

http://www.almico.com/speedfan.php

in fondo alla pag.

Dai aiutatemi :(

e un buon prgramma secondo te?
ne hai già provati altri?
perchè io nn ne ho mai provati e volevo essere sicuro che funzionasse alla perfezione
grazie

[dieg]

speedfan serve + che altro a regolare la velocità delle ventole... ;)
se vuoi un buon programma che tenga sotto controllo le varie temperature ecc. ti consiglio Motherboardmonitor ;)

[REPERGOGIAN]

Originally posted by "dieg"

speedfan serve + che altro a regolare la velocità delle ventole... ;)
se vuoi un buon programma che tenga sotto controllo le varie temperature ecc. ti consiglio Motherboardmonitor ;)

si ma a me interessa la temp dell'hdd e in speedfan dove la leggo l'ho appena installato

[dieg]

per l'hd scarica Dtemp ;)

[Maurizio XP]

Non sono d'accordo, speedfan è un ottimo gestore di temp. E' leggero e lo configuri facilmente.
per la temp dell'hd vai su readings --->configure e scegli i senosori, col tasto destro scegli quale sensore mettere nella tray

[M4st3r]

Confermato ... anche io ho un Seagate Barracuda V da 60GB e ho i valori di fitness a circa la metà della barra ;)

[dieg]

io preferisco comunque motherboardmonitor ;)

[Maurizio XP]

Originally posted by "dieg"

io preferisco comunque motherboardmonitor ;)

a me nn piace, ma i gusti sono gusti ;)

[dieg]

a me speedfan segna le temperature sballate :mad:
ho provato con motherboard m. e in quello scelgo il sensore e me le rileva correttamente... :p

forse in spedd fan non ho regolato bene qualcosa...ma ormai mi sono affezionato a m.m. :p ;) :D

[Maurizio XP]

a me le da precise identiche spaccate dal bios. ;)

[marben]

In effetti con i Maxtor fornisce risultati rassicuranti: questo è DM+ 9 con firmware vecchio (...VWO)