View Full Version : p4 bacato?
Ciao!ho da poco meno di un mese un p4 2.53 su asus p4pe con ram v-data da 512 mb e hd maxtor 40gb(7200rpm e 2mb cache). Ho provato a fare il super pi con 1m finendo in 1'13" contro il 1'03" di un mio amico(stessa configurazione escluso il maxtor da 80 gb con 8mb di cache).Ho p4 bacato?! :cry:
TechnoPhil
30-04-2003, 11:21
Scusa ma questa è la tipica domanda del C@@@O!! :D
secondi in più o in meno non significano nulla...
ricordati che x i computer il fattore TEMPO è una concezione, non una costante...
:D
intakeem
30-04-2003, 14:46
magari il tuo amico ha ram con settaggi+spini e in asincrono e magari ha un c1 mentre te no....
AnonimoVeneziano
30-04-2003, 14:58
ma comunque + di un minuto è tanto , io con un XP2400+ e MSI KT4 Ultra lo faccio (su linux, quindi in Emulazione ) in 57- 56 secondi con tutto default
Ciao
intakeem
30-04-2003, 15:01
Originally posted by "AnonimoVeneziano"
ma comunque + di un minuto è tanto , io con un XP2400+ e MSI KT4 Ultra lo faccio (su linux, quindi in Emulazione ) in 57- 56 secondi con tutto default
Ciao
borda!! ancora si deve spiegare che nel superpi il p4 è+lento???
anche se ha +mhz??sono mesi che è stata detta sta cosa. con un p4 2400 step c1 si fa intorno al minuto.
manuele.f
30-04-2003, 18:41
Originally posted by "intakeem"
borda!! ancora si deve spiegare che nel superpi il p4 è+lento???
anche se ha +mhz??sono mesi che è stata detta sta cosa. con un p4 2400 step c1 si fa intorno al minuto.
io a 2200+ faccio 51s...
si fa sentire molto come il pc è impostato..ovvero timings,...
La cosa strana è k i settaggi sono quelli cmos, qndi lì nn c dovrebbero essere diff.l'unica potrebbe essere k il suo sia un c1,sfiga xò visto k li abbiamo presi nello stesso momento nello stesso negozio!
Be, se la mettiamo così, io con il pc in signature faccio 53sec al superPI con antivirus "attivato" e senza tanti accorgimenti...PS, anche io ho le memorie VDATA....ma sono buone? Io pensavo fossero normalissime memorie pc2700...LOL :confused: :D :D
Originally posted by "vis"
Ho provato a fare il super pi con 1m finendo in 1'13" contro il 1'03" di un mio amico
hai win98/me ?
in tal caso, tutto nella norma ;)
Diepnde da quello che stai eseguendo in quel momento... Dai programmi che girano in background e da 3000 altri parametri...
Marco.exe
01-05-2003, 21:05
Originally posted by "TechnoPhil"
Scusa ma questa è la tipica domanda del C@@@O!! :D
secondi in più o in meno non significano nulla...
ricordati che x i computer il fattore TEMPO è una concezione, non una costante...
:D
Ricordatevi che non tutti sono afferrati in materia.
Di sicuro non è un bug del p4 come quello dei primi pentium :D
supermarchino
02-05-2003, 10:04
Originally posted by "Marco.exe"
Ricordatevi che non tutti sono afferrati in materia.
Di sicuro non è un bug del p4 come quello dei primi pentium :D
'afferrati'? :D
un vero italianista LOL! :D :D :D
supermarchino
02-05-2003, 10:08
Originally posted by "vis"
Ciao!ho da poco meno di un mese un p4 2.53 su asus p4pe con ram v-data da 512 mb e hd maxtor 40gb(7200rpm e 2mb cache). Ho provato a fare il super pi con 1m finendo in 1'13" contro il 1'03" di un mio amico(stessa configurazione escluso il maxtor da 80 gb con 8mb di cache).Ho p4 bacato?! :cry:
1' e 3" è cmq. tanto per un 2,53 GHz ... col thoro 1.8 o/c sto sotto al minuto ... e ho speso 1/3 ... beata intel tutto fumo niente arrosto, per turlupinare chi guarda solo al clock.... :rolleyes:
Marco.exe
02-05-2003, 21:51
Originally posted by "supermarchino"
'afferrati'? :D
un vero italianista LOL! :D :D :D
Se hai solo la quinta elementare (per essere ottimisti) non puoi di certo sapere tutte le parore italiane, e di questo non te ne faccio una colpa, la tua colpa è la presunzione; che è molto peggiore dell'essere ignoranti. Ed evita di dire "era solo uno scherzo", così si giustificano i bambini di 5° elementare...
supermarchino
02-05-2003, 22:00
Originally posted by "Marco.exe"
Se hai solo la quinta elementare (per essere ottimisti) non puoi di certo sapere tutte le parore italiane, e di questo non te ne faccio una colpa, la tua colpa è la presunzione; che è molto peggiore dell'essere ignoranti. Ed evita di dire "era solo uno scherzo", così si giustificano i bambini di 5° elementare...
non è affatto uno scherzo, io credevo che si dicesse 'ferrati in materia'
comunque sullo zingarelli non è previsto l'uso che tu fai di quel termine, quando ho tempo controllo sul devoto-oli, a meno che non lo faccia tu e posti i risultati... vista la tua sicurezza... :rolleyes: :rolleyes:
supermarchino
03-05-2003, 11:43
Originally posted by "supermarchino"
non è affatto uno scherzo, io credevo che si dicesse 'ferrati in materia'
comunque sullo zingarelli non è previsto l'uso che tu fai di quel termine, quando ho tempo controllo sul devoto-oli, a meno che non lo faccia tu e posti i risultati... vista la tua sicurezza... :rolleyes: :rolleyes:
OT: marco.exe sto ancora aspettando la tua risposta... :rolleyes:
supermarchino
07-05-2003, 14:11
Originally posted by "supermarchino"
OT: marco.exe sto ancora aspettando la tua risposta... :rolleyes:
OT: idem
manuele.f
07-05-2003, 16:51
:rolleyes: :rolleyes: LOADING.... :rolleyes: :rolleyes:
è andato in vacanza :pig:
AnonimoVeneziano
07-05-2003, 17:08
Originally posted by "intakeem"
borda!! ancora si deve spiegare che nel superpi il p4 è+lento???
anche se ha +mhz??sono mesi che è stata detta sta cosa. con un p4 2400 step c1 si fa intorno al minuto.
Ah non lo sapevo .
Probabilmente è per via della FPU dell' athlon che è superiore
Ciao
supermarchino
07-05-2003, 17:40
Originally posted by "manuele.f"
:rolleyes: :rolleyes: LOADING.... :rolleyes: :rolleyes:
è andato in vacanza :pig:
forse si vergogna... :rolleyes:
manuele.f
07-05-2003, 18:26
decisamente :D :D :D :pig:
Marco.exe
07-05-2003, 22:16
ti devo pure spiegare come si usa il dizionario?
Garzanti
pagina 48
afferrare
1 prendere e tenere con forza: afferrare qualcuno per il bavero; afferrare un pugnale; afferrare l'occasione, coglierla traendone profitto
2 capire, intendere: afferrare una parola, un'idea | anche assol.: il mio progetto è questo: afferri?
3 ferire, colpire col ferro
nota:
1 ...
2 (un concetto, un'idea e sim.) Sin. cogliere, capire, intendere, comprendere
intakeem
08-05-2003, 00:35
Originally posted by "supermarchino"
1' e 3" è cmq. tanto per un 2,53 GHz ... col thoro 1.8 o/c sto sotto al minuto ... e ho speso 1/3 ... beata intel tutto fumo niente arrosto, per turlupinare chi guarda solo al clock.... :rolleyes:
perchè dici tutto fumo niente arrosto?voi parlate senza magari avere entrambi i sistemi in casa per testare le vere prestazioni dei dui sistemi amd-intel, ma tanto siete+duri del muro :muro:
metti il tuo xp a 2400mhz, 18x133, e poi vedi se va meno di un p4 2400...quando hai fatto fammi un fischio e dimmi se c'è un divario cosi grande tra i due sistemi...sempre le solite storie :rolleyes:
manuele.f
08-05-2003, 04:09
Originally posted by "intakeem"
perchè dici tutto fumo niente arrosto?voi parlate senza magari avere entrambi i sistemi in casa per testare le vere prestazioni dei dui sistemi amd-intel, ma tanto siete+duri del muro :muro:
metti il tuo xp a 2400mhz, 18x133, e poi vedi se va meno di un p4 2400...quando hai fatto fammi un fischio e dimmi se c'è un divario cosi grande tra i due sistemi...sempre le solite storie :rolleyes:
piuttosto sarebbe più furbo fare un 200x12...senza modifiche alla cpu....
e con una banda passante spavenosa...!!!!una sorta di 3100+.... :cool:
intakeem
08-05-2003, 07:57
purtroppo il p4 non può essere sbloccato,quindi i due sistemi non sarebbero alla pari...il bus a 200 da notevoli boost prestazionali,cosa che per ora il p4 non può sfruttare...quindi comparare un xp 12x200 con un p4 2400 di default non vedo quale logica ci sia....c'è solo se metti l'xp a 18x133,fai una decina di test, e ti accorgi che va nello stesso modo del p4,in alcuni campi primeggia di poco, mentre in altri è indietro rispetto ad intel,ma i due processori si equivalgono....
supermarchino
09-05-2003, 17:49
Originally posted by "Marco.exe"
ti devo pure spiegare come si usa il dizionario?
Garzanti
pagina 48
afferrare
1 prendere e tenere con forza: afferrare qualcuno per il bavero; afferrare un pugnale; afferrare l'occasione, coglierla traendone profitto
2 capire, intendere: afferrare una parola, un'idea | anche assol.: il mio progetto è questo: afferri?
3 ferire, colpire col ferro
nota:
1 ...
2 (un concetto, un'idea e sim.) Sin. cogliere, capire, intendere, comprendere
OT: evidentemente non hai inteso quel che c'è scritto sul dizionario
non si dice 'essere afferrati' in qualcosa ma 'FERRATI': controlla pure a 'ferrare' ... dal momento che afferrare si riferisce all'oggetto e non al soggetto, e comunque non prevede quest'uso: sarebbe come dire 'còlti, capiti, intesi, compresi in materia' (riporto i sinonimi che hai postato): ti pare che torni?!!... ti giunge nuova? E' uno strafalcione pietoso e basta!
cmq. ti consiglio un po' di buona educazione visto che, oltre a sfoggiare crassa ignoranza
Originally posted by "Marco.exe"
Ricordatevi che non tutti sono afferrati in materia.
Di sicuro non è un bug del p4 come quello dei primi pentium :D
ti permetti pure A TORTO di offendere gli altri... preoccupati anzitutto della TUA sfigata presunzione...
Originally posted by "Marco.exe"
Se hai solo la quinta elementare (per essere ottimisti) non puoi di certo sapere tutte le parore italiane, e di questo non te ne faccio una colpa, la tua colpa è la presunzione; che è molto peggiore dell'essere ignoranti. Ed evita di dire "era solo uno scherzo", così si giustificano i bambini di 5° elementare...
ricordi proprio quel personaggio pubblico che disse 'sarò circonciso' (conciso, NDR).
vergognati.
supermarchino
15-05-2003, 15:00
Originally posted by "intakeem"
perchè dici tutto fumo niente arrosto?voi parlate senza magari avere entrambi i sistemi in casa per testare le vere prestazioni dei dui sistemi amd-intel, ma tanto siete+duri del muro :muro:
metti il tuo xp a 2400mhz, 18x133, e poi vedi se va meno di un p4 2400...quando hai fatto fammi un fischio e dimmi se c'è un divario cosi grande tra i due sistemi...sempre le solite storie :rolleyes:
il divario c'è nell'architettura e quella del p4 è pensata solo per i numeroni per vendere agli ignoranti... poi non nego che ci sia chi l'acquista con consapevolezza (pochi eletti che ci chiappano) ma il p4 è stato pensato per le capre da mediaworld capaci solo di dire questo è più di quello... ciò non toglie che alla fine A SUON DI VIAGRA (cache e super chipsets) si sia messo ad andare forte... per carità trovata egregia di marketing ma io preferisco difendere i consumatori, che sono i più deboli...
e non dite che non è vero, con migliaia e migliaia di persone INCULATE a suon di willamette e di celeron-p4 :mad: il primo anno e mezzo di p4 è stata una VERGOGNA, UNA TRUFFA e continua col celeron p4...
l'ultima cpu intel che prendo in considerazione è il p3, perché NON SOPPORTO GLI SPRECHI E LA PUBBLICITA' FURBETTA (motivo per cui inizio ad avercela anche con AMD che se all'inizio ha avuto ragione col PR ora piglia per i fondelli come intel: numeroni inflazionati che fanno pensare a prestazioni almeno triplicate dall'epoca delle cpu a 1GHz e invece è solo come han fatto i bravi commercianti furbetti con la scusa dell'euro... :rolleyes: )
centrino è la dimostrazione vivente di quel che dico.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.