Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/business/838/workstation-dual-xeon-2-4-ghz-intersystem_index.html

Pensata per applicazioni grafiche Open GL, la workstation Intersystem abbina due processori Intel Xeon 2,4 Ghz a piattaforma DDR Dual Channel e scheda video PNY Quadro FX 2000

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Sarebbe interessante qualche bech comparativo con piattaforma dual AMD02400+MP e Barton3000+ su Nforce con dual DDR400, tanto per vedere quanto l'ampiezza di banda della RAM incide sugli applicativi Open GL. Penso se ne vedrebbero delle belle anche se dubito riescano a battere un Dual Xeon in quanto ad affidabilità ed ottimizzazioni SW.
Voi cosa ne dite?

Sai che potenza????
bhe di certo non per uso domestico....

impressionante!!!!!!! ^__^

niente viewperf, ecc. ecc..Solo 3d studio e seti sono un pò pochino come test prestazionale openGL... :(

Ciao,

ho volutamente omesso i test Open GL; nella recensione della Quadro FX 2000 trovi quelle analisi. In questi ambiti applicativi è la scheda video a farla da padrona, e non avrei valutato con precisione la potenza di calcolo della piattaforma biprocessore cosa che invece è emersa più chiaramente con i test con Seti@home e 3Ds Max 5.1

mmmmh sento che questa sarà la base per un futuro confronto con un dual opteron per WS.

poi arriverà anche l'ambito server...

sbaglio o seti è con istruzioni SSE2?

sarà ma per me 1 Gb di ram per una workstation di questo tipo non è moltissimo.....

cioè in applicazione grafiche la ram conta molto....specialmente se si usano cad o cose varie....

e poi il fatto che i disci non siano in raid non mi paice....cioè se si lavora in un "common space" e cioè tutti i file imortanti sono su un altro server mi va anche bene....

ma se devo lavorare solo in locale (cosa che mi sembra quello per cui questa pc sia pensato) mi avrebbe dato molto piu sicurezza un bel raid...

un domanda: ma a chi soprattutto col PC ci gioca, fa differenza passare da 1 a 2 processori?

bè...con 2 processori non so quanta differenza faccia..di sicuro però puoi fare lo sborone con gli amici! :)

Originally posted by "lucianorossi"

un domanda: ma a chi soprattutto col PC ci gioca, fa differenza passare da 1 a 2 processori?

Nella stragrande maggioranza dei casi NO... mi pare che solo quake3 avesse qualche funzione di ottimizzazione per l'uso di 2 processori (nessun cambiamento radicale comunque...)

D'accordo che 2 processori non riescono mai a raddoppiare esattamente la potenza di calcolo, ma mi ha un po' deluso che nei due test il doppio Xeon guadagni rispetto al 3.06GHz singolo rispettivamente il 12 e il 9% ... mi sembra che il gioco non valga la candela

Originally posted by "marakid"

D'accordo che 2 processori non riescono mai a raddoppiare esattamente la potenza di calcolo, ma mi ha un po' deluso che nei due test il doppio Xeon guadagni rispetto al 3.06GHz singolo rispettivamente il 12 e il 9% ... mi sembra che il gioco non valga la candela
Il test sul Seti mi sembra piuttosto strano. A suo tempo avevo fatto un test simile sul mio Althlon MP ed effettivamente il tempo di elaborazione era quasi dimezzato rispetto al calcolo con un solo processore.