View Full Version : CHAINTECH GEFORCE FX 5200 ULTRA 128 vs. MSI GF4 Ti 4200 128
Mi date un giudizio su questa scheda?
Vi scrivo 2 o3 dati tecnici...
0.15u process technology
128-bit memory interface
256-bit graphics architecture
325 MHz engine clock
650 MHz memory clock
350 MHz internal RAMDAC
81 Million vertices/ sec
1.3 Billion texels/ sec fill rate
10.4 GB/sec memory bandwidth
4 pixels per clock rendering engine
16 texels per pixel with 8 textures applied per clock
CineFX Shading Architecture
128-bit studio-precision color
High-performance, high-precision 3D rendering engine
High-performance 2D rendering engine
Advanced Display Pipeline with full nView Capabilities
Digital Vibrance Control (DVC) 3.0
NVIDIA nView multi-display technology
Unified Driver Architecture (UDA)
Un prezzo intorno ai 150-160 euri e' accettabile?
Meglio questa o la ti4200 della MSI?
Grazie
Ciao
:pig:
halduemilauno
29-04-2003, 15:25
ciao.
per me è valida.anche il prezzo.mi dici dove l'hai trovata?
:) :)
Per quel prezzo è meglio una 9500 non pro. Alla fine la fx5200ultra è più lenta di una 8500.
Ciao
Prezzi definitivi:
MSI TD8X ti 4200 128 Mb DDR 160 € (clubdelcosto)
CHAINTECH GEFORCE FX 5200 ULTRA 150 € (negozio di genova, bulk, ultimo pezzo disponibile)
Cosa ne dite?
A occhio mi sembra meglio la FX, ma potrebbe avere qualche difetto di giovinezza, mentre la ti e' supercollaudata....
Mi rispondete???
Devo decidere entro questa sera, altrimenti mi vendono la chaintech...
Grazie
Cia'
:pig:
se mi chiedevi tra 5600 e 4200 sarei stato indeciso, ma contro una Fx5200 non c'è storia.... MEGLIO LA TI4200
Originally posted by "pagghi"
se mi chiedevi tra 5600 e 4200 sarei stato indeciso, ma contro una Fx5200 non c'è storia.... MEGLIO LA TI4200
quoto ;)
Originally posted by "dieg"
quoto ;)
se, se quota... intanto, stavolta, ti ho dato ben 2 minuti :cool: :D :sofico:
era perhè non ero su internet.... :sofico:
con un'ADSL flat? e io che stò ancora con un 56k :muro:
editato
ero collegato...però non avevo ancora aperto internet explorer :muro:
Ma e' una 5200ultra... avete visto le frequenze e la larghezza di banda? Sono nettamente superiori alla 4200....l'unica cosa che e' inferiore e' il fillrate...vi posto le caratt. delle 2 schede...
MSI ti 4200 128 DDR
Sul sito non ci sono le frequenze, ma quelle di default dovrebbero essere 250/512, con un doppio ramdac a 350
The nVIDIA nfiniteFX™ II Engine enable a virtually infinite number
of special effects that deliver the next leap in realism to 3D graphics
Dual programmable Vertex Shaders
Advanced programmable Pixel Shaders
nVIDIA Lightspeed Memory Architecture™ II
nVIDIA Accuview™ Antialiasing
3D Textures and Shadow Buffers
4 dual-rendering pipelines
8 texels per clock cycle
Dual cube environment mapping
High-Definition Video Processor (HDVP)
AGP 8X / 4X with Fast Writes
AGP 8X / 4X and AGP Texturing support
32-bit color with 32-bit Z/stencil buffer
Z-correct true, reflective bump mapping
High-performance 2D rendering engine
Hardware accelerated real-time shadows
True-color hardware cursor
Integrated hardware transform engine
Integrated hardware lighting engine
High-quality HDTV/DVD playback
TV-Out and Video Modules
Multibuffering (double, triple, quad) for smooth animation and
video playback
Microsoft DirectX® and S3TC® texture compression
nVIDIA Unified Driver Architecture (UDA)
Up to 8.0 GB/sec. memory bandwidth
113 million triangles/sec. setup engine
4.0 billion AA sample/sec. fill rate
1.03 trillion operations/sec.
Chaintec fx5200 ultra
4x/8x AGP supports
Chipset nVIDIA GeForce FX5200 Ultra
128MB DDR SDRAm
0.15u process technology
128-bit memory interface
256-bit graphics architecture
325 MHz engine clock
650 MHz memory clock
350 MHz internal RAMDAC
81 Million vertices/ sec
1.3 Billion texels/ sec fill rate
10.4 GB/sec memory bandwidth
4 pixels per clock rendering engine
16 texels per pixel with 8 textures applied per clock
CineFX Shading Architecture
128-bit studio-precision color
High-performance, high-precision 3D rendering engine
High-performance 2D rendering engine
Advanced Display Pipeline with full nView Capabilities
Digital Vibrance Control (DVC) 3.0
NVIDIA nView multi-display technology
Unified Driver Architecture (UDA)
High quality
video playback Dual, 400MHz RAMDACs for display resolutions up to and including 2048x1536@85Hz
Integrated NTSC/PAL TV encoder support resolutions up to 1024x768 without the need for panning with built-in Macrovision copy protection
DVD and HDTV-ready MPEG-2 decoding up to 1920x1080i resolutions
Support for dual-link DVI for compatibility with next-generation flat panel displays with resolutions greater than 1600x1200 without the need for reduced blanking
In piu' e' compatibile dx9.
Quale prendo???? :muro:
Originally posted by "pagghi"
con un'ADSL flat? e io che stò ancora con un 56k :muro:
comunque, prova senza filtri... insomma il campo di utilizzo delle ti4200 fx 5200
evita ste cazzate il test che hai postato è della 5200liscia funzionante a 250/400 non ha 325/650 quindi ben diverso!!!!!
Originally posted by "ilvise"
Ma e' una 5200ultra... avete visto le frequenze e la larghezza di banda? Sono nettamente superiori alla 4200....l'unica cosa che e' inferiore e' il fillrate...vi posto le caratt. delle 2 schede...
In piu' e' compatibile dx9.
Quale prendo???? :muro:
difficile la 5200ultra è dx9 ma la 4200 è comunque più veloce.
vedi te cosa vuoi tra le 2
Hanamichi
29-04-2003, 22:41
Originally posted by "checo"
difficile la 5200ultra è dx9 ma la 4200 è comunque più veloce.
vedi te cosa vuoi tra le 2
io consiglio la 4200! anche perchè i giochi direct x 9 si vedranno fra un anno(avevo scritto ano :D ) :p
Originally posted by "checo"
evita ste cazzate il test che hai postato è della 5200liscia funzionante a 250/400 non ha 325/650 quindi ben diverso!!!!!
sai com'è, non tutti sono fortunelli come te che possono provare 1000 schede... io x fare acquisti mi informo sui test che trovo in giro e faccio le mie valutazioni.
La 5200 sembra na fetecchia, la ulta non sarà da meno... il confronto con la 4200 lo si fa con la fx5600!!!
Certo che la differenza di mhz è notevole... ma non tanto da colmare il gap con la 4200!!!
Però io dico cazzate, quindi è meglio che ilvise ascolti te :rolleyes:
Hanamichi
29-04-2003, 23:02
Originally posted by "pagghi"
sai com'è, non tutti sono fortunelli come te che possono provare 1000 schede... io x fare acquisti mi informo sui test che trovo in giro e faccio le mie valutazioni.
La 5200 sembra na fetecchia, la ulta non sarà da meno... il confronto con la 4200 lo si fa con la fx5600!!!
Certo che la differenza di mhz è notevole... ma non tanto da colmare il gap con la 4200!!!
Però io dico cazzate, quindi è meglio che ilvise ascolti te :rolleyes:
calmo pagghi calmo! :eek: ;)
Originally posted by "pagghi"
sai com'è, non tutti sono fortunelli come te che possono provare 1000 schede... io x fare acquisti mi informo sui test che trovo in giro e faccio le mie valutazioni.
La 5200 sembra na fetecchia, la ulta non sarà da meno... il confronto con la 4200 lo si fa con la fx5600!!!
Certo che la differenza di mhz è notevole... ma non tanto da colmare il gap con la 4200!!!
Però io dico cazzate, quindi è meglio che ilvise ascolti te :rolleyes:
non prendertela, ma la ultra, pur non essendo veloce come la 4200 è ben più veloce della 5200liscia, che è un chiodo.
qua si parla di ultra te posti un bench di una liscia e fai fare confusione a chi ha aperto il 3d, se questo non si accorge.
giusto per dare condigli esatti e non fuorvianti( o forvianti? :D )
Originally posted by "Hanamichi"
io consiglio la 4200! anche perchè i giochi direct x 9 si vedranno fra un anno(avevo scritto ano :D ) :p
se consigli la 4200 arriverà uno che ti dice che a sto punto meglio aggiungerci qualche euro e prendere na 9500 ;)
Originally posted by "checo"
non prendertela, ma la ultra, pur non essendo veloce come la 4200 è ben più veloce della 5200liscia, che è un chiodo.
qua si parla di ultra te posti un bench di una liscia e fai fare confusione a chi ha aperto il 3d, se questo non si accorge.
giusto per dare condigli esatti e non fuorvianti( o forvianti? :D )
ok, editato
Originally posted by "checo"
se consigli la 4200 arriverà uno che ti dice che a sto punto meglio aggiungerci qualche euro e prendere na 9500 ;)
Infatti
ti 4200 o 9500pro :D
Originally posted by "checo"
se consigli la 4200 arriverà uno che ti dice che a sto punto meglio aggiungerci qualche euro e prendere na 9500 ;)
anzi meglio una 9500Pro ;) :D
Originally posted by "dieg"
anzi meglio una 9500Pro ;) :D
sii, ma anche la 9700 liscia sta calando di prezzo si trova a poco :D
scherzxi a parte non ci sono enormi differenze di prezzo tre fascie basse e media, bisogna veder se tutti sono disposti a tirare fuori quei 50e in più
alla fine ho ordinato la 4200...ho scoperto che monta memorie piu' veloci (3.6ns contro 4), e mi ha convinto soprattutto la differenza di fillrate...
E poi la msi e' ottimamente raffreddata e mi hanno detto che con le frequenze sale parecchio...
Grazie a tutti, se volete quando arriva faccio qualche test e vi posto i risultati...
Comunque il post e' sempre aperto!
Cia'
:pig:
Originally posted by "checo"
scherzxi a parte non ci sono enormi differenze di prezzo tre fascie basse e media, bisogna veder se tutti sono disposti a tirare fuori quei 50e in più
son d'accordo.... ;)
Originally posted by "ilvise"
alla fine ho ordinato la 4200...ho scoperto che monta memorie piu' veloci (3.6ns contro 4), e mi ha convinto soprattutto la differenza di fillrate...
E poi la msi e' ottimamente raffreddata e mi hanno detto che con le frequenze sale parecchio...
Grazie a tutti, se volete quando arriva faccio qualche test e vi posto i risultati...
Comunque il post e' sempre aperto!
Cia'
:pig:
buono, le msi sono ottime.
unicha pecca della tua dovrebbe essere n'attimino rumorosa
ank'io ho lo stesso dubbio/problema...
Ho letto su diverse riviste che la FX ULTRA è più veloce rispetto alle Ati 9000pro e 9100 nei test col 3dmark 2003 anke se poi attivando i filtri le prestazioni decadono lievemente....
Voi cosa ne pensate..io credevo che le 9100 fossero più veloci delle 4200...e quindi deduco che la FX Ultra essendo più veloce della 9100 lo sia di conseguenza anche della ti4200...
Questo è solo un mio ragionamento contorto..illuminatemi voi "o maestri"...
grazie anticipatamente...
Leon
Originally posted by "JC LEON"
e quindi deduco che la FX Ultra essendo più veloce della 9100 lo sia di conseguenza anche della ti4200...[Leon
Ma dai :sofico:
:p :confused: :confused: :confused:
Originally posted by "spk"
Ma dai :sofico:
:p :confused: :confused: :confused:
la mia era solo una deduzione da ignorante quale sono in materia non di certo undato di fatto..... :cry:
Cmq se mi avdaresti qualche spiagazione utile penso sarebbe più costruttivo e te ne sarei grato....
:) Leon
le 9100 sono ben più lente di una 4200
le 5200 ultra non sono poi tanto più veloci di una 9100, anzi......
quindi trai le tue conclusioni
Confermo che la 9100 e' decisamente piu' lenta della ti4200...oltretutto ha praticamente le stesse caratteristiche della 9000pro, che non e' altro che una 8500LE moddata...francamente non capisco perche la ATI e le case che montano il chipset radeon hano fatto tutto cio'...non bastava un modello tipo 8500 o 9000 o 9100 di fascia entry level e poi le 9500, 9700 etc come fascia alta? Cosi' creano solo dei casini...uno magari prende una 9100 pagandola molto di piu' di una 8500, senza sapere che sono le stesse schede a tutti gli effetti...comunque per me la 9100 puo essere paragonata piu' all'MX440 che alla 42000...
Originally posted by "ilvise"
comunque per me la 9100 puo essere paragonata piu' all'MX440 che alla 42000...
no è la 9000 che può essere paragonata alle geffo mx 440 ;)
non scherziamo proprio: paragonare la 9100 all'mx440???
Guarda che ci sono circa 2500 pt di differenza al 3d 2001 se !!!
Te lo dice uno che le ha possedute entrambe
La 9100 che frequenze ha?
Pk77
Dipende dai modelli , la mia ha 128 mb ddr con 250/250(500)
Ho trovato la stessa chaintech a 115 euro
La MSI stesso modello la trovi a 124 euro
Io ho trovato le seguenti ai seguenti prezzi:
OEM TI4200 64 MB DDR DVI 143,00
OEM TI4200 128 MB DDR DVI TV 8X 171,00
QDI TI4200 128 MB DDR DVI-TV 8X 172,00
OEM TI4280 128 MB DDR DVI-TV 8X 168,00
ASUS TI4200 128 DDR DVI-TV 8X 182,00
Cosa ne pensate e soprattutto cosa mi consigliate, ho tempo fino a Lunedi.....
Grazie ancora....
Leon
Dunque tra le varie schede che hai elencato o ti prendi la 64 mb e risparmi una bella cifretta(30/40€) oppure se scegli la 128 vai sul tranquillo con Asus visto che la differenza con le altre e'poca (circa 10€)
Originally posted by "billis"
Dunque tra le varie schede che hai elencato o ti prendi la 64 mb e risparmi una bella cifretta(30/40€) oppure se scegli la 128 vai sul tranquillo con Asus visto che la differenza con le altre e'poca (circa 10€)
Infatti, credo proprio che prenderò la Asus v9280td (Ti 4200) 128MB...
Sapresti dirmi per caso che giochi ci sono in bundle con la suddeta scheda..infatti nella descrizione del package non lo spcifica e non vorrei essere fregato....
Ecco le specifiche:
Mfr. P#:
V9280/TD/N/128M/A
Model:
V9280-TD
Chipset:
nVIDIA GeForce4 Ti4200-8X
BUS:
AGP 8X
Memory:
128MB DDR
Effective Mem. Clock:
600 MHz
Memory Bandwidth:
8.0 GB/sec.
VGA Connector:
(1) 15-pin D-Sub VGA
DVI Connector:
(1) DVI-I
TV-Out Connector:
(1) NTSC TV-Out connector
V. Refresh Rate:
60 - 240 Hz
RAMDAC:
350 MHz
Engine Clock:
250 MHz
Fill Rate:
4 Billion (AA Samples/sec.)
Vertices Per Sec.:
113 Million
Operations Per Sec.:
1.03 Trillion
Max. Resolution:
2048 x 1536 @ 75Hz
API Support:
Optimized for DirectX 8.1 & OpenGL 1.3
OS Support:
Windows 2000, ME, NT4.0, Win98
Special Features:
* AGP 8X support with bandwidth of 2.1 GB/sec
* Accuview Antialiasing Subsystem
* NVIDIA nfiniteFX II Engine
* nView Display technology
Package With:
* DVI-to-VGA adapter
* TV-Out adapter
* Quick start guide
* ASUS DVD software player V215
* Video suite driver V231
* Cyberlink Media ShowSE 2.0 V214
* VR Aquarium international edition
* ASUS Entertainment demo showcase - incld. 2 CDs
* Hottest 3D games - incld. 3 games CDs
Leon
Ottima scelta ; Buon divertimento Ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.