Sound Blaster Digital Music [Archivio]

Redazione di Hardware Upg

29-04-2003, 08:07

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9842.html

Presentata una nuova scheda audio esterna da parte di Creative, la Sound Blaster Digital Music

Click sul link per visualizzare la notizia.

regenesi

29-04-2003, 09:33

ok, ma a chi potrebbe interessare ?

Muppolo

29-04-2003, 09:36

Usb 1.1?

Dox

29-04-2003, 10:12

....

Mhaa....

Manwë

29-04-2003, 10:22

patetico tentativo di continuare a far parlare di se in positivo
per di più una periferica 1.1 quando tutto il mercato si sta spostando su firewire e usb 2.0, sveglia creative! è finito il tempo della SoundBlaster AWE 64 ISA

papinist

29-04-2003, 10:22

a chi ha un portatile con un audio integrato orrendo, però non vuole spendere troppo per prendersi una Extigy...

Dumah Brazorf

29-04-2003, 10:22

E' anche esteticamente bruttino... forse interesserà a chi ha un portatile e vuole un buon audio quando lo usa a casa.
Ciao.

Ciaba

29-04-2003, 10:23

....a me alla Creative mi fanno letteralmente inca@@ate!!!!!!......mettono ingressi ottici, spdif, midi.....insomma tutti i formati possibili..............e cosa ti lasciano fuori??..........Il secondo LINE-in, una cosa tanto semplice che consentirebbe di fare delle buone registrazioni stereo!........mazza che ceppiconi.....

Marino5

29-04-2003, 10:26

la extigy è un ottimo prodotto e questa può essere considerata una sua versione economica.. l'usb 1.1 è più che suff per una scheda audio, evidentemente..
quello che secondo me dovrebbero sistemare sono i drivers: far funzionare la sblive! può ancora essere un problema in molte config..
cmq, senza andare ot, potrebbe essere una buona idea sotto i 100$ per avere rca e ottico su un laptop..

Muppolo

29-04-2003, 10:35

Sembra una bistecchiera...

Paladinus

29-04-2003, 11:19

io dovevo trasferire degli LP su cd con un notebook dalla scheda audio pessima, con un simile external usb della terratec ho lavorato benissimo, ma 4 anni fa; creative è un po in ritardo.

pokestudio

29-04-2003, 14:26

le famose "registrazioni" MIDI

cdimauro

29-04-2003, 14:35

Per 2 canali a 16 bit/44Khz servono 1,4Mb/s, per cui l'USB 1.1 mi pare faccia egregiamente il suo dovere...

Mac Gyver

30-04-2003, 00:24

Un' altra delle sue di Creative....bisogna vedere se effettivamente promette ciò che scrive .....fin a questo momento non mi pare proprio.....se avrò occasione la metterò al banco con un po' di strumentini collegati......

biffuz

30-04-2003, 14:40

Originally posted by "cdimauro"

Per 2 canali a 16 bit/44Khz servono 1,4Mb/s, per cui l'USB 1.1 mi pare faccia egregiamente il suo dovere...

Forse intendi dire 1,4 Mbit/s

cdimauro

30-04-2003, 14:51

E perché, cos'ho scritto secondo te? :rolleyes:

biffuz

30-04-2003, 15:01

Originally posted by "cdimauro"

E perché, cos'ho scritto secondo te? :rolleyes:

Non si sa mai, visto che tutti usano mb, Mb, mB o MB quando vogliono e nessuno pensa al fatto che abbiano significati ben diversi...

cdimauro

30-04-2003, 15:09

In effetti è vero: è facile che gente alle prime armi s'incasini...

biffuz

30-04-2003, 17:15

Originally posted by "cdimauro"

In effetti è vero: è facile che gente alle prime armi s'incasini...

Non solo quella alle prime armi...
E poi anche a te è scappato un "Khz" invece di "khz" ;)

cdimauro

01-05-2003, 06:38

Veramente a me risulta che le lettere per indicare i fattori moltiplicativi "superiori" (azz, non mi ricordo il termine esatto in questo momento. :() siano le maiuscole, per distinguerle dai nomi delle variabili comunemente utilizzati in fisica, matematica e informatica.

Almeno così abbiamo sempre usato all'università (Informatica. E forse è proprio per questo).

Infatti usiamo Khz, Mhz, Ghz, ecc. anziché khz, mhz, ghz.

KB, MB, GB, ecc. anziché kB, mB, gB.

Posso anche sbagliarmi, ma allora m'hanno insegnato male... :)

biffuz

01-05-2003, 11:39

Originally posted by "cdimauro"

Veramente a me risulta che le lettere per indicare i fattori moltiplicativi "superiori" (azz, non mi ricordo il termine esatto in questo momento. :() siano le maiuscole, per distinguerle dai nomi delle variabili comunemente utilizzati in fisica, matematica e informatica.

Almeno così abbiamo sempre usato all'università (Informatica. E forse è proprio per questo).

Infatti usiamo Khz, Mhz, Ghz, ecc. anziché khz, mhz, ghz.

KB, MB, GB, ecc. anziché kB, mB, gB.

Posso anche sbagliarmi, ma allora m'hanno insegnato male... :)

È già tanto che te l'abbiano insegnato :)

Ho ricontrollato la tabella del S.I.:

10^-9 = n (nano)
10^-6 = µ (micro)
10^-3 = m (milli)
10^3 = k (kilo)
10^6 = M (mega)
10^9 = G (giga)
10^12 = T (tera)

quindi la k va proprio minuscola... ho sbagliato invece Hz, che si scrive con l'H maiuscola :rolleyes:

bit = b
byte = B
secondo = s
hertz = Hz
volt = V

Speriamo serva a qualcuno :)

Ciao!