View Full Version : Sono meglio le corsair xms pc 2400 o le a-data pc 3200
Appunto, quali sono meglio per stabilità overclock ecc.
le a-data arrivano a 200 Mhz con i settaggi al massimo cas2?
grazie
spaceboy
29-04-2003, 01:30
adata !!
anche 220 cas 2 con leggero overvolt
oltre a paragonare delle 2400 con delle 3200 è noto che le adata con winbond bh-5 siano tra le migliori ram (e di certo il massimo prezzo\prestazioni) in circolazione.
disumano
29-04-2003, 02:15
le a-data sono decisamente meglio (guarda la mia sign :cool: ).
mi arrabatto da un po' a costruire PC, ho avuto molti tipi di SDRAM (dalle orribili M-Tec alle più che valide SpeckTek, le Micron, le Corsair, altre senza nome) abbastanza DDR (ancora SpeckTek, le Micron, le Corsair con chip Micron e quelle con chip Samsung, le V-Data...e ancora altre...)
Le DDR più impressionanti in assoluto (impressionanti è davvero il termine adatto...) sono state le Corsair XMS2400cas2 senza dissipatore cioè le CM64SD266-2400C2 con chip Micron da7,5ns cas2, in teoria un chip PC2100cas2, la Corsair le garantisce a 150Mhz fsb ma in realtà ho visto che tutti le tengono almeno a 166Mhz cas2-2-2-5-1t.
Su una MSI K7N2-L (NForce2) le ho provate a 200Mhz cas2.5-3-3-6 :eek: ,
con cas2-2-2-5 il massimo raggiunto erano dei rispettabili 180Mhz....
tutto questo nonostante il bug del bios MSI che mi tiene la ram a 2.6v standard e basta...
Con un bios che funziona (e magari montiamoci anche un paio di dissi Thermaltake, che sono esattamente come gli originali Corsair) e quindi overvoltando solo un pochino, scommettiamo a 2,7v su 200Mhz a timing al minimo cas2-2-2-5-1t?? :cool:
MA-GI-CHE!!! Dei chip da 133fsb che vanno a 200!!!
ciao ;)
zip
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.