Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9840.html

AMD potrebbe lanciare a breve il nuovo Opteron 246, con frequenza di clock a 2.0 GHz e una minore tensione di Vcore

Click sul link per visualizzare la notizia.

implementazione tardiva del SOI?

Originally posted by "Ham"

implementazione tardiva del SOI?
Ah perchè gli Opteron che ci sono adesso non sono costruiti con il SOI?

Non eclatante come nuova CPU, ma forse aumentando il clock la presenza del controller a bordo si farà sentire...

non eclatante????
La scalabilità verticale ottenibile con Opteron è di gran lunga superiore di quella ottenibile con processori xeon...
... a questo punto sarebbe carino vedere una bella comparativa tra processori Opteron e Itanium 2 con codice 32 e 64 bit

segno che stanno affinando la tecnologia soi...
bene bene...

Io voglio vederee le prestazioni di Athlon64 e Opteron a 64 a 2000 MHz.

L'incremento è esponenziale e il 2GHz VOLA !!!

CIAUZzzzzzzzzzzzzz

Non eclatante intendevo come prestazioni rispetto al "vecchio" Athlon. :)

Il supporto dei 64bit è molto interessante e non dovrebbe rimanere un optional con il supporto di Microsoft e IBM.

ops... ripetizione.

le prestazioni dell'opteron mi sembrano interessanti solo in ambito sever, non ws, ma rimane comunque un'ottima notizia.sia perchè evidentemente sono stati risolti i problemi legati al soi,sia perchè la frequenza delle cpu desktop amd è storicamente più alta di quelle server,è lecito quindi pensare che all'uscita l'athlon 64 supererà i 2 ghz

Secondo me è già sufficiente per fare le
scarpe alle Workstation a 64bit
più rinomate. Guardate per esempio gli SPECint/FP
della SunBlade 2000 (Cpu UltraIII a 1.2Ghz):

UltraIII/1.2Ghz
SpenInt2000-peak 718
SpecFp2000-peak 1118

Opteron 144 (1.8Ghz):
SpecInt2000-peak: 1170
SpecFp2000-peak: 1219

senza considerare i costi...

Originally posted by "Jaguarrrr"

L'incremento è esponenziale e il 2GHz VOLA !!!

Magari fosse esponenziale :rolleyes:

Originally posted by "xk180j"

le prestazioni dell'opteron mi sembrano interessanti solo in ambito sever, non ws, ma rimane comunque un'ottima notizia.

Non direi... appena usciranno applicazioni che sfrutterano i 64bit, si avrà anche un incremento di velocità grazie alla presenza di un numero doppio di registri...

Originally posted by "soalle"



Non direi... appena usciranno applicazioni che sfrutterano i 64bit, si avrà anche un incremento di velocità grazie alla presenza di un numero doppio di registri...


guarda qui e dimmi onestamente cosa ne pensi

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1818

aldilà del fatto che stavo parlando di applicazioni a 64 bit che ancora non ce ne sono, non mi sembra che sia uscito malaccio dalla recensione...
Se poi mi chiedi se effettivamente è un processore al di sopra in tutto e per tutto a qualsiasi processore Intel... beh la risposta è ovvia... ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli...
speriamo almeno che riesca a salire in frequenza facilmente (ma in teoria dovrebbe grazie a tecnologia SOI + due stadi in più della pipeline)...

Avrebbe spaccato veramente se usciva come previsto a settembre scorso... ma ormai alla AMD hanno scordato che cosa sia una roadmap

Scambio di idee... dimmi cosa ne pensi di questo:
http://firingsquad.gamers.com/features/sweeney_interview/default.asp

Originally posted by "soalle"

aldilà del fatto che stavo parlando di applicazioni a 64 bit che ancora non ce ne sono, non mi sembra che sia uscito malaccio dalla recensione...
Se poi mi chiedi se effettivamente è un processore al di sopra in tutto e per tutto a qualsiasi processore Intel... beh la risposta è ovvia... ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli...
speriamo almeno che riesca a salire in frequenza facilmente (ma in teoria dovrebbe grazie a tecnologia SOI + due stadi in più della pipeline)...

Avrebbe spaccato veramente se usciva come previsto a settembre scorso... ma ormai alla AMD hanno scordato che cosa sia una roadmap

Scambio di idee... dimmi cosa ne pensi di questo:
http://firingsquad.gamers.com/features/sweeney_interview/default.asp

Credo che le analisi vadano fatte allo stato attuale delle cose. Se uso ora un dato programma o una tipologia di programmi, il passaggio ai 64 bit può interessarmi se è già sul mercato un sw che li sfrutti che possa sostituire quello che uso ora altrinenti non so che farmene, lo stesso articolo dice che ci vorranno almeno 12 mesi pwe dei giochi che supportano i 64 bit,chi comprerebbe ora una cpu che sarà sfruttata tra un anno e che nelle applicazioni non server(in quel caso hai ragione l'opteron è da preferirsi allo xenon) va meno del p4 ? non nego le potezialità dei 64 bit, ma aquisto un prodotto per usarlo ora, e badate o l'athlon 64 sarà da subito competitivo sui 32 bit o sarà un flop.

Mi permetto di fare un'aggiunta: non dimentichiamoci che l'opteron copre attualmente anche il settore ws, quindi deve essere necessariamente performante anche in quell'ambito applicativo, a meno che amd non decida di usare per le ws grafiche un dual atlon 64 piu orientato ad applicazioni multimediali, non fosse altro per la maggior frequenza operativa che porterebbe benefici nell'uso delle sse2( anche se credo che per settembre potrebbero essere apportate delle migliorieall'athlon 64, per privilegiare lo sfruttamento delle sse2 piu di quanto sia stato fatto nell'opteron).
Senza giri di parole amd ha 2 modi per rendere appetibile l'athlon 64:o dotandolo delle stesse prestazioni del prescott coi 32 bit(senza ripetere la farsa del 3000+), evidenziando l'eventuale aumento di prestazioni"gratuito" ottenibile col sw a 64 bit, nell'ipotesi in cui venisse sviluppato.
Oppure, potrebbe attuare una politica piu aggressiva,considerando in primis i 64 bit,ma a quel punto dovrebbe garantire l'immediata disponibilità di nuovo sw, grazie a preventivi accordi con le case produttrici

Interessante il grafico che mostra le comparazioni
percentuali rispetto all'Athlon XP 2200+
sempre in positivo.

Comunque applicazioni a 64bit non ce ne sono per chi
usa Windows (d'altro canto conoscendo i ben
noti accrocchi di programmazione per Windows,
come testimoniato da chi ha visto i sorgenti,
che si meravigliava che potessero addirittura
compilare, ci vorranno mesi prima di vedere qualche cosa anche per Windows, più altrettanti
per gli applicativi). Ciò dimostra come
da 20anni ci rifilano più o meno gli stessi
binari, con qualche restyling.

Per Linux invece esistono almeno due distribuzioni (Mandrake e SuSE) per Athlon x86_64 pronte
e scaricabili da Almeno 2 mesi. E' Nvidia ha fatto pure i driver x86_64 per le sue schede (Otoh...).

entro fine anno dovrebbe uscire anche la versione a 64 bit di windows...

Chiaro che se fosse uscito a settembre scorso,
i margini sarebbero stati ancora superiori, visto
che a settembre scorso la CPU piu' veloce di
AMD girava a 1.67Ghz (XP|MP 1900).

Bene bene!! Non so cosa ne pensiate voi, ma per quanto mi riguarda se questa notizia è vera(e quindi verrà confermeta nel giro di poche settimane...anzi...facciamo circa un mese o poco più), significa che AMD ha finalmente ingranato la marcia giusta per quanto riguarda l'utilizzo di wafer SOI ;) , non solo, ma stà anche raggiungendo dei buoni risultati per quanto riguarda la qualità della resa produttiva!! ;)

Avete fatto due conti?? Non solo la frequenza (a quanto pare...ovviamente!!)salirà a 2.0 Ghz, ma addirittura il voltaggio del Vcore passerà da 1.55V a 1.45V alias -0,1V :eek: :cool: questi vantaggi derivano indubbiamente dal dalla tecnologia SOI!!

Fatti questi due conti mi pare molto plausibile l'ipotesei che a settembre i primi Athlon64 possano avere una frequenza di circa 2.2 o 2.4Ghz.
Non solo, se i ricercatori di AMD riusciranno ad aumentare ancora la resa produttiva, e ad arrivare ad un livello di ottimizzazione della tecnologia SOI ulteriormente elevato(cosa che spero vivamente in quanto non credo che AMD stia ricavando il massimo di quello che la tecnologa SOI può offrire :( :( ), gli Athlon 64 saranno destinati a raggiungere frequenze notevoli, non vorrei esagerare ma forse si sfioreranno i 3Ghz :cool: (o per lo meno spero :p )

Ultima analisi: C'è da aspettarsi che anche Opteron possa raggiungere delle frequenze di lavoro notevoli (MOLTO notevoli) per quanto riguarda il mondo server ;) , e come in molti sanno avendo un IPC più alto rispetto alla concorrenza più agguerrita (Intel in primis) l'incremento delle prestazioni all'aumentare delle frequenze dovrebbe essere abbastanza evidente! :)

Credo che questo fatto porti una boccata d'ossigeno in casa AMD, in quanto sembrerebbe che dopo tanto tempo la strada di AMD stia per tornare di nuovo di discesa!! :) (O per lo meno lo spero per il bene della concorrenza)

CIAO CIAO!! ;) ;)

L'unica cosa che mi fa storcere il naso è il dover cambiare il mio fido Pal 8045. Ma, a ripensarci bene, questi processori avranno prezzi talmente alti che prima di potermeli permettere passerà un bel po' di tempo :p

x shadowx84: mi hai rubato il commento dalla testa :D
Confermo e aggiungo che su toms riportava 1.65V della sua CPU a 1.8Ghz insomma se fosse tutto vero allora vuol dire veramente che finalmente dopo anni l'SOI porterà i vantaggi attesi. Aggiungo che su un sito (mi sembra xbitlabs) riportava che il BIOS consigliava 1.45V x il 1.8Ghz, evidentemente questo era l'obiettivo che si era prefissata AMD x la commercializzazione.
Questo abbassamento di voltaggio permetterà di salire facilmente oltre i 2Ghz entro settembre, vedremo cosa succederà.

x phantom II: ma non ti credere che costino così tanto il 1.4Ghz costa - di 300$ (+IVA) ed è per i server la versione x desktop sicuramente costerà di meno eppoi di qui a settembre potrebbe essere sostituito già dal 1.6Ghz.

x shadowx84: mi hai rubato il commento dalla testa
Confermo e aggiungo che su toms riportava 1.65V della sua CPU a 1.8Ghz insomma se fosse tutto vero allora vuol dire veramente che finalmente dopo anni l'SOI porterà i vantaggi attesi. Aggiungo che su un sito (mi sembra xbitlabs) riportava che il BIOS consigliava 1.45V x il 1.8Ghz, evidentemente questo era l'obiettivo che si era prefissata AMD x la commercializzazione.
Questo abbassamento di voltaggio permetterà di salire facilmente oltre i 2Ghz entro settembre, vedremo cosa succederà.


Opss...Scusa!! :D :D ;)

Comunque non penso che il SOI cominci a portare i vantaggi solo adesso, sarei pronto a scommettere che la tecnologia SOI implementata da IBM è almeno il doppio più efficiente di quella attualmente utilizzata da AMD!
Dopo tutto sono anni che IBM utilizza il SOI quindi è normale abbia non pochi vantaggi nell'implementazione di tale tecnologia!
Sono sicuro però che anche AMD col tempo affinerà le sue tecnologie...dopo tutto si sà..l'esperienza insegna ;) !!

CIAO CIAO!! ;) ;)

P.S.: Ho postato sulla news che parla del core Thrton potresti darci un'occhiata e farmi sapere che ne pensi?!?!..anzi che ne pensate tutti!!Grazie mille!! ciao ciao!!
;)

scusate la mia enome igoranza

ma in cosa consiste questa tecnologia SOI?

Questa è musica per le mie orecchie!