Benchamrk con Sandra ibm bruciato da Maxtor?

[MarcoPN]

Ho un hd da 60 Gb dell'ibm 7200 giri ata 100 partizionato in 2 punteggio sintetico in sandra 18493 punti. La partizione usata è quella di C:\ in ntfs con 17 Giga complessivi dedicati

L'altro Hd è della Maxtor un 80 Giga ata 133 con 2 Mb di cache appena formattato in ntfs e messo dentro 10 Giga di divx....punteggio 36837..praticamente una bomba in confronto.....
Secondo voi è possibile o c'è qualche cosa che non quadra?...che ne so ad esempio l'ibm non è stato appena formattato o altro?

Sappiate che il Maxtor è in slave rispetto all'ibm che ovviamente è in Master occupando lo stesso canale ide.

Mah :confused:

[MarcoPN]

HO appena rifatto il test con l'ibm con la partizione rimanete con con il C: per capirci...ed è in fat32 ..il punteggio è di 24040....tutto nella norma mi pare..eccetto quei 18000 punti circa in ntfs...non vi pare?...

[disumano]

pare che ntfs abbia prestazioni inferiori rispetto a fat32, quindi sarebbe normale.
il mio maxtor dm+9 da 80gb fa poco più di 15000, e il mio ibm 120gxp da 40gb ne fa 23000...

[MarcoPN]

Ok ma allora l'hd ata 133 in NTFS con punteggio doppio all'ibm in ntfs ..come si spiega?...significa che l'hd ibm è lento?...ma molto direi...

[lzeppelin]

non so che modello sia il tuo ibm. io ho appena preso un IBM 60 GB 180 GXP e in fat 32 faccio quasi 37.000 pt, in NTFS ne faccio 33.000