tony666
25-04-2003, 16:21
Come da oggetto secondo voi quale tra i 2 processori su una sus a7n8x deluxe è più valido? Ma è possibile che il 2500+abbia una frequenza soltanto di 1833 mhz?
View Full Version : Barton 2500 o thoro 2600?
lasa
25-04-2003, 16:38
Barton se overclocchi, thoro se non lo fai...
gremino
26-04-2003, 16:00
Barton.....e vai alla grande....FIDATI ;)
Moeb
26-04-2003, 21:48
Originally posted by "tony666"
Come da oggetto secondo voi quale tra i 2 processori su una sus a7n8x deluxe è più valido? Ma è possibile che il 2500+abbia una frequenza soltanto di 1833 mhz?
il barton senza ombra di dubbio
ciao
Come da oggetto secondo voi quale tra i 2 processori su una sus a7n8x deluxe è più valido? Ma è possibile che il 2500+abbia una frequenza soltanto di 1833 mhz?
il barton senza ombra di dubbio
ciao
BloodFlowers
28-04-2003, 10:24
Originally posted by "gremino"
Barton.....e vai alla grande....FIDATI ;)
io attendo ancora tue notizie.....................................
Barton.....e vai alla grande....FIDATI ;)
io attendo ancora tue notizie.....................................
BloodFlowers
01-05-2003, 05:22
up..x gremino!!!!
Supersubway
01-05-2003, 10:11
Barton...
SPhinX
01-05-2003, 10:35
Originally posted by "tony666"
Come da oggetto secondo voi quale tra i 2 processori su una sus a7n8x deluxe è più valido? Ma è possibile che il 2500+abbia una frequenza soltanto di 1833 mhz?
Io direi di provare il Barton!! Per i 1833 mhz non farci caso, è da tempo che amd non tiene + conto della frequenza per la nomenclatura delle cpu ma tiene conto delle prestazioni reali!! Ciao :) :)
Come da oggetto secondo voi quale tra i 2 processori su una sus a7n8x deluxe è più valido? Ma è possibile che il 2500+abbia una frequenza soltanto di 1833 mhz?
Io direi di provare il Barton!! Per i 1833 mhz non farci caso, è da tempo che amd non tiene + conto della frequenza per la nomenclatura delle cpu ma tiene conto delle prestazioni reali!! Ciao :) :)
fleming76
01-05-2003, 10:53
Io sono un possessore di thoro e ti consiglio Barton sale molto + facilmente e si dissipa meglio!
Ciao
Ciao
davide3000
02-05-2003, 01:52
Originally posted by "fleming76"
Io sono un possessore di thoro e ti consiglio Barton sale molto + facilmente e si dissipa meglio!
Ciao
Fleming, volevo sapere a quanto tenevi il Vcore del tuo 1800 per farlo rimanere stabile a 200 x 11.5!
E con quali timings?
Poi mi diresti che punteggio hai con 3D Mark 2001 e 2003?
Io con il mio 1800 Thoro Step B@2200Mhz (200 x 11,5@1.9 Vcore e Ram Timings@4-2-2-2) e una Raddy 9700 della Sapphire sono a 15790 x il 2001 e a 4796 x il 2003!
Augh!
Io sono un possessore di thoro e ti consiglio Barton sale molto + facilmente e si dissipa meglio!
Ciao
Fleming, volevo sapere a quanto tenevi il Vcore del tuo 1800 per farlo rimanere stabile a 200 x 11.5!
E con quali timings?
Poi mi diresti che punteggio hai con 3D Mark 2001 e 2003?
Io con il mio 1800 Thoro Step B@2200Mhz (200 x 11,5@1.9 Vcore e Ram Timings@4-2-2-2) e una Raddy 9700 della Sapphire sono a 15790 x il 2001 e a 4796 x il 2003!
Augh!
Darknet75
03-05-2003, 17:24
Ma alla fine , nei Barton i 512k di cache si fanno sentire o no?
Ciao
Ciao
Moeb
03-05-2003, 17:40
Originally posted by "Darknet75"
Ma alla fine , nei Barton i 512k di cache si fanno sentire o no?
Ciao
dipende dalle applizazioni , se usi sw tritanumeri , allora e' meglio che prendi un barton , altrimenti un bel thoro b e vai :)
ciao
Ma alla fine , nei Barton i 512k di cache si fanno sentire o no?
Ciao
dipende dalle applizazioni , se usi sw tritanumeri , allora e' meglio che prendi un barton , altrimenti un bel thoro b e vai :)
ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.