View Full Version : Radeon9600 Pro Overclock... mostruosa!!!
Eccovi al link di HardOcP (http://www.hardocp.com/article.html?art=NDY0) un test della Radeon 9600pro in overclock... semplicemente mostruosa!!! Dalle originali fequenze di 400/600 ci si è spinti a 567/716... la scheda ha così staccato nei test tutti i concorrenti, restando in svantaggio soltanto nei test fillrate dove è penalizzata dalla mancanza di 4 pipeline... che dire: un campione di Oc che raggiunge frequenze elevatissime con il raffreddamento di serie...
ecco uno screenshot:
http://www.hardocp.com/images/articles/1050526618WrToX3ruef_1_1_l.gif
sono allibito... :eek: :eek: :eek:
Potenza del 0.13... pensa se lo fanno anche alla 9800... :sofico: :sofico:
vedendo le conseguenze del processo a 0.13 micron sul GeForce Fx pensavo non si sarebbero ottenuti incrementi così elevati sulle frequenze... credo che questa facilità di slire in frequenza sia dovuta a due cose:
- la superiore architettura messa a punto da Ati...
- il minor numero di transistor rispetto al GeForce Fx...
Alla faccia di chi diceva che erano un pacco... queste schede sono notevolmente superiori alle 9500 anche per le features che integrano...
io qnd lo dicevo nn mi credeva nessuno... :cry:
ma adesso.. :cool: :D :eek:
ps quella tab overclocking cm si aggiunge ai catalyst?
bYeZ!
Originally posted by "Yota79"
Potenza del 0.13... pensa se lo fanno anche alla 9800... :sofico: :sofico:
non c'è ne bisogno... si dice raggiungano già i 400 MhZ di core senza eccessive difficoltà... :D:D:D
Originally posted by "ATi7500"
io qnd lo dicevo nn mi credeva nessuno... :cry:
ma adesso.. :cool: :D :eek:
ps quella tab overclocking cm si aggiunge ai catalyst?
bYeZ!
credo che quella tabella si chiami RadClocker ed è probabilmente un'estensione di qualche set di driver di terze parti ma non ne sono sicuro... se aspetti un pò magari controllo...
immaginate quando proveranno a metterci sopra azoto liquido........alla faccia di GF FX, mo anche nelle frequenze della gpu si supera :)
Originally posted by "ATi7500"
ps quella tab overclocking cm si aggiunge ai catalyst?
Credo sia dei neutral catalyst
x ATi 7500
piccolo errore l'utility si chiama RadClock, è disponibile solo per Windows 2000/Xp e la puoi trovare QUI (http://www28.brinkster.com/chrisww1942/)... ciao concittadino!!!
Originally posted by "Yota79"
Potenza del 0.13... pensa se lo fanno anche alla 9800... :sofico: :sofico:
:eek: :eek: :D :eek: :eek: :D :eek: :eek:
Feeeeeeeeeeeeekoooooooooo :sofico:
Originally posted by "[JaMM
"]x ATi 7500
piccolo errore l'utility si chiama RadClock, è disponibile solo per Windows 2000/Xp e la puoi trovare QUI (http://www28.brinkster.com/chrisww1942/)... ciao concittadino!!!
di reggio o di padova? :D cmq io sono abituato a powerstrip...e siccome ho ancora win me penso userò quello...
bYeZ!
OT mode ON
ovviamente di Reggio... io sto dalle parti di Catona!!!
OT mode OFF
forza raga fateci sapere che ne pensate di sta skedozza...
Originally posted by "[JaMM
"]OT mode ON
forza raga fateci sapere che ne pensate di sta skedozza...
Pensavo molto peggio, in OC va molto bene, mi ricorda la mia vecchia 7500 :D
Cmq leggetevi anche le conclusioni, spece:
In the conclusion of this card's review, we mentioned our belief that the Radeon 9500 Pro was the best bargain available at this time. However, now that we are armed with this new information, it seems impossible not to recommend the Radeon 9600 Pro as well. When overclocked, the Radeon 9600 Pro can do everything the Radeon 9500 Pro can do...of course the 9500 Pro has been a very good OCer as well.
nn c' è che dire, ora bisogna vedere il prezzo
Originally posted by "pandyno"
Pensavo molto peggio, in OC va molto bene, mi ricorda la mia vecchia 7500 :D
la 7500 saliva poco di ram e ancor meno di gpu...
bYeZ!
Originally posted by "[JaMM
"]OT mode ON
ovviamente di Reggio... io sto dalle parti di Catona!!!
OT mode OFF
forza raga fateci sapere che ne pensate di sta skedozza...
:eek: :eek: :eek: :eek: anke io sono di catona!!! :sofico: :sofico:
vieni un mom su #reggio_calabria...!
bYeZ!
poco? 325/280 è poco? :sofico:
Sono schede molto simili, basano la loro esistenza sulla forza bruta.
ahooo ancora co sto' bYeZ!? e FreeMan con >bYeZ< e basta!! :eek: :mad: :mc: :muro: :sofico:
il canale è solo a invito...
Originally posted by "pandyno"
poco? 325/280 è poco? :sofico:
Sono schede molto simili, basano la loro esistenza sulla forza bruta.
ahooo ancora co sto' bYeZ!? e FreeMan con >bYeZ< e basta!! :eek: :mad: :mc: :muro: :sofico:
da 290 a 325 contro da 400 a 550 c'è una bella differenza nn credi?
bYeZ! :p
Forse dimentichi il clock medio che c' era in quel periodo, la 7500 montava ram da 4ns e in alcuni casi da 3.6ns mica male.
E cmq da 290/230 a 325/280 la differenza c' è eccome peccato che l' ho venduta :cry:
si certo..ma qui si parlava di potenzialtà in overclock..nn del clock in se...
poi io ho provato a overcloccarla ma 200 pt di diff nel 2001 mi sembrano pochini...
bYeZ!
Pigliati la 9600pro appena esce che facciamo un bel compare :sofico:
200punti nn sono tanti in effetti quanto fai?
Originally posted by "pandyno"
Pigliati la 9600pro appena esce che facciamo un bel compare :sofico:
200punti nn sono tanti in effetti quanto fai?
con l'aniso a 16x da 5150 vado a circa 5400...
bYeZ!
Ma proprio nn sei capace a tirarla! :sofico:
io facevo sui 6500 se ce l' avessi avuta ancora passavo i 7.000 adesso :D
Originally posted by "[JaMM
"]il canale è solo a invito...
vieni su #reggio_cal :D
bYeZ!
Scusate l'ot, ma mi avete fatto venire la nostalgia per la mia radeon 7500 bba, che assassinai durante la rimozione del dissipatore originale, intaccando le piste con il cacciavite perchè facevo leva troppo forte :muro: :muro: :muro:
io con la config che vedete facevo 8762 @ 345/580 col fsb @ 113mhz al 3dmark2001, e 5085 al 2002se, sempre in overclock.
ora con una rage pro da 8 mega, vedo a scatti anche i dvd
:( :( fine momento nostalgia
Hanamichi
21-04-2003, 18:45
che bestia! avevi ragione ati 7500! :eek:
Originally posted by "Hanamichi"
che bestia! avevi ragione ati 7500! :eek:
NN montargli la testa :D ;)
La mia 7500BBA 3,6ns faceva i 340/300 :cry:
Hanamichi
21-04-2003, 19:05
Originally posted by "pandyno"
NN montargli la testa :D ;)
:sofico:
Furbetto
21-04-2003, 20:05
Originally posted by "[JaMM
"]x ATi 7500
piccolo errore l'utility si chiama RadClock, è disponibile solo per Windows 2000/Xp e la puoi trovare QUI (http://www28.brinkster.com/chrisww1942/)... ciao concittadino!!!
Da provare....subito :D
Satan_petit_coeur
21-04-2003, 20:16
Scusate ma eì meglio la 9600Pro della 9700?
Texlee+
Furbetto
21-04-2003, 21:09
Originally posted by "Satan_petit_coeur"
Scusate ma eì meglio la 9600Pro della 9700?
Texlee+
Assolutamente no....MOLTO meglio la 9700, una bomba! ;)
Originally posted by "pandyno"
NN montargli la testa :D ;)
troppo tardi :sofico: :sofico: :pig:
bYeZ!
Originally posted by "pandyno"
Ma proprio nn sei capace a tirarla! :sofico:
io facevo sui 6500 se ce l' avessi avuta ancora passavo i 7.000 adesso :D
con ke programma overcloccavi? guarda cmq ke io faccio il 3dmark con il control panel tt a max qualità..solo l'antialiasing disabilito..e il vsync su scelta applicazione...
bYeZ!
Originally posted by "BMWZ8"
io con la config che vedete facevo 8762 @ 345/580 col fsb @ 113mhz al 3dmark2001, e 5085 al 2002se, sempre in overclock.
spero tu stia parlando rispettivamente del 2000 e del 2001 SE... :D
bYeZ!
i ma quel test è fatto con le ciapet........ hanno preso splinter cell che un gioo programmato con il BIP.
Poi non ti hanno OC la 9500pro, per vedere quale era meglio delle due da OC.... vabbè va di più della 9500 OC...... e grazie :D
In ut2003... le prende dalla 9700pro in maniera troppo esagerata secondo me.
Una 9500pro oc, secondo me va di più.
Sulla 7500 non commento, perchè ci sono rimasto male non riuscendo ad overclockare le ram della sapphire 7500 di un mio amico :(
P.S. sapete mica se c'è qualche programmetto ammodo che lo può fare?
Ciaoz
ShadowMan
22-04-2003, 09:12
Certo che si overclocka molto bene....cmq ecco un link dove la 9600Pro in oc viene testata contro una 9500Pro in oc!
http://www.hardware.fr/articles/461/page9.html
Ciao.
Originally posted by "ShadowMan"
Certo che si overclocka molto bene....cmq ecco un link dove la 9600Pro in oc viene testata contro una 9500Pro in oc!
http://www.hardware.fr/articles/461/page9.html
Ciao.
THX
Come immaginavo, si oc da paura, ma non raggiunge le prestazioni della 9500pro oc.
Però è anche vero che costerà 199dollaroni, quindi decisamente poco.
MMM anzi, non so, bisogna vedere quanto costerà la 9500pro quando smetteranno di farla....
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006153.gif
;)
E la mia arriva a 380/345 :)
IL VECCHIO
25-06-2003, 19:19
Ma allora quale delle due bisognerebbe comprare?
Beh la 9500PRO naturalmente
io ho una 9500 pro hercules
raffreddata a liquido (senza rimuovere la placchetta x non perdere la garanzia) core 400 mem 317
direi che la 9600 ha una grave lacuna..le 4 pipeline
OverClocK79®
25-06-2003, 21:21
Originally posted by "pandyno"
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006153.gif
;)
E la mia arriva a 380/345 :)
infatti credo che alla fine conti questo :)
BYEZZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.