View Full Version : 2325mhz: 52 secondi al super Pi????!!!!!!!!!!!!!!!
Marcolino4d
21-04-2003, 09:11
Ciao,
ho un athlon xp 1700@2325mhz (186X12.5)
Ho appena formattato l'hd e dopo aver installato drivers vari e qualche programmino, riavvio, e provo il super P
52secondi! d'istinto sono andato a prendere il martello, ma prima di fare azioni azzardate preferisco chiedere a voi....
è normale?devo usare il martello?
GRAZIE :cool:
..::SPV::..
21-04-2003, 09:23
Normale...io con un p4 2.4b faccio 59 sec a 1 mb
Marcolino4d
21-04-2003, 09:39
:eek:
{SaKuRaGi}
21-04-2003, 09:44
è abbastanza normale.. però se vuoi migliorare controlla i timings della ram, se li setti un pò più aggressivi migliori molto al super pi, è risaputo che il risultato cambia in funzione della cas della ram :D
Canaiolo
21-04-2003, 09:47
dipende anche da tipo e quantità di ram:
io sto 183x11.5 faccio 48 sec.
1Giga ram 6/2/2/2
Marcolino4d
21-04-2003, 09:48
si l'ho appena letto in un altro post.......
con i timing + aggressivi le ram non reggono nemmeno a 3.2v, adesso sono a 3.0V con 3-5-3-2, vediamo.....
Ci sono cose peggiori nella vita! :D
Canaiolo
21-04-2003, 09:50
Originally posted by "Marcolino4d"
si l'ho appena letto in un altro post.......
con i timing + aggressivi le ram non reggono nemmeno a 3.2v, adesso sono a 3.0V con 3-5-3-2, vediamo.....
come 3-5-3-2 ??? ma che valori gli stai dando ?
casomai prova 7-3-3- cas 2.5 e se va diminuisci
Marcolino4d
21-04-2003, 10:05
7-3-3?
in ordine posso scegliere
(2-3)3
(5-6)5
(2-3)3
e poi un valore in fondo
(2-3)2
XP1700+@2400+
21-04-2003, 10:09
In effetti 52" sono veramente troppo alti...
...devi provare ad ottimizzare un po' il bios oltre a verificare che il tuo sistema operativo sia sgombero da tasks inutili!
Saluti
intakeem
21-04-2003, 10:22
col bus a 186 è normale quel punteggio....se non alzi il bus è difficile scendere
Canaiolo
21-04-2003, 10:49
Originally posted by "Marcolino4d"
7-3-3?
in ordine posso scegliere
(2-3)3
(5-6)5
(2-3)3
e poi un valore in fondo
(2-3)2
Forse allora sono in ordine diverso rispetto al solito....
i miei 7/3/3/2.5 sono riferiti nell'ordine:
T(ras)
T(rcd)
T(rp)
Cas Latency
bye
manuele.f
21-04-2003, 10:55
Originally posted by "intakeem"
col bus a 186 è normale quel punteggio....se non alzi il bus è difficile scendere
attenzione...
io a 1.83 (166x11) faccio 53 :eek: :D :D
timings ram...DA COMPETIZIONE[/siz]
5-2-2-2 :D :D :D
intakeem
21-04-2003, 11:01
Originally posted by "manuele.f"
attenzione...
io a 1.83 (166x11) faccio 53 :eek: :D :D
timings ram...DA COMPETIZIONE[/siz]
5-2-2-2 :D :D :D
certo,anche i timing sono molto importanti...
Marcolino4d
21-04-2003, 11:07
ahhh si.....ho capito l'ordine, quindi io sarei
5-3-3-2
Canaiolo
21-04-2003, 11:14
Originally posted by "Marcolino4d"
ahhh si.....ho capito l'ordine, quindi io sarei
5-3-3-2
esatto...sono timings aggressivi il 5 e 2 (il 5 è esagerato), medi i 3 3....
Marcolino ma con che diavolo raffreddi per avere quelle frequenze della cpu ?
Marcolino4d
21-04-2003, 11:19
5-3-2-2
settaggio attuale, dovrebbe essere buono
Canaiolo
21-04-2003, 11:21
Originally posted by "Marcolino4d"
5-3-2-2
settaggio attuale, dovrebbe essere buono
Azz...ottimo se regge
Marcolino4d
21-04-2003, 11:21
prima raffreddavo ad aria, adesso a liquido ma ho mantenuto le stesse frequenze + o - :D
non ho l'acqua refrigerata, peltier o simili, solo un comune impianto a liquido
Thunder82
21-04-2003, 14:01
Se hai una mobo con chipset via sono normali 52 sec.
Le mobo con nForce2 ti regalano MOLTI secondi al superpi ;)
Io con il pc in sign e ram 2,5-3-3-7-3 faccio 52s :cool:
Immaginiamoci quando mi arrivano le pc3200 by fluctus quanto faccio :D
Originally posted by "manuele.f"
attenzione...
io a 1.83 (166x11) faccio 53 :eek: :D :D
timings ram...DA COMPETIZIONE[/siz]
5-2-2-2 :D :D :D
cappero, ho le tue stesse ram (2x twinmos 250mb pc2700) e mi sembrano dei trattori (6-3-3-3-2.5).... hai variato il voltaggio x quei valori?
scusa la domanda, ma sono nuovo come utente dell'nforce2.
Se ti interessa io con la NF7 S Xp1800 (166x11.5) 256x2 DDR400 5-2-2-2 arrivo a 54sec
Sembrano un pò troppi x la verità...
Che mobo e sistema operativo hai?
Marcolino4d
22-04-2003, 11:27
xp home
epox 8k5a2+ kt333
256mega ddr 333 samsung e 256 ddr 333 corsair
6-3-3-2
187X12.5
XP1700+@2400+
22-04-2003, 11:42
Originally posted by "Marcolino4d"
xp home
epox 8k5a2+ kt333
256mega ddr 333 samsung e 256 ddr 333 corsair
6-3-3-2
187X12.5
Guarda sono un po' incerto...in effetti 52" potrebbero anche essere concepibili certo che da quello che hai scritto dovresti poter fare 48" almeno così ad impressione.
Saluti
Originally posted by "Marcolino4d"
xp home
epox 8k5a2+ kt333
256mega ddr 333 samsung e 256 ddr 333 corsair
6-3-3-2
187X12.5
Con un KT sono normalissimi.. Passando da Abit KX7 ad Nforce ho guadagnato 6 secondi, vedi tu.. :)
si si. il KT fa la sua parte allora....
Marcolino4d
22-04-2003, 13:01
con un nforce 2 dovrei fare 46 allora? :)
XP1700+@2400+
22-04-2003, 14:04
Originally posted by "Marcolino4d"
con un nforce 2 dovrei fare 46 allora? :)
Anche 43" con FSB alti (230MHz circa)
Saluti
Marcolino4d
22-04-2003, 14:25
perfetto
GRAZIE :D
P.S.
ora posso posare il martello... :D
spaceboy
22-04-2003, 14:31
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Anche 43" con FSB alti (230MHz circa)
Saluti
con un kt400 ...
40" con NF2 no?
XP1700+@2400+
22-04-2003, 14:33
Originally posted by "spaceboy"
con un kt400 ...
40" con NF2 no?
Space che vuoi dire?
Io mi riferivo a NF2 non al KT400 ... cmq 40" con quella frequenza di CPU sai bene che non sono possibili.
Saluti
spaceboy
22-04-2003, 14:39
:D
che a fsb alti tra KT400 e NF2 in superpi ci saran sui 2/3"
XP1700+@2400+
22-04-2003, 14:52
Originally posted by "spaceboy"
:D
che a fsb alti tra KT400 e NF2 in superpi ci saran sui 2/3"
Questo lo sai sicuramente meglio di me, cmq credo che non riesca a raggiungere FSB elevati con il suo KT400 anche perchè non credo sia moddato ehehhe
Saluti
Marcolino4d
22-04-2003, 14:58
io ho il kt333...
XP1700+@2400+
22-04-2003, 14:59
Originally posted by "Marcolino4d"
io ho il kt333...
Sì beh non credere che il kt400 salga tanto di più senza modifiche.
Cmq che valori avevi di FSB?
Saluti
Marcolino4d
22-04-2003, 15:05
187X12.5
Thunder82
22-04-2003, 15:08
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Sì beh non credere che il kt400 salga tanto di più senza modifiche.
Cmq che valori avevi di FSB?
Saluti
Il kt333 sale da bestia... il mio l'ho portato a 230 ma a quel punto era la ram che mi limitava, il chipset saliva ancora (un plauso cmq al mio quantum che si beccava senza problemi i 46MHz PCI :D )
spaceboy
22-04-2003, 15:09
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Questo lo sai sicuramente meglio di me, cmq credo che non riesca a raggiungere FSB elevati con il suo KT400 anche perchè non credo sia moddato ehehhe
Saluti
bhe infatti ho quotato te ;)
al KT400 non ho fatto nessuna mod tra l'altro!
221x11 quando dovrei fare seconde te?
XP1700+@2400+
22-04-2003, 15:10
Originally posted by "Marcolino4d"
187X12.5
Io ti dico che a 200*12 facevo 46" mi pare, ma non vorrei dire una cavolata e cmq avevo la ram con timings molto alti.
Quindi abbassando gli FBS a 187MHz credo che 48/49" dovrebbero essere accettabili, la ram è in sincrono? Sicuro?
Saluti
XP1700+@2400+
22-04-2003, 15:22
Originally posted by "spaceboy"
bhe infatti ho quotato te ;)
al KT400 non ho fatto nessuna mod tra l'altro!
221x11 quando dovrei fare seconde te?
Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?
Saluti
playmake
22-04-2003, 16:45
io kon
200Mhzx11.5--->2300Mhz
ram pc 2100@ 200Mhz sincro@5-2-2-cas2 faccio 46 :sofico: :sofico: :sofico:
Originally posted by "playmake"
io kon
200Mhzx11.5--->2300Mhz
ram pc 2100@ 200Mhz sincro@5-2-2-cas2 faccio 46 :sofico: :sofico: :sofico:
Io con la stessa configurazione ti frego un secondo:45sec :cool:
Ciao.
spaceboy
22-04-2003, 18:02
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?
Saluti
facevo 43!
penso che molti il KT400 lo underclockassero :rolleyes:
Originally posted by "intakeem"
col bus a 186 è normale quel punteggio....se non alzi il bus è difficile scendere
verissimo , pensa che a 200*11 sulla nf7s 2.0 di un mio amico si fanno i 48 secondi........
è anche colpa del bus :(
Originally posted by "spaceboy"
:D
che a fsb alti tra KT400 e NF2 in superpi ci saran sui 2/3"
con NF2 ad fsb alti ci arrivi senza paura di sputtanare l'HD)sempre che il kt400 ci arrivi)... :p
spaceboy
22-04-2003, 21:48
Originally posted by "devis"
con NF2 ad fsb alti ci arrivi senza paura di sputtanare l'HD)sempre che il kt400 ci arrivi)... :p
e questo confuta con quello che ho detto io ? :confused: :p
la paura la hai solo se nn conosci l'hw ...allora certo ti metti paura anche a mettere le ram a cas 2 o overvoltare :pig:
Se permetti al mio HD (e ai dati) ci tengo :o
XP1700+@2400+
22-04-2003, 22:00
Originally posted by "spaceboy"
e questo confuta con quello che ho detto io ? :confused: :p
la paura la hai solo se nn conosci l'hw ...allora certo ti metti paura anche a mettere le ram a cas 2 o overvoltare :pig:
eheheh space ricordi quei bei PCI da 43MHz che ho fatto io e da 47MHz che hai fatto tu ehheheh sempre il solito sborooooooooone! :sofico:
Io l'avevo fatto andare(molto tempo fa) in un momento di pazzia a 50 :eek: Indovinate cos'era successo dopo... :(
XP1700+@2400+
22-04-2003, 22:12
Originally posted by "devis"
Io l'avevo fatto andare(molto tempo fa) in un momento di pazzia a 50 :eek: Indovinate cos'era successo dopo... :(
Tu sbagli candeggio devis...noi usiamo ACE per i nostri HDDs e guarda come sono belli puliti e funzionanti :sofico:
spaceboy
22-04-2003, 22:12
Originally posted by "devis"
Se permetti al mio HD (e ai dati) ci tengo :o
anche quello che nn sa che la cpu tollera tranquillamente 1.75v ci tiene alla sua cpu ed ha paura di overvoltare ;) fai bene tu che nn sai a cosa vai in contro ad esitare ....sarebbe voler fare il passo più lungo della gamba ....cio non toglie che chi ha la dovuta esperienza nn sappia come sfruttare al massimo il proprio HW senza fare danni .....altrimenti cosa sarebbe l'overclocking
Mandare un IBM a oltre i 40 di PCI, è matematico che prima e poi si sputtani,non nascondiamoci dietro un dito su :)
A parte che mi stai velatamente dando del cag.... :o
XP1700+@2400+
22-04-2003, 22:22
Originally posted by "devis"
Mandare un IBM a oltre i 40 di PCI, è matematico che prima e poi si sputtani,non nascondiamoci dietro un dito su :)
A parte che mi stai velatamente dando del cag.... :o
Beh mandare un quantum oltre i 40MHz è matematico che vada solo che meglio ehhehehe
Gli IBM sono delicatini certo che se uno usa la testa sa anche come fare a non stressarli!
Saluti
Tenerli a 33 non li stressi di sicuro ,hehehehe
spaceboy
22-04-2003, 23:10
Fossi in te non darei per scontato,o meglio per matematicamente certo ,cio che sono delle convinzioni estrapolate qua e la....
Saranno delicati gli IBM o la maggior parte di essi...ora io dico soltanto che con la dovuta esperienza ( questo vale anche al momento della scelta dei propri componenti)si riesce a gestire l'HW in maniera spesso sorprendente,al punto da destar stupore talvolta tra gli stessi addetti ai lavori, senza causare danni " fulminanti"
Ora il fatto che tu nn faresti mai determinate scelte nn significa (e ci sono i fatti che lo dimostrano ) che a tutti gli overclockers tocchi la stessa fine da te paventata per il tuo HD .....con questo nn vedo come possa aver insinuato che sei un CAG.......a parte che mi stai esplicitamente dando del mistificatore
E le mie convinzioni cmq non le sto imponendo come stai facendo tu sebbene io abbia i fatti dalla mia non soltanto paure ;)
E' chiaro ora? :) non vorrei intasare il thread ripetendoti lo stesso concetto
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Secondo me con 221*11 puoi fare 42" con NF2 in DC e con KT400 azzardo un 44"?
Saluti
225x10.5 6-2-2 cas2 su 8rda+: 42sec ;)
Le mie non sono paure, ci sono dati statitistici sulla rottura degli IBM a PCI fortemente fuori specifica :( Sai ci sono overclockers che bruciano una mobo ogni due settimane e ci sono quelli che ci tengono un minimo al proprio Hw. Gli overclock da record e screenshot li lascio agli altri, a me basta che sia un overclock utile e duraturo,cioè un visibile aumento di prestazioni ed un minimo margine di sicurezza. Chiaro il concetto? :)
Ah,ovviamente parlo per me :)
ciao
XP1700+@2400+
23-04-2003, 09:19
Originally posted by "Tiafx"
225x10.5 6-2-2 cas2 su 8rda+: 42sec ;)
In dual o single channel?
Cmq è un risultato in linea!
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
In dual o single channel?
Cmq è un risultato in linea!
Saluti
Appunto, era per confermare la tua tesi :D :)
Cmq, in dual...
XP1700+@2400+
23-04-2003, 10:09
Originally posted by "Tiafx"
Appunto, era per confermare la tua tesi :D :)
Cmq, in dual...
Te l'ho chiesto perchè in single channel probabilmente avresti fatto 43".
Cmq forza che ti manca un secondino per raggiungermi ehhehe...
...ma sei liquid o air cooled???
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Te l'ho chiesto perchè in single channel probabilmente avresti fatto 43".
Cmq forza che ti manca un secondino per raggiungermi ehhehe...
...ma sei liquid o air cooled???
Saluti
Ora nn sono niente, quel sistema nn esiste + :eek: :D ... ocio perchè presto mancheranno secondini a te... (+ di 1 eheheh)...
CiauZ! :)
XP1700+@2400+
23-04-2003, 10:40
Originally posted by "Tiafx"
Ora nn sono niente, quel sistema nn esiste + :eek: :D ... ocio perchè presto mancheranno secondini a te... (+ di 1 eheheh)...
CiauZ! :)
Beh guarda...io rimango fedele all'air cooling per ora quindi mi riuscirà cmq difficile fare meno di 41"...se riesco a trovare un buon 2500+ allora se ne può parlare...ma mi servirebbe un bel bartoncino da 240*11 ehehhe per tentare un buon 39"!
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Beh guarda...io rimango fedele all'air cooling per ora quindi mi riuscirà cmq difficile fare meno di 41"...se riesco a trovare un buon 2500+ allora se ne può parlare...ma mi servirebbe un bel bartoncino da 240*11 ehehhe per tentare un buon 39"!
Saluti
che brutta malattia l'air cooling... mi spiace per te... :(
:eek: :D :D
XP1700+@2400+
23-04-2003, 10:53
Originally posted by "Tiafx"
che brutta malattia l'air cooling... mi spiace per te... :(
:eek: :D :D
Il buon overclocker ottimizza con quello che ha a disposizione e io sto ottimizzando fin troppo bene con il mio XP1700+ e con un SLK800 con Y.S.Tech da 45CFM che non è certo la ventola più prestante che esista eheheh.
Cmq a breve nuove mirabolanti avventure per il cavaliere mascarato ehhhehehe
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Il buon overclocker ottimizza con quello che ha a disposizione e io sto ottimizzando fin troppo bene con il mio XP1700+ e con un SLK800 con Y.S.Tech da 45CFM che non è certo la ventola più prestante che esista eheheh.
Cmq a breve nuove mirabolanti avventure per il cavaliere mascarato ehhhehehe
Saluti
ma a quanto sei di vcore?
cmq per la cronaca, congurazione in sign, settaggio ddr 6-2-2-2 vdimm 2.7,vcore 1.825 faccio 45s a superPI 1M.
Ciauz
tommy
XP1700+@2400+
23-04-2003, 13:24
Originally posted by "tommydc"
ma a quanto sei di vcore?
cmq per la cronaca, congurazione in sign, settaggio ddr 6-2-2-2 vdimm 2.7,vcore 1.825 faccio 45s a superPI 1M.
Ciauz
tommy
Sei perfettamente in linea io con la tua stessa configurazione, ma con timings più alti (CAS2.5-6-3-3) facevo 46"
Ma mi chiedo come mai tu non salga di più di FSB...a 220MHz faresti 44/43"
Saluti
P.S: il vcore a 2411MHz era di 2.1V (2.05V reali)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.