PDA

View Full Version : da celeron 600 a p3 733: che incremento ? varie....


ilnave
17-04-2003, 20:24
come da subject, monterei un p3 733 al posto di un celeron 600.
che incremento prestazionale si potrebbe avere?
e se abbinato ci fosse anche un passaggio da 384mb ram a 512?

vero che col p3 servono le ram pc133?
il celeron invece avendo il bus a 66 mhz non se ne fa niente della ram pc 133, confermate?

grazie e ciao

p.s. potrebbero esserci problemi cambiando il proc? potrebbe essere per qualche motivo necessario formattare e reinstallare?
ditemi di no.........

DvL^Nemo
17-04-2003, 20:44
Io ti posso dire che quando cambiai sk madre ( azza ) e proc ( cel 433 ) con una MSI 440BX e PIII500 ( che ho ancora oggi ) ho avuto un boot prestazionale notevole, pensa che ancora oggi lo uso con WInXP senza rallentamenti.. CMQ ci puoi montare anche le RAM a 100, non sei obbligato con quelli a 133, ovviamente se hai un modulo a 100 e il resto a 133 viaggeranno ttute a 100.. Da 384 a 512 dipende da quello che fai in linea di massima non direi..
Ciao !

saveen
17-04-2003, 21:20
Non ti aspettare una Ferrari al cospetto i una fiat 500, certo guadagnerai qualcosa ma nulla di sbalorditivo. Sappi comunque che sul PIII puoi mettere anche le ram a 100 tanto il processore si adatta alla velocità di queste. (Come del resto sul celeron sono le ram a 100 mhz ad adattarsi al processore a 66 mhz di bus). Ciao

gigggi
17-04-2003, 21:37
concordo con saveen

aristippo
17-04-2003, 21:38
Però se mette un 733/133 non ha senso non usare le 133 :)

saveen
17-04-2003, 22:54
Bisogna anche vedere che tipo di scheda madre possiede e se supporta i 133 mhz....

Digitos
17-04-2003, 23:00
Le ram dipendono dal chipset della scheda madre, non dal processore che utilizzi. Non penso che avrai un aumento così importante dal punto di vista del calcolo della CPU. Più che altro i benefici, se ci saranno, saranno determinati dall'incremento della Ram.

aristippo
17-04-2003, 23:06
Beh forse ne capisco poco ,ma se la mobo come dice saveen supporta 133 e il processore e la ram sono 133 si vede la differenza con un 600/66.
Per la ram a mio parere dipende sempre dall'uso.
Ciao Massimo

ilnave
18-04-2003, 08:13
grazie per le rispsote, scusate ma non mi funzionava la notifica in email.

LA scheda madre è una QDI synactix 2E, chip intel 815e, supporta 133 di bus.

So che potrei montare le pc100, ma consideravo il fatto che, mentre con il celeron non servono a niente perchè tutto gira a 66, col il p3 avere le ram a 133 permette di andare a 133 (dato che la scheda le supporta).
Se tutto va bene domani avviene l' upgrade, e poi vi faccio sapere.
Considerate che il tutto avviene praticamente gratis.

nessuno mi ha detto se potrei avere problemi tali da spingermi a reinstallare....

aristippo
18-04-2003, 11:22
Spesso sei costretto a reinstallare,e secondo me conviene comunque.
Ciao Massimo :)

ilnave
18-04-2003, 13:13
qualche altro parere in merito alla indispensabilità dell' installazione? ora come ora sono un po' incasinato e l' idea di fare backup di tutto e reinstallare mi prende un po' male....

paso74
18-04-2003, 15:02
il p3 733 esige il bus a 133, e di conseguenza le memorie a 133 (a meno che la mb abbia l'opzione per il bus asincrono rispetto alla ram, ma è una opzione che ho visto solo nelle mb con chipset via)
se invece usi il bus a 100 ottieni un p3 a 550mhz, perché il moltiplicatore è bloccato a 5,5x

la differenza tra un celeron 600/66 (approposito, perché non lo overclocki? gli metti il bus a 100, e se funziona ottieni un celeron 900 senza alcuna spesa) e un p3 733/133 è notevole, in primis per l'accesso alla memoria, che avviene a velocità doppia.

paso74
18-04-2003, 15:07
Originally posted by "ilnave"

qualche altro parere in merito alla indispensabilità dell' installazione? ora come ora sono un po' incasinato e l' idea di fare backup di tutto e reinstallare mi prende un po' male....

se cambi solo il processore non ti serve a nulla reinstallare, nel senso che non è assolutamente indispensabile. Certo un sistema reinstallato va sempre meglio di uno "usato" ma questo è un altro discorso.

per quanto riguarda l'aumento di prestazioni passando dal celeron al P3, puoi vedere qui:
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-27.html

ilnave
25-04-2003, 11:19
scrivo per informarvi che ho fatto l' upgrade che vi avevo accennato.
non ho avuto necessità di reinstallare, e visto il poco tempo che ho in questo periodo p un' ottima notizia.
Non posso ancora dire niente sulle prestazioni, perchè appena ho montato il tutto sono stato via per alcuni giorni.

Grazie a tutti per i consigli.

p.s. l' upgrade è stato gratuito :-)

uiopo
25-04-2003, 17:27
Fammi sapere le tue impressioni, visto che sto valutando anchio se prendere un P3 da mettere al posto del mio celeron 700.


PS: il processore vecchio per caso lo vendi ?

ilnave
25-04-2003, 19:31
ti farò sapere appena posso provarlo per un po'..
il celeron 600 è già stato piazzato, sorry....

p.s. secondo me questo upgrade vale la pena se fatto a gratis o quasi, se invece devi comperare il p3, non so se sia il caso.

ilnave
07-05-2003, 18:01
sto usando il pc di casa molto poco, visto che lavoro quasi esclusivamente con il portatile.

comunque, per quel poco che ho visto, xp si impalla meno e lo trovo un po' più a suo agio.
non so dire sulla velocità pura, come dicevo ho avuto troppo poco tempo.

alegallo
08-05-2003, 08:53
ma scusate, se metti una cpu a 133, la mobo si adatta alla cpu, NON alla ram! (come diceva anche paso74)

ergo, se hai delle ram a 100 le stai overcloccando del 33%

se ti reggono, OK, può anche darsi che siano delle 133 messe a 100 per varie ragioni, ma se sono delle 100 magari col tempo nn gli fa molto bene ;)

Aumento prestazioni: qualcosa hai guadagnato, ma soprattutto nelle operazioni che fanno molto uso della fpu e che accedono molto alla RAM.

Da quando sono passato dal celly466 (66 di bus) al PIII 500 (100 di bus) winzozz è un po' più scattante, Acad va un po' meglio, ma il grosso boost lo vedo sui rendering, sull'editing audio, insomma in tutto ciò che richiede operazioni in virgola mobile.

carlos
08-05-2003, 15:11
Ti assicuro che la differenza c'è, eccome, poi il P3 in compressione video va davvero una bellezza.