PDA

View Full Version : ATi Radeon 9600PRO reviewed


Redazione di Hardware Upg
16-04-2003, 16:44
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9779.html

Pubblicata la recensione della nuova soluzione ATi DX9 di fascia media che ottiene prestazioni paragonabili a GeForce FX5600 PRO

Click sul link per visualizzare la notizia.

tommyHD
16-04-2003, 16:52
PRIMO!! :D

Come tutti sapevamo già questa scheda va come + o - una 9500 LISCIA.. :(

peroni
16-04-2003, 16:53
e costa come una 9500 pro? :D

tommyHD
16-04-2003, 16:55
Originally posted by "peroni"

e costa come una 9500 pro? :D

Non so :confused: forse di più?! :eek: :D

fabiannit
16-04-2003, 16:56
stavo facendo il primo, ma ho perso tempo a registrarmi

Raven
16-04-2003, 16:56
Ne stiamo parlando anche qui! ;)

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=435851

... ci sono link ad altre review... :)

fabiannit
16-04-2003, 16:58
la 9600PRO in piu della 9500pro ha solo Hyper Z III+ e SmoothVision 2.1

Dreamwolf_81
16-04-2003, 17:23
Ma vi rendete conto che viaggia + d una 5800ULTRA e costa circa 5 volte meno!!! Non riesco proprio a spiegarmi come un'azienda della portata di NVIDIA abbia potuto commettere una simile ca...ta chiamata NV30 ed il bello è che non sono nenche previsti tagli dei prezzi le FX!!!!
mah... :rolleyes:

SIRONE
16-04-2003, 17:29
DREAMWOLF_81

c'è scritto che va meno di una 5600 Ultra e non più di una 5800 Ultra!!!!

Pinco Pallino #1
16-04-2003, 18:10
Ho letto che la 9600pro in futuro diventerà la entry level di ATI. Praticamente la 9000pro di adesso.
Perciò non sembra malaccio sotto questo punto di vista...

Dovrebbero essere interessanti anche le nuove uscite di Matrox per un utilizzo business.

MegaSlayer
16-04-2003, 18:14
sta scheda si clockera da dio scommetto

Dreamwolf_81
16-04-2003, 18:17
Oops, m'è scappato un 8 invece d'un 6 sorry... cmq il discorso vale lo stesso!!!

Pinco Pallino #1
16-04-2003, 18:21
Considerato che la Sapphire ne tira fuori una versione con dissipatore passivo...
Non ci capisco un tubo di overclock, ma il clock è già altino mi sembra (?)

Phantom II
16-04-2003, 18:26
Mi fa piacere constatare che nella fascia media di mercato nVidia riesca ancora a farsi valere (della serie meglio che niente :p ).

Mr.Gamer
16-04-2003, 18:57
mah con l'architettura a 0.13 micron ati secondo me poteva fare di più... qui ha fatto solo una scheda che sta davanti al corrispondente nvidia di quel 5% necessario x dire "è ancora meglio ati"...

già prima di vedere i benchmark cmq non mi è piaciuto il progetto "9600" ... con 4 pipeline si torna nel passato (vedi 8500)

asterix3
16-04-2003, 19:01
già prima di vedere i benchmark cmq non mi è piaciuto il progetto "9600" ... con 4 pipeline si torna nel passato (vedi 8500)

si mi sembra decisamente un passo indietro
una scheda un poco scarsina

[JaMM]
16-04-2003, 19:18
purtroppo ATi si è resa conto del fatto che le 9500 la danneggiavano economicamente... il rapporto prezzo/prestazioni imbattibile faceva calare le vendite dei prodotti di fascia più alta... io direi di accaparrarci le ultime 9500pro prima che scompaiano dalla circolazione perchè dureranno veramente TANTO... benchè abbiano una politica diversa da nVidia alla ATi non hanno interesse a fare la fame quindi credo che dovremo accontentarci; in fondo non è una cattiva scheda...

ballero
16-04-2003, 19:42
Dreamwolf_81, hai bisogno di una vacanza:)

Dumah Brazorf
16-04-2003, 22:03
Bah io l'avrei chiamata 8600PRO. Cmq tra 9600 e FX ne esce meglio la vecchia Ti4200...
Ciao.

Black87
16-04-2003, 22:14
tom's hardware sta a intel come tom's hardware sta a nvidia :D

Black87
16-04-2003, 22:15
ehm scusate... tom's hardware sta a ATi come tom's harware sta a intel. :) ora si :)

Black87
16-04-2003, 22:17
si può sapere come e a chi ha dato nvidia le reference board? giusto x curiosità. Ho visto benchmark totalmente diversi, comincio a nn fidarmi di niente.

Black87
16-04-2003, 22:18
di quello di Nvitalia nn ci si fida xkè parteggia nvidia etc etc. Ma alla fine dobbiamo comprarle noi ste schede x fare i test? o dobbiamo affidarci a questi risultati?: ho visto troppi benchmark diversi. Magari aspetto un po prima della prossima scheda.

sliver80
16-04-2003, 23:11
mi sa tanto che ho fatto bene ad accaparrarmi la mia bella 9500 pro a 210 euro :)

Dumah Brazorf
16-04-2003, 23:56
Secondo la recensione di hardcop
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDU4LDE=
La Radeon 9600PRO è meno prestante della 9500PRO ma non da scampo alla FX5600Ultra.
Le rece di Tom non si possono definire affidabili.

Dreamwolf_81
17-04-2003, 00:46
Avete ragione, una vacanza pultroppo nn me la danno... mi farò una ricca gita sul forum ad "allietare" i poveri passanti... :D :D :D

Cmq forza radeon!!! Stò per comperare una Gigabyte MAYAII 9700PRO!!!
Aspetterò cmq DOOM3 per pronunciarmi totalmente a favore della 9800PRO o della 5800ULTRA. Diamo tempo al tempo e J.Carmak un compiltaore C++ sempre più potente...

SaintDragon
17-04-2003, 10:56
Altroche se si può overcloccare leggete qua:

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv350/index.php?p=22

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDY0

Non male direi!!!

sidewinder
17-04-2003, 12:19
167 MHz in piu' di overclock!!! O_o

cdimauro
17-04-2003, 13:23
Originally posted by "Dreamwolf_81"


Aspetterò cmq DOOM3 per pronunciarmi totalmente a favore della 9800PRO o della 5800ULTRA.

Aspetta e spera... :sofico:


Diamo tempo al tempo e J.Carmak un compiltaore C++ sempre più potente...

Quando troveranno la "pietra filosofale" per i compilatori, fammelo sapere... :D