View Full Version : GeForce 4 MX e 3DMark
Ho sentito dire che una GeForce 4 MX e' in generale meno potente di una GeForce 3, c'era anche una vasta comparativa su Tom's HW che in effetti confermava l'affermazione. A questo punto sarei curioso di sapere quanto si ottiene nel 3DMark con le GeForce 4 MX overclockate, tanto per avere un'idea di come vanno.
Originally posted by "rip82"
Ho sentito dire che una GeForce 4 MX e' in generale meno potente di una GeForce 3, c'era anche una vasta comparativa su Tom's HW che in effetti confermava l'affermazione. A questo punto sarei curioso di sapere quanto si ottiene nel 3DMark con le GeForce 4 MX overclockate, tanto per avere un'idea di come vanno.
guarda in signature........................
core 305
mem 500
alberto.b80
13-04-2003, 22:46
Guarda la signature....
nikki--boohh
14-04-2003, 06:25
io avevo una sparkle geffo 4 mx 440, originale(270-400) facevo 4900-5000 con il sistema in sign, a 1024x 768 32bit, overcloccata a 310-505 e' arrivata massimo a 5300 circa ma solo una volta , in genere stava sui 5200 , poi ho peso questa e faccio 6739 ma purtroppo non si puo' overcloccare (ram trropo scarse)
Ciao io ho una GForce3 ti 200 con 128DDR 210/510 8930 Punti
ma se metto il 3dmark 2001 se si guadagna qualcosa?
io ho quello normale
Come si overclocca la scheda video ?? (io ho una Gforce 4 mx 440)
A me i 3D Marck non partono (parte solo il 2002) perchè ?
Vi ringrazio
awe
Originally posted by "awe"
Come si overclocca la scheda video ?? (io ho una Gforce 4 mx 440)
A me i 3D Marck non partono (parte solo il 2002) perchè ?
Vi ringrazio
awe
impariamo a conoscere il sito che ci può dare molte risposte ai nostri quesiti.............
http://faq.hwupgrade.it/287.html
la sezione faq non l'ho mai guardata .. scusate :)
Per quanto riguarda il problema 3D MARK nessuno può aiutarmi ?
Saluti
awe
Originally posted by "awe"
Per quanto riguarda il problema 3D MARK nessuno può aiutarmi ?
Saluti
awe
il 3dmark 2002 non esiste :rolleyes: :confused:
il 2001 dovrebbe partire senza problemi è proprio strano se non ti parte
per il 2003 devi mettere le directx 9 ed i driver compatibili con le suddette directx
Si che esiste PCmark 2002 :D a me funziona solo quello il 2001Se va ma non riesce mai a finire i test anche se metto la macchina senza overclock...?!?!? Che può essere ?
Saluti
awe
Originally posted by "awe"
Si che esiste PCmark 2002 :D a me funziona solo quello il 2001Se va ma non riesce mai a finire i test anche se metto la macchina senza overclock...?!?!? Che può essere ?
Saluti
awe
ma il pcmark 2002 non è un test per schedevideo è per cpu ram ed hard disk
prova ascaricare il 2001se da un sito USA,anche ame una volta avevo dato un errore simile
ho la stessa vostra scheda ma è possibile che il 3Dmark 2001 mi da un risultato di sole 2300 numero in più numero in meno ?? con che impostazioni eseguite il test ?
Stranooo
Saluti
awe
Originally posted by "awe"
ho la stessa vostra scheda ma è possibile che il 3Dmark 2001 mi da un risultato di sole 2300 numero in più numero in meno ?? con che impostazioni eseguite il test ?
Stranooo
Saluti
awe
troppo strano..........ed hai un pc pure più potente del mio.......
io seguo le impostazioni tutte in default..........forse non hai attivato l'antalising..........
si non è attivato ;) se lo attivo a quanto devo attivarlo ? 2/3/4 ?? poi ho provato a overcloccare la scheda ho messo 280/374 Vcore 1.6 dal bios
(il test lo completa senza problemi provo ad alzare un pò ?)
ti ringrazio
awe
Originally posted by "awe"
si non è attivato ;) se lo attivo a quanto devo attivarlo ? 2/3/4 ?? poi ho provato a overcloccare la scheda ho messo 280/374 Vcore 1.6 dal bios
(il test lo completa senza problemi provo ad alzare un pò ?)
ti ringrazio
awe
non c'è bisogno che alzi il vagp.............prova ad overclockare di più ma il probl non è lì..............hai gli ultimi detonator? mettili..........
sono troppo pochi i punti che fai...........minimo dovresti stare a 5000,ci arrivavo io con un 1333 e 128 Mb di ram pc266
rimetti tutte le impostazioni della scheda video in default
che sono i detonator ? io ho solo con powerstrip modificato i parametri...ma non ho toccato nientaltro. Mi sai indicare dove modifiare il tutto per far rendere la scheda al meglio ?
awe
Originally posted by "awe"
che sono i detonator ? io ho solo con powerstrip modificato i parametri...ma non ho toccato nientaltro. Mi sai indicare dove modifiare il tutto per far rendere la scheda al meglio ?
awe
I Detonator sono i driver per le schede Nvidia, li trovi sul sito ufficiale oppure su www.guru3d.com, dove sono per la maggior parte delle Beta. Per overclockare la Geffo e' meglio RivaTuner, che trovi sempre su Guru3D.
ho appena scaricato il soft. con i driver dal sito invidia...ora mi si è installato un programma che mi permette di impostare la scheda come aggressiva (e si riavvia il pc) come normale e ...boo
ora sembra andare il test...vedremo
ho tolto il vagp (reimpostato a 1.5)
alcuni passaggi del test me li salta e mi dice harware not support !! ma come è possibile....ora con i nuovi driver ho fatto 1050 :(
awe
POCO FA mettendo l'antialias a 4x ho fatto 610 :mad:
da che dipende ?
:confused: awe :confused:
Originally posted by "awe"
POCO FA mettendo l'antialias a 4x ho fatto 610 :mad:
da che dipende ?
:confused: awe :confused:
l'antilising peggiora la performance..............è normale che alcuni passaggi del 3dmark non te li supporti mica hai una geffo4 ti...........
è proprio strano non so che dirti, ma nei giochi come va?
Originally posted by "awe"
POCO FA mettendo l'antialias a 4x ho fatto 610 :mad:
da che dipende ?
:confused: awe :confused:
Anti Alias, filtri anisotropici e cose del genere AFFOSSANO il risultato a favore di una migliore qualita' dell'immagine. Sono da tenere in considerazione solo i risultati ottenuti nelle condizioni di default.
Con la scheda a 305/500 ho fatto 6338! Non male per una MX!! :D
alberto.b80
15-04-2003, 20:27
Io faccio + di te!!!!! :D :D
Non di molto!!!!
Comunque io e te siamo nella media...
Già! Ha fatto più di me! :mad:
A parte gli scherzi, i nostri sistemi sono praticamente identici, quindi è giusto fare punteggi simili! :D
ora ho formattato e ho reistallato tutto la prima cosa che ho fatto è il test e il risultato 2235 :( ma cacchiooooo !!! (a che risoluzione è lo standart ? 1024*768 ? 32bit )
Mi sono rotto sapete per caso un sito dove scaricare i driver aggiornati ?
Saluti
awe
I detonator 43.45 li trovi sul sito NVidia (http://www.nvidia.com)!
Prova a vedere!
grazie :D
ma il test si fa a 1024*768 ?? io a 800*600 faccio 3466...perchè ;)
Saluti e ancora grazie
awe
Originally posted by "awe"
grazie :D
ma il test si fa a 1024*768 ?? io a 800*600 faccio 3466...perchè ;)
Saluti e ancora grazie
awe
Si, il test si fa a 1024x768.
Ma non stare a fissarti troppo con un benchmark! ;)
Se riesci a giocare bene, accontentati!
si ma mi da un fastidio immenso non poter fare un buon risultato ;)
grazie
awe
alberto.b80
15-04-2003, 22:31
Hai provato a ripetere il 3dmark 2001se con la tua scheda ma magari montata sul PC di un amico???
Prova!
Ciauz
no :( ma non ci avevo pensato
grazie
awe
Originally posted by "alberto.b80"
Hai provato a ripetere il 3dmark 2001se con la tua scheda ma magari montata sul PC di un amico???
Prova!
Ciauz
Ottimo suggerimento, ma ho da fare un'aggiunta: provala su un pc che monta una sk Nvidia, perche' senno' gli sconvolgeresti windows: i driver Ati sono fortemente incompatibili con quelli Nvidia e viceversa.
Claudio80
16-04-2003, 09:55
io col mio sistema faccio poco meno di 12.000, secondo voi cosa c'è che non va?
Forse settimana prossima posso provare da un anico la scheda :) speriamo...
Però ora vorrei sapere se le impostazioni sono giuste. (vi allego un immagine di poweStrip "option>adapter information".
Se potete aiutarmi ;) fatelo ;)
alberto.b80
16-04-2003, 12:28
Quel sistem memory available a 3,2 Mb non mi pare normale!!!!!
Mi sbaglio???
Ciauz
Non riesco a modificare quel valore (solo mettendo 128mb dal bios mi si alza a 67-+)
awe
...a me il power strip ha sempre dato problemi..................col Riva Tuner sono stabilissimo, con possibilità di alzare ancora, a 320\610. Prova anche a impostare l' aperture size a 16. Inoltre pulisci bene tutto prima di installare i 43.45(ottimissimi).
ho impostato l'apertura a 16 e ora ho 58mb ma se la imposto a 128 ne 67.4 di mb !!! Che cavolo succede a sta scheda...ho istallato quel coso per controllare la ram e libera ne ho 816 ;) come faccio ad assegnarne un tot alla scheda video ??
Saluti e grazie
awe
...c'é qualcosa che non và nel sistema.........prova con Ctrl+Alt+Canc(solo se hai win Xp!!!!), e controlla in basso, nella finestra "prestazioni", i valori della memoria se sono tutti corretti..........Poi,... se già non lo hai fatto deseleziona la voce "Read only"......e prova a cambiare i valori......ma ti ripeto ti consiglio RivaTuner..............io sono a 310\620 stabile con 6360(amd2200+) \ 6521(amd2200+@2400+) al 3dMark.
si la RAM c'è !!! ora come ora che un paio di programmi di grafica aperti ne ho disponibile 650mb :D eppure li ne ha solo 58 !
Ora mi scarico il programma che mi hai detto e vediamo.
(quei dati non posso modificarli :()
saluti
awe
.....ok ma ricordati che lo devi settare manualmente........Vai in "power user e apri bla, bla bla,\"current device"................qui clikkando imposti i valori di "DefaulCoreClock\MemoryClock"..................fatto questo torni a "main" e apri dove c'é scritto 128bit-AGp............clikki sulla skeda e imposti i tuoi valori....
sai che non trovo quello che mi dici tu ?? ho la versione 2 (12.3) tu quale hai ? Poi ho scoperto che la mia scheda è a 256 bit e la legge come una 64 bit !!! che ma cavolo succede ??
Che valori devo modificare...
che odio
Grazie mille per tutto quello che fate per aiutarmi
awe
fatto ma mi sahce ho alzato troppo perchè non riesce a completare il test. Tu che valori hai impostati.
Saluti e grazie
awe
dario fgx
19-04-2003, 09:40
250@410 mhz:pazzesco
memory:
333@465 mhz:- pazzesco
2 sunson 8*8
quasi 8000 punti nel 3d mark 2001 se sun 2400 mhz 512 mb ddr
no artefatti
poche 4 4440 sono cosi' era pazzesca e le memorie nn erano a freq troppo alte
.............awe prova!.....é l'unico sistema per capire le cose.............parti da i valori di default......e piano piano sali..............................quando vedi qualcosa che non và torni indietro.....e provi un'altra strada..... ;)
che casino....sinceramente ora faccio 2380 standart. (senza toccare nulla) i giochi funzionano benone...anche al max risoluzione. Non vorrei che il mio 3DMark sia sfasato ;) se overclocco un poco diciamo metto 315 e 400 faccio 3200...ma non sempre riesce a completare il test a volte si riavvia tutto :(.
Mi sa che compro una nuova scheda a breve. (con RivaTunner mi si blocca tutto e sono ripassato a PowerStrip più smplice per me.)
Saluti
awe
Originally posted by "awe"
che casino....sinceramente ora faccio 2380 standart. (senza toccare nulla) i giochi funzionano benone...anche al max risoluzione. Non vorrei che il mio 3DMark sia sfasato ;) se overclocco un poco diciamo metto 315 e 400 faccio 3200...ma non sempre riesce a completare il test a volte si riavvia tutto :(.
Mi sa che compro una nuova scheda a breve. (con RivaTunner mi si blocca tutto e sono ripassato a PowerStrip più smplice per me.)
Saluti
awe
scusa ma dubito fortemente che i giochi tu possa giocargli a massima risoluzione, già solo per il fatto che hai una geffo 4 mx. In + 3dmarko ti da poki punti, sintomo che qualcosa non va!
Don Mazzi
21-04-2003, 04:01
che ce n'è veramente bisogno........
Iniziamo con i settaggi...
Seguili!!!
- Scheda Madre Abit Bh7: Bios
Agp Volt. = 1.5v
Agp Apert. Size = 128mb
Agp Trans = 4x
- Windows:
1°Software Intel Installation Utility 5.0, sono i driver dei chip della mobo (lo trovi sul sito Intel) o quello in dotazione sul cd della mobo (inf install)
2°Intel Application Accelerator 2.2.2 o 2.3
3°Direct X 9
4°Driver Nvidia 43.45 ufficiali
- Scheda Video Nvidia:
installa il file coolbits -> http://zetafiles.net/nvitaliaftp/files1/coolbits_xp.zip (attiva alcune funzioni nascoste nel pannello dei driver);
vai nel pannello di controllo dei driver 43.45 e seleziona i seguenti parametri:
- Impostazioni di prestazioni:
1°Equilibrata
2°Antialias -> Disattivato
3°Filtro Anisotropico ->Disattivato
Impostazioni Direct 3D:
1°Abilita emulazione tabella nebbia -> si
2°Visualizza logo....->no
3°Livello dettaglio mipmap ->qualita' immagine migliore (per bench Prestazioni migliori)
4°Dimensioni memoria pci ->0mb(irrilevante in quanto tu hai l'agp)
5°Altre Impostazioni 3d --> Sincr. Vert. ->sempre disatt. -->Rendering 3 fotogr.
- Impostazioni OpenGl
1°Disabilita supporto cpu..-> no
2°Abilita comport. immagine->no
3°Profondita colore -> sceglila tu (16 Prestazioni, 32 Qualita')
4°Modalita' selezione buffer -> auto
5°Sincron. verticale-> disattivato per definizione
Frequenza di clock:
Consenti regolazione di clock-> si
Riavvia e sara' disponibile l'oc della scheda da li'..
Questi sono i settaggi con i quali hai equilibrio di prestazioni-qualita' e nessun problema con i giochi.
Infine riprova a fare un bench e se non dovesse andare bene hai un 3d mark fallato..
P.s.: lascia perdere power strip, e quello che ti scrive... ;)
....appunto...: se con i settaggi suggeriti dal buon Don Mazzi non dovesse ancora funzionare qualcosa.........considera la seria probabilità che i problemi siano in Win...... :cool:
dario fgx
21-04-2003, 08:36
o considera la possibilità di cestinare la 4 mx .
Sono d'accordo sul fatto che la MX sia una scheda pietosa, ma non è tutta colpa sua!
Con la mia arrivo a 6000 punti al DMark e gioco davvero a tutto con il max dettaglio! Ovviamente devo tenere i filtri disabilitati, ma funziona tutto perfettamente!
Comunque sia, non vedo l'ora di cambiare scheda! :D
GRAZIE ora faccio tutto ciò che mi hai detto !!!
vi faccio sapere
awe
:mad: :mad: 2257 !!! a frequenza normale senza toccare la frequenza di clock !!!!!!!
Dove posso scaricare 3D mark 2001 Se ?? magari è veramente il programma perchè credo che altro non può essere (win ? io uso winXp pro)
che palle non va mai bene nulla !!
Saluti
awe
....Ti do alcuni setrtaggi per win: clikka col destro su "risorse del computer" scegli "avanzate">"prestazioni">"impostazioni">"avanzate">"utilizzo memoria"...scegli "Cache sistema"(se ti chiede di riavviare scegli no). Vai sotto(nello stesso pannello) in "memoria virtuale">"cambia".....scegli in alto il disco che ti interessa.............poi "dimensioni personalizzate". In basso vedrai la scritta "dimensioni consigliate" con un valore in MB.......riporta questo valore in "dimensioni iniziali".......poi metti dai 2500 ai 3000 in "dimensioni massime". Ora clikka "imposta"...poi Ok...chiudi tutte le finestre e riavvia..........
anche io faccio quasi 7000
ma quali sono i driver migliori per gf4mx?
ora ho ho i 42.86 ma non mi funziona + doom3 :confused:
...scaricati i 43.45.................................cavolo 350\650 sono un bel pò....complimenti ;) .......io a 310\620 mi sono fermato perchè pensavo fosse tanto.............ora provo :sofico: :sofico:
...a 330\633 ci sono arrivato....... :D ho attivato anche l'antialias a2x e l'anisotropic a2x..........provo qualche test e torno...........ma con i filtri prevedo maretta........ :D
ho provato...ora faccio il test.
Grazie ancora
awe
2890 con i clock a 330/400 ma che palle non poter sapere se è la scheda, win la scheda madre ooooooansklndkasn sto impazzendo non c'è un'altro test per provare a vedere se è la scheda ??
Grazie
awe
nel bios cerca e disabilita ogni voce in cui compare la parola "shadowing"
bYeZ!
...awe non hai i filtri attivati verooo???? antialias a 0 e anisotropic a 0
...con il core a 330 dovresti avere le memorie moolto più alte di così......
...prova ad abbassare il core a 310 e alza le memorie da 400 in sù a passi di 20.....
...a me i 330 di core non li regge :cry:...ma i 320\642 per ora sì...... :pig:
..dietrofront......310\623.......con filtri a 2x 4950.....sono al limite fisico di questa sk....... :cry:
Ciao a tutti.
Anch'io posseggo questa "poderosa" scheda grafica!!
Da quando ho cambiato pc finalmente inizia a dare buoni punteggi.
Per il momento l'ho portata a 295/437 e con un 2500+(@200x10) faccio 6756 a 3DMark2001SE.
Volevo sapere:
1)Voi per scalare a passi di quanti Mhz lo fate?
2)Ogni volta eseguite 3DMark2001SE per verificarne la stabilità?
3)I valori di GPU e MEM che avete riportato sono tutti raggiunti con la ventolina originale della scheda?
Thx
.......benvento nel club :D .................certo non sarà una cima di skeda ma il suo lo fà bene..... e fino in fondo senza problemi.....e costa quello che costa........ ;)
il punteggio che hai ottenuto non è male ma penso che tu possa salire ancora un bel pò..........Ti rispondo per quel che mi riguarda...
1) salgo a step di 10 fino a che non incontro dei problemi...quindi a 5...e quando incontro altri prob a 2...o 1(e sei al limite fisico senza variare altri parametri).
2) si, lo uso per verificare che il sist non si blocchi o che non appaiano distorsioni o difetti nelle immagini(tenendo sempre d'occhio il punteggio)
3)si.......considera però che la mia skeda anche a valori massimi non scalda praticamente niente.........grazie soprattutto al generosissimo dissipatore di alluminio di serie.......che prende anche le mem.
Ah, un'altra domanda: sali contemporaneamente sia con le mem che con la gpu?
....a seconda dei casi e di quanto sono vicino al limite......per esempio...avevo trovato completa stabilità con310\620...poi gioGts qualche post fà ha detto che é salito ancora.....ho provato con memoria e gpu...ma a me non andava......sono tornato al mio punto stabile e ho riprovato a salire,................prima con la gpu(e non andava)........poi con le mem(e queste sono salite). Ergo con la gpu sono al limite ma le mem ancora salgono(ora sono a 642), ma visto che penso di essere vicino al limite(anche se non lo spero), ora salgo a step di 2. ;)
Ragazzi ma se istallo win98 su una partizione e provo a vedere se è per caso Xp ??
Vi allego il System info di 3D Mark 2001Se ! Secondo voi va bene ?
:muro: :muro: :muro:
:muro: COSA NON VA !!! Con questi settaggi :
Ho fatto COSI poco !!!!
Ma cosà sta maledetta scheda ! Può essere la frequenza in Hertz ??
AIUTO (so che avete gia fatto il possibile ma...insisto :D)
..Non mi tornano i 126 di aperture size.......comunque...pòsta sempre del 3dMark lo screen della voce "Memory info" e sotto quella di "AGP capabilities".............. :muro:
mi hanno consigliato di provare a impostare su softwere il 3D mark per capire se il problema è della scheda o di che altro !! ho fatto 2050pt non male o male ??
awe
....mah Awe...più che ho dati e meno ci capisco :confused: i driver della skeda madre sono aggiornati???...xchè ho visto che hai una versione dell'agp a 2.0(io stò con la 3.5),.ma potrebbe dipendere dal chip differente.......non sono attualmente info su questo punto :rolleyes: ..........poi da quello che ho visto il page file mi sembra un pò grande(io stò a 1.20 e mi avanza) Hai impostato la memoria virtuale come ti avevo suggerito??.....
Un'altra cosa(non so se influirà ma ti alleggerisce il sistema grafico di base e con questa skeda vedrai subito dei miglioramenti). Klicca col destro su risorse del computer>proprietà>avanzate>prestazioni>impostazioni>effetti visivi>personalizzate. Quì deseleziona tutto e lascia solo "Utilizza stili di visualizzazione per finestre e pulsanti"............fammi sapere......ormai sei un caso da risolvere..... :D .....
fatto :D ora sto facendo il test !! chissa...ma in 3Dmark devo impostare pureHardware o hardware e basta ?
Credo che cmq il risultato no sia cambiato !! Si ho fatto quello che mi hai detto per la memoria. Non è che è il bios della scheda madre ? è la versione 1.0 ora siamo alla 1.13 (se non mi sbaglio)
SI SONO UN CASO :cool:
Saluti
awe
2826 :(
ma che palle (io mi prendo al ATI 8500LE magari riesco a fare 8000)
Saluti
awe
(può essere winXp ? ho letto che a volte le schede eom fanno ste schifezze nei test)
ho disattivato la storia del CPU (supporto istruzione) e ho attivato la roba sotto. (nel pannello di controllo della scheda) e ho fatto 3033 con 310/410 :D finalmente sono sopra i 2000.
awe
:o :o :o :o :o
Su un PC di un amico ha toccato i 6800 a 3DMark2001Se !!!!! (333/420 circa con Vagp a 1.6) che odiooooo
è il mio PC.
Saluti
awe
bhe c'è qualcosa che non va!
con un 1600+ e geppo 440 mx tutto default facevo 5500.
cmq mi faceva anche a me così... poi ho scoperto (nel pannello delle dx 8.1) che la trama AGP era disabilitata! :eek:
ho reinstallato i driver del chipset e voilà....tutto risolto!
ora sto aggiornado i driver agp della scheda madre speriamo bene !!!
poi si vedrà :D
Tanto ora mai una bella 8500Le l'ho presa.
Saluti
awe
...potrebbe essere ed infatti gli ho detto di controllare se i
i driver del chip della MB sono aggiornati........(controlla sul sito del produttore della skeda, ci dovrebbero essere).
Awe per fare il test delle Dx klicca su "esegui" e digita "dxdiag.exe"........facci sapere...........Rimetti la "storia"cpu "la roba "sotto" com'erano e riprova i test..................In un modo o nell' altro ci arriveremo.................. :D
succede che non si riavvia se aggiorno i chipset !!!!
che odio ho scaricato dalla intel ma installo e non si riavvia :( non riparte !! sole facendo risprestina ultima configurazione funzion....ecc si riaccende tutto, ho fatto quella cosa che mi hai detto da esegui...ma cosa devo fare ? si apre una schermata con varie voci o fatto anche i test stupidi dei quadrati sullo schermo...ecc. funziona tutto. Come faccio a vedere che chipset ho (io ho scaricato la versione 5.00.1012 ma i miei mi sa che sono uguali !)
Grazie
awe
.....sono al limite delle risorse mentali........ :cry: .........allora il "chip" o "chipset" é l'845PE della intel(nella skermata delle DX, dove hai fatto i "test stupidi" ci dovrebbe essere scritto)............i "Driver della skeda" sono un'altra cosa......e francamente non sò dove si trovino(ho controllato anche il sito della abit ma non ho trovato niente)...............il "bios" è un'altra cosa ancora e l'ultima versione per te è la "bh712.exe"(disp sul sito)...ma istallarlo richiede un procedimento un pò delicato......
...se mi dici da dove esce quel 5.00.1012.......
..ah un'ultima cosa.....(tanto ormai abbiamo provato tutto o quasi).....una causa di problemi potrebbe anche essere l'OK del processore........ma considera che stò brancolando nella nebbia....... :D
Originally posted by "Ciaba"
....a seconda dei casi e di quanto sono vicino al limite......per esempio...avevo trovato completa stabilità con310\620...poi gioGts qualche post fà ha detto che é salito ancora.....ho provato con memoria e gpu...ma a me non andava......sono tornato al mio punto stabile e ho riprovato a salire,................prima con la gpu(e non andava)........poi con le mem(e queste sono salite). Ergo con la gpu sono al limite ma le mem ancora salgono(ora sono a 642), ma visto che penso di essere vicino al limite(anche se non lo spero), ora salgo a step di 2. ;)
Ora sono a 320/518 stabile e faccio 7444 punti a 3DMark.
Con che cosa overcloccki tu? Io lo sto facendo con PowerStrip ma come limite delle mem mi da un tetto di 539, quindi se tu sei a 642 sicuramente usi un altro prog. Ah, e quanti punti fai ora e con che processore?
.....hehe.....bel punteggio.io i 7000 li ho solo sfiorati ma non ero stabile.....
...ora viaggio stabile a 312\679, fsb140, 2200+ downvolt 1.65@1.60 e mi dà 6880....La skeda é al limite........il core non sale + di un punto.......le mem le ho portate fino a 710 ma davano dei leggeri difetti di visualizz......e poi dai 679 ai 710 le prestazioni scendevano.....
Ora stò usando il pannello modificato della Nvidia(Don Mazzi resource--- :D http://zetafiles.net/nvitaliaftp/files1/coolbits_xp.zip) . Comunque le prestazioni delle mem dipendono molto dal tipo di skeda e dai chip mem montati, infatti le frequenze che ottengo ora sono uguali a quelle che avevo col Riva Tuner. Il power strip non mi piace, ho avuto diversi problemi......
quel 5.00.1012 è da quanto ho capito la il numero di aggiornamento dei chipset nel CD della mia scheda madre ci sono quelli e anche sul sito intel ci sono quelli versioni nuove non ne ho viste. MAAA 3054 con la roba che mi hai detto tu.
Saluti
awe
....si ma "a quanto ho capito" non và bene....se non sei sicuro di quello che stai istallando non fare niente.....non é che mettendo sù cose a caso, per grazia ricevuta il sist và.............!!!! :mad:
..............la lista dei drive e bios per la tua skeda e quì! e ci sono anche delle interessantissime features per il settaggio dei chip...........http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/italin/download_content.jsp?pTITLE=BH7&#Driver.....i diski lasciali perdere...........un pò tutti in questo forum ti abbiamo dato dei consigli"classici" sul come settare una macchina ,...ma se non hanno funzionato vuol dire chye lì c'é qualche problema + grande o hai sballato qualche parametro spippolando a caso. Quando ci si appresta a fare un OC su una macchina........si deve sapere dove si mettono le mani........Non é che comprando una macchina da 3.000 euro e mandando tutto a palla ottieni risultati strabilianti..........Non funziona così!..........passo passo si deve imparare a conoscere ogni singola parte del PC........poi si incominciano a mettere le mani sui settaggi..........e poi con la pazienza, capendo le cose si ottengono i primi risultati........Se il tuo amico fa 8.000.000 milioni di punti al 3d fregatene!......e invece di riosicarti il fegato(che gli dai solo soddisfazione)........studia! ;)
Ultima cosa,.......quando ci sono dei problemi così grandi, una delle prime cose da fare è quella di rimettere il processore alla frerquenza originale....e quindi ripartire con i test...........per oggi ho fuso! :cry: :D
:D cmq anche facendo itest senza overclock il risultato non cambia anzi vado un pelino più piano ;)
Pian pianino imparerò bene grazie mille di tutto
awe
:eek: ........................................... :cry: :cry:
...ti dò uno skemino facile facile,.......su come si dovrebbe procedere.
Allora, l'ideale sarebbe partire da un computer con SO appena installato.......poi i passi + o - sono questi:
1)settaggio del SO(win) per eliminare tutte le skifezze che si porta dietro e renderlo snello e veloce(a proposito quì trovi qualcosa) ma non fare tutto quello che ti dicono, usa il cervello....... ;) http://windows.zdnet.it/windxp/guida.html(ti consiglio di stamparti le pagine utili e tenertele a portata di mano durante le operazioni e di cercare nella rete, troverai di sicuro qualcosa :cool: ).....setta la memoria virtuale come ti ho detto qualche post fà. Installa il tuo modem e configura la connessione,..........vai in win update e scaricati gli aggiornamenti,.........ma non tutti, alcuni sono appositamente studiati per i server.......e se tu non sei un server non ti servono!!!!!!!!!!! Quindi leggi e scegli(in caso di dubbio, sempre, non fare qualcosa che non sai cosa sarà)
2)installa i driver della sk madre....spegni vai nel bios e setta i parametri come ti ha detto qualche post fà don Mazzi.
3)installa i driver della skeda video e lascia tutto default.
4)installati la skeda audio(se ce l'hai)
5)installa tutti ii software di utilità che ritieni indispensabili(es. antivirus, controlli diski eccc........Se arrivi a questo punto senza intoppi il + é fatto.............da quì in poi inizia il divertimento.............Puoi ad esempio iniziare a smanettare con le frequenze del processore ,della skeda video e dei settaggi avanzati del bios.........L'obbiettivo cioé é quello di crearsi una base solida e poi su questa "sicurezza" provare a variare i parametri avanzati.................ora ti lascio davvero...a presto.
p.s.(questo é il mio metodo+ o -,............qualcuno avrà da ridire sull'ordine delle cose da fare ,...altri su qualche castroneria che ci stà.............ma la linea di massima di approccio al problema mi sembra corretta........e comunque nessuno é perfetto :D :pig: )
ziococco
24-04-2003, 17:02
Ciao raga...
ditemi una cosa, perchè (come si vede nell'allegato) dal pannello di controllo NVidia nn posso aumentare la frequenza?
Con RivaTuner ci riesco tranquillamente.
Grazie.
Ti ringrazio per tutto cio che hai fatto per aiutarmi :D ho scoperto cmq dove sta il problema !!! è il softwere dei chipset avevo i 4.00..... ora ho formattato un vecchio HD da 20gb e ho reistallato tutto mettendo al posto di quelli presenti nel cd della scheda quelli scaricati dal sito intel che sono i 5.00.1012 (quelli dell'altro giorno) e la scheda va molto in alto :D 6980 con 270/380 (più tardi provo ad alzare ancora).
Ti ringrazio anche del link utilissimo di Xp che mi hai dato.
L'ultima cosa come si disistallano i vecchi driver (dei chip) per istallare quelli nuovi ? (parlo perchè vorrei ritornare sull'HD vecchio)
Saluti e a presto
awe
........sarà la vicinanza con la paskua ma é successo,..........."u'miracolooooooooooooooooooooo" :sofico:......... :D
.........ora sì.......I driver del chip della sk Madre si dovrebbero installare tranquillamente sopra gli altri(almeno per Via funziona bene così).......ma se a te hanno dato problemi dovresti rimuovere i vecchi.............Esistono delle Utility per fare questo ma non mi chiedere dove trovarle perchè non lo sò...................spippola in rete o magari(meglio) manda una mail al supporto della Abit e senti se ti possono dare una dritta loro.......di solito ti rispondono.........Il punteggio che hai é moooooolto buono......ma puoi salire.........per questo tieni a mente: quello che fà salire velocemente il punteggio è la freq del core ma quella che gli dà stabilità é la freq delle memorie , ceca un compromesso........e buon lavoro.............. ;)
x zio cocco
....guarda nel pannello la pagina principale(quella che si apre quando clikki), e controlla se le versioni dei driver sono tutte uguali(ultimi 4 numeri a destra).........e se vedi un intruso eliminalo........Se hai anche il Tuner installato potrebbe darsi che i due softw conflittino tra loro o(se l'hai disinstallato), qualche voce potrebbe èssere rimasta. se non trovi niente prova a reinstallare i driver......... :confused:
ziococco
25-04-2003, 19:24
grazie ciaba...
ho controllato ed i numeretti sono tutti uguali :D (43.45), magari proverò a reinstallare i driver.
cmq con riva tuner ho fatto qualche prova ed ho ottenuto questi risultati... dite che posso spingermi oltre o è meglio nn chiedere la luna alla mia geffo?
grazie.
...penso che tu possa salire ancora....nei presii dei 7000(in + o in-) ci dovresti arrivare agevolmente. ..........Piuttosto il RivaTunn è stato settato a dovere(guarda la guida)??? perchè con il core saresti arrivato un bel pezzo in sù(vicino al limite).......ma le memorie dovrebbero ancora fare diversa strada......
ziococco
25-04-2003, 20:26
come guida intendi il file readme? o c'è qualche guida (in ita) sparsa tra forum e rete?
grazie.
.....vai alla voce "power user" del riva........troverai una voce che inizia con non sò cosa e finisce in\current device..............quì devi impostare i valori mem e gpu di default.
BloodRouge
26-04-2003, 00:10
beh...non centra del tutto con quello di cui parlate adesso, ma ho appena finito di mutare la mia gf4 mx 440 8x in una Quadro 4 580 XGL, sfruttando softquadro4 e portandola a 320mhz/580mhz...i risultati in + nn sono quel granke ma ci sono! :D
rimane cmq un pene su agp
......non sò cosa volevi dire con "pene su agp".....ma per fortuna dei nostri neuroni... ancora siamo coscenti dei limiti di questa skeda......... :D
x BloodRouge.... :D mi dici quali settaggi in più sono disponibili con la "mutazione".....sapevo che non c'erano grossi vantaggi nei "game-test" tipo 3d Mark...............ma qualcosa nei programmi di grafica migliorava.............ah..complimenti per l'avvenuta operazione..........sono seriamente interessato alla cosa.......fammi sapere............... :cool:
BloodRouge
26-04-2003, 19:38
mah diciamo che è stato un sfizio personale, se ho una scheda video per quanto faccia schifo, mi piace sapere che la sfrutto in tutte le sue potenzialità....
Sotto punto di vista dei giochi 3d direi che ho notato pochi miglioramenti, ma la qualità dell'immagine mi sembra sia ottima.
I risultatoni da quanto ho avuto modo di apprendere si ottengono sotto programmi come 3dstudio e altre applicazioni professionali, addirittura da benchmark eseguiti che puoi trovare su nvworld.ru, si parla del doppio dei risultati! il test era un confronto tra un gf4 ti 4200 e una gf4 uguale ma "softQUADRATA". sono rimasto scioccato...
Non ho trovato notizie di gente che ha patchato una gf4mx, a quanto ne so sono uno dei pochi (e ne seono orgoglioso, scusate la banfa :D), ma credo che i risultati dei bench possano essere simili come risultato a quelli della ti4200. Non mi fraintendere, voglio dire che in linea di massima le prestazioni dovrebbero raddoppiare come è accaduto alla GF4ti..
CMQ, da soddisfazione entrare in "impostazioni" e leggersi sui driver QUADRO 4 invece di GF4mx....
:D :D .......appunto per i programmi di grafica mi serve ottimizzarla :cool: ....vado...............la fulmino.......e torno.......... :sofico:
BloodRouge
27-04-2003, 01:01
beh, nel caso avessi bisogno di infos mandami un PVT o un e mail a bloodfang@halflifeitalia.com
....ti ringrazio della disp........!! :D ......mi ci sono scornato un pò......ma alla fine..........Mi hanno sballato i parametri di clock...se da una parte il core gpu è salito fino a 319..le mem non vanno più di 594........ma rispetto ai 312\679......ho incrementato di 60 punti al 3dMark........ :sofico: .......da farsi venire le vertigini...... :cry:....proverò a testarli con la grafica e vediamo che succede......... :cool:...a proposito Blood quanto fai??
.......dimenticavo per le statistiche:amd2200+ v1.45 fsb134 13.5x ddr v2.6 512mb2100 gf4mx440@Quadro4 580XGL....6616 punti
...nuovi test in alto........allora con la "vecchia" config "spinta"( :sofico: ) ero a: 1.60core, 142fsb, 2.7v ddr, 312\679 e 6921 punti
...ora con la "mutazione in Quadro4 sono a: 1.60core, 142fsb, 2.5v ddr, 319\594 6881 punti
In pratica ho perso 40 punti :cry: .......... ma il voltaggio delle memorie é calato....quindi ho guadagnato in temp......... :D ........ :confused:
..............FLOP! :cry: ...........ho dovuto rimettere i 43.45 normali........con i programmi 3D mi crasha il sist...........le ho provate di tutte.........niente da fare.....Questo tanto per ricordarsi che le prestazioni del 3dMark non testano tutto il sist. :muro:
BloodRouge
27-04-2003, 20:36
mmm....quello ke descrivi all'inizio è successo anke a me, ed era dovuto a un'incorretta patchatura dei drivers...descrivimi quello ke fai..
...sarebbe........... "un' incorretta patchatura dei drivers"?????? :confused:
scusate ma non è giusto paragonare una gforce4 mx softquadrata ad una gforce 4 ti perchè il fine delle 2 schede è diverso,sarebbe giusto paragonarla alla rispettiva quadro4.............
anch'io ho una geffo mx e l' ho softquadrata 3 mesi fa perchè uso programmi 3d ma il miglioramento è minimo.............
si dice che patchando i driver in quadro, se si ha culo, si arriva massimo ad un 70 % delle prestazioni di una quadro.............
per verificare i miglioramenti no fate il 3dmark che sicuramente il punteggio si abbasserà ma fate specviewperf che è un benchmark di grafica...........
un ulteriore consiglio andate sul sito internet e scaricate le utility per il quadro ed i driver per i programmi che utilizzate e patchate quelli.........
al momento la miglior geffo 4 da trasformare in quadro è la ti4200.......
per la geffo mx non vale la pena..........................
ciauzzzzzzzzzzzzzzzz
Saturno2002
27-04-2003, 21:51
Ciao a tutti :) ,ho questa scheda video in foto e,
dato che è la prima volta che pratico l'overclock, mi domandavo fino
a quanto potevo arrivare con GPU e RAM. Attualmente sono a
255/345 ( valori di default 250/333 :( ) e il sistema è stabile.
Mi consigliate raga :D ? Il mio risultato con 3DMark2001 Se
3880 :D :D
che ne pensate? :p
Originally posted by "Saturno2002"
Ciao a tutti :) ,ho questa scheda video in foto e,
dato che è la prima volta che pratico l'overclock, mi domandavo fino
a quanto potevo arrivare con GPU e RAM. Attualmente sono a
255/345 ( valori di default 250/333 :( ) e il sistema è stabile.
Mi consigliate raga :D ? Il mio risultato con 3DMark2001 Se
3880 :D :D
che ne pensate? :p
secondo me potresti provare a tirare un altro pò le ram..............per il core ti conviene mettre una ventolina sul dissy...............
il punteggio è un pò poco ma dicci qual'è il tuo sistema
Saturno2002
27-04-2003, 22:01
Originally posted by "Sam82"
secondo me potresti provare a tirare un altro pò le ram..............per il core ti conviene mettre una ventolina sul dissy...............
il punteggio è un pò poco ma dicci qual'è il tuo sistema
Il mio sistema :
Pentium III 1000 :( / Asus TUSL2-C / Geppo MX 440 / 512Mb ram PC133
...sali a step di 10 e se ti daà problemi torni indietro e provi con 5......piano piano fino a vedere i limiti..............Però considera che non hai dissypatore sulle memorie.........quindi cautela..... ;)
x Sam82.....già le differenze sono minime ma la mutazione in quadro si può fare solo su la t14200??
Originally posted by "Ciaba"
x Sam82.....già le differenze sono minime ma la mutazione in quadro si può fare solo su la t14200??
non è vero la mutazione in quadro si può fare con tutte le geffo4..........
poi se uno ha la ti4200 ha incrementi maggiori
........ma quel PIII é normale ??...se no dagli una spintina.....qualcosa dovrebbe salire........ma anche quì stai attento alle temp.... ;)
Saturno2002
27-04-2003, 22:17
Il Pentium 1000 è normale, per quanto riguarda la SK video
che ne dite se gli piazzo sopra al dissipatore della GPU questa ventolina?
Forse metto anche dei dissipatori anche sulla ram ;)
..........ora si ragiona......... :D
..non mi ricordo bene ma mi sembra che con il PIII con il bus si possa salire un poco.........
xSam..............che si possa fare non ho dubbi :sofico: ...ma io dicevo rispetto alla ti4400 e la ti4600 e ti4800..............
Saturno2002
27-04-2003, 22:38
Ok raga, seguirò il vostro consiglio, salgo a step di 10 dopo aver messo
la ventolina sopra la GPU ;) .
E' meglio questa quì o quella sopra :confused: ??
questa quì sotto è della titan 4300 rpm / 28 db / 10 cfm
Saturno2002
27-04-2003, 22:39
........... :D me la ero scordata
...nnci siono grosse diff per le ventole delle gpu basta che facciano un certo flusso.........fossi in te sceglierei la + silenziosa........ ;)
Saturno2002
27-04-2003, 23:08
Ok, allora vada per la Titan, quella della Thermaltake e una turbina :D
grazieeeee, raga!!!!!!! ;)
P.S: l'unico problema è, dove trovo i dissipatori per la ram? a me piacciono i ZECD Video Booster COPPER che trovi da Overclockmania
ma devo acquistarli online :( ke palle!!! :D
.considerata la sk video che é........... non so se ti convenga spendere + di tanto.......se hai dei vecchi dissy in alluminio potresti arrangiarti a costruirteli da solo.... ;)
Saturno2002
11-05-2003, 21:13
Miiiiii..............che memoria di m.......5.5 ns :(
Con dissipatori sulle ram dite che riesco ad arrivare a 400?
Ciaba ci sei? :cry:
...nn sò dirti.......le memorie sicuramente lavorano meglio con basse temp.....anche se quei 5.5ns mi sembrano tanti.....ma sei sicuro??
HO provato un nuovo(per me) software per il settaggio dei chip Nvidia.....é una favola.....e offre controlli su bus, frequenza, moltiplicatore ecc........per me il migliore e il più completo :D http://content.guru3d.com/index.php?page=nvhardpage&menu=5
Saturno2002
12-05-2003, 12:21
Quasi sicuro :D!!!! Ora ti posto la sigla che è riportata sulla ram
Hynix
HY5DU663222 0130A Q-55
I due numeri finali 55 indicano la latenza 5.5 ns, giusto?
Saturno2002
12-05-2003, 12:26
nVHardpage..........l'hai provato?Mmmmm.........ma è facile da usare?
.........ok 5.5........ma nn disperare,..........da quello che ho potuto capire quello che influisce sulle, prestazioni in maggior parte, é la freq del core.....che poi + o - stabilizzi con le mem.......comunque stai sempre attento a nn fare l'arrosto....I 400 non devono essere una meta.......cerca solo di salire quanto + ti è possibile e ricorda :sempre a piccoli passi.
nVHardpage non é facile, di più....ed è completo di parametri utili. Per me il migliore(di quelli che ho provato). La schermata iniziale ti chiede di abilitare alcune funzioni..........lo fai e nn succede niente(in apparenza),..perché poi vai nel pannello nVidia "classico"(desktop>destro mouse>proprietà>avanzate.....ecc......),e che ti appare???hai alcune finestre in + che ti permettono di affinare i settaggi......semplicemente utile e benfatto :sofico:
Saturno2002
12-05-2003, 22:51
Seguirò il tuo consiglio, a piccoli passi ;) Riguardo al quel programma,
non credo che lo proverò per il momento ci sono molte cose che devo ancora imparare ma sopratutto capire :( .
Adesso sto utilizzando powerstrip ma vorrei provare riva tanner, ho sentito parlare bene di questo programma :)
Ciao Ciaba, alla prossima.......grasiesssssss :)
.......di niente........fammi sapere quando ci sono nuove...... ;)
Fantastico! Ho sostituito il dissi originale con l'Iceberq4 della Vantec, totalmente in rame.
Ho aumentato l'overclocckabilità della gpu di parecchi mhz! E non parlo di un paio di mhz.
Prima a 338mhz non mi superava il 3dmark. Oggi ne ho concluso uno a 370mhz.
Direi che è proprio un bell'esemplare no?
Da 270/400 a 370/555 perfettamente stabile! :cool:
Chi mi batte? :sofico:
Abit@HHC-001
06-11-2003, 17:37
Facevo 7139 con il durello a 190fsb.
Scheda video Abit geForce 4 mx 460 300/550@375/690 :cool:
Norbrek™
06-11-2003, 17:50
8500punti;)
Record personale 8979pt! Ma ora che ho messo i driver nuovi ne faccio parecchi di meno.
Oggi mi sono dedicato un mezzo pomeriggio per effettuare altri test.
Sono rimasto senza parole! :eek:
Sono arrivato perfettamente stabile a 400mhz di gpu! :sofico:
Impressionante! :cool: Nientepopodimeno che il 48% in più della frequenza nominale.
E non ho ancora trovato il limite! :D
Ciminiera
07-11-2003, 18:36
Io ho passato i 10k... peccato che non bencho più da molto.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6985332
Abit@HHC-001
07-11-2003, 18:39
Originariamente inviato da Sceriff
Oggi mi sono dedicato un mezzo pomeriggio per effettuare altri test.
Sono rimasto senza parole! :eek:
Sono arrivato perfettamente stabile a 400mhz di gpu! :sofico:
Impressionante! :cool: Nientepopodimeno che il 48% in più della frequenza nominale.
E non ho ancora trovato il limite! :D
Secondo me non vai oltre i 430Mhz di core della gpu, te lo dico per esperienza;)
Forse se aumenti il voltaggio dell'agp potrebbe cambiare qualcosa, però non ti saprei dire :O :(
Originariamente inviato da Ciminiera
Io ho passato i 10k... peccato che non bencho più da molto.
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6985332
Non riesco più a mettere i 43.45. Con quelli facevo 8979 a 330mhz di gpu. Chissà quanto avrei fatto con 400mhz. Ora con i nuovi 52.16 ho perso parecchi punti e sto a malapena sui 9000.
X Abit@HHC-001: con cosa raffreddavi per i 430mhz?
Ciminiera
07-11-2003, 19:39
Francamente i 43.45 non sono il massimo.
Adesso sono fermo per c@zzi vari, ma senza mettere mano all'hardware credo di poter raggiungere i 10300/10500.
Se poi provo la cpu a 2.5GHz... 250x10 CAS2 stacco qualche ulteriore punto.
La mia MX440 è vmoddata e gpu a liquido.
Frequenze 400/750, anche qui posso ancora grattarci qualcosina.
Abit@HHC-001
07-11-2003, 19:40
Originariamente inviato da Sceriff
X Abit@HHC-001: con cosa raffreddavi per i 430mhz?
Ho usato per un periodo il crystal orb, poi sono passato al più performante G4-VGA sempre della Tt:D
Adattato a mx460 era una favola:cool:
Originariamente inviato da Abit@HHC-001
Ho usato per un periodo il crystal orb, poi sono passato al più performante G4-VGA sempre della Tt:D
Adattato a mx460 era una favola:cool:
Tu partivi da 300 di gpu cmq. Io da 270. Per ora siamo entrambi a 130mhz di oc.
asdasdasdasd
07-11-2003, 21:04
bhè io sto con p4 1600@2133, sk video xfx gf4 ti 4200 128 mb...
3dmark2k1 10005
3dmark2k3 1698 (nn sono riuscito ad arrivare a 1700 :( )
aquamark3 18680
sPI 1m28s
ovviamente sk video sta a 310/580 contro i 250/445 di default...
Originariamente inviato da asdasdasdasd
bhè io sto con p4 1600@2133, sk video xfx gf4 ti 4200 128 mb...
3dmark2k1 10005
3dmark2k3 1698 (nn sono riuscito ad arrivare a 1700 :( )
aquamark3 18680
sPI 1m28s
ovviamente sk video sta a 310/580 contro i 250/445 di default...
Forse ti è sfuggito il titolo del 3d...
La tua scheda è una Ti non una Mx.
Hawk1701
07-11-2003, 22:14
Con un p4 a 2.53 la mia Mx440 da 270/400 l'ho portata a 320/490.
Se salgo di più con le memorie (Samsung Qc40) inizio ad avere imperfezioni su alcuni singoli pixel, mentre aumentare ancora il core mi sembra azzardato :D .
3dMark2001: 6300 pt.
Test conclusivi. Ho raggiunto il limite della gpu. A 425mhz si è bloccato il 3dmark per cui il punteggio più alto che ho fatto è stato con gpu a 420mhz. Memorie a 575.
3DMark2001 = 9153punti :cool:
Abit@HHC-001
08-11-2003, 15:28
Complimenti però si avvale la mia tesi: Questi geForce 4 Mx salgono bene ma non possono andare oltre i 430Mhz forse l'overvolt è l'ultima soluzione:rolleyes: :confused:
Norbrek™
08-11-2003, 16:14
Perchè a me già a 320 si riempie di artefatti? Ci ho messo su un dissipatore di un vecchio procio con una ventolina, ma non sale lo stesso!
Originariamente inviato da Norbrek™
Perchè a me già a 320 si riempie di artefatti? Ci ho messo su un dissipatore di un vecchio procio con una ventolina, ma non sale lo stesso!
Io non ho mai visto un artefatto salendo con la gpu. O fila tutto liscio o esce a win o si freeza.
Norbrek™
08-11-2003, 18:28
Invece a me si riempie già a 320, eppure sta fresca la gpu!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.