2700/2800 Thoro: come vanno in overclock???

[lasa]

Come sopra: salgono bene o no???
Lo chiedo perchè in giro comincio a vedere dei prezzi fantastici per questi processori, avranno anche solo 256k di cache invece dei 512 del barton, ma penso che con l'fsb a 200 su una epox o abit siano cmq ottimi.

[Re-voodoo]

se sono step B salgono abbastanza, io il mio 1700+ step B arriva a 2200 ed non è ancora il max, cmq quei processori che mi hai elencato penso siano per forza step B.

[rip82]

Originally posted by "lasa"

Come sopra: salgono bene o no???
Lo chiedo perchè in giro comincio a vedere dei prezzi fantastici per questi processori, avranno anche solo 256k di cache invece dei 512 del barton, ma penso che con l'fsb a 200 su una epox o abit siano cmq ottimi.
E' indubbio che siano degli ottimi processori, tuttavia non si prestano all'overclock come quelli di taglio piu' piccolo, dei queli i migliori sono di gran lunga gli ultimi 2100+, quindi la mia opinione e' questa: se ti va di spendere tanto ti converrebbe un Barton, anche 2500, che va comunque piu' di un Thoro 2800+ e sale parecchio, anche 2500mhz, oppure prendi un bel 2100+, ad esempio da Fl@ct@s, che ha solo processori buoni, perche' alla fine uno (questo vale per me) overclocka per il gusto di verdere la propria macchina al limite, ma se il limite e' molto vicino alla configurazione di default non ci si diverte granche'.

[Re-voodoo]

Infatti come ho detto vanno solo se sono step B.
E non tutti lo sono.

[Minax79]

Che io sappia dal 2400+ in su sono solo step B

[lasa]

Qualche esperienza concreta????

[tommyHD]

up

[SPhinX]

Originally posted by "lasa"

Qualche esperienza concreta????

Esperienze concrete ne troverai poche (o addirittura nessuna) perchè chi fa OC non si va a comprare un procio di quel taglio ma piuttosto preferisce prendere un 1700/1800 e portarlo al suo limite!!

Senza contare che fino a qualche tempo fa erano abbastanza costosi, e quindi poco diffusi e testati da un utente medio!!

Bye :)