PDA

View Full Version : 7250..qualcuno lo ha preso?


plutus
11-04-2003, 12:51
come va? rx/tx? batteria? le foto come vengono?difetti?

Jedi82
12-04-2003, 15:51
lo voglio sapere anche io!!!!!!!!

Tranqui
13-04-2003, 17:01
Se il display è come quello del 7210... lo eviterei come la peste :muro:

Ho letto una recensione in cui si diceva che il display del 7250 fosse migliore, ma non so quanto possa essere vero visto che dai dati ufficiali dovrebbe essere perfettamente identico :rolleyes:

Aspettiamo qualcuno che possa parlare per esperienza diretta :)

P.S. Jedi complimenti per la sign, mi piace un sacco ;)

nemorino
13-04-2003, 22:04
il display del 7210 non è male, non so perchè ne parlano male molti (senza averlo visto) non è quello dei samsung ma non è male

l'ho confrontato con quello del 6610, 5100 e 6100 ed è identico!

tra l'altro ho visto mi sono fatto lasciare da un amico il s55 (che volevo comprarmi memore di recensioni entuasiate su questo forum ) bhe che dire... imbarazzante! mentre lui con il mio 7210 si è trovato bene

nemorino
13-04-2003, 22:06
le foto del 7250 sono penose

viste sul display ok ma prova a vederle su monitor, risoluzione 320*240

il cell è più spesso del 7210 (e nemmeno di poco)


ciaoz

Tranqui
13-04-2003, 23:24
Originally posted by "nemorino"

il display del 7210 non è male, non so perchè ne parlano male molti (senza averlo visto) non è quello dei samsung ma non è male

l'ho confrontato con quello del 6610, 5100 e 6100 ed è identico!

tra l'altro ho visto mi sono fatto lasciare da un amico il s55 (che volevo comprarmi memore di recensioni entuasiate su questo forum ) bhe che dire... imbarazzante! mentre lui con il mio 7210 si è trovato bene

Non voglio passare per quello che dice cavolate :)
Io ho avuto il 7210 per diversi mesi e sono rimasto delusissimo dal display!

La mia critica a Nokia non si ferma solo al 7210, ma a tutti i telefoni dotati dello stesso display a matrice passiva (quindi tutti tranne il 7650/3650)... veramente scandaloso se paragonato ai concorrenti.

Oltre ai Nokia ho avuto per le mani i seguenti cellulari a colori:
Siemens s55, SE t68i, Telit G80, SE p800 (il mio), Samsung (dal t100 in su), Lg g8000, Nec e525...

Il display Nokia è superiore ai primi due telefoni (hanno 256 colori), ma palesemente inferiore ai restanti modelli!

Morale: se volete un cellulare che non faccia foto scandalose e soprattutto se non volete avere un display appena sufficiente a visualizzarle, lasciate stare il 7250!

nemorino
14-04-2003, 00:19
ciao, il mio "senza averlo visto" non era certo riferito a te... era riferito a quelli che parlano male del display del 7210 solo perchè sentono dire o leggono su internet notizie provenienti magari da gente che ha un 3310 e per invidia del display a colori ne parla male

ripeto: non è un display eccezionale ma secondo me è molto meglio di quello che si dice... è a matrice passiva ma proprio per questo è di buona qualità (e l'essere a matrice passiva garantisce al 7210 un'ottima autonomia)

ciaoz

TecliS
15-04-2003, 13:24
io il 7210 l'ho provato e mi fa schifo, nulla di piu di un normale 3310 solo che a colori e piu piccolo

plutus
15-04-2003, 13:26
Originally posted by "TecliS"

io il 7210 l'ho provato e mi fa schifo, nulla di piu di un normale 3310 solo che a colori e piu piccolo

!!! :eek: :eek:

Tranqui
15-04-2003, 14:56
Originally posted by "TecliS"

io il 7210 l'ho provato e mi fa schifo, nulla di piu di un normale 3310 solo che a colori e piu piccolo


scusa se te lo dico ma questa è una caz*ata! :D

TecliS
15-04-2003, 16:20
e invece e cosi, non ha altre attrattive a dire e piu utile ecc, cioe mms non ne mandi perke nada fotocamera, suonerie polifoniche mi vergogno ad averle, applicazioni le ha pure il 3410, mai usate, per cui non vedo che c'ha in di cosi bello in piu

Tranqui
15-04-2003, 16:25
Beh ti ricordo che l'hai confrontato con il 3310...

Vuoi una lista di tutto quello che ha in più??? E non parlo solo di caz*atelle :D
Lasciamo perdere che altrimenti sto a scrivere fino a domani mattina :D

Per gli mms sono d'accordo con te, perfettamente inutile inviarli non avendo la fotocamera... però può far comodo riceverli!

TecliS
15-04-2003, 23:55
cioe le foto gia sono brutte quelle del 7650 a risluzione max, pero cmq visibili, gli mms sono francobolli, l'unica cosa carina e la radio

nemorino
15-04-2003, 23:58
Originally posted by "TecliS"

e invece e cosi, non ha altre attrattive a dire e piu utile ecc, cioe mms non ne mandi perke nada fotocamera, suonerie polifoniche mi vergogno ad averle, applicazioni le ha pure il 3410, mai usate, per cui non vedo che c'ha in di cosi bello in piu

se il 7210 è, per i motivi esposti, utile come un 3310 vuol dire che TU non hai bisogno di telefoni evoluti, meglio per te

il 3310 non ha la radio stereo,
non ha la memoria java (che se non la usi è un problema tuo ma, oggettivamente è utilissima, per installare un client e-mail, per installare un programma per inviare fax, un bloc notes virtuale e perchè no... giochi)
pesa la metà
ha un'autonomia tripla
ha una memoria che tiene oltre 150 sms, permette la creazione di più cartelle etc.
ha un'agenda - organizer completissima e avanzatissima (con visualizzazione mensile, possibilità di inserire un'infinità di impegni, con allarmi etc.) che sostituisce un palmare
ha un display triplo (oltre che a colori) che permette di visualizzare interi sms o mail
suonerie polifoniche
GPRS
MMS (e gli mms possono essere anche audio o di testo, non solo "inutili" foto)
un registro chiamate che quello del 3310 gli fa una pippa
infrarossi
blocco tastiera automatico
gruppi chiamanti
e molto altro...

che poi questo non ti serva è un altro paio di maniche... ma non venire a dire che sono uguali

una panda e una jaguar sono entrambe autovetture, entrambe permettono di spostarsi da un luogo all'altro, ma non sono proprio uguali....... e anche se tu personalmente te ne freghi dei cavalli, dei sedili in pelle cuciti a mano, non usi il climatizzatore, il satellitare, il cd.... non puoi dire che la jaguar è una panda un po' più grossa ;)

ciaoz

Tranqui
16-04-2003, 00:12
Nemorino... mi hai tolto le parole dalle dita :D


Era esattamente il concetto che avrei voluto esprimere... ma non mi andava di scrivere così tanto :sofico:

Sweetmonkey
16-04-2003, 10:45
Nemorino vedo che sei molto esperto del 7210..io starei per comprarmelo (l'ho trovato online nuovo a 299 euro iva e spedizione compresi ti sembra un buon prezzo? Devo forse evitare delle revision di software o posso sbattermene e portarlo poi ad aggiornare gratis??) e volevo sottoporti una domanda. Che significa display a matrice passiva? Io ho visto il display di un gd87 che ha un mio amico e mi è sembrato ottimo, rispetto a quello come si colloca il 7210? Secondo poi, questione MMS: si possono mandare e ricevere ok ma per fare foto esiste la cam aggiuntiva volendo vero?? Perchè se cosi fosse potrei scegliere di acquistarlo successivamente.Ultima cosa...So che ha le suonerie polifoniche e volevo porti una domanda: posso scaricare dal PC dei normali files MIDI e usarli come suoneria??? Ti ringrazio spero risponderai
Ciao

plutus
16-04-2003, 10:54
per il prezzo è il migliore al momento...

Tranqui
16-04-2003, 11:13
Originally posted by "Sweetmonkey"

Nemorino vedo che sei molto esperto del 7210..io starei per comprarmelo (l'ho trovato online nuovo a 299 euro iva e spedizione compresi ti sembra un buon prezzo? Devo forse evitare delle revision di software o posso sbattermene e portarlo poi ad aggiornare gratis??) e volevo sottoporti una domanda. Che significa display a matrice passiva? Io ho visto il display di un gd87 che ha un mio amico e mi è sembrato ottimo, rispetto a quello come si colloca il 7210? Secondo poi, questione MMS: si possono mandare e ricevere ok ma per fare foto esiste la cam aggiuntiva volendo vero?? Perchè se cosi fosse potrei scegliere di acquistarlo successivamente.Ultima cosa...So che ha le suonerie polifoniche e volevo porti una domanda: posso scaricare dal PC dei normali files MIDI e usarli come suoneria??? Ti ringrazio spero risponderai
Ciao

Allora...
Il prezzo è sicuramente buono.

Per quanto riguarda il software non so darti consigli precisi, anche perchè se lo compri on-line non hai la possibilità di controllare!
Ti posso dire due parole sulla mia versione: avevo la 3.09 del 2 novembre, mi pare la seconda uscita, e mi dava solo un problema con la ricezione degli MMS con VO, per il resto tutto ok.
Per l'aggiornamento non posso darti notizie sicure sui tempi d'attesa (non l'ho mai fatto), ma posso dirti che è completamente gratuito se il telefono è in garanzia.

Non ti sto a spiegare la differenza tecnica tra matrice attiva e matrice passiva...
Posso però dirti che se ti aspetti il display del gd87 rimarrai molto deluso, in quanto quest'ultimo è un matrice attiva, 65k colori, 132x176... mentre quello del 7210 è a matrice passiva, 4096 colori, 128x128.
Se vai in un qualsiasi negozio e chiedi di vederlo acceso capirai al volo la differenza :D

Per gli mms esiste la fotocamera separata, ma se hai intensione di comprarla a questo punto valuterei l'acquisto del 7250... pensaci ;)

Per i MIDI....
Puoi scaricare i midi che hai sul pc solo dopo averli convertiti tramite l'apposito programma contenuto nella pc suite del 7210.
Questo telefono infatti supporta solo 4 toni contemporaneamente, quindi la maggior parte dei file verranno rovinati :o
Tuttavia si trovano molte suonerie, già progettate con 4 toni, che non suonano niente male ;)

Uff... quanto ho scritto.....!!! :sofico:

nemorino
16-04-2003, 12:12
il prezzo è ottimo

il display del gd87 è più bello ma non tanto per i colori quanto per la nitidezza e luminosità...

di sera o comunque con poca luce la differenza si nota meno ma la si nota molto di più di giorno, specie con luce del sole diretta

comunque, lo ripeto, è un buon display a colori e il fatto che sia a matrice passiva permette di cotenere i costi e risparmiare moltissimo in consumo batteria e, ribadisco, è un display a mio parere bello.. certo anni luce avanti rispetto ad altri display come quello dei vari t68i e s55

il gd87 l'ho visto ma mai l'ho posseduto e devo dire che ne ho sentito solo parlare male specie per il pessimo rapporto qualità prezzo (costa il doppio del 7210) e per la povertà di funzioni (a parte la camera è peggiore in tutto rispetto al 7210) e il sw non è all'altezza nokia

io con sw 3.09 ricevo ed invio mms con vodafone

le suonerie sono polifoniche a 4 toni e pur non raggiungendo la bellezza dei 32 toni sono comunque belle

puoi usare i midi e inviarli via infrarosso al cell, c'è un programma della suite nokia che ti permette di convertire i midi per renderli a 4 toni

comunque sono 4 toni contemporaneamente (quindi una suoneria può avere anche 40 strumenti purchè in quella battuta non ci siano più di 4 strumenti contemporaneamente).

la camera la puoi prendere dopo (c'è un auricolare con cam incorporata)

Tranqui
16-04-2003, 12:19
Originally posted by "nemorino"


io con sw 3.09 ricevo ed invio mms con vodafone


Sai che mi succedeva con questa versione e con VO?

Ogni volta che mi mandavano un MMS me ne arrivavano una ventina... :D
A distanza di un'ora l'uno dall'altro, tutti uguali! :muro: :muro: :muro:

Non puoi immaginare le bestemmie :sofico:

nemorino
16-04-2003, 12:32
Originally posted by "Tranqui"



Sai che mi succedeva con questa versione e con VO?

Ogni volta che mi mandavano un MMS me ne arrivavano una ventina... :D
A distanza di un'ora l'uno dall'altro, tutti uguali! :muro: :muro: :muro:

Non puoi immaginare le bestemmie :sofico:

forse era un problema dell'operatore?!

a me non da problemi (faccio poco uso di mms comunque)

ciaoz

TecliS
16-04-2003, 19:38
Originally posted by "nemorino"



se il 7210 è, per i motivi esposti, utile come un 3310 vuol dire che TU non hai bisogno di telefoni evoluti, meglio per te

il 3310 non ha la radio stereo,
non ha la memoria java (che se non la usi è un problema tuo ma, oggettivamente è utilissima, per installare un client e-mail, per installare un programma per inviare fax, un bloc notes virtuale e perchè no... giochi)
pesa la metà
ha un'autonomia tripla
ha una memoria che tiene oltre 150 sms, permette la creazione di più cartelle etc.
ha un'agenda - organizer completissima e avanzatissima (con visualizzazione mensile, possibilità di inserire un'infinità di impegni, con allarmi etc.) che sostituisce un palmare
ha un display triplo (oltre che a colori) che permette di visualizzare interi sms o mail
suonerie polifoniche
GPRS
MMS (e gli mms possono essere anche audio o di testo, non solo "inutili" foto)
un registro chiamate che quello del 3310 gli fa una pippa
infrarossi
blocco tastiera automatico
gruppi chiamanti
e molto altro...

che poi questo non ti serva è un altro paio di maniche... ma non venire a dire che sono uguali

una panda e una jaguar sono entrambe autovetture, entrambe permettono di spostarsi da un luogo all'altro, ma non sono proprio uguali....... e anche se tu personalmente te ne freghi dei cavalli, dei sedili in pelle cuciti a mano, non usi il climatizzatore, il satellitare, il cd.... non puoi dire che la jaguar è una panda un po' più grossa ;)

ciaoz

io sono uno che vuole comprare il 3650 perke e symaban e ha memory card, per cui quelle stronzatine mi piaciono, il fatto e che su un 3650, p800 ecc le sfrutti, su un 7210 no perk eil java del 7210 e = a quello del 3410 (che ho) e aparte munkiki e il calcio nn ha nulla di interessante, e il prezzo di un 7210 e alto

nemorino
16-04-2003, 21:02
Originally posted by "TecliS"



io sono uno che vuole comprare il 3650 perke e symaban e ha memory card, per cui quelle stronzatine mi piaciono, il fatto e che su un 3650, p800 ecc le sfrutti, su un 7210 no perk eil java del 7210 e = a quello del 3410 (che ho) e aparte munkiki e il calcio nn ha nulla di interessante, e il prezzo di un 7210 e alto

bhè comunque poco o nulla c'entra con il 3310

per il java... esistono anche emailviewer, webviewer, sendfax, mail4me, spruce notes etc...

comunque il 7210 è un cell non uno smartphone e complessivamente è grande un terzo del 3650 e 7650 o p800 e ne pesa la metà... le dimensioni costano

comunque java a parte la differenza tra le funzioni di un 3410 e quelle di un 7210 in quanto telefoni è notevole

poi ogni concetto è relativo e ciascuno di noi ha i suoi punti di vista ma io ad esempio non spenderei mai 400 € per un baraccone di plastica come il 3650 piuttosto mi compro un palmare e lo accompagno con un bel telefono che posso portarmi in bicicletta, nel taschino della giacca etc...

ciaoz

Jedi82
26-04-2003, 20:34
Originally posted by "Tranqui"

Se il display è come quello del 7210... lo eviterei come la peste :muro:

Ho letto una recensione in cui si diceva che il display del 7250 fosse migliore, ma non so quanto possa essere vero visto che dai dati ufficiali dovrebbe essere perfettamente identico :rolleyes:

Aspettiamo qualcuno che possa parlare per esperienza diretta :)

P.S. Jedi complimenti per la sign, mi piace un sacco ;)

nooo, mi hai smontato il cell in un attimo, ora leggo il resto! Grazie x i complimenti, lo conosci anke tu quel libro?

Jedi82
26-04-2003, 20:36
Originally posted by "Tranqui"




scusa se te lo dico ma questa è una caz*ata! :D

LOLLLLLLLLL, anche secondo me e non te la prendere, son pareri!

TheNokiaman
28-04-2003, 11:56
Ok...non ho letto tutti i commenti che avete già inserito, quindi spero di non ripetere cose già dette. Purtroppo io ho avuto la "sfortuna" di passare da un 7650 al 7250, convinto di andare verso il meglio... Aggiungo inltre che ignoravo la distinzione tra "SEMPLICI TELEFONINI" e "SMART PHONE", quindi presumevo di trovare nel nuovo telefono tutte le stesse caratteristiche che mi avevano tanto entusiasmato nel 7650...

Ecco pertanto la mia impressione sul mio 7250 che possiedo da un paio di mesi:
-prezzo: al tempo costava 550 euro. Io l'ho pagato 490 su internet ma resta comunque una BELLA CIFRA!
-RX e TX direi molto buone.
-Display: Non male, ma se confrontato ad altri teleoni con fotocamera decisamente inferiore.
-Autonomia: molto buona. Non faccio un uso smodato della telecamera e la batteria mi dura 3-4 giorni.
-Fotocamera: inferiore alla media. Manca il sensore di luminosità, pertanto le foto sono DECENTI solo in condizione di luce ottimale.
-Vivavoce incorporato: non male, anche se non potrà MAI sostituire un vivavice tradizionale!! Troppo basso il volume per essere utilizzato ad esempio in auto.
-Funzioni: mancano un sacco di opzioni presenti sui modelli precedenti e che erano estremamente utili ed interessanti.

Ovvero manca:
-possibilità di associare la foto al chiamante.
-possibilità di inviare foto tramite infrarossi (ma è possibile ???)
-possibilità di scegliere se salvare oppure no i messaggi inviati che vengono invece salvati tutti in automatico.
-bluetooth.
-possibilità di fare lo zoom sulle foto fatte.
-polifonia a 16 toni (solo 4 !!!).
-possibilità di registrare 3 minuti di audio.
-chiamata vocale.
-possibilità di collegarsi alla propria casella di posta.

Funzioni presenti a mio avviso interessanti:
-Blocco tasti automatico
-Radio (anche se bisogna ricordarsi di prendere l'auricolare!!)
-Vivavoce nuovo molto bello (BHF-1) da inserire nel poggiatesta del sedile.

Concludo dicendo che la connessione TELEFONO-PC è stata un vero calvario!! Le ho provate tutte: CAVO USB, INFRAROSSI, SOFTWARE NOKIA, SOFTWARE OXYGEN... Alla fine però ci sono riuscito.
Vi dico solo che il centro assistenza Nokia di Roma al quale ho telefonato, mi aveva detto che le foto NON SI POTEVANO SCARICARE SUL PC, MA SOLO INVIARE VIA EMAIL O MMS !!!
...Stavo per vendere il telefono... :muro:

In sintesi un buon telefono soprattutto per RX e TX, comodo in quanto piccolo, ma assolutamente su un altro livello rispetto al 7650 che offre un sacco di opportunità in più.
A mio avviso, quando il prezzo sarà sceso a 300 euro, sarà un buon affare acquistarlo !!