View Full Version : Non sottovalutate l'audio, ossia come guadagnare un 15% in +
Ragazzi, leggetevi questo interessante articolo di Tom's Hardware QUI (http://www6.tomshardware.com/game/20030405/sound_for_games-03.html) e vedrete come guadagnare quasi un 15% nelle prestazioni senza overcloccare la cpu o la scheda video, ma solo passando dall'audio integrato nella mobo a quello di una scheda audio esterna tipo Audigy. Tutti noi sappiamo che un audio integrato consuma cpu, ma non mi aspettavo così tanto, soprattutto da parte dei chip C-Media e Realtek.
Ciauzz ;)
fabianfolle
09-04-2003, 09:26
Infatti ne avevo letto poco tempo uno simile ma in cui la fortissimo3 era sopra ad una audigy(ma questa è una audigy2).
Cosi comprai la hercules ma ,impossibile ma vero, non funziona sulla mia Gigabyte ga-7va kt400 e la cambiai con una audigy che funziona perfettamente.
le prestazioni sono aumentate in modo visivo in UT2003 e sof2
Dumah Brazorf
09-04-2003, 10:24
Spaventoso... a questo punto conviene spendere 30-40€ in + per prendersi una SB Live! o qualcosa di simile...
Ciao.
Io ho guadagnato 10fps in unrealtournament1 passando dalla live alla audigy... :rolleyes:
Legolas84
09-04-2003, 10:33
Scusate, ma il suondstorm di nvidia nell'NFORCE2 consuma meno prestazioni di una hercules fortissimo3? :eek:
Originally posted by "Legolas84"
Scusate, ma il suondstorm di nvidia nell'NFORCE2 consuma meno prestazioni di una hercules fortissimo3? :eek:
A quanto pare sì, oppure è ottimizzate meglio.
Sarebbe stato bello vedere anche nel test una semplice Sound Blaster PCI contro i chip integrati, non tutti vogliono prendersi una Audigy 2 solo per guadagnare qualche fps, sprecando magari tutta la potenza che questa può dare.
Closer80
09-04-2003, 11:13
Ho letto una news secondo la quale il Soundstorm di Asus non ha avuto la certificazione dai tecnici Dolby.
La audigy 2 sarà la mia prossima scheda... fino a quando non si rompe la Audigy :cool:
AnacondA_snk
09-04-2003, 12:16
la fortissimo 2 rimane sempre la migliore
io ho una creative 1024 live lo' dovuta togliere perke' rompeva le palle.....
cazz ho un realtek io!!!!!!!!
Scusa l'arroganza ma la fortissimo 2 sukka da mori :(
io l'ho comprata pensando che ne valesse la pena e invece l'ho venduta dopo una settimana.
I volumi son bassissimi, gli mp3 si senton male e quando partono i giochi devo sorbirmi la musichetta dell'hercules, cambiassero almeno gli fps..... e si che avevo una live come riferimento! :muro:
Una mondo diverso rispetto all'audigy ;)
Azz, io sono l'unico a cui è successo il contrario :confused: :confused: :confused: :confused:
Ho smontato la mia Live 1024 perchè mi faceva raschiare le casse in alcune canzoni :mad: :mad: e ho provato il chip integrato nella mia mobo. In 3Dmark guadagno qualche punticino e non capisco come sia possibile.
Originally posted by "Abigor"
Azz, io sono l'unico a cui è successo il contrario :confused: :confused: :confused: :confused:
Ho smontato la mia Live 1024 perchè mi faceva raschiare le casse in alcune canzoni :mad: :mad: e ho provato il chip integrato nella mia mobo. In 3Dmark guadagno qualche punticino e non capisco come sia possibile.
In effetti il test di Tom's non analizza le prestazioni della Live 1024, non è detto che dia risultati migliori di un chip integrato tipo C-Media o Realtek. In questo weekend ho intenzione di fare delle prove con il mio sistema confrontando: il chip C-Media 8738 onboard, una Sound Blaster 128 PCI e una Live Player 5.1.
Fate anche voi delle prove e poi verifichiamo i risultati.
Ciauzz ;)
R|kHunter
09-04-2003, 18:00
NOOOOOOOOOOOO :cry: :cry: :cry:
Io ho dovuto smontare la audigy perchè GRACCHIA sulla mia mobo :muro: (problemi di compatibilità) e uso l'audio (suckoso) integrato c-media e mi sembrava che in effetti le performance del pc fossero calate un pelo........... :cry: :cry: :cry:
Andreaps72
09-04-2003, 20:38
Io ho disabilitato il Realtek e reinstallato la mia Live 5.1 x motivi di qualità.
Oltre a sentire meglio le prestazioni sono migliorate ho guadagnato circa 300 punti al 3DMark
Originally posted by "Mattlab"
Ragazzi, leggetevi questo interessante articolo di Tom's Hardware QUI (http://www6.tomshardware.com/game/20030405/sound_for_games-03.html) e vedrete come guadagnare quasi un 15% nelle prestazioni senza overcloccare la cpu o la scheda video, ma solo passando dall'audio integrato nella mobo a quello di una scheda audio esterna tipo Audigy. Tutti noi sappiamo che un audio integrato consuma cpu, ma non mi aspettavo così tanto, soprattutto da parte dei chip C-Media e Realtek.
Ciauzz ;)
molto interessante, nn pensavo nemmeno io che i realtek integrati consumassero così tante risorse :rolleyes:
Ciao a tutti! Non ho capito una cosa... Perchè si distingue tra chip integrato Realtek e Nforce2 APU???
Da quello che vedo nel sito Epox ( http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda%2B.htm
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda.htm ) sia la 8rda+ (Soundstorm) che la 8rda "liscia" hanno il "Realtek ALC650 (ALC650E 2 channel x 8rda) (ALC650 6channel x 8rda+) full-duplex integrated sound, with NForce Dolby level decode"
In definitiva.. Con la mia 8rda liscia, ho i benefici dimostrati dalla prova di Tom??? O devo ritenere di avere un Realtek succhia risorse?
Ciao!
-------Edit--------
Forse è spiegato qui: "the excellent nForce 2, provided it is implemented on the motherboard with the APU. But be warned, a lot of manufacturers don't actually use this part of nForce 2, going instead for the slower, conventional audio chips...
Quello che mi interessa è se la 8rda "usa questa parte dell'Nforce2"!!!! :D
.
Il realtek funge da DAC, mentre l'MCP-T è un DSP. Questo nelle mobo dotate di Soundstorm
Originally posted by "devis"
Il realtek funge da DAC, mentre l'MCP-T è un DSP. Questo nelle mobo dotate di Soundstorm
Ahhh... Ora mi è tutto chiaro! ;)
Ciao!
Biohunter
09-04-2003, 22:32
ragazzi io ke ho soundstorm è meglio ke nei bench lo disabilito? Se si...COME?
ByeZ ;)
fabianfolle
09-04-2003, 23:17
Originally posted by "Wales"
Ciao a tutti! Non ho capito una cosa... Perchè si distingue tra chip integrato Realtek e Nforce2 APU???
Da quello che vedo nel sito Epox ( http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda%2B.htm
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8rda.htm ) sia la 8rda+ (Soundstorm) che la 8rda "liscia" hanno il "Realtek ALC650 (ALC650E 2 channel x 8rda) (ALC650 6channel x 8rda+) full-duplex integrated sound, with NForce Dolby level decode"
In definitiva.. Con la mia 8rda liscia, ho i benefici dimostrati dalla prova di Tom??? O devo ritenere di avere un Realtek succhia risorse?
Ciao!
-------Edit--------
Forse è spiegato qui: "the excellent nForce 2, provided it is implemented on the motherboard with the APU. But be warned, a lot of manufacturers don't actually use this part of nForce 2, going instead for the slower, conventional audio chips...
Quello che mi interessa è se la 8rda "usa questa parte dell'Nforce2"!!!! :D
.
Se la tua è una 8rda non ha i benefici dimostrati dalla prova di Tom.
Sono solo le mobo con SB MCP2-T tipo 8rda+
chimichele
10-04-2003, 09:48
Originally posted by "fabianfolle"
Se la tua è una 8rda non ha i benefici dimostrati dalla prova di Tom.
Sono solo le mobo con SB MCP2-T tipo 8rda+
Non ho ben capito... la Abit NF7-S la devo considerare alla pari di quelle con Realtek o come Nforce2?
Meglio che mi tengo la mia vecchia Creative 5.1 bulk?
Originally posted by "chimichele"
Non ho ben capito... la Abit NF7-S la devo considerare alla pari di quelle con Realtek o come Nforce2?
Meglio che mi tengo la mia vecchia Creative 5.1 bulk?
Mah, è un peccato che non sia stata inserita nel test, mi sarebbe piaciuto vederla in azione..
Ciauzz ;)
Mi dite se io con la a7n8x deluxe sono messo bene o male?
elfoscuro
10-04-2003, 17:49
Ne ero quasi certo che mi ciucciasse la cpu... :cry: maledetto C-Merdia
L'audio integrato e una soluzione economica... e come tale non si pretendere di paragonarla sia per qualità che per potenza a una scheda audio esterna .
Io ho preso da poco una audigy player , neanche da paragonare ! sia per qualità che per prestazioni generali.
Un penso sia un caso se la creative dice che l'audigy a un chip 4 volte piu potente rispetto alle soluzioni precedenti.
Originally posted by "OverK"
L'audio integrato e una soluzione economica... e come tale non si pretendere di paragonarla sia per qualità che per potenza a una scheda audio esterna .
Il Soundstorm è integrato ;)
Boombastick
11-04-2003, 13:04
Originally posted by "devis"
Il Soundstorm è integrato ;)
Quoto in pieno ;)
Originally posted by "devis"
Il Soundstorm è integrato ;)
si ma lo paghi a parte, praticamente.
Biohunter
11-04-2003, 14:08
Originally posted by "paso74"
si ma lo paghi a parte, praticamente.
non mi risulta.
Peach1200
11-04-2003, 14:11
Originally posted by "mtitone"
Mi dite se io con la a7n8x deluxe sono messo bene o male?
Tranquillo... noi siamo a postissimo!!! ;)
elfoscuro
11-04-2003, 14:28
Per la qualità sono daccordo non pretendo nulla, per carità, ma che mi secchi pure il proc mi rompe parecchio.
Poco male comunque, fra poco mi prendo la Audigy 2 platinum... mi serve per altre cose, non pensate male :pig: :)
fabianfolle
11-04-2003, 14:34
se volete sapere chi possiede nforce2 è messo bene con l'audio basta che vede sopra la scheda madre se il southbrige è siglato MCP2-T è ok
ShadowMan
11-04-2003, 14:39
Argh come succhiano il Realtek e la C-Media!!!!
Ma ora fatemi ben capire una cosa: la 8RDA+ per l'audio usa il SuondStorm?
Ciao.
Originally posted by "paso74"
si ma lo paghi a parte, praticamente.
Vedendo i prezzi non mi pare.. :)
Ma ora fatemi ben capire una cosa: la 8RDA+ per l'audio usa il SuondStorm?
Si
GianFisa
11-04-2003, 19:26
Io con la Live 5.1 nei sound test di 3dmark 2003 faccio:
No sound 24.9 fps
24 sound 17.8 fps
Perdo 7 fps !
Voi?
Originally posted by "devis"
Il Soundstorm è integrato ;)
Quello e un caso a parte , parlo di altri chip audio integrati :)
Avete mai fatto delle prove per vedere se il saundstorm appesantisce o meno la cpu come gli altri ? :)
Originally posted by "GianFisa"
Io con la Live 5.1 nei sound test di 3dmark 2003 faccio:
No sound 24.9 fps
24 sound 17.8 fps
Perdo 7 fps !
Voi?
Quindi perdi il 28,5%
Soundstorm sul mio sistema
No sounds 45.8 fps
24 sounds 40.7 fps
-10,7%
Sinceramente nei miei bench in overclock ho provato a disabilitare il realtek alc650 integrato ma le prestazioni non variano e la stabilità è uguale,cmq ricontrollerò più approfonditamente.
CIAO!!!
Paolo-82
12-04-2003, 11:38
Ho provato a disabilitare la realtek alc650 integrata sulla mia A7V8X...
Nel 3dMark 01SE mi fa una quarantina di punti in meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chissà come mai ad alcuni funziona e ad altri no....
Nel 3dMark 01SE mi fa una quarantina di punti in meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il 3dmark non utilizza l'audio.. ;)
Paolo-82
12-04-2003, 13:06
Originally posted by "devis"
Il 3dmark non utilizza l'audio.. ;)
:D :D :D
:cry:
R|kHunter
12-04-2003, 13:07
Ce l'ho FATTAAAAAA!!!
Sono riuscito a far fungere l'audigy sulla mia mobo al posto del c-media integrato: non era un problema di compatibilità: era la tastiera wireless che per qualche motivo oscuro interferiva coll'audigy facendola gracchiare alla pressione dei tasti...
Tastiera col filo e tutto perfetto: suono decisamente migliore del c-media e giochi + fluidi :sofico:
MadMax_2000
12-04-2003, 13:26
purtroppo me ne ero già accorto che l'audio on board è un mangia risorse.....
azz... :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.