PDA

View Full Version : Ragazzi... OCCHIO AL CACHING!!!

Clock-Man
06-04-2003, 14:35
Se qualcuno tra voi, come me, è così pazzo da aprire col notepad ogni "work-unit.sah" che si scarica durante il "pieno" di wu, avrà notato sicuramente le WU di questi giorni, ieri ne ho tirate giù 60 per il seguente motivo: 28 normali, 5 pesanti e 27 VELOCI!!!
Una percentuale da urlo...!!!
Fate una prova, dovrebbero essercene ancora in giro, sono del 14fe03..se ne trovate allargate la cache... :muro:

A buon intenditor poche parole, e poi non dite che non vi voglio bene... :eek:

C'man
pdepon
06-04-2003, 14:39
Ieri ne ho tirate giù 16, e 9 erano sopra i 350K, che fondoschiena che hai avuto...
Clock-Man
06-04-2003, 14:45
Originally posted by "pdepon"

Ieri ne ho tirate giù 16, e 9 erano sopra i 350K, che fondoschiena che hai avuto...

RIPETO: (e non mi stancherò mai di farlo) le wu sono da 348 o da 359K, ma NON SEMPRE è detto che le (+ rare) 359k siano più pesanti: ne ho trovate da 5° AR (molto rapide) da 359...

E' l'Angle Range che fa una WU leggera o pesante, non il "tonnellaggio" in bytes...

C'man
GHz
06-04-2003, 20:31
confermo!

anche io ultimamente ho scaricato un pò di wu leggere! :D

Ciao,
GHz! ;)
axel70
06-04-2003, 21:24
6.941
4.084
3.334
3.458
3.399
nelle ultime 12 !!!! :D :D :D
Mr. Framerate
06-04-2003, 21:32
Io ho un caching di 90 per pc. :D
Tommy.73
06-04-2003, 22:39
Cacchio, nelle mie ultime 5 ci sono uno 0,072[/siz].

Comunque voglio dirvi questo:

La tentazione di cestinare le WU pesanti esiste, ma non ho mai buttato via niente (tranne una WU che per un' incauta modifica al datario di Win durante lo scaccolo, riportava un tempo di calcolo di 3000 ore, che mi avrebbe sputt..nato la media per sempre).
Io dico "e se dentro quella WU pesante c'è l'unico segnale utile tra i milioni di WU distribuite per il mondo?! nooo non posso perdermelo!!!"

meditate, io voglio essere serio nei confronti del progetto. :o

Ciao.
pdepon
06-04-2003, 22:50
Ne ho buttata via qualcuna solo per rottura dell'hd su cui giacevano. Non mi va di scegliere le WU da scaccolare per alzare la media.
Non ho scelto questo progetto per competere in una graduatoria.
Ciao
sinadex
06-04-2003, 22:57
bravo, perchè certamente verrà analizzato da qualcuno che non scarta le wu, ma nel frattempo avremo sprecato preziosa banda del server di berkeley
Clock-Man
06-04-2003, 23:32
Mi associo e concordo pienamente con quanto dite, Sinadex, Pdepon e Tommy

Ciò nonostante, non resisto alla tentazione di guardare le wu prima di scaccolarle... mai scartata una WU se non per un paio di formattazioni forzate in seguito a Hdd difettoso (IBM, guarda caso...)

Sono contento del fatto che ciò che ho perso cmq è stato passato successivamente a qualcun altro... e poi il fatto che ultimamente stiano passando ancora WU del 2000/2001 la dice lunga sul fatto che a Berkeley non ci tengono a perdere dati...

Ciao

C'man
Tommy.73
06-04-2003, 23:36
Originally posted by "Clock-Man"

Mi associo e concordo pienamente con quanto dite, Sinadex, Pdepon e Tommy
C'man

Non avevo visto il mio nome, ti vado a quotare, e nel Quote vedo anche Tommy! Che svelto!
Clock-Man
06-04-2003, 23:42
Originally posted by "Tommy.73"



Non avevo visto il mio nome, ti vado a quotare, e nel Quote vedo anche Tommy! Che svelto!

Mi sono accorto dell'errore alla svelta... non ci tenevo a tenerti fuori...

C'man
Tommy.73
06-04-2003, 23:43
Avevo capito che era una svista :p