View Full Version : A-Data su BOW: chiarimenti!!!
Mi è appena arrivato un banco A-Data con chip winbond, ma non è il BH5 come dichiarato sul sito ma un CH5!! Che differenze ci sono? E come prestazioni? Altrimenti lo rimando indietro. Fatemi sapere. Carlo
Vedi ora che hanno aggiornato il sito, ma sono sicuro che quando ho effettuato l'ordine il modello era il BH5.
Anche sul sito lo indicano come CH-5. Facci sapere come va! :)
Settata come la "vacchia" pc2700 twinmos MTEC a 2-2-5-2 e BUS "solo" a 166 il super PI mi da errore non appena parte. Mi sa che gliela rispedisco a BOW!!!
Aumentando a CAS 2,5-2-5-2 e bus a 166 VA-
Ch-5 ??? e quale sarebbe ?
http://www.winbond.com/e-winbondhtm/partner/b_2_g_1_a.htm#06
aumentando il voltaggio a 2,8v, il max per la mia mobo, sempre a 166 di bus regge cas 2-2-5-2. (ho fatto sino al super PI da 1M).
Secondo voi ora che è stabile posso aumentare il BUS o non reggerebbe nuovamente? Non vorrei rovinare il wiindows registry!!!
Originally posted by "danige"
http://www.winbond.com/e-winbondhtm/partner/b_2_g_1_a.htm#06
dal datashet le CH5 dovrebbero essere migliori perchè costruite con un processo produttivo a 0,13 invece che 0,175.
pier.3dnow
04-04-2003, 13:24
Originally posted by "edwin72"
dal datashet le CH5 dovrebbero essere migliori perchè costruite con un processo produttivo a 0,13 invece che 0,175.quale datasheet?
Originally posted by "pier.3dnow"
quale datasheet?
quello dal link che ho riportato sul messaggio precedente.
Allora cosa faccio?
Gliele mando indietro le CH5 o le tengo???
testiamole per bene almeno prima...e se fossero uguali o anche superiori alle BH5? Probabilmente l'innalzamento del voltaggio è necessario per mandarle a Cas2. Confermate? Posso danneggiarle a 2,8v?
pier.3dnow
04-04-2003, 14:43
Originally posted by "edwin72"
testiamole per bene almeno prima...e se fossero uguali o anche superiori alle BH5? Probabilmente l'innalzamento del voltaggio è necessario per mandarle a Cas2. Confermate? Posso danneggiarle a 2,8v?ehm io so di qualcuno qui sul forum che le bh5 le tiene a 3.1v per andare a 226mhz ;)
Originally posted by "pier.3dnow"
ehm io so di qualcuno qui sul forum che le bh5 le tiene a 3.1v per andare a 226mhz ;)
Un po sfigate come a-data, le mie tengono i 236 a 3.05v e olte non ho provato
In effetti tecnicamente dovrebbe essere uguali alle BH-5 se non superiori ma ci vuole una prova su strada!
Originally posted by "danige"
In effetti tecnicamente dovrebbe essere uguali alle BH-5 se non superiori ma ci vuole una prova su strada!
Mandatemele che ve le provo :pig:
pier.3dnow
04-04-2003, 14:52
Originally posted by "XP2200"
Mandatemele che ve le provo :pig:in che zona di milano sei? io le vado a prendere domani da bow
Originally posted by "pier.3dnow"
in che zona di milano sei? io le vado a prendere domani da bow
Sono di Quarto Oggiaro, se ti va potrei provarle ma se non reggono i 166 dubito che arrivino a 200 :muro:
come ho detto sopra, alzando il voltaggio a 2,8 reggono, per ora a 166, con 2-2-5-2.
Originally posted by "edwin72"
come ho detto sopra, alzando il voltaggio a 2,8 reggono, per ora a 166, con 2-2-5-2.
Posteresti la sigla completa che c'è sui chip?
pier.3dnow
04-04-2003, 15:21
dal datasheet DEVONO almeno andare a 400mhz cas2/2,5 a 2,6volt
no, devono andare a cas2,5 a 400mhz e 2,6v, e infatti vanno!!! l'overclock non è contemplato nel datasheet.
Il mio modulo è:
DDR 512 mb pc3200 Winbond
sigla: W942508CH-5 | 0312W1 | 425243200
Tra un po' provo ad alzare il BUS a 175 e vediamo!
XP1700+@2400+
04-04-2003, 15:25
Originally posted by "edwin72"
no, devono andare a cas2,5 a 400mhz e 2,6v, e infatti vanno!!! l'overclock non è contemplato nel datasheet.
Il mio modulo è:
DDE 512 mb pc3200 Winbond
sigla: W942508CH-5 | 0312W1 | 425243200
Tra un po' provo ad alzare il BUS a 175 e vediamo!
No no ... vai direttamente a 275MHz di BUS :sofico: ...altrimenti come facciamo a vedere se reggono in OC?
Saluti
pier.3dnow
04-04-2003, 15:26
Originally posted by "edwin72"
no, devono andare a cas2,5 a 400mhz e 2,6v, e infatti vanno!!! l'overclock non è contemplato nel datasheet.
Il mio modulo è:
DDE 512 mb pc3200 Winbond
sigla: W942508CH-5 | 0312W1 | 425243200
Tra un po' provo ad alzare il BUS a 175 e vediamo!ma scusa x' non provi a mettere 2.9v di voltaggio e vedi quanto reggono a 5-2-2-2 direttamente?
Originally posted by "pier.3dnow"
ma scusa x' non provi a mettere 2.9v di voltaggio e vedi quanto reggono a 5-2-2-2 direttamente?
come ho detto poco sopra, la mia mobo mi permette un voltaggio max di 2,8v
sono single o doppia faccia?
XP1700+@2400+
04-04-2003, 15:34
Originally posted by "ztop"
sono single o doppia faccia?
Ue ciaooooooo
Salgono di più quelle singola faccia ?
Saluti
sono doppia faccia, ma per poter andare a 175 mhz come in questo momento e poter concludere correttamente il SuperPi da 1m ho dovuto alzare a Cas 2,5 e sto sempre a 2,8v. Adesso rimetto 2,6v che comunque fino a 200 mhz dovrebbero reggere. Che mi consigliate di fare?
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Ue ciaooooooo
Salgono di più quelle singola faccia ?
Saluti
di solito son meglio le doppia..
Originally posted by "edwin72"
sono doppia faccia, ma per poter andare a 175 mhz come in questo momento e poter concludere correttamente il SuperPi da 1m ho dovuto alzare a Cas 2,5 e sto sempre a 2,8v. Adesso rimetto 2,6v che comunque fino a 200 mhz dovrebbero reggere. Che mi consigliate di fare?
le hai prese da bow?ed hanno 4 chip x lato?
XP1700+@2400+
04-04-2003, 15:48
Certo che non è detto che il problema sia la RAM...potrebbe essere anche la mobo o la CPU!
Saluti
le ho prese da bow ed hanno 4 chip per lato. Ora ho impostato il voltaggio su AUTO quindi credo 2,6v e sto a 175 mhz ma cas 2,5-2-5-2. (super Pi Ok).
Mi consigliate di tenermi le ram di prima a cas 2-2-5-2 ma bus a 166 o queste a 175 e più di bus ma con ram cas 2,5?
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Certo che non è detto che il problema sia la RAM...potrebbe essere anche la mobo o la CPU!
Saluti
credo che siano le RAM perchè il SuperPi infatti va bene quando la ram regge.
XP1700+@2400+
04-04-2003, 15:54
Originally posted by "edwin72"
credo che siano le RAM perchè il SuperPi infatti va bene quando la ram regge.
Beh basta che tu mi dica che con altre ram salivi di più che siamo a posto eheheh
Saluti
purtroppo le uniche altre ram che ho potuto testare sono quelle in sign (Twinmos Mtec) che più di 166 comunque a cas 2 non vanno!!!
ora sono a 183 mhz con 2,5-2-5-2 e 2,7v
Originally posted by "edwin72"
le ho prese da bow ed hanno 4 chip per lato. Ora ho impostato il voltaggio su AUTO quindi credo 2,6v e sto a 175 mhz ma cas 2,5-2-5-2. (super Pi Ok).
Mi consigliate di tenermi le ram di prima a cas 2-2-5-2 ma bus a 166 o queste a 175 e più di bus ma con ram cas 2,5?
4 chip su ambe 2 i lati?
scusami ho sbagliato, 8 chip per lato :D
Ho 2x256Mb di A-Data winbond BH-5 double side e a 188 tutto al massimo (cas2 2,2,2,5) con 2.6v. reggono prime per ore... inltre due banchi insieme dovrebbero reggere meno!!
Cmq a 215 tutto al max con 2.88v circa reggevano... era la mobo a non farcela!!!
Originally posted by "edwin72"
scusami ho sbagliato, 8 chip per lato :D
quindi son single side.....i chip son 8 e solo su un lato del modulo.....
pier.3dnow
04-04-2003, 17:55
Originally posted by "lubga"
Ho 2x256Mb di A-Data winbond BH-5 double side e a 188 tutto al massimo (cas2 2,2,2,5) con 2.6v. reggono prime per ore... inltre due banchi insieme dovrebbero reggere meno!!
Cmq a 215 tutto al max con 2.88v circa reggevano... era la mobo a non farcela!!!eheh mi sa che li conosco di persona quei banchi :)
su mobo giusta delle gemelle sono a 228mhz 4-2-2-2 ;)
A sto punto lascio stare le A-Data e prendo le OCZ
Originally posted by "pier.3dnow"
eheh mi sa che li conosco di persona quei banchi :)
su mobo giusta delle gemelle sono a 228mhz 4-2-2-2 ;)
Bella Pier... vanno alla grande!!
Originally posted by "ztop"
quindi son single side.....i chip son 8 e solo su un lato del modulo.....
no, sono 8 da entrambi i lati e da sandra viene vista come double side
Ragazzi io sono ancora disponibili a provarle
Originally posted by "edwin72"
no, sono 8 da entrambi i lati e da sandra viene vista come double side
ok....infatti.le ho appena provate....non proprio male....meglio le bh5 cmq
Che frequenze hai raggiunto??? posta un po di dati!!
220.....in single 5-3-2-2....@2.9v....entrano in win...ma si pianta subito il sup-pi.....tolgo questo modulo,inserisco il mio...win...bh5..fanno sup pi a 220 5-2-2-2----ed anche a 235..7-3-2-2...sempre 2.9v
ciao
Originally posted by "ztop"
220.....in single 5-3-2-2....@2.9v....entrano in win...ma si pianta subito il sup-pi.....tolgo questo modulo,inserisco il mio...win...bh5..fanno sup pi a 220 5-2-2-2----ed anche a 235..7-3-2-2...sempre 2.9v
ciao
Ok grazie...Ciao!!! :D :D
Originally posted by "ztop"
220.....in single 5-3-2-2....@2.9v....entrano in win...ma si pianta subito il sup-pi.....tolgo questo modulo,inserisco il mio...win...bh5..fanno sup pi a 220 5-2-2-2----ed anche a 235..7-3-2-2...sempre 2.9v
ciao
che intendi per "in single"?
Posso approfittare del post per farvi una semplice domanda, così evito di aprire un altro post simile. Vorrei chiedere se secondo voi sempre da Bow a parità di prezzo è meglio, si hanno cioè migliori prestazioni, acquistando 1 banco pc 3200 winbond (che state testando adesso) o 2 banchi pc2700 o ancora 1 banco da 512mb pc 2700 quest'ultimi non windbond??
Grazie
Originally posted by "ztop"
single channel
è una caratteristica della scheda madre la possibilità di scegliere se impostare il single o double side?
pier.3dnow
04-04-2003, 21:52
Originally posted by "edwin72"
è una caratteristica della scheda madre la possibilità di scegliere se impostare il single o double side?che domanda, dipende se usi lo slot 1 +3 o slot 1 e basta o slot 1 slot 2 (solo il primo caso e' dual channel :))
VegetaSSJ5
04-04-2003, 22:49
insomma da come ho capito queste ch-5 non vanno come i bh-5 giusto? quindi per andare sul sicuro con alte frequenze e bassi timings bisogna prendere corsair o sbaglio?
Originally posted by "VegetaSSJ5"
insomma da come ho capito queste ch-5 non vanno come i bh-5 giusto? quindi per andare sul sicuro con alte frequenze e bassi timings bisogna prendere corsair o sbaglio?
no..aspetta le bh-5 doppia faccia.cmq io di ch5 ne ho provati solo 2 banchi......non fa' la regola
VegetaSSJ5
04-04-2003, 23:07
Originally posted by "ztop"
no..aspetta le bh-5 doppia faccia.cmq io di ch5 ne ho provati solo 2 banchi......non fa' la regola
io le devo ordinare entro 2/3 giorni (su bow). cosa prendo? a-data o corsair? se poi queste ch-5 fanno pena tanto vale che mi tengo le mie ocz.
Originally posted by "VegetaSSJ5"
io le devo ordinare entro 2/3 giorni (su bow). cosa prendo? a-data o corsair? se poi queste ch-5 fanno pena tanto vale che mi tengo le mie ocz.
tieniti le ocz x il momento...aspetta che un po' di utenti testino le ch5...e poi decidi il da farsi
Originally posted by "ztop"
tieniti le ocz x il momento...aspetta che un po' di utenti testino le ch5...e poi decidi il da farsi
Ma le OCZ montano il BH-5 esattamente come le vecchie A-Data
Originally posted by "VegetaSSJ5"
io le devo ordinare entro 2/3 giorni (su bow). cosa prendo? a-data o corsair? se poi queste ch-5 fanno pena tanto vale che mi tengo le mie ocz.
Va bene che le a-data salgono bene ...ma che differenze speri trovare rispetto alle ocz 3500 ? :confused: vanno cosi male ?
spaceboy
04-04-2003, 23:18
+ di 220 nn fanno
VegetaSSJ5
04-04-2003, 23:24
x ztop
purtroppo come ho detto devo fare l'ordine entro i prossimi 2-3 giorni.
x overk
le ocz reggono i timings bassi cioè cas 2-2-2-5 solo alla frequenza di 166 mhz, pensa che impostando "by spd" nel bios mi mette i timings a 2-4-4-9 e alla frequenza di 200 mhz devo impostare per forza by spd perchè non reggono timings più spinti e il memory bandwith di sandra mi senga un punteggio maggiore a 166 con timings spinti che a 200 con timings by spd. e pensare che queste ocz sono anche 3500...
Originally posted by "OverK"
Va bene che le a-data salgono bene ...ma che differenze speri trovare rispetto alle ocz 3500 ? :confused: vanno cosi male ?
http://www.dansdata.com/images/oczpc3200/ramparts560.jpg
http://www.dansdata.com/images/oczpc3200/ramchip560.jpg
Nessuno però mi consiglia sul da farsi: le rimando indietro e mi tengo per ora le mie 256 mb a 166 cas 2-2-5-2 o uso queste 512 a 175 mhz ma 2,5-2-5-2?
Nota: ho scelto 175 come giusto compromesso, potrei abche alzare di più ma non vorrei mandare troppo fuori specifica PCI a AGP (ho cimunque il divisiore 1/5 sulla mobo). Consigli? :cool:
Originally posted by "danige"
Ma le OCZ montano il BH-5 esattamente come le vecchie A-Data
non tutte...credo solo le pc 3200 rev 2 se non sbaglio..
cmq...le ocz pc 3500 nonn si avvicinano nemmeno lontanamente alle a-data che ho qui ora....lo dico xchè le ho provate entrambe.....ah...aggiungo...stesso discorso vale x la corsair pc 3500 xms platinum
Originally posted by "ztop"
non tutte...credo solo le pc 3200 rev 2 se non sbaglio..
Io sapevo montassero chip da 4.6ns o 4.3ns, non i bh-5
Originally posted by "XP2200"
Io sapevo montassero chip da 4.6ns o 4.3ns, non i bh-5
No montano il BH-5 le foto che ho postato prima sono delle 3200 Rev 2
Originally posted by "ztop"
non tutte...credo solo le pc 3200 rev 2 se non sbaglio..
cmq...le ocz pc 3500 nonn si avvicinano nemmeno lontanamente alle a-data che ho qui ora....lo dico xchè le ho provate entrambe.....ah...aggiungo...stesso discorso vale x la corsair pc 3500 xms platinum
E le 3500 cosa montano allora ? non si avvicinano minimamente alle A-Data con CH-5 nel senso che le OCZ 3500 sono peggio ? le Corsair dove le hai collocate ?
Originally posted by "danige"
E le 3500 cosa montano allora ? non si avvicinano minimamente alle A-Data con CH-5 nel senso che le OCZ 3500 sono peggio ? le Corsair dove le hai collocate ?
Montano i chip che ti ho detto io, da 4.5ns
http://www.ocztechnology.com/products/memory_specs.php?id=1
Originally posted by "XP2200"
Montano i chip che ti ho detto io, da 4.5ns
http://www.ocztechnology.com/products/memory_specs.php?id=1
Si ma prodotti da chi ?
Io ho preso le CH-5 ma il resto del materiale arriva tra più di una settimana..
Quindi cosa faccio? Le mando indietro o le tengo????
Originally posted by "danige"
Si ma prodotti da chi ?
Non so.
Originally posted by "danige"
Si ma prodotti da chi ?
Geil e Ocz dicono di avere chip da 4.5ns ma la loro attività non è di PRODUZIONE di chip ram, ma semplicemente di assemblaggio (chip scelti su basetta 6layer), per cui è probabile che rimarchiano i chip winbond bh-5 spacciandoli per 4.5ns data la loro elevata tolleranza all'overclock. Dato che le ocz PC3700 non sembrano andare granchè (almeno con timings spinti) forse su quest'ultime hanno messo proprio le ch-5....
sidbicius
05-04-2003, 13:36
x edwin72
Io con la tua stessa mobo msi kt3 ultra2 e ram pc3200 a-data
winbond bh-5 prese da bow sono riuscito ad impostare il fsb a
200mhz con i settaggi delle ram a 2225 e vmem a2.6 v.
Ho provato a salire ancora ma agp mi va a p......e.[/list]
mia e-mail: "ho ricevuto adesso il pacco con la memoria. ma non è il modello con le caratteristiche presenti sul Vs sito nel momento in cui ho effettuato
l'ordine (winbond BH5) bensì un altro modello di cui ignoro le
caratteristiche e differenze (winbond CH5). Vedo che il sito ora è stato
aggiornato. Attendo chiarimenti, ma sto valutando la possibilità di
avvalermi del diritto di recesso."
risposta: "Le memorie in questione sono la nuova versione delle BH5, con processo produttivo a 0.13 micron.
Hanno caratteristiche costruttive migliori. Se desidera comunque utilizzare il diritto di recesso il form da compilare è nel Servizio Clienti, facciamo appunto presente che sono un prodotto migliore di quelle precedenti.
Cordiali saluti"
spaceboy
05-04-2003, 13:59
le CH-5 son peggiori..
purtoppo o nn lo sanno o fanno finta
una cosa mi rode: il dover perdere i soldi della spedizione per avvalermi del diritto di recesso anche se nel momento in cui ho fatto l'ordine il sito indicava ancora il chip BH5 e la correzione è stata apportata successivamente, ma come faccio a dimostrarlo?
Originally posted by "VegetaSSJ5"
x overk
le ocz reggono i timings bassi cioè cas 2-2-2-5 solo alla frequenza di 166 mhz, pensa che impostando "by spd" nel bios mi mette i timings a 2-4-4-9 e alla frequenza di 200 mhz devo impostare per forza by spd perchè non reggono timings più spinti e il memory bandwith di sandra mi senga un punteggio maggiore a 166 con timings spinti che a 200 con timings by spd. e pensare che queste ocz sono anche 3500...
Magari hai beccato il banco sfigato... le 3500 el sono ram da 433mhz cas2 ? da quello che mi dici siamo abbastanza lontani :confused:
Originally posted by "edwin72"
una cosa mi rode: il dover perdere i soldi della spedizione per avvalermi del diritto di recesso anche se nel momento in cui ho fatto l'ordine il sito indicava ancora il chip BH5 e la correzione è stata apportata successivamente, ma come faccio a dimostrarlo?
Ti capisco... ma a volte trovi anche negozi che sono molto gentili. Una volta mi è arrivata l'artic silver3 al posto della artic adesiva e zetabyte mi ha spedito subito quella giusta e mi ha detto di rispedire l'altra in prioritaria che mi avrebbero ripagato persino il francobollo. Cmq spediscigli la ram in raccomandata... costa poco ed è sicura. Imballala bene però! Ciao.
spaceboy
05-04-2003, 14:11
Originally posted by "edwin72"
una cosa mi rode: il dover perdere i soldi della spedizione per avvalermi del diritto di recesso anche se nel momento in cui ho fatto l'ordine il sito indicava ancora il chip BH5 e la correzione è stata apportata successivamente, ma come faccio a dimostrarlo?
il prob è che non penso abbiano più i BH-5 tra l'altro
si rode..
deepoverclock per dirti mi ha mandato un pdf con lettera di vettura da stampare e SDA a loro spese è passato a ritirarmi la mobo ;)
tra l'altro sei stato ingannato perchè davano info errate sul sito.. penso che se glielo spieghi dovranno pagarsi anche le ss per il ritiro del pacco
+ che diritto di recesso è un errore loro, e loro devono ripagarti..
xchè se veramente era scritto chip bh-5, quando hai fatto l'ordine, e la disponibilità era buona, quelle dovevano arrivarti, e non altre.. quindi hai diritto anche al rimborso della spedizione, xchè non si tratta di diritto di recesso, ma potresti anche denunciarli xchè ti mandano materiale non corrispondente alla descrizione..
ma quando hai fatto l'ordine non risultava bh-5?
io mi ero salvato la pagina con la descrizione dell'articolo, quando ordinai le mie a-data in quel sito (alcuni mesi fa).
byez!
io purtroppo non ho salvato nulla, ma sono certo che riportasse BH5, ho controllato mille volte prima di inoltrare l'ordine, cancellando anche la cache e riavviando il pc per stare sicuro. Solo che non lo posso dimostrare; ho mandato una email nella speranza che siano comprensivi.
Ma ste CH-5 fanno così schifo??
Che difetti avete potuto constatare effettivamente?
beh, secondo me a cas2 a più di 166mhz non vanno neppure sotto tortura.
NOTA: è normale che all'avvio del pc, alla primissima schermata, sotto la voce ddr clock compaia 333? Mi aspettavo un 400 dal momento che sono delle pc3200.
si, xchè la mobo non ha il supporto ufficiale alle pc3200, quindi le vede come pc2700
byez!
---sv---
05-04-2003, 17:04
Originally posted by "edwin72"
io purtroppo non ho salvato nulla, ma sono certo che riportasse BH5, ho controllato mille volte prima di inoltrare l'ordine, cancellando anche la cache e riavviando il pc per stare sicuro. Solo che non lo posso dimostrare; ho mandato una email nella speranza che siano comprensivi.
Non dannarti l'anima,manda indietro il tutto (pazienza x le spese) e salutali!
fr@ncesc0
05-04-2003, 17:30
Anch'io volevo comprare le bh-5 pc3200...ora non so cosa fare...nessun altro le ha provate? Magari quelle di edwin sono sfigate.
Originally posted by "fr@ncesc0"
Anch'io volevo comprare le bh-5 pc3200...ora non so cosa fare...nessun altro le ha provate? Magari quelle di edwin sono sfigate.
le bh5 vanno...le ch5 vanno -...
Originally posted by "ztop"
le bh5 vanno...le ch5 vanno -...
ottima sintesi! :D
Originally posted by "edwin72"
beh, secondo me a cas2 a più di 166mhz non vanno neppure sotto tortura.
NOTA: è normale che all'avvio del pc, alla primissima schermata, sotto la voce ddr clock compaia 333? Mi aspettavo un 400 dal momento che sono delle pc3200.
Mi correggo , hai ragione... :) cmq e solo una info del bios oltrutto neanche giusta nel caso imposti frequenze fuori dagli standard...se metti a 140mhz ti dice sempre che le ram sono a 266mhz .
Originally posted by "Iolao"
ottima sintesi! :D
:D almeno i 2 moduli che ho testato io su 8rda+@mod
ripeto....ne ho provati solo 2 moduli..
Originally posted by "ztop"
:D almeno i 2 moduli che ho testato io su 8rda+@mod
ripeto....ne ho provati solo 2 moduli..
io altri e due e confermo ;)
P.S. che fai non leggi sugli altri forum? :D
Originally posted by "Iolao"
io altri e due e confermo ;)
P.S. che fai non leggi sugli altri forum? :D
allora 2+2 fa 4 :eek: mi sa che non vanno allora :eek: peccato
x fortuna non erano mie...
mo leggo :D
e rispondo
sidbicius
05-04-2003, 17:53
confermo la msi kt3 ultra2 non ha il supporto per le ddr 400.
Nonostante si dicesse in giro che con l'aggiornamento del nuovo bios
della mobo versione 5.7 ci fosse questa implementazione.
Quando avvio il sistema nella videata iniziale lui mi dice che le
memorie sono a 333mhz.
Originally posted by "ztop"
220.....in single 5-3-2-2....@2.9v....entrano in win...ma si pianta subito il sup-pi.....tolgo questo modulo,inserisco il mio...win...bh5..fanno sup pi a 220 5-2-2-2----ed anche a 235..7-3-2-2...sempre 2.9v
ciao
Ma a quanto arrivano stabili ?
Originally posted by "OverK"
Ma a quanto arrivano stabili ?
sul mio sistema ...sotto i 220.....con settings 5-3-2-2...a 2.84v
non ho provato ad alleggerire ulteriormente i timings...xchè non m'interessava.volevo solo vedere se erano meglio delle bh5....e non lo son state.cmq...credo siano buone mem visto il costo....e x chi si accontenta,,,vanno benissimo
XP1700+@2400+
05-04-2003, 18:03
Sì cmq non credo che sia cambiato il processo produttivo altrimenti è impossibile che non possano salire di più!
Cavolo è una legge piuttosto chiara quella che scendendo di µ si sale di Hz ... boh :confused:
Saluti
VegetaSSJ5
05-04-2003, 18:04
Originally posted by "OverK"
Magari hai beccato il banco sfigato... le 3500 el sono ram da 433mhz cas2 ? da quello che mi dici siamo abbastanza lontani :confused:
reggono 433 mhz ma non con cas 2-2-2-5 ma 2-4-4-9 (questi ultimi sono i timings impostati di fabbrica cioè quelli che si mettono scegliendo nel bios by spd).
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Sì cmq non credo che sia cambiato il processo produttivo altrimenti è impossibile che non possano salire di più!
Cavolo è una legge piuttosto chiara quella che scendendo di µ si sale di Hz ... boh :confused:
Saluti
il tuo discorso fila liscio....ma non sempre purtroppo è cosi'
ripeto...non ho provato + di tanto a rilassare i timings,,,ci son stato dietro solo un'oretta....cmq di sicuro possono salire ...ma con timings non troppo spinti credo
spaceboy
05-04-2003, 18:06
infatti fanno 220 a 2.6v 2-5-3-2 ma non 221 nemmeno a 3.3v :D
VegetaSSJ5
05-04-2003, 18:07
Originally posted by "ztop"
le bh5 vanno...le ch5 vanno -...
si ma da come si dice qui le ch-5 non vanno affatto... :(
Originally posted by "spaceboy"
infatti fanno 220 a 2.6v 2-5-3-2 ma non 221 nemmeno a 3.3v :D
3.3v...e non salgono??lasciale cosi x 24h...e vediamo se poi si schiodano con quel burn...:)
XP1700+@2400+
05-04-2003, 18:09
Originally posted by "spaceboy"
infatti fanno 220 a 2.6v 2-5-3-2 ma non 221 nemmeno a 3.3v :D
Hai provato a 5V? alimentale direttamente con l'alimentatore eheheh
spaceboy
05-04-2003, 18:09
mai provate di persona
Originally posted by "VegetaSSJ5"
si ma da come si dice qui le ch-5 non vanno affatto... :(
non è vero..hai capito male...vanno meno delle bh5...ma non son proprio schifose.....son pc 3200 OEM...se vanno anche in oc...meglio...ma non si possono pretendere miracoli da pc 3200 oem...anche se certe li fanno :D
Originally posted by "ztop"
sul mio sistema ...sotto i 220.....con settings 5-3-2-2...a 2.84v
non ho provato ad alleggerire ulteriormente i timings...xchè non m'interessava.volevo solo vedere se erano meglio delle bh5....e non lo son state.cmq...credo siano buone mem visto il costo....e x chi si accontenta,,,vanno benissimo
Dici poco...non si puo dire che facciano schifo :)
Originally posted by "OverK"
Dici poco...non si puo dire che facciano schifo :)
infatti non l'ho detto...non fanno schifo...sembrano andar - delle bh5
XP1700+@2400+
05-04-2003, 18:16
Originally posted by "ztop"
infatti non l'ho detto...non fanno schifo...sembrano andar - delle bh5
Ma zetatop non è che per caso anche le tue bh-5 appena comprate andassero un pelo meno di ora?
Saluti
Ma che cavolo!!! E adesso cosa faccio?????
Io mi sn fatto un sistema coi fiokki (xp2400+ Aiuhb nf7-s tutto svelto da oc) e le cazzo di ch-5 che mi hanno mandato... sl ke il sistema mi arriva qnd è scaduto il diritto di recesso di bow!!!
Le mando indietro?
no...ora salgono - mi sembra(spesso son rimaste a 3.2v) ...cmq appena arrivarono...subito 238 su EPOS 8k3a+
ps:Ztop please
Originally posted by "Dadocom"
Ma che cavolo!!! E adesso cosa faccio?????
Io mi sn fatto un sistema coi fiokki (xp2400+ Aiuhb nf7-s tutto svelto da oc) e le cazzo di ch-5 che mi hanno mandato... sl ke il sistema mi arriva qnd è scaduto il diritto di recesso di bow!!!
Le mando indietro?
provale prima...magari con la nf7 vanno meglio che sulla 8rda+
VegetaSSJ5
05-04-2003, 18:45
allora cosa faccio? compro corsair o vado alla cieca e prendo delle a-data ch-5?
Originally posted by "ztop"
non è vero..hai capito male...vanno meno delle bh5...ma non son proprio schifose.....son pc 3200 OEM...se vanno anche in oc...meglio...ma non si possono pretendere miracoli da pc 3200 oem...anche se certe li fanno :D
vanno moolto meno delle bh5.
se non avessi voluto miracoli mi prendevo le a-data da 70 euro e non quelle da 135!
Originally posted by "edwin72"
vanno moolto meno delle bh5.
se non avessi voluto miracoli mi prendevo le a-data da 70 euro e non quelle da 135!
Avrai preso un modulo un po sfortunato , cmq se hai qualche amico con una scheda madre un po piu votata all'overclock fagliele provare :) e strano che i moduli provati da ztop arrivino fino a 220mhz cas2 e le tue fanno fatica a tenere i 166mhz cas2...tra 2,8v e 2,9v non ci posso essere differenze cosi grandi.
Cmq due testimonianze mi sembrano pochine per dire che sti moduli fanno pena .
pier.3dnow
05-04-2003, 21:28
vi sto appena scrivendo con le ch-5 in dual channel 220mhz 2.9v 6-2-2-2 :)
Originally posted by "pier.3dnow"
vi sto appena scrivendo con le ch-5 in dual channel 220mhz 2.9v 6-2-2-2 :)
E siamo a due a 220mhz :D la media si alza di brutto :sofico:
Su che scheda le hai montate ?
pier.3dnow
05-04-2003, 21:35
adesso anche 5-2-2-2, superpi superato, provo a salire un altro pochino
mb: abit nf7-s v1.2
XP1700+@2400+
05-04-2003, 21:36
Originally posted by "ztop"
no...ora salgono - mi sembra(spesso son rimaste a 3.2v) ...cmq appena arrivarono...subito 238 su EPOS 8k3a+
ps:Ztop please
Mi scusi precisino ... Ztop :muro: :sofico:
Saluti
Originally posted by "pier.3dnow"
adesso anche 5-2-2-2, superpi superato, provo a salire un altro pochino
mb: abit nf7-s v1.2
220?
pier.3dnow
05-04-2003, 21:42
Originally posted by "Iolao"
220?si 220 :D
ora a 226mhz non finisce il superpi, provo a scendere di qualche mhz :D
okkio che superpi non è sinonimo di stabilità, almeno non rock solid. Anche le mie reggono 228 rock solid ma col superpi un giro a 230 ce lo faccio tranquillamente ;)
XP1700+@2400+
05-04-2003, 21:45
Originally posted by "pier.3dnow"
si 220 :D
ora a 226mhz non finisce il superpi, provo a scendere di qualche mhz :D
No non scendere di MHz...alza i timings...devi bucare i 230MHz ehhehe per forza!!!
Saluti
P.S: a quanto stai di Vdd???
pier.3dnow
05-04-2003, 21:48
Originally posted by "XP1700+@2400+"
No non scendere di MHz...alza i timings...devi bucare i 230MHz ehhehe per forza!!!
Saluti
P.S: a quanto stai di Vdd???naaa, cmq mi sa che il superpi non me lo fa x winzozz sputtanato :D
mi sa che metto su knoppix 3.2 e testo con quello la stabilita' :sofico:
cmq ora mi ricerco l'ottimo con il mio mitico 1700+@1700+ :D
XP1700+@2400+
05-04-2003, 21:48
Originally posted by "Iolao"
okkio che superpi non è sinonimo di stabilità, almeno non rock solid. Anche le mie reggono 228 rock solid ma col superpi un giro a 230 ce lo faccio tranquillamente ;)
Sì è vero...ma se concludi un superPI da 32MB puoi stare molto più tranquillo!
Saluti
XP1700+@2400+
05-04-2003, 21:59
Originally posted by "pier.3dnow"
naaa, cmq mi sa che il superpi non me lo fa x winzozz sputtanato :D
mi sa che metto su knoppix 3.2 e testo con quello la stabilita' :sofico:
cmq ora mi ricerco l'ottimo con il mio mitico 1700+@1700+ :D
Come no? Che cavolo ti servono timings bassi se puoi salire di più di FSB?
Mah ... non ti capisco!
Saluti
pier.3dnow
05-04-2003, 22:05
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Come no? Che cavolo ti servono timings bassi se puoi salire di più di FSB?
Mah ... non ti capisco!
Salutiinfatti ho scritto che ricerco l'ottimo, il giusto trade-off :D
XP1700+@2400+
05-04-2003, 22:07
Originally posted by "pier.3dnow"
infatti ho scritto che ricerco l'ottimo, il giusto trade-off :D
Guarda che più alti sono gli FSB meglio è...forse ti sfugge il fatto che i timings non sono tutto nella vita eheheheh
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Guarda che più alti sono gli FSB meglio è...forse ti sfugge il fatto che i timings non sono tutto nella vita eheheheh
Saluti
ehehe a parte la conclusione filosofica, per me è più importante avere timings spinti e fsb ridotti.
pier.3dnow
05-04-2003, 22:15
Originally posted by "Iolao"
ehehe a parte la conclusione filosofica, per me è più importante avere timings spinti e fsb ridotti.ecco la mia teoria e' una moderazione delle vostre ;)
sto continuando i test veloci, appena trovo un optimum che mi piace provo a fare test piu' seri :)
XP1700+@2400+
05-04-2003, 22:50
Originally posted by "Iolao"
ehehe a parte la conclusione filosofica, per me è più importante avere timings spinti e fsb ridotti.
Capisco...beh tu andrai più lento di me allora...semplicemente questo.
Saluti
XP1700+@2400+
05-04-2003, 22:50
Originally posted by "pier.3dnow"
ecco la mia teoria e' una moderazione delle vostre ;)
sto continuando i test veloci, appena trovo un optimum che mi piace provo a fare test piu' seri :)
Così ti voglio...l'ottimizzazione non conosce limiti!
Saluti
pier.3dnow
05-04-2003, 23:13
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Così ti voglio...l'ottimizzazione non conosce limiti!
Salutiora sto dando qualche colpetto al moltiplicatore, se arrivo a 10x sarebbe ottimo, ma non vorrei perdere troppo di FSB (ora sono a 218x9,5), prima avevo 8x :D
ram 218mhz v2,9 5-2-2-2
cpu boh_mhz v1,63
XP1700+@2400+
05-04-2003, 23:37
Originally posted by "pier.3dnow"
ora sto dando qualche colpetto al moltiplicatore, se arrivo a 10x sarebbe ottimo, ma non vorrei perdere troppo di FSB (ora sono a 218x9,5), prima avevo 8x :D
ram 218mhz v2,9 5-2-2-2
cpu boh_mhz v1,63
Sì sì sì porta a 10 e alza un pelo il voltaggio magari ehehhe
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Capisco...beh tu andrai più lento di me allora...semplicemente questo.
Saluti
non credo ;)
Originally posted by "pier.3dnow"
si 220 :D
ora a 226mhz non finisce il superpi, provo a scendere di qualche mhz :D
oh,,ecco..posta uno shoot con supi da 1m...a 220 in dual..con wcpuid aperto che tiriamo su il morale a qualcuno :D
Originally posted by "Iolao"
ehehe a parte la conclusione filosofica, per me è più importante avere timings spinti e fsb ridotti.
giusto
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Capisco...beh tu andrai più lento di me allora...semplicemente questo.
Saluti
fsb alti con timings lenti....non rendono quanto credi...meglio fsb + basso e timings a stecca
Originally posted by "ztop"
fsb alti con timings lenti....non rendono quanto credi...meglio fsb + basso e timings a stecca
Con le piattoforme Amd concordo in pieno, con Intel se ne risente meno
XP1700+@2400+
06-04-2003, 07:52
Originally posted by "ztop"
fsb alti con timings lenti....non rendono quanto credi...meglio fsb + basso e timings a stecca
E' tutto da dimostrare...e vi porto un semplice esempio.
Con la mia RAM a 190MHz e CAS2-6-3-2 avevo un risultato... a 200MHz e CAS2.5-7-3-3 ho un risultato decisamente migliore...ho fatto tutti i test di memoria credo esistenti e mi hanno sempre confermato la stessa sensazione (compresi 3dmark e superPI)
Poi se volete dirmi che a 220MHz in 2-5-2-2 si va meglio che a 221MHz in 2-6-3-3 ad es. posso essere d'accordo, ma 10MHz di differenza di FSB giustificano a mio avviso l'alzamento dei timings!
Poi se volete confutare la mia affermazione gradirei che mi postaste dei benchmarks diversificati con freq. differenti e timings differenti.
Saluti
XP1700+@2400+
06-04-2003, 07:55
Originally posted by "Iolao"
non credo ;)
De opinionibus non disputandum est :o ;)
Saluti
Fire Fox II
06-04-2003, 09:49
Originally posted by "XP1700+@2400+"
De opinionibus non disputandum est :o ;)
Saluti
Parla tricolore, amico :D
XP1700+@2400+
06-04-2003, 10:02
Originally posted by "Fire Fox II"
Parla tricolore, amico :D
Scusa perchè il latino dove si parlava??? :confused:
La nostra lingua è neolatina...quindi sto parlando più tricolore io di te ehehhehehe
Cmq la traduzione: "Le opinioni non si devono discutere"
Saluti
concordo sulla preferenza dei timings + bassi: io con delle samsung pc2700 sulla kx7-333, nel bench di sandra2003, ottenevo risultati migliori ad es. a 180 mhz con tutti i timings spintintissimi che non a 185/190 con timings + rilassati..
si perde molto alzando i timings, su amd..
poi dipende anche dal benchmark utilizzato cmq
byez!
Tirando le conclusioni: le ch-5 sono meglio, uguali o peggio delle bh-5????
E in quale percentuale o misura????
XP1700+@2400+
06-04-2003, 11:04
Originally posted by "Spank"
concordo sulla preferenza dei timings + bassi: io con delle samsung pc2700 sulla kx7-333, nel bench di sandra2003, ottenevo risultati migliori ad es. a 180 mhz con tutti i timings spintintissimi che non a 185/190 con timings + rilassati..
si perde molto alzando i timings, su amd..
poi dipende anche dal benchmark utilizzato cmq
byez!
Beh io uso sandra 2003 prof, pc mark, 3dmark, superPI...e tutti mi dicono la stessa cosa...10MHz in più di FSB con timings ritoccati sono meglio di 10MHz in meno...ma forse sono le mie Corsair che sballano...non so che dire obiettivamente :confused:
Saluti
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Beh io uso sandra 2003 prof, pc mark, 3dmark, superPI...e tutti mi dicono la stessa cosa...10MHz in più di FSB con timings ritoccati sono meglio di 10MHz in meno...ma forse sono le mie Corsair che sballano...non so che dire obiettivamente :confused:
Saluti
si intendeva....meglio a 200 5-2-2-2...o anche 4-2-2-2...che non 210 7-3-3-2.5.....logico che a 210 con 6-2-2-2 rende di + che non a 200 5-2-2-2
XP1700+@2400+
06-04-2003, 11:17
Originally posted by "ztop"
si intendeva....meglio a 200 5-2-2-2...o anche 4-2-2-2...che non 210 7-3-3-2.5.....logico che a 210 con 6-2-2-2 rende di + che non a 200 5-2-2-2
Allora siamo d'accordo...ma mi pareva che nella pagine precedente ci fosse una diversa credenza.
Saluti
Beh ragazzi n sapete quanto mi state facendo felice con queato notizie...
Quindi diciamo che le CH-5 vanno, basta rodarle un po' :sofico:
WOW!
(Che rabbia... :muro: ho le ram ma n ho il resto!! :rolleyes: )
Lo shot del superPI quando arriva??
Ciao Ciao..
Fire Fox II
06-04-2003, 11:53
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Scusa perchè il latino dove si parlava??? :confused:
La nostra lingua è neolatina...quindi sto parlando più tricolore io di te ehehhehehe
Cmq la traduzione: "Le opinioni non si devono discutere"
Saluti
Conosco le origini del "tricolore"...
Con la mia espressione intendevo semplicemente dire "traduci" ;)
nuove prove, forse forse vanno, dopo un po' di rodaggio:
- 200x10 e ram con impostazioni di default (by SPD) ok
- 200x10 e ram 2-3-5-3 con voltaggio auto ok
- 200x10 e ram 2-2-5-3 con voltaggio auto ok
- 200x10 e ram 2-2-5-2 con voltaggio auto NO
stranamente però con bus più bassi, alzando il moltiplicatore per avere la stessa frequenza, non vanno.
Comunque sia Sandra che SuperPi mi dicono che le prestazioni sono migliori lasciando le impostazioni di default (by SPD) che non impostando manualmente 2-2-5-3.
Domanda: io ho una Kt333 con divisore 1/5. Che rischi corro lasciando il bus a 200 mhz? Qual è il valore di sicurezza?
Grazie. :D
Ragazzi ma in definitiva ne consigliate l'acquisto oppure è meglio spendere qualcosina in più e puntare su altri prodotti ?
La sapete l'ultima???
Le CH-5 che mi hanno mandato (ben 4 moduli) provate su una ASUS A7V266-E NON FUNZIONANO AFFATTO[/siz]
Danno una bella scheramata blu all'avvio di Windows e poi bloccano tutto!!!
EVVIVA! Così faccio il reso a Gratis a BOW e me le faccio cambiare!! Mi sa che mi prendo dei bei moduli di CORSAIR!!
Che schifo sto mondo!! :D
Originally posted by "Dadocom"
La sapete l'ultima???
Mi sa che mi prendo dei bei moduli di CORSAIR!!
E' quello che stavo pensando anche io
XP1700+@2400+
06-04-2003, 14:19
Tra l'altro hanno abbassato i prezzi delle corsair in maniera decisa...avete notato?
Saluti
ma quali corsair prendereste?
le 3500 xms? a quanto arrivano?
le a-data cmq arrivano a 215 tranquillamente con timings spinti (parlo delle bh5) , da quel che vedo
a 220 richiede 3.0V (2,96 effettivi) il mio modulo, ad esempio..
con le corsair si può salire con timings spinti e a voltaggi inferiori?
Originally posted by "edwin72"
nuove prove, forse forse vanno, dopo un po' di rodaggio:
- 200x10 e ram con impostazioni di default (by SPD) ok
- 200x10 e ram 2-3-5-3 con voltaggio auto ok
- 200x10 e ram 2-2-5-3 con voltaggio auto ok
- 200x10 e ram 2-2-5-2 con voltaggio auto NO
stranamente però con bus più bassi, alzando il moltiplicatore per avere la stessa frequenza, non vanno.
Comunque sia Sandra che SuperPi mi dicono che le prestazioni sono migliori lasciando le impostazioni di default (by SPD) che non impostando manualmente 2-2-5-3.
Domanda: io ho una Kt333 con divisore 1/5. Che rischi corro lasciando il bus a 200 mhz? Qual è il valore di sicurezza?
Grazie. :D
:confused: prima c'erano i 166 miracolati e adesso vanno a 200 :confused:
Hai giusto un pelo le periferiche fuori specifica...pci 40mhz agp 80mhz , io personalmente non tirerei cosi tanto fuori.
Originally posted by "XP2200"
Con le piattoforme Amd concordo in pieno, con Intel se ne risente meno
vero, anzi su Intel è necessario andare in asincrono perchè una non esistono cpu che vadano a 240 di fsb.. solo che i chipset intel non hanno nessun aumento di latenze con l'asincrono e qui credo dipenda dall'architettura della cpu e non da quella del chipset. Se uscisse una piattaforma seria per il dualddr con l'intel si possono davvero fare miracoli con la bandwith...
Originally posted by "XP1700+@2400+"
De opinionibus non disputandum est :o ;)
Saluti
Te lo sei inventato al momento? :D A scuola mia insegnavano che le opnioni in quanto tali sono soggettive e opinabili ;)
Originally posted by "Spank"
ma quali corsair prendereste?
le 3500 xms? a quanto arrivano?
le a-data cmq arrivano a 215 tranquillamente con timings spinti (parlo delle bh5) , da quel che vedo
a 220 richiede 3.0V (2,96 effettivi) il mio modulo, ad esempio..
con le corsair si può salire con timings spinti e a voltaggi inferiori?
non sono tutti uguali come anche tu hai scritto riguardo alle adata... dato che montano chip identici e che il pcb delle adata è di ottima qualità (6layer) è davvero insensato secondo me comprare delle corsair...
XP1700+@2400+
06-04-2003, 14:36
Originally posted by "Iolao"
Te lo sei inventato al momento? :D A scuola mia insegnavano che le opnioni in quanto tali sono soggettive e opinabili ;)
Beh che me lo sia inventato al momento era ovvio visto che il detto diceva:
"De gustibus non disputandum est" .
Cmq ciò che volevo dire è che le opinioni così come i gusti sono cose personali e non si possono imporre ad altri!
Saluti
Originally posted by "Iolao"
non sono tutti uguali come anche tu hai scritto riguardo alle adata... dato che montano chip identici e che il pcb delle adata è di ottima qualità (6layer) è davvero insensato secondo me comprare delle corsair...
Il problema è che non si trovano più A-Data con BH-5 e queste con il CH-5 convincono veramente poco
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Beh che me lo sia inventato al momento era ovvio visto che il detto diceva:
"De gustibus non disputandum est" .
Cmq ciò che volevo dire è che le opinioni così come i gusti sono cose personali e non si possono imporre ad altri!
Saluti
Certo ;)
una costa è "de gustibus" un'altra è una opinione, che può essere anche sbagliata :p ma è sempre soggettiva.. cmq lasciamo perdere il latino che l'ho rimosso dalla memoria ormai :eek: :D
tornando al topic, anche con le corsair quindi va a fortuna?
ma non sono chip scelti, quelle delle corsair xms?
cmq provate un po' il demo 64k "poem to a horse" e vedrete che le vostre mem non reggono come sperato.. :eek: :cry:
:p
la corsair assembla chip qinbond su pcb di qualità, monta i dissipatori e poi le certifica per un certo tipo di funzionamento, tutto qua.
XP1700+@2400+
06-04-2003, 14:59
Originally posted by "Spank"
una costa è "de gustibus" un'altra è una opinione, che può essere anche sbagliata :p :D
cmq tornando al topic, anche con le corsair quindi va a fortuna?
ma non sono chip scelti, quelle delle corsair xms?
cmq provate un po' il demo 64k "poem to a horse" e vedrete che le vostre mem non reggono come sperato.. :eek: :cry:
:p
Che demo è? Dai che lo provo pure io!
Per quanto riguarda l'opinione sbagliata...beh...vallo a dire ad uno che sta su uno schieramento opposto al tuo (politica/religione/CPU) ehheheh
Saluti
il link non lo trovo, cmq se ne era parlato in un thread tempo fa..
lo metto in allegato sperando la dimensione non sia superiore a quella permessa..
edit: non si riesce ad allegare :muro: scaricalo da QUI (http://speedy.gamersrevolt.it/download/fr019_final.zip)
byez!
Originally posted by "Spank"
ma non sono chip scelti, quelle delle corsair xms?
Si Corsair sceglie i chip "meglio riusciti" e li mette nelle XMS LL mentre gli altri li utilizza per la sua linea Value invece A-Data non fà distintizioni e quindi si và un pò a fortuna :)
Il fatto è che i moduli meno fortunati di A-data viaggiano lo stesso parecchio, io prenderei quelle.
Originally posted by "XP2200"
Il fatto è che i moduli meno fortunati di A-data viaggiano lo stesso parecchio, io prenderei quelle.
Quelle con CH-5 ?
Originally posted by "Spank"
una costa è "de gustibus" un'altra è una opinione, che può essere anche sbagliata :p ma è sempre soggettiva.. cmq lasciamo perdere il latino che l'ho rimosso dalla memoria ormai :eek: :D
tornando al topic, anche con le corsair quindi va a fortuna?
ma non sono chip scelti, quelle delle corsair xms?
cmq provate un po' il demo 64k "poem to a horse" e vedrete che le vostre mem non reggono come sperato.. :eek: :cry:
:p
Come fa a stare tutta quella roba in 64k ?? :eek: la grafica e molto bella :) massacra di piu la scheda video mi sa :sofico:
Penso che lo userò per testare la scheda video ...il dissy della scheda era rovente dopo qualche minuto :eek:
Originally posted by "danige"
Quelle con CH-5 ?
Le ch-5 da quello visto fino adesso vanno un po delle bh-5 meno ma non sono orribili.
Se proprio non volete le A-data prendetevi le twinmoss che rullano abbastanza bene.
Originally posted by "XP2200"
Il fatto è che i moduli meno fortunati di A-data viaggiano lo stesso parecchio, io prenderei quelle.
Si ma a me sono arrivati ben 4 moduli non funzionanti!! Mi sa che con quel cavolo di CH-5 hanno fatto su del casino!
Stasera comunque testo su un'altra scheda.. sperem ben!!
Originally posted by "Dadocom"
Si ma a me sono arrivati ben 4 moduli non funzionanti!! Mi sa che con quel cavolo di CH-5 hanno fatto su del casino!
Stasera comunque testo su un'altra scheda.. sperem ben!!
Se non sono funzionanti vuol dire che ti sei beccato 4 moduli bacati, non che salgono poco ;)
Originally posted by "OverK"
Come fa a stare tutta quella roba in 64k ?? :eek: la grafica e molto bella :) massacra di piu la scheda video mi sa
"massacra" per benino soprattutto cpu e ram ;) :p
prova a vedere poi la temperatura max raggiunta con quel bench (io lascio mainboard monitor in esecuzione ad es., e guardo poi il log con le temperature)
byez!
Originally posted by "XP2200"
Le ch-5 da quello visto fino adesso vanno un po delle bh-5 meno ma non sono orribili.
Un pò meno ? per farle tenere il CAS2 a 200Mhz bisogna portarle a Lourdes
Originally posted by "danige"
Un pò meno ? per farle tenere il CAS2 a 200Mhz bisogna portarle a Lourdes
LOL..... :D :D :D :D :D :D :D
Un pò meno ? per farle tenere il CAS2 a 200Mhz bisogna portarle a Lourdes
A me non sembra, i 215 dovrebbero essere fattibilissimi, e poi se tu giudichi due moduli......
Originally posted by "ztop"
220.....in single 5-3-2-2....@2.9v....entrano in win...ma si pianta subito il sup-pi.....tolgo questo modulo,inserisco il mio...win...bh5..fanno sup pi a 220 5-2-2-2----ed anche a 235..7-3-2-2...sempre 2.9v
ciao
Originally posted by "XP2200"
ma che reply hai fatto XP2200? :eek: :D :p
Originally posted by "Spank"
ma che reply hai fatto XP2200? :eek: :D :p
Corretto, c'era una lettera (w) che non centrava niente nel tag quote. :muro:
magicken
07-04-2003, 14:23
Ho anch'io delle winbond ch-5 appena acquistate da bow.it (1 settimana). Non stanno a cas 2 a 225Mhz neanche a 2.9v :cry: :cry: :cry: !!!
Qualcuno ha provato a chiederlo a bow???? Non vorrei rispedirgliele perche' con la spesa di spedizione non credo che compenso il vantaggio da cas 5-3-3-2.5 in 225Mhz a 3-2-2-2.
XP1700+@2400+
07-04-2003, 14:29
Originally posted by "magicken"
Ho anch'io delle winbond ch-5 appena acquistate da bow.it (1 settimana). Non stanno a cas 2 a 225Mhz neanche a 2.9v :cry: :cry: :cry: !!!
Qualcuno ha provato a chiederlo a bow???? Non vorrei rispedirgliele perche' con la spesa di spedizione non credo che compenso il vantaggio da cas 5-3-3-2.5 in 225Mhz a 3-2-2-2.
Chi si accontenta gode...e cmq dovresti fare una Vdimm mod per abbassare i timings...2.9 volt sono pochini !
Saluti
magicken
07-04-2003, 14:53
2.9v li imposto via bios, mentre motherboard monitor 5 mi rileva 3.02, che credo sia quello reale
XP1700+@2400+
07-04-2003, 14:56
Originally posted by "magicken"
2.9v li imposto via bios, mentre motherboard monitor 5 mi rileva 3.02, che credo sia quello reale
Beh dimenticavo che hai l'abit eheheh cmq dai è un ottimo valore lo stesso...magari tenendole per qualche giorno con il voltaggio al massimo riesci a burnizzarle un po' e poi ti reggono il cas 2!
In alternativa prova a scendere fino a dove ti reggono il cas2 e a salire a passi di 1MHz ...magari riesci a farle lavorare a CAS2 anche a frequenze più alte!
Saluti
Originally posted by "magicken"
Ho anch'io delle winbond ch-5 appena acquistate da bow.it (1 settimana). Non stanno a cas 2 a 225Mhz neanche a 2.9v :cry: :cry: :cry: !!!
Qualcuno ha provato a chiederlo a bow???? Non vorrei rispedirgliele perche' con la spesa di spedizione non credo che compenso il vantaggio da cas 5-3-3-2.5 in 225Mhz a 3-2-2-2.
hai provato con 5-3-2-2? a 2.9v?
VegetaSSJ5
07-04-2003, 20:09
Originally posted by "magicken"
Ho anch'io delle winbond ch-5 appena acquistate da bow.it (1 settimana). Non stanno a cas 2 a 225Mhz neanche a 2.9v :cry: :cry: :cry: !!!
Qualcuno ha provato a chiederlo a bow???? Non vorrei rispedirgliele perche' con la spesa di spedizione non credo che compenso il vantaggio da cas 5-3-3-2.5 in 225Mhz a 3-2-2-2.
ma ti regge 200 mhz cas 2-2-2-5????
VegetaSSJ5
08-04-2003, 13:52
up ragazzi!
nicolarush
10-04-2003, 19:20
e allora ke faccio le ordino oppure no?in fondo 60 eurozzi non mi sembrano poi tanti x queste memorie
magicken
11-04-2003, 10:00
Purtroppo non ho potuto provare a 200Mhz cas 2 con 2.9v (problemi di case e di tempo) ma posso dirti che le mie ch-5 vanno a 2.7v a 225Mhz 6-3-3-2.5 senza nessunissimo problema. Anche se non vanno come le bh-5 comunque sto a 225Mhz per delle memorie che non costano un capitale (vedi corsair e tutte le altre!)! Purtroppo l' FSB non sale + 225 (a 227 arriva in windows e si blocca :cry: ) altrimenti queste memorie salirebbero ancora di piu'!
jmpcrunch
17-04-2003, 15:23
io con delle CH-5 sto a 5-222 a 225 Mhz e 5 332.5 a 230 Mhz appena ho un po di tempo provo a salire
bow colpisce ancora, sta volta in meglio ... almeno spero
avevo acquistato in settimana 2 CH-5, leggendo questo forum mi è venuto qualche dubbio, e stavo meditando di rimandarle indietro e prendere delle BH-5 :D
apro il pacco e indovinate che ram ci sono ... 2 BH-5 :D
ma non era difficile che queste ram sarebbero tornate disponibili :D
magicken
19-04-2003, 11:42
x Kali:
Le mie ch-5 mi sono arrivate 2 settimane fa, ma quando le ho ordinate sul sito diceva esplicitamente bh-5. Potevano almeno mandarmi un' e-mail avvertendomi che avevano disponibili solamente le ch-5 :( ! Non e' bello aspettare 2 settimane in prenotazione per poi vedersi arrivare memorie con caratteristiche diverse :( ! Credevo che le bh-5 non sarebbero arrivate piu'! Sono rimasto un po' deluso dell' accaduto!
Fire Fox II
20-04-2003, 19:41
Qualcuno ha provato queste ch-5 su mobo epox 8rda+?
O siete tutti "ABITisti"? :D
nicolarush
04-06-2003, 13:57
Originally posted by "magicken"
x Kali:
Le mie ch-5 mi sono arrivate 2 settimane fa, ma quando le ho ordinate sul sito diceva esplicitamente bh-5. Potevano almeno mandarmi un' e-mail avvertendomi che avevano disponibili solamente le ch-5 :( ! Non e' bello aspettare 2 settimane in prenotazione per poi vedersi arrivare memorie con caratteristiche diverse :( ! Credevo che le bh-5 non sarebbero arrivate piu'! Sono rimasto un po' deluso dell' accaduto!
mi sa ke ti sei preso le ram di kali...
dai rivitalizziamo questo thread
le ultime recensioni indicano ke le ram con chip ch5 arrivano fino a 244 di bus
è possibile ke abbiano migliorato il processo produttivo?magari i problemi erano solo delle prime
Originally posted by "magicken"
2.9v li imposto via bios, mentre motherboard monitor 5 mi rileva 3.02, che credo sia quello reale
Ma dove lo vedi il vdd com MBM ? è per caso il Core 0?
Grazie DADE
magicken
04-06-2003, 19:48
Originally posted by "dadehm"
Ma dove lo vedi il vdd com MBM ? è per caso il Core 0?
Grazie DADE
No Core 1.
Comunque ho fatto la mod L12 alla cpu e riesco ad arrivare in windows a 250Mhz 10-4-4-3 a 2.9v, pero' comunque non riesco a fare il superpi. A 233 sto a 7-3-3-2.5 a 2.9v. A 236 funzionava tutto pero' un paio di volte dopo un paio di ore se ne usciva dai giochi, quindi ho messo a 233 e va una meraviglia. Comunque sono delle DDR 400 che vanno a 466 :)
Se fosse vero che e' migliorato il processo produttivo sarebbe sicuramente il mio prossimo acquisto!! :D
Comunque su bow sono salite di prezzo. Le 512 Mb da 91,5 euro sono arrivate a circa 98,88!
:(
nicolarush
05-06-2003, 08:36
be ho letto una recensione dove le twinmos con chip ch5 arrivavano a 244 di bus,e ki ha scritto l'articolo diceva proprio questo ke negli ultimi tempi con le ch5 hanno migliorato il processo produttivo rispetto allle bh5
Originally posted by "nicolarush"
be ho letto una recensione dove le twinmos con chip ch5 arrivavano a 244 di bus,e ki ha scritto l'articolo diceva proprio questo ke negli ultimi tempi con le ch5 hanno migliorato il processo produttivo rispetto allle bh5
dove si trovano le twinmos a prezo ragionevole ??
le a-data 256 da b.w sono terminate...........per ora :mad:
nicolarush
05-06-2003, 10:30
ecco la recensione con delle winbond ch-5
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/page4.htm
mi pare ke il massimo ke uno possa aspettarsi sia 244@2,9 con timings
5-2-3-2
xò le a-data a differenza delle twinmos montano sempre 8 chip ma su due lati disposti in maniera alternata
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.