PDA

View Full Version : Perchè per l'OC è meglio il 1700+ ?

MrPinco
03-04-2003, 21:57
C'è un anima pia :D che mi spiega perchè tutti gli OC incalliti cercano i thoro B 1700+? E' una questione di moltiplicatore, di prezzo ;) , o di altro?

Con i 1800+ si possono ottenere gli stessi risultati?

Ho ordinato una A7N8X lisssia...e potrei prendere un 1800+ step B a 57+iva...faccio una ca@@ata? Devo cercare un 1700+ o confermo?

Grazzzzie :D :D :D
dax2001
03-04-2003, 22:55
Originally posted by "MrPinco"

C'è un anima pia :D che mi spiega perchè tutti gli OC incalliti cercano i thoro B 1700+? E' una questione di moltiplicatore, di prezzo ;) , o di altro?

Con i 1800+ si possono ottenere gli stessi risultati?

Ho ordinato una A7N8X lisssia...e potrei prendere un 1800+ step B a 57+iva...faccio una ca@@ata? Devo cercare un 1700+ o confermo?

Grazzzzie :D :D :D

Anche a me hanno consigliato un 1700+ dicono che sale di più io l'ho preso da Swzone con la mobo e la ram mi trovo molto bene, viaggia a 2200 mhz col core di default a 200 x 2 di fsb di più non ho ancora provato ma penso che salga ancora, basta aumentare un po' il core ....... ;)
LuPellox85
03-04-2003, 23:08
anche i 1800+ se step b vanno bene.. cercano tutti i 1700+ xkè costano meno ;)
MrPinco
03-04-2003, 23:11
Grazie Lupello...finalmente so xchè tutti hanno 1700+ thoroB... ;)
Caml Light
03-04-2003, 23:49
dal 1700+ al 2000+ non sono altro che lo stesso processore "low-end", identificato con la lettera "J" della sigla, mentre dal 2100+ in su sono processori "high-end", identificati con la "A".
in poche parole da un 1700+ a un 2000+ non dovrebbe cambiare niente, in teoria naturalmente, anche perchè c'è stata gente che si è ritrovata con un 1700+ che saliva più di un 2800+!! :eek:
rip82
04-04-2003, 07:37
Originally posted by "Caml Light"

dal 1700+ al 2000+ non sono altro che lo stesso processore "low-end", identificato con la lettera "J" della sigla, mentre dal 2100+ in su sono processori "high-end", identificati con la "A".
in poche parole da un 1700+ a un 2000+ non dovrebbe cambiare niente, in teoria naturalmente, anche perchè c'è stata gente che si è ritrovata con un 1700+ che saliva più di un 2800+!! :eek:
Correggo: dal 1700+ al 2100+ compreso.
Il Thoro che in assoluto e' stato tirato di piu', ovviamente raffreddato a N2 dovrebbe essere un 1800+ 0251, sono arrivati oltre i 3000mhz, roba da non crederci!!!!! :eek:
Caml Light
04-04-2003, 10:38
il 2100+ non è un low-end, infatti se ci fai caso hanno tutti la lettera "A".
riguardo invece ai vari record di overclock, il migliore è stato proprio un finlandese con un 2100+:

http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/XP1733@3383.jpg
rip82
04-04-2003, 13:11
Originally posted by "Caml Light"

il 2100+ non è un low-end, infatti se ci fai caso hanno tutti la lettera "A".
riguardo invece ai vari record di overclock, il migliore è stato proprio un finlandese con un 2100+:

http://www.vr-zone.com/guides/AMD/TBred/XP1733@3383.jpg
Ehm...ero rimasto indietro, non avevo letto di quello che hai postato...buono a sapersi :)