PDA

View Full Version : Perchè questa differenza????

Maurizio XP
03-04-2003, 22:24
Scusate, ma la geffo fx ultra fa 75w con quell'affare che soffia per raffreddarli... mentre la 9700pro ne fa 52w senza il phon per raff... com'è possibile?????

Ha solo un dissy nn tanto spisso...
LuPellox85
03-04-2003, 22:35
misà che è anche perchè la FX ha un numero + alto di transistor
Maurizio XP
03-04-2003, 22:37
Originally posted by "LuPellox85"

misà che è anche perchè la FX ha un numero + alto di transistor

non c'entra,

i w sono determinati da:

1)architettura
2)processo produttivo
3)numero di transistor
4)frquenze
Jaguar64bit
03-04-2003, 22:38
Originally posted by "Maurizio XP"

Scusate, ma la geffo fx ultra fa 75w con quell'affare che soffia per raffreddarli... mentre la 9700pro ne fa 52w senza il phon per raff... com'è possibile?????

Ha solo un dissy nn tanto spisso...


La Fx gira a 500Mhz x il chip e ha 125 milioni di transistor.......e una ventola vampira.....
LuPellox85
03-04-2003, 22:38
Originally posted by "Maurizio XP"



non c'entra,

i w sono determinati da:

1)architettura
2)processo produttivo
3)numero di transistor
4)frquenze

come non c'entra?? io mica ho detto SOLO perchè ha un numero + alto di transistor.. ho detto ANCHE perchè ha un numero + alto di transistor ;)
Jaguar64bit
03-04-2003, 22:39
Originally posted by "Maurizio XP"



non c'entra,

i w sono determinati da:

1)architettura
2)processo produttivo
3)numero di transistor
4)frquenze




Il processo produttivo a 0,13 microns se mai fa abbassare il consumo di corrente , certo se poi si clocca il chip a 500 mhz......addio....
CS25
03-04-2003, 22:44
Non dimentichiamo che l'R300 usa un processo 0.15 low k mentre l'NV30 usa lo 0.13. AMD e Intel insegnano che la differenza tra 0.15 e 0.13 non e' macroscopica, tra uno 0.15 di alta qualita' e uno 0.13 normale si assottiglia ancora la differenza.

Le ipotesi sono due : o Nvidia aveva preventivato "sufficiente" il gffx liscio, ed a 400 mhz non serve il flowfx o i sistemi meno rumorosi ma altrettanto efficaci, considerando abbastanza valido un processo 0.13 normale... o il gffx ultra era gia' previsto e TSMC non e' riuscita a produrre wafer 0.13 low k.

Io ritengo piu' credibile la prima, cio' che e' progettato per andare ad X non fa facilmente ad X+25%.
Maurizio XP
03-04-2003, 22:51
che raff usa la liscia?
LuPellox85
03-04-2003, 22:52
Originally posted by "Maurizio XP"

che raff usa la liscia?

un dissi+ventola dalle dimensioni umane :)
Maurizio XP
03-04-2003, 22:56
Originally posted by "LuPellox85"



un dissi+ventola dalle dimensioni umane :)

sembra interessante... ;) :)

hai qualche foto?
Usa il connettore aggiuntivo?
Jaguar64bit
03-04-2003, 23:07
Originally posted by "Maurizio XP"



sembra interessante... ;) :)

hai qualche foto?
Usa il connettore aggiuntivo?


Si lo usa , la Fx5800Ultra la Fx5800 , Fx 5600Ultra la Fx5600......usano tutte il connettore aggiuntivo , solo le 5200Ultra e le 5200 non lo usano se non sbaglio..........sentiamo qualche Nvidiano cosa dice......
Maurizio XP
03-04-2003, 23:10
Originally posted by "Jaguar64bit"




Si lo usa , la Fx5800Ultra la Fx5800 , Fx 5600Ultra la Fx5600......usano tutte il connettore aggiuntivo , solo le 5200Ultra e le 5200 non lo usano se non sbaglio..........sentiamo qualche Nvidiano cosa dice......

floppy o meloex?

Foto foto foto :D :D
LuPellox85
03-04-2003, 23:13
questa è la gainward golden sample 5600ultra:)
http://news.hwupgrade.it/immagini/gainward_nv31_1.jpg
Maurizio XP
03-04-2003, 23:17
sembra interessante... prezzo? Rumorosità?
LuPellox85
03-04-2003, 23:20
Originally posted by "Maurizio XP"

sembra interessante... prezzo? Rumorosità?

la rumorosità penso sia allineata a quella delle geffo4 golden sample, x il prezzo.. boh :)
Maurizio XP
03-04-2003, 23:22
bene, ultima domanda... quando esce?
Come attacchi dici che è compatibile con quelli della g4 per un wb come un keops?

Quanti w fa?
LuPellox85
03-04-2003, 23:23
io ho solo visto la foto in questa news http://news.hwupgrade.it/9568.html quindi, nn so nient'altro.. cmq, guardando la foto gli attacchi mi sembrano uguali a quelli delle gef4
Maurizio XP
03-04-2003, 23:28
grazie dell'info.