View Full Version : Per chi diceva che il dual-channel non serviva!!!
bruckino
03-04-2003, 07:35
Mi sono appena arrivate 512 A-Data BH-5. Le ho provate e ho fatto solo 50" al super PI (2-2-2-5), mentre prima con le Kingston (2x256 a 2,5-3-3-6) facevo 46".
E' vero che le memorie reggono molto di più perché ho provato a impostare 204 di fsb e ho fatto 45", ma con 204 mi da' problemi Prime 95!!!
In conclusione penso che le a-data servano molto per chi ha dfatto la vdd mod!!!
Cosa ne pensate!!!
Ciao :)
Le A-Data da 512mb non salgono come il banco da 256.
Ho fatto tutte le mod alla 8rda+ (Vdd, Vdimm, Vbat) e non riesco a superare i 210 mhz rock solid, cas2 2-2-5, Bios 3305.
Per ora, penso che il tuo problema sia il Vdd basso.
bruckino
03-04-2003, 09:41
Originally posted by "ZackS"
Le A-Data da 512mb non salgono come il banco da 256.
Ho fatto tutte le mod alla 8rda+ (Vdd, Vdimm, Vbat) e non riesco a superare i 210 mhz rock solid, cas2 2-2-5, Bios 3305.
Per ora, penso che il tuo problema sia il Vdd basso.
Ok grazie!!!
Ma dici che con la vdd mod risco ad arrivare a 210 stabili senza aumentare il vcore della cpu?
che rischio si corre a fare la mod? Perché ero intenzionato a farla!!!!
XP1700+@2400+
03-04-2003, 09:54
Originally posted by "bruckino"
Ok grazie!!!
Ma dici che con la vdd mod risco ad arrivare a 210 stabili senza aumentare il vcore della cpu?
che rischio si corre a fare la mod? Perché ero intenzionato a farla!!!!
Ehi ma aspetta...a quanto stavi di FSB con le kingstom prima? E adesso con le A-Data?
Sicuramente il dual ch ha un suo perchè, ma non è così evidente come si spacciava appena uscito.
Per quanto riguarda la modifica al Vdd...i 210MHz dovrebbero essere il minimo...proprio se hai un chipset sfigatiello come Zacks :D :D
In ogni caso il Vcore della tua CPU dipende dalla sua frequenza quindi basta che abbassi il moltiplicatore di CLK e sei a posto.
La modifica non è rischiosa in sè se hai chi sa usare bene un saldatore, più che altro invalida la garanzia della mobo.
Io fossi in te aspetterei ancora un po' a vedere se magari i prox bios risolvono qualcosa...mi puzza sto fatto che la 8RGA+ sia uscita con il Vdd modificabile via BIOS e la stessa cosa non si possa fare sulla 8RDA+!
Saluti
bruckino
03-04-2003, 09:56
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Ehi ma aspetta...a quanto stavi di FSB con le kingstom prima? E adesso con le A-Data?
Sicuramente il dual ch ha un suo perchè, ma non è così evidente come si spacciava appena uscito.
Per quanto riguarda la modifica al Vdd...i 210MHz dovrebbero essere il minimo...proprio se hai un chipset sfigatiello come Zacks :D :D
In ogni caso il Vcore della tua CPU dipende dalla sua frequenza quindi basta che abbassi il moltiplicatore di CLK e sei a posto.
La modifica non è rischiosa in sè se hai chi sa usare bene un saldatore, più che altro invalida la garanzia della mobo.
Io fossi in te aspetterei ancora un po' a vedere se magari i prox bios risolvono qualcosa...mi puzza sto fatto che la 8RGA+ sia uscita con il Vdd modificabile via BIOS e la stessa cosa non si possa fare sulla 8RDA+!
Saluti
con le Kingston stavo a 200 come adesso!!!
Per quanto riguarda il bios ho visto che ne è uscito uno beta, l'avete provato?
guardate qui (http://www.motherboardfaqs.com/8RDA/index.html)
XP1700+@2400+
03-04-2003, 09:58
Originally posted by "bruckino"
con le Kingston stavo a 200 come adesso!!!
Per quanto riguarda il bios ho visto che ne è uscito uno beta, l'avete provato?
Sì è stato provato...nessuna miglioria visibile anche se pare che disassemblandolo sia comparsa una nuova voce (Vdd reg) che fa ben sperare per la nuova versione definitiva...ma sono solo voci quindi nulla di certo.
Per quanto riguarda la kingston evidentemente il SuperPI apprezza molto il dual channel...con questo non vuol dire che la tecnologia sia mostruosamente più veloce rispetto al single channel...a parità di FSB sicuramente fa qualcosa di meglio, ma il single sale di più!
Hai provato ad andare in single a 210MHz di FSB?
Saluti
bruckino
03-04-2003, 10:01
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Sì è stato provato...nessuna miglioria visibile anche se pare che disassemblandolo sia comparsa una nuova voce (Vdd reg) che fa ben sperare per la nuova versione definitiva...ma sono solo voci quindi nulla di certo.
Per quanto riguarda la kingston evidentemente il SuperPI apprezza molto il dual channel...con questo non vuol dire che la tecnologia sia mostruosamente più veloce rispetto al single channel...a parità di FSB sicuramente fa qualcosa di meglio, ma il single sale di più!
Hai provato ad andare in single a 210MHz di FSB?
Saluti
Ho provato a salire a 204, mi ha fatto 45" al super PI, ma Prime 95 mi dava uno strano errore!!! Ora però non ricordo!!!
io mio non è un problema di chipset, ma di ram ;)
con il C31, cas 2,5 3-3-8
beati voi che parlate di 200 in sincrono................il mio chipset che è veramente sfigato,no come quello di zack,non ne vuole sapere di passare i 190...............se li passo s'imballa il video e l'audio........... :mad:
secondo voi è buona questa modifica senza saldature.............
http://217.59.162.54/topic.asp?TOPIC_ID=817
XP1700+@2400+
03-04-2003, 10:30
Originally posted by "bruckino"
Ho provato a salire a 204, mi ha fatto 45" al super PI, ma Prime 95 mi dava uno strano errore!!! Ora però non ricordo!!!
45" in dual o single???
Saluti
4s solo con il dual mi sembrano troppi, io quando avevo provato con il dual e il doppio della ram (1gb totale) avevo guadagnato 1s.
bruckino
03-04-2003, 10:33
Originally posted by "XP1700+@2400+"
45" in dual o single???
Saluti
in single!!! con le A-Data
Nightingale
03-04-2003, 10:45
scusate... non ho mai capito una cosa.
A quali voci del BIOS corrispondono precisamente quei valori della memoria di cui parlate? Influiscono parecchio nelle prestazioni?
XP1700+@2400+
03-04-2003, 11:17
Originally posted by "bruckino"
in single!!! con le A-Data
No scusa...allora spiegami tu hai le A-data che a 200MHz ti fanno 50" e a 204MHz ti fanno 45"???
Posta i risultati altrimenti qui la cosa puzza un po' di strano.
Saluti
bruckino
03-04-2003, 11:29
Originally posted by "XP1700+@2400+"
No scusa...allora spiegami tu hai le A-data che a 200MHz ti fanno 50" e a 204MHz ti fanno 45"???
Posta i risultati altrimenti qui la cosa puzza un po' di strano.
Saluti
Ora non posso postarli, ma lo farò!!!
bruckino
03-04-2003, 12:57
Originally posted by "bruckino"
Ora non posso postarli, ma lo farò!!!
Eccoli. Ora però mi fa 52". Ieri mi faceva 50", boh!!!!
bruckino
03-04-2003, 12:58
Ed ecco l'altro
bruckino
03-04-2003, 13:01
Comunque io sono convinto che alzando il vdd riesco ad arrivare a 210 tranquillo tranquillo con le ram in sign!!!! :sofico:
Ma dite che campia quaalcosa se prendo 2x256 sempre A-Data?
XP1700+@2400+
03-04-2003, 13:17
Certo che è veramente assurdo...7" in meno semplicemente alzando di 4MHz l'FSB!!!
Pensa che io con 2400MHz di CPU e FSB a 200MHz faccio 46" (vedi sign)...è vero che ho timings molto alti...ma ciò vorrebbe dire che appena cambio la RAM dovrei schizzare a 44" o forse 43"...incredibile davvero!!!
Saluti
P.S: con 2 moduli in dual ch sicuramente si guadagna qualcosa, ma penso nell'ordine di 1/2"...non di più!
Saluti
bruckino
03-04-2003, 13:21
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Certo che è veramente assurdo...7" in meno semplicemente alzando di 4MHz l'FSB!!!
Pensa che io con 2400MHz di CPU e FSB a 200MHz faccio 46" (vedi sign)...è vero che ho timings molto alti...ma ciò vorrebbe dire che appena cambio la RAM dovrei schizzare a 44" o forse 43"...incredibile davvero!!!
Saluti
P.S: con 2 moduli in dual ch sicuramente si guadagna qualcosa, ma penso nell'ordine di 1/2"...non di più!
Saluti
Se tu avessi la possibilità di cambuarle con 2x256 cosa faresti?
Le cambieresti oppure terresti le 512 per un futuro? ciao e grazie!!!
Scusa una cosa: ma anche a te il Super PI non fa sempre lo stesso punteggio?
XP1700+@2400+
03-04-2003, 13:28
Originally posted by "bruckino"
Se tu avessi la possibilità di cambuarle con 2x256 cosa faresti?
Le cambieresti oppure terresti le 512 per un futuro? ciao e grazie!!!
Scusa una cosa: ma anche a te il Super PI non fa sempre lo stesso punteggio?
A me superPI dà sempre gli stessi valori...ma tu sei sicuro di averlo fatto nelle stesse identiche condizioni? Di solito il superPI si fa subito dopo aver riavviato il pc e disabilitando tutti i programmi che si avviano in automatico.
Io ti consiglio di passare a 2x256MB se ne hai la possibilità oppure di acquistare un altro banco da 512MB al limite anche se, come giustamente diceva Zacks, i banchi da 256MB pare che salgano di più come frequenza.
Saluti
bruckino
03-04-2003, 15:01
Originally posted by "XP1700+@2400+"
A me superPI dà sempre gli stessi valori...ma tu sei sicuro di averlo fatto nelle stesse identiche condizioni? Di solito il superPI si fa subito dopo aver riavviato il pc e disabilitando tutti i programmi che si avviano in automatico.
Io ti consiglio di passare a 2x256MB se ne hai la possibilità oppure di acquistare un altro banco da 512MB al limite anche se, come giustamente diceva Zacks, i banchi da 256MB pare che salgano di più come frequenza.
Saluti
thx!!! :sofico: :sofico:
Però mi sa che mi tengo quelle che ho perché appena farò la modifica....
Saluti! :p
XP1700+@2400+
03-04-2003, 15:11
Originally posted by "bruckino"
thx!!! :sofico: :sofico:
Però mi sa che mi tengo quelle che ho perché appena farò la modifica....
Saluti! :p
Beh certo se devi aggiungerci soldi non cambiarle al limite fai la modifica al Vdimm per salire oltre i 3V
Saluti
bruckino
04-04-2003, 10:47
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Beh certo se devi aggiungerci soldi non cambiarle al limite fai la modifica al Vdimm per salire oltre i 3V
Saluti
ciao ho provato a impostare altri parametri per le ram ed ecco in sign il risultato!!! Ora non ricordo se sono a 2-2-2-6 oppure a 2,5-2-2-6!!! Comunque vi farò sapere!!!!
Ciao
XP1700+@2400+
04-04-2003, 11:18
Originally posted by "bruckino"
ciao ho provato a impostare altri parametri per le ram ed ecco in sign il risultato!!! Ora non ricordo se sono a 2-2-2-6 oppure a 2,5-2-2-6!!! Comunque vi farò sapere!!!!
Ciao
Bene ... continua a giocare coi timings...prova a vedere se a 2.5-7-3-3 puoi salire ancora di FSB...sarebbe interessante vedere dove ti fermi!
Saluti
bruckino
04-04-2003, 11:23
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Bene ... continua a giocare coi timings...prova a vedere se a 2.5-7-3-3 puoi salire ancora di FSB...sarebbe interessante vedere dove ti fermi!
Saluti
Ok ci proverò, ma penso di non superare i 205 ahimè!!!! :muro: :muro:
XP1700+@2400+
04-04-2003, 11:31
Originally posted by "bruckino"
Ok ci proverò, ma penso di non superare i 205 ahimè!!!! :muro: :muro:
Per fare delle prove, magari abbassa volutamente il moltiplicatore di CLK...almeno saprai che non dipende dalla CPU!
Saluti
OverClocK79®
04-04-2003, 11:33
sono stati fatti parekki test in merito e la ram in DUAL DDR ha dato incrementi nell'ordine del 1 o 2 % quando sono state utilizzate applicazioni che sfruttavano parekkio la ram........
ora quei secondi che hai guadagnato tu credo che siano dovuti a qlk impostazione della mobo o di timing particolari
cmq per tagliare la testa al toro basta che togli un babco e fai il test.....
prima con il dual e poi con il single
BYEZZZZZZZZZZZZZ
XP1700+@2400+
04-04-2003, 11:38
Originally posted by "OverClocK79®"
sono stati fatti parekki test in merito e la ram in DUAL DDR ha dato incrementi nell'ordine del 1 o 2 % quando sono state utilizzate applicazioni che sfruttavano parekkio la ram........
ora quei secondi che hai guadagnato tu credo che siano dovuti a qlk impostazione della mobo o di timing particolari
cmq per tagliare la testa al toro basta che togli un babco e fai il test.....
prima con il dual e poi con il single
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Il fatto è che tutti i test che vengono fatti sulle RAM sono di tipo "buffered"...ben diverso è il discorso del dual ch sull' unbuffered dove ha un margine di miglioramento decisamente superiore.
Diciamo che in sostanza laddove la RAM dialoga incessantemente con la CPU non si ottengono benefici mostruosi, nel caso contrario il divario è più marcato.
Saluti
OverClocK79®
04-04-2003, 11:53
vabbuò
nei gioki
si aumenta o nn si aumentano le prestazioni?
il 3dmark guadagna punti.....?
buffered o unbuffered........se il guadagno nn è percettibile su applicazioni di questo tipo a cosa serve?
chiaro che tutto il mondo nn è videogioko ma era per sapere visto l'utenza che ne fa uso è quasi sempre rivolta a questo mondo
BYEZZZZZZZZZZZZz
Originally posted by "OverClocK79®"
vabbuò
nei gioki
si aumenta o nn si aumentano le prestazioni?
il 3dmark guadagna punti.....?
buffered o unbuffered........se il guadagno nn è percettibile su applicazioni di questo tipo a cosa serve?
chiaro che tutto il mondo nn è videogioko ma era per sapere visto l'utenza che ne fa uso è quasi sempre rivolta a questo mondo
BYEZZZZZZZZZZZZz
Ho fatto un test con il 3dmark 2001. La differenza tra single e dual CH è dello 0,7%. Mentre con il PCMark memory la differenza è dello 0,8%.
Il dual channel Nvidia è nato solo per aumentare le prestazioni del suo video integrato! Che te ne fai con una banda di 6.4 GB/s quando l'FSB ne ha 3.2( a 400DDR)?
OverClocK79®
04-04-2003, 13:01
infatti anke a me Devis risultava questo......
solo che volevo vedere conferma da lui ;)
tnx
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Yuzuke@81
04-04-2003, 13:24
comunque io ho notato un decadimento delle prestazioni col bus a 200mhz es. super pi col bus a 199mhz ottiene un secondo in meno che a 200mhz a 201 mhz uguale a 199 a 204 guadagno un altro secondo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.