R3D
03-04-2003, 08:28
Ciao ragazzi....vorrei sapere da voi esperti...quali driver detonator mi conviene installare...considerando che uso Windows2000 pro.
Ciao e grazie.
R3D.
Ciao e grazie.
R3D.
View Full Version : Detonator...si, ma quali????
robyarmy
03-04-2003, 11:55
detonator 43.45 e vai sul sicuro...cmq fatti un giro si nvitalia.it evedi quali vanno meglio per la tua scheda...
R3D
03-04-2003, 16:20
Originally posted by "robyarmy"
detonator 43.45 e vai sul sicuro...cmq fatti un giro si nvitalia.it evedi quali vanno meglio per la tua scheda...
Sbagliato....43.45..danno gravi errori di visualizzazione....ricordate il fumo mancante in alcuni test di 3dmark2003??...con questa versione sono tornati gli effetti fumo...ma ..se ci fate caso, le carlinghe degli aerei sono molto meno lucide....in pratica credo che non vadano gli shaders!!!!
Molto male NVidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad:
Attualmente ho messo i buoni vecchi 41.09!!!
Nessuno se n'è accorto???
R3D.
detonator 43.45 e vai sul sicuro...cmq fatti un giro si nvitalia.it evedi quali vanno meglio per la tua scheda...
Sbagliato....43.45..danno gravi errori di visualizzazione....ricordate il fumo mancante in alcuni test di 3dmark2003??...con questa versione sono tornati gli effetti fumo...ma ..se ci fate caso, le carlinghe degli aerei sono molto meno lucide....in pratica credo che non vadano gli shaders!!!!
Molto male NVidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad:
Attualmente ho messo i buoni vecchi 41.09!!!
Nessuno se n'è accorto???
R3D.
Hanamichi
03-04-2003, 16:30
Originally posted by "R3D"
Sbagliato....43.45..danno gravi errori di visualizzazione....ricordate il fumo mancante in alcuni test di 3dmark2003??...con questa versione sono tornati gli effetti fumo...ma ..se ci fate caso, le carlinghe degli aerei sono molto meno lucide....in pratica credo che non vadano gli shaders!!!!
Molto male NVidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad:
Attualmente ho messo i buoni vecchi 41.09!!!
Nessuno se n'è accorto???
R3D.
guarda che si vede male solo per fare aumentare il PT in 3d mark! :sofico: sennò i giochi vanno bene! :D
Sbagliato....43.45..danno gravi errori di visualizzazione....ricordate il fumo mancante in alcuni test di 3dmark2003??...con questa versione sono tornati gli effetti fumo...ma ..se ci fate caso, le carlinghe degli aerei sono molto meno lucide....in pratica credo che non vadano gli shaders!!!!
Molto male NVidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad: :mad: :mad: :mad:
Attualmente ho messo i buoni vecchi 41.09!!!
Nessuno se n'è accorto???
R3D.
guarda che si vede male solo per fare aumentare il PT in 3d mark! :sofico: sennò i giochi vanno bene! :D
LuPellox85
03-04-2003, 16:36
io ho provato i 43.45, ma non mi piacciono, ho rimesso i 43.00 sono + performanti sulla mia Ti4200 :)
evildevil
03-04-2003, 16:45
se nn ti piacciono i 43.45 metti i 43.03, sono ottimi anke quelli (anke se ritengo sensibilmente meno veloci)...
ma a voi che ve ne frega del 3dmark? :p
a me veramente poco, guardo come vanno nei gioki io :D
ma a voi che ve ne frega del 3dmark? :p
a me veramente poco, guardo come vanno nei gioki io :D
Marco.exe
03-04-2003, 19:24
ma non dovrebbero uscire i 50?
BreathOfFire
03-04-2003, 19:54
io ho una t4200 e mi trovo bene , ma li ho messi da poco...
prima avevo i 40.72 che sono mostruosi vanno benissimo ma non c'era l'opzione per l' anisotropic filter e quindi li dovevo cambiare...
se avessi altri problemi tornerei sui 40.72, ma questi li vedo buoni...
prima avevo i 40.72 che sono mostruosi vanno benissimo ma non c'era l'opzione per l' anisotropic filter e quindi li dovevo cambiare...
se avessi altri problemi tornerei sui 40.72, ma questi li vedo buoni...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.