Filippo
01-04-2003, 14:52
A me piace questa mobo, per vari motivi: stabilità e adeguata possibilità di smanettarci su, anche un buon rapporto qualità prezzo.
cosa ne pensate?
Filippo
cosa ne pensate?
Filippo
View Full Version : MSI KT4V kt400 > chi c'è l'ha? e cosa ne pensa ?
millo98
01-04-2003, 16:53
Ciao Filippo, secondo me non è male, ce l'ho da qualche giorno e non mi ha mai dato problemi, nemmeno overclockando (a contrario della asus che avevo prima che mi ha fatto impazzire).
Ha molti settaggi, comprese le regolazioni dei voltaggi cpu, ram e agp che di sicuro faranno felici chi ha voglia di smanettare. In più la dotazione di msi è sempre ineccepibile.
Di contro però nel bios non è presente la voce che indica il divisore pci (probabilmente perche lo imposta automaticamente), creando situazioni "pericolose" in caso di overclock spinti. Spero che aggiornamenti del bios sistemino questo problema.
Comunque la sto ancora testando, se hai qualche curiosità in particolare chiedimi pure...!
Mandi
Ha molti settaggi, comprese le regolazioni dei voltaggi cpu, ram e agp che di sicuro faranno felici chi ha voglia di smanettare. In più la dotazione di msi è sempre ineccepibile.
Di contro però nel bios non è presente la voce che indica il divisore pci (probabilmente perche lo imposta automaticamente), creando situazioni "pericolose" in caso di overclock spinti. Spero che aggiornamenti del bios sistemino questo problema.
Comunque la sto ancora testando, se hai qualche curiosità in particolare chiedimi pure...!
Mandi
lowenz
01-04-2003, 19:53
io avrei una richiesta :)
test di sandra delle memorie con fsb @133, memorie@166, timing by SPD e tutte le altre opzioni inerenti alle memorie al max
se poi riesci a farmi pure quello con fsb@166 sarei felicisismo :)
lowenz
P.S.: mai avuto problemi entrando e uscendo dal bios (floppy non trovato, black screen, mouse e tastiera morti, tutti problemi risolti per ora con spegnimento e avvio o clear CMOS)?
test di sandra delle memorie con fsb @133, memorie@166, timing by SPD e tutte le altre opzioni inerenti alle memorie al max
se poi riesci a farmi pure quello con fsb@166 sarei felicisismo :)
lowenz
P.S.: mai avuto problemi entrando e uscendo dal bios (floppy non trovato, black screen, mouse e tastiera morti, tutti problemi risolti per ora con spegnimento e avvio o clear CMOS)?
lzeppelin
01-04-2003, 21:13
il divisore PCI va cosi':
da 100 a 120 MHz vale 1/3
da 120 a 152 vale 1/4
da 152 a 280 vale 1/5
La scheda ce l'ho da poco ma sono felicissimo, alla pari di quando avevo la MSI K7T266 Pro2 che per sbaglio ho bruciato sennò ce l'avrei ancora! :cry:
da 100 a 120 MHz vale 1/3
da 120 a 152 vale 1/4
da 152 a 280 vale 1/5
La scheda ce l'ho da poco ma sono felicissimo, alla pari di quando avevo la MSI K7T266 Pro2 che per sbaglio ho bruciato sennò ce l'avrei ancora! :cry:
lzeppelin
01-04-2003, 21:35
X lowenz.
Eccoti accontato. bech della KT4V a 133 di bus e ram a 266.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/133_266.jpg
Eccoti accontato. bech della KT4V a 133 di bus e ram a 266.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/133_266.jpg
lowenz
01-04-2003, 21:41
Originally posted by "lzeppelin"
X lowenz.
Eccoti accontato. bech della KT4V a 133 di bus e ram a 266.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/133_266.jpg
ce l'hai pure a 166_333 ?
io lì faccio 2450 / 2250 circa, aspetto con ansia i tuoi :)
lowenz
X lowenz.
Eccoti accontato. bech della KT4V a 133 di bus e ram a 266.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/133_266.jpg
ce l'hai pure a 166_333 ?
io lì faccio 2450 / 2250 circa, aspetto con ansia i tuoi :)
lowenz
lzeppelin
01-04-2003, 21:51
ora non posso fare bench della ram a 166 MHz perchè ho un banco PC 2100 e uno PC 3200 montati, dovrei smontare il pc2100, ma non ne ho proprio voglia ora. Rimando a domani. Comunque i risultati a 166/333 sono, con il banco che tiene, di 2561/2368.
PS: se da bios disabiliti le porte USB, ottieni un piccolo miglioramento.
PS: se da bios disabiliti le porte USB, ottieni un piccolo miglioramento.
lzeppelin
01-04-2003, 21:54
io vorrei capire qual'è il bis che da + prestazioni alla ram. Ricordo che nella mia vecchia e amatissima KT266 Pro2 con KT266A d aun bios all'altro c'era molta diffrenza.
Riverdog
01-04-2003, 22:42
Ciao, ho anche io questa scheda, acquistata da un paio di giorni.
Vorrei sapere: ma per caso è in grado di sbloccare il moltiplicatore del processore? :confused:
Grazie, Ciao
Vorrei sapere: ma per caso è in grado di sbloccare il moltiplicatore del processore? :confused:
Grazie, Ciao
lzeppelin
01-04-2003, 22:50
no non sblocca.
lowenz
02-04-2003, 20:15
beh il mio 2000+ era sbloccato di fabbrica :D
lzeppelin con quali timings delle ram hai ottenuto 2561/2368 ?
(se default quale è il default delle tue ram?) Grazie :)
lowenz
P.S.: aggià, e con quali ram PC3200?
lzeppelin con quali timings delle ram hai ottenuto 2561/2368 ?
(se default quale è il default delle tue ram?) Grazie :)
lowenz
P.S.: aggià, e con quali ram PC3200?
lzeppelin
02-04-2003, 20:21
con le TwinMOs PC3200 (chip Twinmos) ho usato tutti i timings migliori visto che a 166 MHz lsono tenuti di default di default,
e cioè: 2-2-2-5-2, 4 bank interleave, command time 1, ultra, 8QW, Fast 2 touraround abilitato. e come ti dicevo USB disabilitato.
e cioè: 2-2-2-5-2, 4 bank interleave, command time 1, ultra, 8QW, Fast 2 touraround abilitato. e come ti dicevo USB disabilitato.
lowenz
02-04-2003, 21:33
beh dai, col cas a 2.5 e tutto il rsto by SPD (nanya) ti sto sotto di 100 MB/s :) ottimo direi :)
lowenz
P.S.: pure io ho disabilitato l'USB :)
lowenz
P.S.: pure io ho disabilitato l'USB :)
Il_Corvo
07-04-2003, 15:24
le MSI hanno una forte stabilità, ma a mio parare hanno una cattiva gestione delle RAM, le ho provate di tutte le marche ma non mi tiene stabile i settaggi FAST .. figuriamoci TURBO.. anche se sono col bus in regola e con i timings alti. I bios li aggiornano ogni morto di papa quindi ormai c'ho perso le speranze..
lzeppelin
07-04-2003, 17:00
Strano!
Le MSI sono conosciute per le loro stabilità con le RAM, nel senso che anche con le ram + scadenti e settaggi + spinti si dimostrano affiabili.
Riporto il mio risultato con Bus a 193 MHz con delle RAM TwinMos ddr 400 pagate 79 euro (quando le corsair ecc costavano 130 euro) non certificate cas 2. Mettendo a palla tutti i settaggi sono arrivato a 193 MHz, abbassando da un pelo le performance della ram, accendo il pc a 210 MHz di FSB. Sono sicuro di andare oltre, ma attualmente non dispongo di moltiplicatori tali per un giusto settaggio della CPU e devo raffreddare meglio il chipset.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/KT4V_193.jpg
PS: vorrei far notare che questi risultati sono allineati con quelli dell'NForce2, a parità di bus
Le MSI sono conosciute per le loro stabilità con le RAM, nel senso che anche con le ram + scadenti e settaggi + spinti si dimostrano affiabili.
Riporto il mio risultato con Bus a 193 MHz con delle RAM TwinMos ddr 400 pagate 79 euro (quando le corsair ecc costavano 130 euro) non certificate cas 2. Mettendo a palla tutti i settaggi sono arrivato a 193 MHz, abbassando da un pelo le performance della ram, accendo il pc a 210 MHz di FSB. Sono sicuro di andare oltre, ma attualmente non dispongo di moltiplicatori tali per un giusto settaggio della CPU e devo raffreddare meglio il chipset.
http://space.virgilio.it/[email protected]/Altro/KT4V_193.jpg
PS: vorrei far notare che questi risultati sono allineati con quelli dell'NForce2, a parità di bus
g.cesare
17-04-2003, 03:12
RAGA AVREI INTENZIONE DI COMPRARE LA SUDDETTA SKEDA o scusate cmq dicevo cosa cambia con la kt4ultra? io nn ne capisco molto e mi servirebbe una mobo stabile e veloce nn faccio overclock a dimenticav che ram mi consigiliaye purchè nn mi costino troppo!!!
grazie
grazie
lzeppelin
17-04-2003, 07:02
la KT4Ultra e la KT4V differiscono per alcuni dettagli.
Quello più importante mi pare che sia l'assenza del chip audio dedicato nella KT4V, cioè la KT4V ha si l'audio a 6 canali, ma software, mentre la KT4 Ultra hardware.
La KT4V non ha il connettore per il Wake-Up on ring, non ha i 4 fori nella piastra madre attorno al soket per montarci i WaterBlock, ha 4 porte USB e non 6.
Non so quale siua la differenza di prezzo tra le due comunque se è maggiore alle 15 euro prenditi pure la KT4V.
Io la uso e ne sono felicissimo, pe rla stabilità anche in overclock.
Quello più importante mi pare che sia l'assenza del chip audio dedicato nella KT4V, cioè la KT4V ha si l'audio a 6 canali, ma software, mentre la KT4 Ultra hardware.
La KT4V non ha il connettore per il Wake-Up on ring, non ha i 4 fori nella piastra madre attorno al soket per montarci i WaterBlock, ha 4 porte USB e non 6.
Non so quale siua la differenza di prezzo tra le due comunque se è maggiore alle 15 euro prenditi pure la KT4V.
Io la uso e ne sono felicissimo, pe rla stabilità anche in overclock.
Riverdog
17-04-2003, 12:30
x lzeppelin
scusa, ma le usb non sono 6, cioè 4 onboard + 2 su staffa ( D-Bracket), delle quali 1 è coperta nel caso si utilizzi un connettore bluetooth?
scusa, ma le usb non sono 6, cioè 4 onboard + 2 su staffa ( D-Bracket), delle quali 1 è coperta nel caso si utilizzi un connettore bluetooth?
lzeppelin
17-04-2003, 12:38
E' come hai detto te nella KT4 Ultra. 4 onboard e 2 su staffa di cui una copera.
Mentre nella KT4V sono 2 onboard + 2 su staffa :)
Mentre nella KT4V sono 2 onboard + 2 su staffa :)
Riverdog
17-04-2003, 12:43
ma io ho la KT4V e ne ho 6!
lzeppelin
17-04-2003, 13:00
si scusa :D
ho fatto confusione...
ora connetto, la KT4 Ultra ha due porte USB in più su staffa.
ecco qui ci sono tutte le informazioni:
http://www.msi.com.tw/program/e_service/forum/board.php?boardid=13&sid=070ff6537365fbab03a5fd57ab475c70
ho fatto confusione...
ora connetto, la KT4 Ultra ha due porte USB in più su staffa.
ecco qui ci sono tutte le informazioni:
http://www.msi.com.tw/program/e_service/forum/board.php?boardid=13&sid=070ff6537365fbab03a5fd57ab475c70
blubrando
23-04-2003, 11:37
io c'è l'ho da una mesata e mi sta dando delle grandi soddisfazioni!!! :D
non ho un hardware eccezionale ma devo dire che questa scheda soddisfa la mia voglia di overclock che non poteva essere tirata fuori dalla mia vecchia asus :mad:
non ho un hardware eccezionale ma devo dire che questa scheda soddisfa la mia voglia di overclock che non poteva essere tirata fuori dalla mia vecchia asus :mad:
pica
23-04-2003, 21:14
anch'io mi sto decidendo di prendere MSI. ma allora tra una KT400V e una KT400 ULtra, cosa mi consigliate di prendere? a parte l'adio il resto è uguale? ho visto che la V non monta il dissi attivo sul chipset: è un problema in oc o non scalda? se volessi montare un 2400+ con 512 DDR3000 ho qualche problema a tenere il FSB a 166? grazie
blubrando
23-04-2003, 21:51
io ti consiglierei la k7n che è appena uscita e che costa poco di più(15 €)
sulla kt4v c'è il dissipatore passivo, un po' scalda ,tanto è vero che ci voglio mettere una ventola che raffreddava un amd 4x86(preistoria)ma per quello che ci devo fare va benissimo(magari riesco a trovarlo però!!)
Per il resto ribadisco quanto già detto. Su un'altro forum ho postato un po' di cose che qui non mi va di ripetere,se interessa mandami un messaggio in privato e ti do il link
sulla kt4v c'è il dissipatore passivo, un po' scalda ,tanto è vero che ci voglio mettere una ventola che raffreddava un amd 4x86(preistoria)ma per quello che ci devo fare va benissimo(magari riesco a trovarlo però!!)
Per il resto ribadisco quanto già detto. Su un'altro forum ho postato un po' di cose che qui non mi va di ripetere,se interessa mandami un messaggio in privato e ti do il link
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.