View Full Version : TwinMOS PC3700 - aggiornamento piccola prova
Forse ho trovato queste ram a un buon prezzo :) purtroppo in giro per il web ho trovato molto poco a parte qualche foto e un bench che posto qui sotto
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700/PC3700-m.jpg
Vanno alimentate a 2,7v , c'e ancora un ottimo margine per un eventuale overvolt
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700/PC3700-1m.jpg
I chip sono marchiati TwinMOS da 4,3 ns
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700/Sandramem-241-25325.png
Un bench a 241mhz 2.5-3-2-5, a quanto pare non digeriscono settaggi troppo spinti
C'e anche una versione con dissy http://www.techview.nl/pubimg/PC3700-1.jpg
Cosa ne pensate ? la versione da 256mb dovrebbe costare sui 85€ iva compresa , sempre se sono queste che ho trovato
Mi raccomando non rispondete in troppi :D
Pensate che il rapporto prezzo prestazioni sia sempre a favore delle a-data o questa memoria potrebbe essere una valida alternativa ? :)
Ma soprattutto: dove le vendono e quanto costano 512MB? :D
intakeem
31-03-2003, 12:47
85 euro iva compresa 256mb???ma sei sicuro?costano quanto le a-data pc3200...dove le hai trovate?
Sul forum di Extreme avevo visto un ragazzo che si lamentava perche con la sua 8rda+ riusciva a salire di piu con le Kingston hyper-x 3500 che con le Twinmoss 3700.
Comunque mi aggrego al core dove le hai trovate?
JENA PLISSKEN
31-03-2003, 13:48
Originally posted by "AmeR"
Ma soprattutto: dove le vendono e quanto costano 512MB? :D
1000€....a modulo :sofico: :sofico: :sofico:
Originally posted by "XP2200"
Sul forum di Extreme avevo visto un ragazzo che si lamentava perche con la sua 8rda+ riusciva a salire di piu con le Kingston hyper-x 3500 che con le Twinmoss 3700.
Comunque mi aggrego al core dove le hai trovate?
Quel 241mhz che vedi nel bench e stato fatto proprio con una 8rda+ , cmq ripeto NON SONO SICURO CHE SIANO PROPRIO QUESTE....sono appena entrate nel listino di essedi ma non c'e la marca
Modulo DIMM 256 MB DDR 466Mhz (PC3500) 82,80€
C'e un errore non sono pc3500 , quando sono andato in negozio sul pc del negoziante c'era pc3700
Visto che attualmente conosco solo 3 marche che fanno moduli pc3700...ocz,geil e Twinmoss , immagino siano dell'ultimo visto il prezzo.
Da essedi? allora so a chi chiedere.
cosa dite, sono buone ram? secondo voi reggono i 210mhz cas2? sarein intenzionato a comprarmele...
Originally posted by "kaj2001"
cosa dite, sono buone ram? secondo voi reggono i 210mhz cas2? sarein intenzionato a comprarmele...
Quelli li devono reggere visto che sono certificati per 233mhz.
Originally posted by "kaj2001"
cosa dite, sono buone ram? secondo voi reggono i 210mhz cas2? sarein intenzionato a comprarmele...
Sono cas 2,5 fino a quando nessuno le prova non si puo sapere , magari reggono i 233mhz cas2 se overvoltate come si deve
ma scusa non puoi informarti meglio e po dirci di che marca sono? :confused:
Originally posted by "wilson"
ma scusa non puoi informarti meglio e po dirci di che marca sono? :confused:
Chiunque puo chiedere , cmq vorrei sapere cosa gli costa mettere anche la marca di ste ram...magari domani telefono.
spaceboy
31-03-2003, 20:59
Originally posted by "OverK"
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700/PC3700-1m.jpg
http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700/Sandramem-241-25325.png
Un bench a 241mhz 2.5-3-2-5, a quanto pare non digeriscono settaggi troppo spinti
meglio le mie adata no?
http://digilander.libero.it/spaceboyz/spaceboy-241on8rda.JPG
space tu hai sempre un c@lo grande grande,ma le tue sono double side? :sofico:
spaceboy
31-03-2003, 21:14
Originally posted by "wilson"
space tu hai sempre un c@lo grande grande,ma le tue sono double side? :sofico:
magari lo avessi ..sapessi..
me l'han detto anche quando ho portato a 230 su amd delle 2700 un bel pò fa.. forse non era un caso che avessi cercato le adata 2700 quando nessuno le conosceva e se le avrebbe mai prese per fare oc
io direi che mi faccio il culo!
si son double cmq
il cu:o lo hanno gli ignoranti
Gabbersak
31-03-2003, 21:20
Originally posted by "spaceboy"
meglio le mie adata no?
...
naa meglio le mie :D
http://digilander.libero.it/Gabbersak/240x10dual.GIF
le ho prese in 2 momenti differenti, a caso :pig:
spaceboy
31-03-2003, 21:22
purtoppo son a 241 e limitate dalla mobo
Gabbersak
31-03-2003, 21:24
non credo ke sia cmq limite del chipset, anke con una tec sotto tanto di più non sono andate.. :(
spaceboy
31-03-2003, 21:26
Originally posted by "Gabbersak"
non credo ke sia cmq limite del chipset, anke con una tec sotto tanto di più non sono andate.. :(
mi riferivo alle mie
Gabbersak
31-03-2003, 21:26
ah scusa
quindi le adata sono nettamente superiori alle twinmos 3200 pur avendo i chip winbond bh-5? Chi le ha le adata double?
Gabbersak
31-03-2003, 21:36
io
Originally posted by "spaceboy"
magari lo avessi ..sapessi..
me l'han detto anche quando ho portato a 230 su amd delle 2700 un bel pò fa.. forse non era un caso che avessi cercato le adata 2700 quando nessuno le conosceva e se le avrebbe mai prese per fare oc
io direi che mi faccio il culo!
si son double cmq
il cu:o lo hanno gli ignoranti
Si vabbe... adesso tutte le a-data bh-5 arrivano a 241mhz ? la tua ram e anche un po fortunata , queste frequenze non sono alla portata di tutti i moduli ! i 233mhz cas 2,5 sono ordinaria amministrazione per queste nuove TwinMOS PC3700 , non mi sembra poco :) no ?
Le potenzialità ci sono tutte , quei 241 petevano essere anche 250-260 ma ci vuole anche una scheda che li tiene...
intakeem
31-03-2003, 21:50
Originally posted by "OverK"
Si vabbe... adesso tutte le a-data bh-5 arrivano a 241mhz ? la tua ram e anche un po fortunata , queste frequenze non sono alla portata di tutti i moduli ! i 233mhz cas 2,5 sono ordinaria amministrazione per queste nuove TwinMOS PC3700 , non mi sembra poco :) no ?
Le potenzialità ci sono tutte , quei 241 petevano essere anche 250-260 ma ci vuole anche una scheda che li tiene...
infatti non tutte le a-data bh-5 salgono a 240 cas 2 con solo 2.9 di voltaggio.io per esempio pur avendo delle bh-5 devo tenerle a 3.1v per farle girare a 460mhz cas 2.
spaceboy
31-03-2003, 22:49
Originally posted by "OverK"
Si vabbe... adesso tutte le a-data bh-5 arrivano a 241mhz ? la tua ram e anche un po fortunata , queste frequenze non sono alla portata di tutti i moduli ! i 233mhz cas 2,5 sono ordinaria amministrazione per queste nuove TwinMOS PC3700 , non mi sembra poco :) no ?
Le potenzialità ci sono tutte , quei 241 petevano essere anche 250-260 ma ci vuole anche una scheda che li tiene...
vabbè sono stato provocatorio di proposito per farvi capire :
magari non tutte fanno 240 ma sono ottime ram e non penso che le 3700 siano migliori..il fatto che nn reggano timings spinti non mi piace..
penso potranno essere buone per intel.. cmq potrei essere più precisolo solo provandole
Penso solo che senza cercare ste twinmos molti dovrebbero sfruttare un pò meglio le loro ddr e risparmierei € magari
intakeem
31-03-2003, 22:51
Originally posted by "spaceboy"
vabbè sono stato provocatorio di proposito per farvi capire :
magari non tutte fanno 240 ma sono ottime ram e non penso che le 3700 siano migliori..il fatto che nn reggano timings spinti non mi piace..
penso potranno essere buone per intel.. cmq potrei essere più precisolo solo provandole
Penso solo che senza cercare ste twinmos molti dovrebbero sfruttare un pò meglio le loro ddr e risparmierei € magari
si,sicuramente sono più performanti per intel...
Dirty_Punk
01-04-2003, 12:01
sembra che sia le Twinmos PC3700 che le Kingston HyperX PC3500 abbiano problemi con NF2 e dual channel
il problema delle Kingston è stato spiegato dalla Kingston stessa dicendo che non sono studiate per il dual channel
questo cmq non significa che non funzionino, solo certi moduli non vanno affatto bene (ho visto dlele pc3700 twinmos non passare i 186mhz su nf2 :( )
Originally posted by "Dirty_Punk"
sembra che sia le Twinmos PC3700 che le Kingston HyperX PC3500 abbiano problemi con NF2 e dual channel
il problema delle Kingston è stato spiegato dalla Kingston stessa dicendo che non sono studiate per il dual channel
questo cmq non significa che non funzionino, solo certi moduli non vanno affatto bene (ho visto dlele pc3700 twinmos non passare i 186mhz su nf2 :( )
Appunto... ho aperto questa discussione per sapere se qualcuno le aveva e come andavano :) , cmq a mio parere qualche caso non fa testo , ci vuole una prova fatta come si deve per capire se il problema sono proprio queste memorie o e altro.
Quel 186mhz che settaggi aveva ? la scheda madre usata con altri moduli teneva frequenza molto piu alte ? hanno provato con un solo modulo ?
Quelli che hanno portato ste pc3700 a 241mhz oltretutto in dual channel su una 8rda+ ( nf2 ) hanno avuto una botta di culo spettacolare ?
Mi sembra strano un divario simile... :confused:
Solo notizie con foto :(
http://www.brainbox.co.kr/newproduct/view.asp?no=5428
Dirty_Punk
02-04-2003, 07:42
qualche utente che le usa
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=180533
problemi ma probabilmente relativi a un modulo sfigato
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?s=&threadid=181888
ancora problemi
http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?threadid=15923
ce ne sono altri ma basta :D
Un banco da 256mb l'ho ordinato , dovrei averlo per sabato :) , vediamo cosa sono queste pc3700...sempre se sono le twinmos ... magari sono le ocz :D per 82€ :rolleyes: , l'importante e crederci ahhahaha
Nel giro di 48 ore la disponibiltà del magazzino centrale e passata da ampia a media , non si puo dire che non le vendano .
Finalmente sono arrivate queste twinmos pc3700 :) ho fatto qualche prova ...non so quanto possa dare in piu usando settaggi piu spinti cmq a cas2 queste memorie ci vanno :) anche se a quanto pare non ci sono differenze significative.
Avendo temporaniamente un kt3ultra2 con un xp1700 sbloccato ( 10x166 )non mi posso permettere fsb troppo spinti , ho fatto solo una prova a 166mhz.
Fino a 170mhz il pc parte con tutti i settaggi al massimo , oltre non si accedende...neanche abbassando il multi e alzando settaggi sulla ram , immagino sia un limite della scheda madre.
Settaggio nel bios SPD cas2.5-3-3-6
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/167-spd.jpg
User cas2-2-2-5 T1
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/166-cas2.jpg
Mi sorge un dubbio... usando sempre il solito xp1700 sbloccato ...quando avevo impostato 170mhz sulla chaintech la scheda e partita ( corruzione bios ) , il muro dei 170mhz si ripresenta anche con la kt3ultra2 :confused:
Secondo voi puo essere un limite della cpu ??? :muro: :muro: :muro:
Nessuno ha qualche idea ???? :cry:
Ho appena fatto un Super pi da 8M a 170mhz con tutti i settaggi della ram a manetta 2-2-2-5 , non mi sembra un sistema al limite che non riesce a reggere 1mhz in piu :confused: ,eppure se imposto 171mhz il pc non botta neanche !
Alexxxnosss85
14-04-2003, 16:12
Originally posted by "OverK"
Finalmente sono arrivate queste twinmos pc3700 :) ho fatto qualche prova ...non so quanto possa dare in piu usando settaggi piu spinti cmq a cas2 queste memorie ci vanno :) anche se a quanto pare non ci sono differenze significative.
Avendo temporaniamente un kt3ultra2 con un xp1700 sbloccato ( 10x166 )non mi posso permettere fsb troppo spinti , ho fatto solo una prova a 166mhz.
Fino a 170mhz il pc parte con tutti i settaggi al massimo , oltre non si accedende...neanche abbassando il multi e alzando settaggi sulla ram , immagino sia un limite della scheda madre.
kakkio,ma fai ben poco...io cn il bus cm il tuo faccio 200mb in più..mahh :rolleyes:
Originally posted by "Alexxxnosss85"
kakkio,ma fai ben poco...io cn il bus cm il tuo faccio 200mb in più..mahh :rolleyes:
Forse perche la tua cpu viaggia con 250mhz in piu della mia ? ;)
lzeppelin
14-04-2003, 18:05
mmm
c'è qualcosa che non va. La tua mobo con i settaggi spinti dovrebbe dare sui 2500/2300 a 166 MHz.
Hai impostato su "ULTRA" le performance?
Alexxxnosss85
14-04-2003, 18:11
no quello nn centra,a parità d bus la mia mobo fa d piu,ke abbia il molti a 5 o a 10 nn cambia niente :rolleyes:
Originally posted by "lzeppelin"
mmm
c'è qualcosa che non va. La tua mobo con i settaggi spinti dovrebbe dare sui 2500/2300 a 166 MHz.
Hai impostato su "ULTRA" le performance?
Si , tutto al massimo , non so se possa influire ma sto usando win98 ed e anche giusto un pelo incasinato .
lzeppelin
14-04-2003, 20:27
no il sistema operativo non c'entra, a meno che tu non esegua il test di sandra mentre in background ci sononaltri programmi che lavorano.
Esgui un msconfig e disabilita tutti i programmi che partono all'avvio, quindi esegui il benck.
Originally posted by "lzeppelin"
no il sistema operativo non c'entra, a meno che tu non esegua il test di sandra mentre in background ci sononaltri programmi che lavorano.
Esgui un msconfig e disabilita tutti i programmi che partono all'avvio, quindi esegui il benck.
Lasciando solo lo stretto necessario e settando il bank interleave a 2-way effettivamente e salito 2365/2181 , cmq ho idea che queste ram per mantenere le elevate frequenze sono studiate per settaggi traquilli.
lzeppelin
15-04-2003, 13:56
i programmi in background succhiano risorse infatti.
e anche le porte usb! non sai quanto! Prova per curisità ad entrare nel bios e disabilitare le porte usb. Il test della ram sale ancora di un bel po'. Tutti i benchmark andrebbero eseguiti con l'USB disabilitato.
poi, il bank interleave dovrebbe stare a 4 bank con tutte le ram nuove comunque, in oltre se vuoi spremere al massimo le ram c'è un altro parametro che va spinto. Non mi ricordo il nome nel bios però ha questi settaggi: disable, 4QW e 8QW. Impostalo su 8QW.
Ciao!
Originally posted by "lzeppelin"
i programmi in background succhiano risorse infatti.
e anche le porte usb! non sai quanto! Prova per curisità ad entrare nel bios e disabilitare le porte usb. Il test della ram sale ancora di un bel po'. Tutti i benchmark andrebbero eseguiti con l'USB disabilitato.
poi, il bank interleave dovrebbe stare a 4 bank con tutte le ram nuove comunque, in oltre se vuoi spremere al massimo le ram c'è un altro parametro che va spinto. Non mi ricordo il nome nel bios però ha questi settaggi: disable, 4QW e 8QW. Impostalo su 8QW.
Ciao!
Per quanto riguarda le porte usb ho anche il modem adsl , quello e sempre attaccato e attivo :rolleyes: , vado a vedere nel bios ... mi sa che ho settato 4QW :confused:
Mi succede una cosa strana.... ho due banchi da 256 , provandoli singolarmente prima uno e poi l'altro tutti e due arrivano tranquilli a 180 2-2-2-5 con tutto a manetta , se li metti insieme non passo i 170 :confused:
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/181cas2.jpg
Originally posted by "Alexxxnosss85"
no quello nn centra,a parità d bus la mia mobo fa d piu,ke abbia il molti a 5 o a 10 nn cambia niente :rolleyes:
Mi spiace contraddirti ma la frequenza della cpu influisce sulle prestazioni della ram , te lo dico perche ho provato :) ,chiaramente non ci sono differenze enormi...ma se cali col multi 100mb li perdi tranquillamente se non di piu.
lzeppelin
15-04-2003, 16:55
quello è un bench a 180 MHz?
non quadra. La tua scheda te le fa volare molto di + le ram, le conosco bene le MSI.
a titolo informativo ecco un test a 193 MHz con RAM TWINMOS PC3200 e MSI KT4V
QUI (http://space.virgilio.it/fabrizio.conficconi@tin.it/Altro/KT4V_193.jpg)
Ci sono 13 MHz in più qui, tieni conto che a 180 avrai 100 pt di meno.
lzeppelin
15-04-2003, 16:57
Originally posted by "OverK"
Mi spiace contraddirti ma la frequenza della cpu influisce sulle prestazioni della ram , te lo dico perche ho provato :) ,chiaramente non ci sono differenze enormi...ma se cali col multi 100mb li perdi tranquillamente se non di piu.
il test di sandrà misura indicativamente la banda della ram, che è indipendente dal clock del processore
spaceboy
15-04-2003, 17:01
Originally posted by "lzeppelin"
il test di sandrà misura indicativamente la banda della ram, che è indipendente dal clock del processore
:muro:
lzeppelin
15-04-2003, 17:03
esponiti pls ;)
Originally posted by "lzeppelin"
il test di sandrà misura indicativamente la banda della ram, che è indipendente dal clock del processore
Il bench che vedi sopra e stato fatto a 180x9,5 1714mhz
Questo che vedi qui sotto e a 180x9 1620 mhz
http://space.virgilio.it/dalmata37@tin.it/180cas2t.jpg
Stessi settaggi , cambia solo la frequenza della cpu
spaceboy
15-04-2003, 17:06
Originally posted by "lzeppelin"
esponiti pls ;)
il sandra membench è dipendente anche dai mhz della cpu
soprattutto le versioni buffered
lzeppelin
15-04-2003, 17:09
scusate ragazzi, questa non la sapevo.
permettetemi di fare una prova
lzeppelin
15-04-2003, 17:33
si,
con 500 MHz in meno di clock, il test della ram è del 8% meno performante. sorry non lo sapevo, ma da cosa dipende questo?
Ma molto bene così comunque ... vuol dire che se avessi un cpu con molti MHz in più otterrei risultati migliori dell'N-Force2 a parità di bus!
Originally posted by "lzeppelin"
si,
con 500 MHz in meno di clock, il test della ram è del 8% meno performante. sorry non lo sapevo, ma da cosa dipende questo?
Ma molto bene così comunque ... vuol dire che se avessi un cpu con molti MHz in più otterrei risultati migliori dell'N-Force2 a parità di bus!
C'e anche scritto in alto nel bench :) sub-system cpu-chipset-memory
Quando mi ritorna la chaintech in sostituzione ti sapro dire :D
Si influisce ma io per esempio con 300mhz in piu faccio si è no 10-20mb/s in piu, i tuoi risultati sono bassi nonostante il clock della cpu, anche se mi sembra strano quando avevo la Msi il reparto in cui mi dava piu soddisfazioni era proprio quello delle memorie.
Originally posted by "XP2200"
Si influisce ma io per esempio con 300mhz in piu faccio si è no 10-20mb/s in piu, i tuoi risultati sono bassi nonostante il clock della cpu, anche se mi sembra strano quando avevo la Msi il reparto in cui mi dava piu soddisfazioni era proprio quello delle memorie.
Ma sono bassi per il fatto che sto usando un msi o sono bassi in generale ? :confused: che risultati dovrei avere con la mia cpu ?
Ho trovato questo link dove usano un xp1600 bloccato una kt3ultra2 e delle corsair xms 3500....i miei risultati non mi sembrano cosi scandenti a confronto.
http://www.ocia.net/reviews/xms3500/page2.shtml
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.