View Full Version : secondo voi: enermax o q-tec??
playmake
30-03-2003, 10:44
meglio enermax 360W @90euri o Q-tec 550W @50euri???
ci devo alimentare:
1hd (magari in futuro 2)
2 ventole da 120@ 7V
1 80x80 normale da case
1 80x80x38 delta ehe ultra @5V
lett dvd
masterizzatore
in futuro una raddy 9700 e un neon o qlc altra kazzatina....
quale dei due???
ho sentito ke q-tec fa un po' skifiuz, ma sarà pur meglio del mio senza marka 300W o no?
aiuto pls :D
Dirty_Punk
30-03-2003, 10:50
diciamo che fa i 2 alimentatori c'è una differenza abissale, se vuoi pure clokkare un poco considerando neon e 9700 vai sull'enermax, tanto ti dura in eterno poi ;)
playmake
30-03-2003, 10:54
cioè, 360W enermax superano 550W anke se nn ottimi? io mi fido xò vorrei essere sicuro vista la diff di prezzo...
Enermax, ancora meglio Antec o Superflower.....
Dirty_Punk
30-03-2003, 11:10
Originally posted by "playmake"
cioè, 360W enermax superano 550W anke se nn ottimi? io mi fido xò vorrei essere sicuro vista la diff di prezzo...
il 430w credo passi abbondantemente il 550w qtec, il 360 non saprei... ti dico, io ho un 400w antec smartpower e credo che alimentatori che rullano come questo ce ne siano veramente pochi, qualsiasi overclock, qualsiasi wattaggio l'ali regge sempre e comunque, senza smuoversi dai +12 a 12.3v e +5 a 5.2v (volendo con i trimmer casomai regoli, ma non è mai servito)
playmake
30-03-2003, 11:17
ok... mmm e l'enermax ha qs trimmer??? il qtec????
playmake
30-03-2003, 11:30
e ke mi dite del termaltake 460W ha ottimi amperaggi dikiarati e costa poko (circa 90Euri)
Maurizio XP
30-03-2003, 11:37
q-tec fanno pena.
Antec rulez.
ANche dei tt parlano bene.
Dirty_Punk
30-03-2003, 11:38
io vedo una cifra di gente che ha il tt e che non basta per clokkare amd, quindi non credo sia un grande alimentatore (anche se non li ho mai provati)
per l'enermax non so se ha i trimmer. Gli antec nuovi sono autoregolanti, i truepower
Antec e Superflower hanno i trimmer, Qtec ed Enermax mi pare di no.....
cippa lippa
30-03-2003, 12:14
io un un enermax 430W moddato da fluctus sui 5V e sui 12V....ebbene è fatto veramente bene!tutto perfettamente in ordine,bello pesante,si vede che è un signor alimentatore!
vabbè per i voltaggi non se ne parla....col mio palomo ex 2000+@2ghz e 2,15 di core i 5V nn andavano mai sotto i 5,10!ora con questo thoro 1700+@2800+ nn scendono mai sotto i 5,05!(da mainboard perchè poi di valore reale secondo me stiamo ancora meglio....)i 12V invece mai sotto i 12,5 sempre da mainboard!ho due dischi in raid due cdrom u nfloppy e 3 schede pci più la 9500pro...fai tu!
Cosa sceglieresti tra una F350 e una Punto? :D
A parte le cavolate, gli Enermax sono buoni. Ho avuto 3 Q-TEc, e nessuno reggeva voltqaggi decenti! :o Anche moddati, erano molto instabili. Adesso che ho il mio ChiefTech 360W stò beato.
Meglio di Enermax ce ne sono tanti, infatti questi vanno moddati per ottenere buoni voltaggi (specialmente sui 5v). Io mi butterei su Antec, SuperFlower, Tt o chieftech ;)
playmake
30-03-2003, 12:21
grazie x i mille consigli., allora Q-tech scartato. metterò via i soldi e dopo l'estate si passa a TT o antec...
playmake
30-03-2003, 12:23
cmq pur avendo voltaggi sballatissimi (es 12V ho 11.75/90... e 5 V ho 4.87...) il vcore nn si schioda mai nemmeno sotto sforzo e il sistema è stabilissimo. l'unika kosa mi fa pensare l'eventuale acquisto di raddy...
chimichele
30-03-2003, 13:36
Che voi sappiate gli Antec che vengono venduti gia installati nei case sono buoni come quelli venduti a parte?
Nella descrizione del case per l'ali c'e questa descrizione: 350W SmartPower ATX12V
Cosa ne pensate anche dal punti di vista rumorosita'?
Maurizio XP
30-03-2003, 13:44
io ho il 550w truepower e non lo senti...
Andreaps72
30-03-2003, 13:52
Io ho un Enermax 360 che è 350W è va che è una meraviglia!
Tutto stabilissimo e ho :
Palomo XP1800+ quindi 1,75 di V-Core
Abit KD7 - Abit Siluro Ti4400
2 CD.Rom - 1 HD
2 USB alimentate
9 ventole contandole tutte
2 neon
E il bello è che le 2 ventole dell'alimentatore hanno la velocità regolata (non ho capito se con la temperatura o con l'assorbimento) e non le ho mai viste (sono tachimetriche) superare i 1900 giri e praticamente non le sento!!! :eek:
Golden American
30-03-2003, 14:00
Originally posted by "playmake"
cmq pur avendo voltaggi sballatissimi (es 12V ho 11.75/90... e 5 V ho 4.87...) il vcore nn si schioda mai nemmeno sotto sforzo e il sistema è stabilissimo. l'unika kosa mi fa pensare l'eventuale acquisto di raddy...
scusa playmake come hai fatto a montare su una kudoz7 i thoro??
so che c'e' una incompatibilita' certa e che la mobo non si avvia(testato personalmente) hai fatto una modifica hw alla mobo??
Mi interessa la discussione, io ero intenzionato a prendere questo:
http://www.swzonesystem.it/product_info.php?cPath=1_57&products_id=668
qualcuno sa dirmi qualcosa in proposito....
Bye
Virus
Maurizio XP
30-03-2003, 15:03
quello fa un casino assurdo
cippa lippa
30-03-2003, 15:06
nn è vero l'ho provato!
cme è pazzesco,davvero gran alimentatore!forse un pò delicatino...ma ricordate i 400W come spingevano!
playmake
30-03-2003, 15:08
Originally posted by "Golden American"
scusa playmake come hai fatto a montare su una kudoz7 i thoro??
so che c'e' una incompatibilita' certa e che la mobo non si avvia(testato personalmente) hai fatto una modifica hw alla mobo??
la mia è una qdi Kudoz7E/333x e ho provato sia il 1700 thoroA ke il 1800 thoro B senza problemi, il problema è ke nn so se @166 fsb sta tutto in specifika o no :(
cippa lippa
30-03-2003, 15:10
nn vorrei dirti ma 166x12,5 come hai scritto in sign fa 2000mhz=2400+!ciao ehehe
playmake
30-03-2003, 15:15
Originally posted by "cippa lippa"
nn vorrei dirti ma 166x12,5 come hai scritto in sign fa 2000mhz=2400+!ciao ehehe
buahuahauhauhauhauahu fa 2080= 2600+, me lo riconosce pure Wcpuid
[/img]
cippa lippa
30-03-2003, 15:19
ehehe certo ma con questo nn vuol dire che sia corretto!
2075mhz (prova cn lacalcolatrice)nn sono 2600+!2130mhz sono 2600+!
nn voglio micqa polemizzare ueila!
Dico che se provi anche a mettere i 1913mhz o freq simili(forse 1915 o 1910)te lo vedrà come un 2400+!
ciao
Qualcuno ha detto peste e corna dei Q-Tec, ma costoro ne hanno mai provato uno o parlano per far prendere aria ai denti??? D'accordo, non sono silenziosi, ma il mio e quello del mio amico Snip (identico al mio) hanno voltaggi precisissimi e stabili in qualsiasi condizione di utilizzo, anche se abbiamo un bel po' di roba attaccata. Certo, gli Atec Superflower Enermax e altri sono meglio come cura costruttiva, qualita' delle ventole e hanno amperaggi leggermente maggiori, ma costano cifre non indfferenti. Morale: i Q-Tec non sono il top che offre il mercato, ma sono ben lontani dal fare schifo come alcuni dicono.
playmake
30-03-2003, 17:51
Originally posted by "cippa lippa"
ehehe certo ma con questo nn vuol dire che sia corretto!
2075mhz (prova cn lacalcolatrice)nn sono 2600+!2130mhz sono 2600+!
nn voglio micqa polemizzare ueila!
Dico che se provi anche a mettere i 1913mhz o freq simili(forse 1915 o 1910)te lo vedrà come un 2400+!
ciao
esistono 2 2600+. 166x12.5 (2075Mhz) e 133x16(2130)!!! eccoti spiegata la diff!!!
playmake
30-03-2003, 17:51
Originally posted by "rip82"
Qualcuno ha detto peste e corna dei Q-Tec, ma costoro ne hanno mai provato uno o parlano per far prendere aria ai denti??? D'accordo, non sono silenziosi, ma il mio e quello del mio amico Snip (identico al mio) hanno voltaggi precisissimi e stabili in qualsiasi condizione di utilizzo, anche se abbiamo un bel po' di roba attaccata. Certo, gli Atec Superflower Enermax e altri sono meglio come cura costruttiva, qualita' delle ventole e hanno amperaggi leggermente maggiori, ma costano cifre non indfferenti. Morale: i Q-Tec non sono il top che offre il mercato, ma sono ben lontani dal fare schifo come alcuni dicono.
dato ke hai esattamente il q-tech ke ho visto, mi dici i voltaggi ke ti tiene e gli amperaggi e kosa ci hai attaccato??? grassie!!!
cippa lippa
30-03-2003, 17:55
http://www.hwupgrade.it/articoli/798/2.html
vero D:D:
Originally posted by "playmake"
dato ke hai esattamente il q-tech ke ho visto, mi dici i voltaggi ke ti tiene e gli amperaggi e kosa ci hai attaccato??? grassie!!!
In allegato ci sono i voltaggi, gli amperaggi li cerco.
playmake
30-03-2003, 18:49
grazie mille... beh a me nn sembrano male.... no???
Originally posted by "playmake"
grazie mille... beh a me nn sembrano male.... no???
E' quello che dico anch'io :D
Se oc è sempre preferibile, se non obbligatorio alimentatori che abbiano i trimmer, e che siano di qualità.
Vai tranquillo con gli Antec, i Chieftec, SuperFlower e gli ultimi TT.
Chi ha q-tec non ne parla bene, gli Enermax sono ok se non sei un'esasperato dell'overclock, ma se per esempio miri a portare un xp1700 step b a voltaggi vicino ai 1.9v a frequenze ben oltre i 2ghz, quando cioè la cpu assorbe + di 120W hai comunque una diminuzione della potenza, da quì la necessità del trimmer per corregere i volts...
playmake
30-03-2003, 20:35
mmmm nn saprei ke fare... in effetti vorrei kambiare mobo x oc... ma so già ke a Vcore standard arrivo @2600+ e nn mi va male, anzi!!!
XP1700+@2400+
30-03-2003, 20:55
Originally posted by "Golden American"
scusa playmake come hai fatto a montare su una kudoz7 i thoro??
so che c'e' una incompatibilita' certa e che la mobo non si avvia(testato personalmente) hai fatto una modifica hw alla mobo??
Guarda che a me risulta invece che la QDI Kudoz7 con gli ultimi bios arrivi a supportare CPU thoro...cmq nei prox giorni devo installare un thoro su un mio amico...quindi vedremo come si comporterà!
Saluti
La Kudoz non supporta i Thoro. Bene, allora il mio amico al quale ho venduto il mio Thoro A mentiva quando diceva che andava benissimo ;)
XP1700+@2400+
30-03-2003, 21:44
Originally posted by "rip82"
La Kudoz non supporta i Thoro. Bene, allora il mio amico al quale ho venduto il mio Thoro A mentiva quando diceva che andava benissimo ;)
Il fatto è che tutte le versioni della kudoz dalla 7 alla 333 hanno il bios in comune da qualche mese ormai...quindi non si capisce fino a quale CPU supporti, ma l'XP2200+ credo proprio di sì ed esiste solo in versione thoro!
Saluti
playmake
31-03-2003, 06:26
vi ho già detto ke li supporta, sia A sia B!
XP1700+@2400+
31-03-2003, 09:54
Originally posted by "playmake"
vi ho già detto ke li supporta, sia A sia B!
Tranquillo...ho capito che li supporta...domani quando lo monto sulla kudoz7 del mio amico ti do una conferma ulteriore!
Saluti
Anthonello
31-03-2003, 23:14
ali q-tec550W:
1)kx7 raid Xp2400+@2700+ radeon9700pro by sapphyre ddr 333 512mb samsung
2)Msi 845pe p42400+ radeon 9700pro by sapphyre ddr 333 512mb samsung
1)'na bellezza
2)uno schifo....2600Mhz al massimo e voltaggi ballerini
kikkobna
01-04-2003, 12:02
io ho il q-tec 550w non ho mai avuto problemi ora sono al lavoro oggi ti posto uno screen con i voltaggi mai sotto quello dichiarato ed ho attaccato anche un paio di ventole sui 12@7V che utilizzavo prima per oc che ora non ho piu' ma che ancora rullano
boh magari mi e' andata bene
XP1700+@2400+
01-04-2003, 12:11
Originally posted by "playmake"
vi ho già detto ke li supporta, sia A sia B!
Ah proposito...la kudoz7 (KT266A) non supporta l'XP2200+
Golden probabilmente si riferiva a quel modello...l'ho provata giusto ieri e non si avvia proprio!
Saluti
Ragazzi... Ho pesato il mio Chieftech 360W (PFC)... 2,2 KG... e ci sono certi 400W OEM che pesano 300 grammi... MAH!
KD7-R
AthlonXP 2400+@2700+ (333) (1.75V)
9700 PRO
512MB 333
2x Maxtor DM+9
1x Maxtor D740X
1x Fujitsu 10K U160
5x ventole 8x8 @ 3000 RPM
3,38
5,06
11,92
I 12V sono un po' bassini, mi sembra... Ora provo a giocare col trimmer interno e togliere qlcs ai 3.3 per darla ai 5/12...
Q-Tec 550w (finti):
5v = 5,02 a riposo e 5/4,99 sotto stress
12v=12,5 sia a riposo che sotto stress
Ho un xp1800@2100mhz 1,85v, 3 hd maxtor 7200 giri, dvd, cdr più le solite cose su epox 8khal.
Non sono proprio valori scandalosi direi.
nicgalla
22-04-2003, 01:28
Ho un Q-tec 550W e un Chieftec 360W... quali dei due regge meglio l'overclock?
Con la configurazione in signature ho i seguenti voltaggi (average):
+3.3 --> 3.34 V
+5 --> 4.91 V (min 4.87 V)
+ 12 --> 11.80 V
-12 --> -12.33 V
-5 --> -5.18 V
come sono , buoni? Magari domani provo stesso hw con il chieftec e posto i risultati.
Sono un po' bassini i +5, meno i +12... prova con lo Chieftech, sono curioso...
R|kHunter
22-04-2003, 09:20
Originally posted by "Maurizio XP"
q-tec fanno pena.
Antec rulez.
ANche dei tt parlano bene.
GIUSTO!!! :D
I migliori Antec - Enermax - Thermaltake ;)
Beh, sui Q-TEC 550W ho visto in rete delle recensioni con valori e giudizi discreti, i 400W pare invece che siano da dimenticare. L'avevo considerato anch'io, dato che lo potevo trovare a poco masoprattutto pronta cassa..
Se guardiamo agli utenti di questo forum CHE HANNO IL 550W, pare che metà sia contenta metà scontenta.
IMHO la spiegazione è molto semplice e direttamente collegata al basso prezzo di vendita dell'ali.
Chi ha fatto studi industriali sa che il costo più elevato di prodotti di prima qualità è dato non solo dall'uso di materie prime solitamente più raffinate e costose, ma anche ad un controllo qualità con parametri più stringenti, cosa che richiede più tempo e operazioni (=costo) e uno scarto più alto dei prodotti non conformi (=spreco, ed è anche per questo che esistono le cosiddette sottomarche, prodotti che a prima vista sono identici a altri più blasonati ma che vengono venduti a costi nettamente inferiori, anche se talvolta può trattarsi solo di una manovra commerciale).
Quindi un prodotto a basso costo deve per forza essere rispondente a controlli meno stringenti, di qui la possibilità che due oggetti della stessa marca si comportino in maniera diversa...
Se vogliamo la sicurezza al 100% dobbiamo buttarci su costi più elevati, se compriamo al risparmio..beh..speriamo di essere tra i fortunati..
Fa inc***are, vero? Ma mi sa che sia così, purtroppo...
ciao :)
zip
nicgalla
24-04-2003, 00:37
ok questa mattina proverò col chieftec a vedere se cambiano....
Dopo aver fatto un giro di 3dMark 2k3 i +5v hanno toccato i 4.84V ....
davvero bassini...
in compenso sul server, che ha meno carico essendo un dual PII @ 350 mhz, 3 hd e un po' di schede, ma è acceso 24/7 ha tensioni perfette.
sono d'accordo con il fatto della qualità dei materiali e dei controlli sugli ali + costosi... nessuno regala niente.
Il problema più che il prezzo in se è la scarsa reperibilità di prodotti particolari tipo certi dissy, ram corsair, ali belli ecc... dai fornitori abituali. L'unica è su internet o alla disperata ricerca di un negozio che li vende.
Originally posted by "zipper"
Beh, sui Q-TEC 550W ho visto in rete delle recensioni con valori e giudizi discreti, i 400W pare invece che siano da dimenticare. L'avevo considerato anch'io, dato che lo potevo trovare a poco masoprattutto pronta cassa..
Se guardiamo agli utenti di questo forum CHE HANNO IL 550W, pare che metà sia contenta metà scontenta.
IMHO la spiegazione è molto semplice e direttamente collegata al basso prezzo di vendita dell'ali.
Chi ha fatto studi industriali sa che il costo più elevato di prodotti di prima qualità è dato non solo dall'uso di materie prime solitamente più raffinate e costose, ma anche ad un controllo qualità con parametri più stringenti, cosa che richiede più tempo e operazioni (=costo) e uno scarto più alto dei prodotti non conformi (=spreco, ed è anche per questo che esistono le cosiddette sottomarche, prodotti che a prima vista sono identici a altri più blasonati ma che vengono venduti a costi nettamente inferiori, anche se talvolta può trattarsi solo di una manovra commerciale).
Quindi un prodotto a basso costo deve per forza essere rispondente a controlli meno stringenti, di qui la possibilità che due oggetti della stessa marca si comportino in maniera diversa...
Se vogliamo la sicurezza al 100% dobbiamo buttarci su costi più elevati, se compriamo al risparmio..beh..speriamo di essere tra i fortunati..
Fa inc***are, vero? Ma mi sa che sia così, purtroppo...
ciao :)
zip
Non fa una grinza! Io sono della meta' di quelli soddisfatti del Q-Tec 550W, so anch'io che gli Antec sono meglio, ma sono troppo cari per me, cosi' risparmio sperando che mi vada bene (come e' successo :) ).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.