View Full Version : Radeon 9500pro riconosciuta come 9700pro.....
Salve a tutti...
Ho una Super Radeon9500pro che da un po di tempo mi viene riconosciuta dai driver (Qualsiasi catalyst che installo) come 9700pro....
Io pero' non ho fatto niente alla sk video....nessuna modifica al bios....nessuna modifica hardware.......
Come e' possibile?
E' successo a qualcun'altro?
Per il resto mi pare che la sk funzioni bene.....
Bye
ShadowMan
28-03-2003, 17:30
Boh!
Le prestazioni come sono?
Ciao.
yossarian
28-03-2003, 17:57
se ti dice qualcosa come "tipo di chip 9500/9700" è normale
Se vado su proprieta' dello schermo...avanzate...scheda, in alto a sx c'e' proprio scritto RADEON 9700 PRO e ancora tipo di chip RADEON 9700 (nd) Rev.0
Anche lo strumento di diagnostica directx mi da RADEON 9700pro....
Boh...
Prova a fare 3DMark03 o il 3DMArk 2001 e comunicaci il punteggio. Se ti fà sopra i 13000 è una 9700 Pro. :confused:
____________________________________________________________
Athlon XP 2000@2200+, Gigabyte 7VRX 1.1, 512 Mb Geil PC 3200 cas 2, Maxtor Diamond Plus 9 60 Gb, S.Vid ..., Creative Sound Blaster Live!, Piooner DVD-Rom 16/40, Samsung 24/10/40, Philips Multimedia Speakers System 56W.
dario fgx
28-03-2003, 19:22
Come da ulltimo messaggio
ma se è cosi hai un {
Daiiiii......ragazzi
Non puo' essere una 9700pro.
Penso a qualche casino dei driver che la vedono cosi'.....
Il 3dmark non ce l'ho installato....se lo trovo lo metto...poi vi so dire....non ora che sto facendo down... :D
Vi dico che inizialmente (Appena presa) mi veniva riconosciuta come 9500pro.......poi aggiornando i driver.....ma non so esattamente quando (Ho visto la dicitura 9700pro quasi per caso...) e' successa la cosa....
Golden American
29-03-2003, 11:57
puo' essere semplicemente che ti hanno venduto x sbaglio una 9700 ....e' capitato a me in negozio grazie a uno dei miei tecnici di fiducia :mad: :rolleyes: xche' spesso le provano e riposano a caiser :p
sorry leggo ora che hai messo dei driver nuovi sicuramente hai messo quelli patchati....saluti
anche io ho la super 9500pro. dopo aver aggiornato il bios me la vede anche a me come 9700pro.
cmq guarda le memorie. se sono messe a l è una 9700 se invece sono tutte in fila nella parte sopra è una 9500pro
EL-Andrein
29-03-2003, 12:52
anche se avesse messo i driver patchati la 9500 pro non si porta a 9700 pro o sbaglio?
La scheda ha i patacchini sopra con scritto 9500pro...
I driver li ho sempre scaricati dal sito ATI....sono i catalyst ufficiali....
Ho un hd non utilizzato nell'armadio.....quasi quasi provo a installarlo e a installarci sopra un win pulito con solo i driver video per vedere come mi riconosce la sk video...
riva.dani
29-03-2003, 14:52
io ho la tua stessa identica scheda grafica e me la riconosce come Radeon 9500/9700 SERIES.... :confused:
Il mistero si infittisce....
Ma io mi domando perchè non leggete i topic che ci sono IN PRIMA PAGINA prima di aprirne di nuovi inutili????
Allora, lo scrivo grosso così si evitano problemi!
La 9500Pro NON E' una 9700Pro. Qui non ci piov.
La dicitura 9700Pro compare "erroneamente" installando i Cat3.2 ed avendo un bios Infineon sbloccato!
Nessuna abilitazione dei 256bit per le ram. Essendo la scheda overclockata con bios sbloccato i drivers la vedono come una 9700Pro
Il bios è quello corretto, non ci piove! Tutti quelli che hanno la 9500 pro sbloccata e ram Infineon hanno questo "problema", se di problema si può parlare visto che è SOLO UNA SCRITTA, NON UN MOD oppure UNA OTTIMIZZAZIONE!
Potrebbe capitare questo "problema" con alcune 9500Pro ma con il bios di fabbrica già sbloccato o anche bloccato!
Nessun mistero degno di Sherlock Holmes![/size]
Se tu avessi preso il tuo bios originale andando a modificare gli offset con un editor esadecimale avresti visto che una volta rimesso il tuo vecchio bios modificato la scheda comunque sarebbe stata vista come una 9700Pro!
Io adesso ho una 9500Pro Point of view e viene vista come 9700Pro!
Fine della storia!
dario fgx
29-03-2003, 16:10
Fortuna che qualcuno che si interessa anche di programmazione si interessa anche di hardware.
Bravo darkman alll'editor nn ci avrei mai pensato ,nesssuno ci aveva pensato
Originally posted by "dario fgx"
Fortuna che qualcuno che si interessa anche di programmazione si interessa anche di hardware.
Bravo darkman alll'editor nn ci avrei mai pensato ,nesssuno ci aveva pensato
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
E' ironico o cosa?
Io non mi interesso di programmazione! ;)
MA non avevi una sapphire?
Originally posted by "pandyno"
MA non avevi una sapphire?
Ciao Panda.
Io? No, la "simil"PoW da 3.3 di ZB!
dario fgx
29-03-2003, 16:16
Mi spiace che tu abbia frainteso io nn facevo nessuna ironia apprezzavo solo la tua idea di controllare il bios con l'editor ,"pochi che si limitano" a smontare e montare pc(con tutto il rispetto x gli amati overclockers) avrebbero cercato la soluzione in un editor esadecimale
Originally posted by "Darkman"
Ciao Panda.
Io? No, la "simil"PoW da 3.3 di ZB!
Boh mi sembrava sapphire :P
meglio ;)
Originally posted by "dario fgx"
Mi spiace che tu abbia frainteso io nn facevo nessuna ironia apprezzavo solo la tua idea di controllare il bios con l'editor ,"pochi che si limitano" a smontare e montare pc(con tutto il rispetto x gli amati overclockers) avrebbero cercato la soluzione in un editor esadecimale
Scusami, fa dal 99 sul forum sono diventato emoticon dipendente! ;)
No, non mi occupo di programmazione.
Ma ho fatto questo esperimento!
La mia scheda era una "9500/9700 series"!
Dopo i flashing del bios con un infneon 3.3 modificato mi è stata vista come 9700 series.
Adesso con i dat 3.2 mi viene vista come 9700Pro.
Allora ho preso un editor esadecimale (l'hackerview) e sono andato a paragonare il mio bios originale bloccato con quello sbloccato.
Ho trovato gli offset che bloccano la variazione di clock, e li ho modificati anche nel bios bios originale, flashando la scheda poi con quello per vedere se il "problema" persisteva.
Beh, il problema si è ripresentato... la scheda viene riconosciuta come R300 (non più come 9500Pro), quindi i drivers associano la scheda con frequenze libere più vicine.
Almeno questa è la mia teoria. Cmq da verificare.
Anche se Pandyno qui presente potrà confermare che anche la sua Hercules 9500Pro una volta libera da certe costrinzioni è diventata una finta 9700Pro.
Scordatevi quindi, almeno per adesso, il bus a 256bit per le ram... per quello c'è qualcuno che ci sta studiando ma con scarsi risultati!
dario fgx
29-03-2003, 16:40
Ora ho capito meglio anche se l'avevo capito gia' che i 256 bit ce li dovevamo scordare
magoronzo
30-03-2003, 14:08
anche secondoi me i 256 ce li dobbiamo scordare...pero' la speranza e' l'ultima a morire...
Originally posted by "Darkman"
Ma io mi domando perchè non leggete i topic che ci sono IN PRIMA PAGINA prima di aprirne di nuovi inutili????
Allora, lo scrivo grosso così si evitano problemi!
La 9500Pro NON E' una 9700Pro. Qui non ci piove.
La dicitura 9700Pro compare "erroneamente" installando i Cat3.2 ed avendo un bios Infineon sbloccato!
Nessuna abilitazione dei 256bit per le ram. Essendo la scheda overclockata con bios sbloccato i drivers la vedono come una 9700Pro
Il bios è quello corretto, non ci piove! Tutti quelli che hanno la 9500 pro sbloccata e ram Infineon hanno questo "problema", se di problema si può parlare visto che è SOLO UNA SCRITTA, NON UN MOD oppure UNA OTTIMIZZAZIONE!
Potrebbe capitare questo "problema" con alcune 9500Pro ma con il bios di fabbrica già sbloccato o anche bloccato!
Nessun mistero degno di Sherlock Holmes!
Se tu avessi preso il tuo bios originale andando a modificare gli offset con un editor esadecimale avresti visto che una volta rimesso il tuo vecchio bios modificato la scheda comunque sarebbe stata vista come una 9700Pro!
Io adesso ho una 9500Pro Point of view e viene vista come 9700Pro!
Fine della storia!
beh dai scusate, il problema nn si pone nemmeno , ha ragione Darkman , sia la 9700 sia la 9500pro hanno 8 pipelines.
la differenza principale fra le due sta proprio nel BUs a 128 o 256.
ora secondo voi si mettono a montare le 9500pro con il bus a 256?? che differenza ci sarebbe con la 9700?? già hanno fatto il passo falso delle 9500moddabili, ed hanno corretto.....anche nella più ottimistica delle prob nn penso proprio che si mettano a fare le 9500pro con bus a 256... :rolleyes:
il problema degli R300 è che nn hanno in sè un ID che la scheda viene sempre riconosciuta in quella maniera....ma sono tutte combinazioni di BIOS (resistenze.....quella famosa da spostare per la modd HW) e di driver....e cmq nn c'è molto da stupirsi....io ho forzato il riconoscimento a 9800pro all'installazione del BIOS.....come mi ha consigliato ieri R|kHunter....anche se ha poco a che fare con una 9800pro nonostante il modd ...ma specialmente per le frequenze....ossia quelle di default....dai prox catlyst quando la patch a 9800 nn servirà più forzerò il riconoscimento a 9700pro...che mi piace moooolto di più. ;)
Originally posted by "seccio"
ha ragione Darkman
Grazie per il supporto, Seccio! :) ;) :)
Cmq in questo modo kissà quanti negozianti possono fregare i propri clienti...........
dario fgx
30-03-2003, 19:15
Anche questo è vero ma se nn sbaglio ogni modello ha un suo code che è sempre riportato sulla confezione basterebbe richiedere la scatola e confrontare (sono solo mie supposizioni ma credo che le cose stiano + o - cosi'
Originally posted by "Darkman"
Ma io mi domando perchè non leggete i topic che ci sono IN PRIMA PAGINA prima di aprirne di nuovi inutili????
Allora, lo scrivo grosso così si evitano problemi!
La 9500Pro NON E' una 9700Pro. Qui non ci piov.
La dicitura 9700Pro compare "erroneamente" installando i Cat3.2 ed avendo un bios Infineon sbloccato!
Nessuna abilitazione dei 256bit per le ram. Essendo la scheda overclockata con bios sbloccato i drivers la vedono come una 9700Pro
Il bios è quello corretto, non ci piove! Tutti quelli che hanno la 9500 pro sbloccata e ram Infineon hanno questo "problema", se di problema si può parlare visto che è SOLO UNA SCRITTA, NON UN MOD oppure UNA OTTIMIZZAZIONE!
Potrebbe capitare questo "problema" con alcune 9500Pro ma con il bios di fabbrica già sbloccato o anche bloccato!
Nessun mistero degno di Sherlock Holmes![/size]
Se tu avessi preso il tuo bios originale andando a modificare gli offset con un editor esadecimale avresti visto che una volta rimesso il tuo vecchio bios modificato la scheda comunque sarebbe stata vista come una 9700Pro!
Io adesso ho una 9500Pro Point of view e viene vista come 9700Pro!
Fine della storia!
La mia discussione non riguarda il fatto: "gente ho una 9500pro che da solo ed improvvisamente e' diventata una 9700pro e va come una freccia....anzi invece di accesso alla mem di 256....ne ho 512....(booooom)".....
Io ho una 9500pro che mi viene riconosciuta come 9700pro....ma non ho dubbi che vada come una 9500pro e sia effettivamente una 9500pro.
Volevo solo sapere se e' capitato a qualcun'altro.....
Come gia' detto sopra, non ho assolutamente modificato il bios della mia sk video ........
Temo pero' di avere dei casini seri con i driver della sk video.......facendo varie prove e cercando di pulire il registro per vedere se cambiava qualcosa, temo di avere compromesso la stabilita' in 3d della mia radeon......
Mi sa che ci sara' un formattone.......anche se mi duole.....e' la prima volta dopo il cambio di mb...... :(
Magari avesse il bus a 512! :rolleyes:
Star trek
30-03-2003, 21:17
Aleeeeeeeeeeeeee a 2048 bit , che manco le hanno in progetto ahahahaha
bye
marcowave
30-03-2003, 21:23
e perchè non a 4096?!?
ciao :)
Star trek
30-03-2003, 21:48
non esageriamo hihihihihi :cool: :cool:
Allora.....
Mi sono deciso (pian pianino...) a rifarmi un sistema ....pulito........
Ho sostituito il mio attuale hd con un'altro, ho formattato, installato win98se,installato i 4in1, installato de DX9 e i catalyst 3.2 (Quando avro' reinstallato tutto passero' il toto sul mio vecchio hd con il mitico ghost...)
I catalyst si sono installati senza problemi col sistema pulito (Cosa che prima non mi riusciva...). Ora i diagnostici di ATI vanno tutti bene......ma.....:
La sk video E' TUTT'ORA RICONOSCIUTA COME 9700PRO!!!. :eek:
:confused: :confused: :confused:
Star trek
09-04-2003, 12:41
Avrai modificato il bios e non ce lo vuoi dire :D :D
:D :D :D
Voglio provare ad utilizzare un programma tipo aflash per avere le informazioni sul bios della mia sk video.......dovrebbe darmi anche il modello della gpu (O vpu...come cavolo si chiama...) no?
Il mio timore e' che si sia....corrotto qualcosa.......
Puo' succedere che il bios si corrompa per qualche motivo?
Avevo letto di un tipo al quale era successa la stessa cosa dopo che gli si era staccato un componente di quelli....piccoli...dalla sk video......magari sfilo la sk dal pc e guardo se noto la mancanza di qualcosa...
O me ne devo fregare?...in fondo la sk funziona bene....
Star trek
10-04-2003, 11:27
Originally posted by "reggia"
:D :D :D
Voglio provare ad utilizzare un programma tipo aflash per avere le informazioni sul bios della mia sk video.......dovrebbe darmi anche il modello della gpu (O vpu...come cavolo si chiama...) no?
Il mio timore e' che si sia....corrotto qualcosa.......
Puo' succedere che il bios si corrompa per qualche motivo?
Avevo letto di un tipo al quale era successa la stessa cosa dopo che gli si era staccato un componente di quelli....piccoli...dalla sk video......magari sfilo la sk dal pc e guardo se noto la mancanza di qualcosa...
O me ne devo fregare?...in fondo la sk funziona bene....
fregatene tanto da 9700 a 9800 cambia poco o niente ...
bye
Originally posted by "Star trek"
fregatene tanto da 9700 a 9800 cambia poco o niente ...
bye
:confused: :confused: :confused:
Star trek
10-04-2003, 11:43
Originally posted by "reggia"
:confused: :confused: :confused:
non cambia nulla nel senso che già si fa fatica asfruttare la 9700 figuriamoci una 9800 :p
byezzz
Non capisco..... :confused:
Io ho una 9500pro risconosciuta come 9700pro...... :eek:
La 9800 cosa c'entra? :confused:
Pandyno hai cambiato scheda? Non avevi una 9500 liscia Sapphire tirata all'inverosimile?
Star trek
10-04-2003, 19:00
Originally posted by "reggia"
Non capisco..... :confused:
Io ho una 9500pro risconosciuta come 9700pro...... :eek:
La 9800 cosa c'entra? :confused:
mi sa che ho sbagliato post....sorry.
reggi una di queste volte ci dobbiamo incontrare visto che siamo vicini di casa.....
byezzz
Originally posted by "Star trek"
mi sa che ho sbagliato post....sorry.
reggi una di queste volte ci dobbiamo incontrare visto che siamo vicini di casa.....
byezzz
Avevo immaginato.... :D
Tornando all'argomento della discussione:
mi sono fatto un file col bios della mia sk video tramite aflash e poi l'ho caricato con radedit.........che me la riconosce come 9500pro....
Perche' i driver ATI me la vedono come 9700pro rimane un mistero... :eek:
Star trek
11-04-2003, 12:24
per il semplice motivo che la 9700 ha un bios sbloccato e quel bit che cambi modifica la striga interna da 9500 a 9700....tutto quì ....ma non è una 9700pro...garantito
PS la m ia però è una 9700 vera :D
Originally posted by "Star trek"
per il semplice motivo che la 9700 ha un bios sbloccato e quel bit che cambi modifica la striga interna da 9500 a 9700....tutto quì ....ma non è una 9700pro...garantito
PS la m ia però è una 9700 vera :D
:muro: :muro: IO NON HO MODIFICATO IL BIOS DELLA MIA SK VIDEO :muro: :muro: :cry: :cry:
Star trek
13-04-2003, 15:14
anche la mia 9700 viene vista come pro e secondo me potrebbero w
essere schede che vengono modificate dal centro assistenza e potrebbero essere tutte quelle che inizialmente soto state bloccate da un cambio bios errato
io ho una 9500 128mb mem in linea della sapphire, che con catalyst 3.2
moddati mi da un filrate di 2650 in 3dm2001.
volevo sapere se sono abilitati i 256bit o no, come si riconosce?
3dmark2001 liscia 11700 340/324
3dmark2001 mod 13600 340/324
sono al limite o riesco a ottenere di più cambiado bios ecc.??
Star trek
13-04-2003, 16:59
Originally posted by "spa"
io ho una 9500 128mb mem in linea della sapphire, che con catalyst 3.2
moddati mi da un filrate di 2650 in 3dm2001.
volevo sapere se sono abilitati i 256bit o no, come si riconosce?
3dmark2001 liscia 11700 340/324
3dmark2001 mod 13600 340/324
sono al limite o riesco a ottenere di più cambiado bios ecc.??
dal punteggio secono me sei già ok
FA-Blade
28-04-2003, 14:27
raga io ho portato una sapphire 9500 pro a 380/310 ... è rischioso il core cosi alto ? le mem xche nn vanno piu su ? anche a 317 danno problemi ... risolverei con dissi sulle mem ?
faccio circa 15 k al 3dmark2001
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.