PDA

View Full Version : 2100+ XP - OVERCLOCK - PROGETTO


PantWeb
28-03-2003, 12:48
Raga Ho un 2100+ e la configurazione qui sotto ... La ram sta a 3-5-3 e Cas 2.5 ... Se aumento il bus a 137 mhz tutto bene (e la ram utilizza i 137x2, nn il 266) poi appena arrivo ai 140 parte tutto per bene ma quando lancio il 3dmark mi esce impovvisamente o si freeza... Il problema è nelle ram o nella cpu?

fedepio
28-03-2003, 13:08
sicuramente dipende dalla ram!
se poi il 2100 è un thoro b puoi stanne certo ...il processore dovrebbe supportare tranquillamente la frequenza che hai impostato
che ram hai?? pci 2100 o 2700 ?

PantWeb
28-03-2003, 14:53
PC2100 PURTROPPO... LE STO PER CAMBIARE CON DELLE CORSAIR 333 VALUE ... NON SPENDO TANTO E MI NN MI DEVO PREOCCUPARE DELLA RAM ANCHE A FREQUENZE ALTE.

PantWeb
28-03-2003, 21:26
LA CPU HA IL CODICE:

AX2100M13C AGOIA 0212EPBW Y8018220054

E' STEP A o B ?

LuPellox85
28-03-2003, 22:27
Originally posted by "PantWeb"

LA CPU HA IL CODICE:

AX2100M13C AGOIA 0212EPBW Y8018220054

E' STEP A o B ?

Palomino 0,18 micron :( un fornetto :(

Phantom II
28-03-2003, 22:55
Originally posted by "PantWeb"

LA CPU HA IL CODICE:

AX2100M13C AGOIA 0212EPBW Y8018220054

E' STEP A o B ?
E' un Palomino e comunque la mobo che hai non è una cima in oc, anzi.

dario amd
29-03-2003, 10:48
se e un palomino è pessimo per l'oc :( :(

PantWeb
29-03-2003, 11:07
X Phantom II : L'importante è crederci...

Il fatto è ke la cpu la supporta... Per esempio mettendo timing altissimi e aumentando il bus lo tiene... Quindi io direi che è la ram. Voi che dite?

PantWeb
29-03-2003, 11:10
Io sono delle marche quindi :

CIauzzo LuPellox85 ! Cmq mi fa 51 °C in full load con oc leggero e con il dissi standard della Amd...

Poi lo strano è ke ha il PCB verde...

LuPellox85
29-03-2003, 11:24
Originally posted by "PantWeb"

Io sono delle marche quindi :

CIauzzo LuPellox85 ! Cmq mi fa 51 °C in full load con oc leggero e con il dissi standard della Amd...

Poi lo strano è ke ha il PCB verde...

no, non è strano, molti hanno il pcb verde ;)
comunque, il 2100+ palomino di solito sale poco, è il limite di quella architettura, in più la tua mobo non ha il divisore 1/5, per quanto il tuo sia un ottimo computer non puoi aspettarti grandi cose in oc, certo, potresti cambiare le ram con delle pc3200, ma non certo solo in funzione di questo sistema, anche per tenerle in futuro con un sistema + oc-oriented

Phantom II
29-03-2003, 11:33
Originally posted by "PantWeb"

X Phantom II : L'importante è crederci...
Nel mio caso la speranza non è bastata.

PantWeb
29-03-2003, 15:13
E secondo voi farei bene a cambiare il mio 2100+ xp, mobo e ram con :

KT333 , 1700+XP B , 512 Pc2700 corsair?

LuPellox85
29-03-2003, 15:20
Originally posted by "PantWeb"

E secondo voi farei bene a cambiare il mio 2100+ xp, mobo e ram con :

KT333 , 1700+XP B , 512 Pc2700 corsair?

nforce2, 1700+ XP B, 512 Pc3200 e voli :)

PantWeb
29-03-2003, 17:07
MA NO? :D Peccato che nn abbia soldi, mentre il kt333 e l'altra roba la prenderei con soli 20 € dando indietro la mia roba :cool:

LuPellox85
29-03-2003, 17:09
Originally posted by "PantWeb"

MA NO? :D Peccato che nn abbia soldi, mentre il kt333 e l'altra roba la prenderei con soli 20 € dando indietro la mia roba :cool:

allora si, è sicuramente meglio di quello che hai ora :D che mobo kt333 è?

fpucci
29-03-2003, 18:50
Originally posted by "PantWeb"

E secondo voi farei bene a cambiare il mio 2100+ xp, mobo e ram con :

KT333 , 1700+XP B , 512 Pc2700 corsair?

Se non puoi permetterti di più, direi hai scelto molto bene.
Magari un pensierino al KT400 lo farei, o attenderei le prossimissime KT400A. Per le mobo, per l'OC ti consiglio Epox (e non sono un rivenditore, ma un semplice privato)

Mettici un buon dissy e un altrettanto buon alimentatore da 420W.
Ciao

PantWeb
29-03-2003, 19:01
Evito il KT400... Come minimo preferirei la ver. A

Troppo buggata la "Liscia"

Phantom II
29-03-2003, 19:11
Originally posted by "PantWeb"

MA NO? :D Peccato che nn abbia soldi, mentre il kt333 e l'altra roba la prenderei con soli 20 € dando indietro la mia roba :cool:
Cambia, per 20€ è un affare.

PantWeb
29-03-2003, 19:32
E se il 1700+ XP B dovrebbe risultare "Sfigato?" Nel senso poco overcloccabile e che nn arrivi neanche al 2100+ XP? SIGH! E' QUELLA LA MIA PREOCCUPAZIONE :cry:

LuPellox85
29-03-2003, 20:02
Originally posted by "PantWeb"

E se il 1700+ XP B dovrebbe risultare "Sfigato?" Nel senso poco overcloccabile e che nn arrivi neanche al 2100+ XP? SIGH! E' QUELLA LA MIA PREOCCUPAZIONE :cry:

impossibile... tutti i 1700+ step B fanno almeno 1900 MHz :)

fpucci
29-03-2003, 23:36
Originally posted by "PantWeb"

Evito il KT400... Come minimo preferirei la ver. A

Troppo buggata la "Liscia"

Beh.. sono d'accordo sul fatto che non sfrutta la RAM come si deve (al limite le DDR-400 vanno come le DDR-333 ma con più margini di OC), ma almeno, pure con tutti i suoi bugs, è più evoluto del KT333.
Eppoi quali sono tutti questi bug? Conosci chipset che non ne abbia?
Io lo trovo molto stabile invece, anche se questo potrebbe dipendere anche dalla MoBo che lo monta.

Cmq, se puoi aspetta pure la versione A, ma a quanto pare pure quella non è meno immune da bugs, anzi....