105 euro:quale scheda.

[elpirata]

Ciao a tutti ,
ho come budget 150 euro, non di più.
Chi mi consiglia una buona scheda?

Uso:
Ho due monitor(vengo da una g550)
Gioco parecchio a MHOA comunque giochi in tre D....


Ciao e grazie in anticipo

[Dragon2002]

Originally posted by "elpirata"

Ciao a tutti ,
ho come budget 150 euro, non di più.
Chi mi consiglia una buona scheda?

Uso:
Ho due monitor(vengo da una g550)
Gioco parecchio a MHOA comunque giochi in tre D....


Ciao e grazie in anticipo
Beh se giochi parecchio con quella cifra che hai nn ti resta che prendere una ti4200,anche se nn supporta il doppio monitor come la tua g550, in compenso pero le prestazioni nei giochi saranno quattruplicate e potrai giocare e livelli di dettagli e risoluzioni che con la tua g550 ti potevi solo sognare.

[tsufuru]

Raggranella altri 4 € e fatti una 9100, che non è altro che la cara vecchia 8500 rimarchiata e con qualche feature in più. Ha il dual monitor e un'ottima qualità d'immagine. E quanto a prestazioni, consulta questo link:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/6-value-roundup_2.html

La trovi a 109 € qui: http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=0077009&URL=scheda.htm%3F%26ART%3D43257

[ligama]

Originally posted by "tsufuru"

Raggranella altri 4 € e fatti una 9100, che non è altro che la cara vecchia 8500 rimarchiata e con qualche feature in più. Ha il dual monitor e un'ottima qualità d'immagine. E quanto a prestazioni, consulta questo link:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/6-value-roundup_2.html

La trovi a 109 € qui: http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=0077009&URL=scheda.htm%3F%26ART%3D43257

se non erro la 9100 ha metà delle pipeline di calcolo rispetto alla 8500...che ho comprato a mio fratello (8500LE dell ehercules) per 110€ circa 1.5 mesi fa.

una ti4200 è impossibile da prendere (nuova) per meno di 160€.

ciao

[Dark Schneider]

Guarda poniti come unico obbiettivo la GeForce 4 Ti 4200, la migliore scelta che puoi assolutamente fare. Non c'è nessun altra scelta più azzeccata.

[Dark Schneider]

Originally posted by "tsufuru"

Raggranella altri 4 € e fatti una 9100, che non è altro che la cara vecchia 8500 rimarchiata e con qualche feature in più. Ha il dual monitor e un'ottima qualità d'immagine. E quanto a prestazioni, consulta questo link:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/6-value-roundup_2.html

La trovi a 109 € qui: http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=0077009&URL=scheda.htm%3F%26ART%3D43257


Cmq quel link che di essedì mostra che quella è la versione da 128 MB che ha frequenze inferiori da quella da 64 MB e prestazioni inferiori. Il link della comparazione poi non c'è la 9100...ma solo la 8500 che è cmq meglio e per di più nemmeno c'è il confronto con la GeForce 4 Ti 4200...che secondo me è quella migliore che può prendere.
Cmq ormai riguardo alle GeForce 4 Ti 4200 volevo dire che ormai anche quelle da 128 MB le cloccano alla pari di quelle da 64 MB(come la mia da 128 MB da 4 ns che ad esempio sta cloccata di default a 500).

[tsufuru]

OK, ignora quanto detto sulla 9100: stanne alla larga.
Ma del resto 150 € è un'altra cosa rispetto a 105, e tu intendevi 150, vero?

Considera anche questo:
La 9500 con 64 MB costa 190 € contro i 170 della 4200 e per i giochi più nuovi dovrebbe esser meglio (non solo della 4200, ma in alcuni casi addirittura della 4800!). E supporta il dual monitor, che a quanto ho capito a te interessa.
Forse ti conviene aspettare che si abbassino un altro po'i prezzi...

[Dark Schneider]

Originally posted by "tsufuru"

OK, ignora quanto detto sulla 9100: stanne alla larga.
Ma del resto 150 € è un'altra cosa rispetto a 105, e tu intendevi 150, vero?

Considera anche questo:
La 9500 con 64 MB costa 190 € contro i 170 della 4200 e per i giochi più nuovi dovrebbe esser meglio (non solo della 4200, ma in alcuni casi addirittura della 4800!). E supporta il dual monitor, che a quanto ho capito a te interessa.
Forse ti conviene aspettare che si abbassino un altro po'i prezzi...


Beh la 9500 liscia si comporterà meglio quando usciranno giochi DX9, ma visto che i primi giochi(ma giusto qlc) usciranno nel 2004 e per avere una buona quantità di giochi DX9 si dovrà aspettare l'anno successico, credo sia meglio che prenda a 150-160 euro una GeForce 4 Ti 4200 che è più veloce in DX8 di una 9500 liscia. Alla fine non scordiamoci che le DX8 sono uscite nel 2001...e solo adesso 2 anni dopo si inizia a vedere un buon numero di giochi scritti in DX8(ma purtroppo la maggior parte ancora in DX7)...l'anno prossimo credo sarà l'anno delle DX8:)

[elpirata]

Scusate
Mi sono accorto dopo dell'errore.
150 euro è il mio budget.

Ma ancora non mi è molto chiaro quale scheda prendere.


Grazie ancora per le delucidazioni.

[Hanamichi]

Originally posted by "elpirata"

Scusate
Mi sono accorto dopo dell'errore.
150 euro è il mio budget.

Ma ancora non mi è molto chiaro quale scheda prendere.


Grazie ancora per le delucidazioni.

ge-force 4 ti 4200 :)

[elpirata]

Ma la differenze sostanziali fra una 64MB e una 128MB quali sono, chiaramente e ovviamente non la dimensione.....

Scusate ma in fatto di schede video sto un po' indietro.

Mi spiego, c'è chi mi consiglia comunque una 64Mb , vuol dire che comunque la ram non è cosi fondamentale.......

[ligama]

Originally posted by "Hanamichi"



ge-force 4 ti 4200 :)

ti4200

ciao

[pagghi]

Originally posted by "elpirata"

Ma la differenze sostanziali fra una 64MB e una 128MB quali sono, chiaramente e ovviamente non la dimensione.....

Scusate ma in fatto di schede video sto un po' indietro.

Mi spiego, c'è chi mi consiglia comunque una 64Mb , vuol dire che comunque la ram non è cosi fondamentale.......

ma, forse era vero fino a qualche mese fa, ma ora, con alcuni giochi (vedi splinter cell) una buona quantità di ram a supporto della gpu è di aiuto.
Proprio in questo gioco alcune funzioni vengono disabilitate se nn si dispone di 128mb di ram. E' vero che sulle ti4200 che nn dispongono delle ram bba le frquenze di lavoro delle memorie è inferiore sulla 128mb, ma nn credo che ciò possa abbassare in modo vistoso le prestazioni, e poi con un pochetto di overclok... :)

[aporte]

Ragazzi, non voglio far polemica, ma non capisco proprio perchè alcune persone qua dentro dicano di stare alla larga dalla 9100. Cioè, alla fine la versione da 64Mb è come una 8500LE e io la mia ad esempio riesco a tirarla fino ad arrivare ad una 8500bba e anche a guardare le prestazioni non mi sembra che sia tutto sto schifo da evitarla....

http://www6.tomshardware.com/graphic/20020418/images/image005.gif

Ok, magari non è il prodotto ideale per il nostro amico (anche perchè lui può spendere di +), però non mi sembra che col costo che ha e le prestazioni che si ritrova sia poi da scartare a priori, fermo restando che per spendere 150€ per un prodotto "vecchio" come la 4200 (che cmq considero lo stesso ottimo anche se personalmente la qualità grafica delle schede Nvidia non mi ha mai entusiasmato) io punterei appunto come qualcuno ha detto con una spesa ovviamente superiore ma rivolta decisamente ad un supporto migliore per i giochi di domani all'aquisto di una 9500...

Queste sono solo considerazioni personali ovviamente.


Cmq 9100 rulez :D :D :D

No, va beh, a parte gli scherzi secondo me ti conviene o aspettare un po' che scendano i prezzi o spendere qualcosina in + e prenderti una 9500.

Ciao a tutti

[pagghi]

aporte io sono con te:

io fino a poche settimane fa avevo una ti4200 e spesso mi trovavo a fare paragoni con un mio amico possessore di una 8500 non le.
La mia era si + potente, ma a discapito di una qualità video decisamente inferiore. Nei giochi ovviavo a questo problema abilitando i filtri su valori + elevati di lui... la conseguenza è che x avere la sua stessa qualità perdevo in fluidità!!!

Nel 2d invece nn c'era storia, nn c'è mai stato modo di avvicinare la sua qualità.
Non ultimo: è vero che all'epoca del passaggio da Rad7500 a ti4200 i deiver ati erano acerbi e spesso mi causavano problemi con i giochi, ma i tanto blasonati Detonator non erano poi questo must di stabilità che tutti dicono!!!

Ora, come da firma ho una 9500pro di cui sono soddisfattissimo: potenza, qualità, ma sopratutto stabilità e compatibilità diver!!

[Dark Schneider]

Originally posted by "elpirata"

Scusate
Mi sono accorto dopo dell'errore.
150 euro è il mio budget.

Ma ancora non mi è molto chiaro quale scheda prendere.


Grazie ancora per le delucidazioni.

GeForce 4 Ti 4200...cmq dicevo sopra che se una volta versioni da 64 e 128 avevano frequenze diverse, invece ormai vengono impostate di default alle stesse frequenze.
Cmq anche se prendi la versione da 64 Mb fai un buon acquisto...se puoi prendere quella da 128 MB meglio.
Cmq con la 4200 hai anche un miglior supporto drivers.

[ATi7500]

Originally posted by "pagghi"

aporte io sono con te:

io fino a poche settimane fa avevo una ti4200 e spesso mi trovavo a fare paragoni con un mio amico possessore di una 8500 non le.
La mia era si + potente, ma a discapito di una qualità video decisamente inferiore. Nei giochi ovviavo a questo problema abilitando i filtri su valori + elevati di lui... la conseguenza è che x avere la sua stessa qualità perdevo in fluidità!!!

Nel 2d invece nn c'era storia, nn c'è mai stato modo di avvicinare la sua qualità.
Non ultimo: è vero che all'epoca del passaggio da Rad7500 a ti4200 i deiver ati erano acerbi e spesso mi causavano problemi con i giochi, ma i tanto blasonati Detonator non erano poi questo must di stabilità che tutti dicono!!!

Ora, come da firma ho una 9500pro di cui sono soddisfattissimo: potenza, qualità, ma sopratutto stabilità e compatibilità diver!!

una curiosità..qnt fai al 3dmark2001?


ByeZ!

[jan]

Originally posted by "tsufuru"

OK, ignora quanto detto sulla 9100: stanne alla larga.
Ma del resto 150 € è un'altra cosa rispetto a 105, e tu intendevi 150, vero?

Considera anche questo:
La 9500 con 64 MB costa 190 € contro i 170 della 4200 e per i giochi più nuovi dovrebbe esser meglio (non solo della 4200, ma in alcuni casi addirittura della 4800!). E supporta il dual monitor, che a quanto ho capito a te interessa.
Forse ti conviene aspettare che si abbassino un altro po'i prezzi...
comunque una 9100 64 mega ha le stesse prestazioni di una 8500 ,avute tutte e due , e costa solo 87€

[kingvisc]

prendi la 9100.. la mia sta tranquillamente a 275 core 270 memorie. qualcuno sa dove trovare il programma ufficiale della sapphire per oc?

[pagghi]

Originally posted by "ATi7500"



una curiosità..qnt fai al 3dmark2001?


ByeZ!

Configurazioni molto simili direi.... :cool:

Cazzarola, da quando ho le dx9 non ho + potuto far girare il 3dmark01 x' non avevo la SE.
Visto che è un dato che incuriosisce anche me, cerco di recuperarlo prima di cambiare scheda madre e ram.
Comunque se ti potesse interessare con le freq della raddy tirate a 325@310 faccio circa 3900 punti con il 3dmark03.

Forse potrei fare meglio x' ho il SO incasinato, ma nn ho voglia di formattare

[pagghi]

Originally posted by "ATi7500"



una curiosità..qnt fai al 3dmark2001?


ByeZ!

Ati7500, ho installato 3dmark01 e sorpresa sorpresa.... faccio poco meno di 10500 punti :eek: :( :mad:
Praticamente 200 punti scarsi in + della TI4200 (overclokata anche lei ma nn mi ricordo quanto... ma nn molto x' nn voleva saperne di salire)

Con ati ho ottenuto tale punteggio con frequenze pari alla 9700pro: 325@310

Il punteggio fatto con il 3dmark03 sembra allineato alle pontenzialità della scheda, mentre sto 3dmark01 mi sembra parecchio sotto... Forse dipende dal fatto che dal passaggio Nvidia=>Ati non ho formattato?
booo

[ATi7500]

behh col procio ke hai mi sembra più ke giusto...


ByeZ!

[Hanamichi]

Originally posted by "ATi7500"



una curiosità..qnt fai al 3dmark2001?


ByeZ!

ma a te che ti frega visto che hai una vecchia 7500? :D