STATISTICA mod riuscito 9700pro@9800pro

[R|kHunter]

:D Ecco qua il sondaggio per vedere quante persone sono riuscite nel mod 9700pro@9800pro :D

Ho diviso in + categorie per vedere quanti hanno fatto solo la mod via software (coi drivers omega o l'ultima versione di rivatuner) per attivare la modalità 9800pro e quanti sono invece anche riusciti a cloccare la scheda alle frequenze della 9800pro, o magari oltre :sofico:


Io personalmente ho fatto la mod software cogli Omega e cloccato la scheda a 380/680 anche se arriva fino a 395/700 ;)

PS: spero di non fare casino, è la prima volta che uso l'opzione "sondaggio" :pig:

[Simon82]

Calcolando che non si puo' modificare la 9500/9700 in 9800 ma tramite qualche tapullo si puo' aumentare la velocita', credo che non si possa parlare di modifica. ;)

Ricordiamo che fisicamente sia il chip che il pcb sono diversi. ;)

[R|kHunter]

Originally posted by "Simon82"

Calcolando che non si puo' modificare la 9500/9700 in 9800 ma tramite qualche tapullo si puo' aumentare la velocita', credo che non si possa parlare di modifica. ;)

Ricordiamo che fisicamente sia il chip che il pcb sono diversi. ;)

Dunque, l'R350 non è altro che un R300 con ottimizzazioni alle pipeline di calcolo e frequenza di clock superiore, inoltre ricordo che la 9800 ha una frequenza di lavoro superiore anche per la RAM.

Ora se tu usi l'ultima versione di rivatuner o gli ultimi drivers Omega derivati dai Catalyst 3.2 con una 9700pro vai ad attivare tramite il driver nel chip R300 le stesse ottimizzazioni presenti nella 9800pro (R350)

Infine se la clocchi alle frequenze della 9800pro (magari rimuovendo prima la cornicetta metallica sulla VPU sennò a 380 ci arrivi difficilmente) hai esattamente una 9800pro!!! Stesse identiche prestazioni!!!

Se questo non è un mod allora non so proprio come chiamarlo... :rolleyes:

La dimostrazione è qui sul forum: facendo una serie di bench con una 9800Pro e una 9700Pro "trasformata" e cloccata alle freq. della 9800pro si ottenevano GLI STESSI PUNTEGGI!!!

Dopo cerco il thread e posto il link, ma perchèèèèèèèè il motore di ricerca ci ha abbandonato?????
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

[Simon82]

L'R350 ha ottimizzazioni fisiche e una serigratura del core differente (il che fa pressuppore che ci siano state molte modifiche al chip se no avrebbero lasciato la stessa serigrafia dell'R300 come era successo con tutte le 9500) probabilmente per avere incrementi superiori anche in fase di overclock. Quella modifica di cui parli altro non e' che una ottimizzazione dei Catalyst apposta per la 9800 che e' stata portata ora anche per le schede inferiori, MA non effettua nessuna modifica a livello di hardware. Nell'R350 troviamo l'aggiunta dell'FBuffer e sicuramente altre modifiche a livello hardware. Non dico che non sia possibile arrivare ai livelli di una 9800 ma dico sia impossibile asserire che con questa modifica il chip lavora nello stesso modo della 9700/9500 modificata. Ricordo anche che sono state fatte ottimizzazioni per lo SmoothVision 2.1 e altro.. sempre a livello hardware.

[R|kHunter]

Ecco il link come promesso:

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417258&start=140

Simon potresti darmi un link dove posso leggere di queste migliorie hardware??? Sono curioso :D Avevo letto che erano solo migliorie delle pipeline di calcolo grafico e ottimizzazioni delle routine di calcolo per lo smoothvision... :confused:

Comunque se con la 9700pro si raggiungono le stesse prestazioni della 9800pro a questo punto che importanza ha se le modifiche al chip sono HW o SW??? :p

[R|kHunter]

:o Ti aggiungo pure questo pezzo recuperato liberamente da un post del 3d che ho linkato prima:

Hanno confrontato le seguenti combinazioni :

- Ati radeon9800 pro con cata 3.2
contro
- Ati radeon9700 pro con cata 3.2 modificati (per forzarli sulla 9700pro), soft9800 attivato tramite rivatuner e frequenze della scheda uguali a quelle della 9800pro

Risultato : in antialiasing ed anisotropic filtering, cioe' dove l'r350 doveva avere delle "ottimizzazioni hardware", le due schede vanno IDENTICHE. Cio' che prima era impossibile solo "forzando i driver", ora si ottiene grazie al soft9800, incluso in rivatuner (www.guru3d.com).

In poche parole e' esattamente cosi', R300 ed R350 sono identici
La buona notizia e' che tutti i possessori di R9500 modificabile e R9700 hanno delle belle 9800pro e non lo sanno
La cattiva notizia e' che Ati ci piglia in giro

Io credo che ATI DICA in giro che ha fatto modofiche hardware ma secondo me in realtà ha solo ritoccato il BIOS della scheda per ottimizzare qualcosina qui e lì... :rolleyes:

[Simon82]

Originally posted by "R|kHunter"

Ecco il link come promesso:

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417258&start=140

Simon potresti darmi un link dove posso leggere di queste migliorie hardware??? Sono curioso :D Avevo letto che erano solo migliorie delle pipeline di calcolo grafico e ottimizzazioni delle routine di calcolo per lo smoothvision... :confused:

Comunque se con la 9700pro si raggiungono le stesse prestazioni della 9800pro a questo punto che importanza ha se le modifiche al chip sono HW o SW??? :p
Non mi ricordo piu'.. credo nelle 2000 preview/recensioni che si sono lete..;)

Cmq imho si raggiunge la 9800 solo in determinate situazioni.. vedrete che in casi come Doom3 la presenza di opzioni come lo ZBuffer sara' fondamentale e la 9700 verra' distanziata. Questa modifica aumenta gli fps ma serve a poco imho.. ;)

[R|kHunter]

Ok, se riesci a postarmi un link mi fai una cortesia ;)

Cmq sono contento di vedere che le raddy salgono bene in O/C (almeno quelle di marca buona)

La mia fa senza voltmod (ho solo tolto la cornicetta) 395/700 con il dissipatore standard (peraltro ottimo) hercules, unica cosa che ho notato è questa:

Con i catalyst 3.2 e la scheda riconosciuta come 9700 Pro arrivavo a 395/700 senza problemi con il Vagp a valore di default (1,5 volts)

Con i driver Omega e la scheda "forzata" come 9800pro il core arrivava tranquillamente sempre a 395 ma le ram NON salivano assolutamente oltre 650 Mhz, già a 653 Mhz si vedevano "buchi" paurosi nello schermo...

Alzando il Vagp a 1,6 Volts ora sono tornato tranquillamente a 700 stabili...

Avete una qualche idea del perchè???

Tutto sommato ho solo cambiato drivers, mi sembra strano che la ram "scenda" di 50 mhz...

Forse la modalità 9800pro costringe la ram a lavorare a ritmo un po' + serrato (vedi ottimizzazioni varie, ecc...) e quindi bisogna dare un po' + di voltaggio per stabilizzare o almeno questa è l'unica spiegazione che mi viene in mente...

[R|kHunter]

Uppete! :D