View Full Version : Perchè memorie da 3.3ns non raggiungono i 600Mhz....
Da quasi un anno ho acquistato da zetabyte una GF4 Point of View SE cioè il modello com le ddr da 3.3ns ;)
[http://www.nvitalia.com/articoli/recensioni/POV_GF4_Ti_4200_64mb/end.htm]
Come descritto nella recensione tale scheda potrebbe arrivare a frequenze abbastanza elevate:
GPU:325 MEM:635 :D :D
Il problema è che la mia Sk video non regge con le memorie frequenze così alte, gia a 580 (550 è il valore di default) compaiono artefatti :cry: e toccandole non mi sembrano poi così calde.
Lo so ke l'overclock è questione di (_|_), ma speravo almeno di raggiungere i 600Mhz (Visto che sono da 3.3 ns).
Cosa posso fare per spremere di più ste benedette Memorie??[/url]
Pardon: la SK Video è: GF4 TI 4200 SE :p
michelinton
27-03-2003, 12:32
ma boh...non so che dirti ma io quando ho voluto overclokkare di brutto sono arrivato a 615MHz sulle ram!!
è questione di c... però è strano sinceramente,ma la raffreddi con qualcosa di supplementare o no??
Ciao
No le ram non le raffreddo cmunque il case ha una buona circolazione d'aria. La cosa che mi pare veramente strana e che già a 580Mhz compaiona artefatti(Tenendo conto che sono da 3.3=303Mhz=606DDR)
Potrebbe essere un problema di alimentatore Ho un 300W che da i voltaggi dell'imagine, inoltre alzando il voltaggio agp a 1.6V il numero di artefatti sembra visibilmente sceso. :confused: :confused:
che cpu possiedi?
Potrebbe essere questione di sfiga, anche se fai una prova aumentando l'agp ancora
Adesso ho un P4 willy 1800@2016 che presto sarà sostituito da un 2.4b C1 by Fluctus ;) .
La mobo è una albatron px845pev pro che però per il Voltaggio AGP mi permette solo 1.5-1.6V
Originally posted by "twil83"
No le ram non le raffreddo cmunque il case ha una buona circolazione d'aria. La cosa che mi pare veramente strana e che già a 580Mhz compaiona artefatti(Tenendo conto che sono da 3.3=303Mhz=606DDR)
Potrebbe essere un problema di alimentatore Ho un 300W che da i voltaggi dell'imagine, inoltre alzando il voltaggio agp a 1.6V il numero di artefatti sembra visibilmente sceso. :confused: :confused:
Scusa nn centra niente col 3d(se nn per il fatto che anche io nn riesco a far salire le ram :muro: ) ma volevo sapetre una cosa per il calcolo delle ram:si fa 1000/ns poi *2(perche ddr) giusto!?!? in teoria le mie sono da 3.8 ns,che facnedo quei due calcoli fanno 526mhz!!
Eh intanto sono gia a 550(ed e poco :muro: )!! Quindi mi e venntuo il dubbio:sabglio qlcs nel calcolo!?!?
Il mio calcolo è frutto di una mia deduzione da perito elettronico :) , cmq sono quasi certo che funzioni così.
La tua geffo infatti di default ha le ram a 500Mhz che è < 526Mhz(Velocità a cui sono state testate le mem. se sono certificate 3.8ns)per garantire la stabilità della scheda. Il fatto che tu riesca ad arrivare a 550 dipende dal fatto che hai trovato delle memorie fortunate che salgono molto bene.
alle serie geffo ti serve almeno un alimentatore da 350 avevo un ali da 300 na schifezza pure a me e io ho una ti 4400 di asus .ho comprato un ali da 350 ai bench sono salito di brutto
FLEX1973
27-03-2003, 19:51
Originally posted by "twil83"
Il mio calcolo è frutto di una mia deduzione da perito elettronico :) , cmq sono quasi certo che funzioni così.
La tua geffo infatti di default ha le ram a 500Mhz che è < 526Mhz(Velocità a cui sono state testate le mem. se sono certificate 3.8ns)per garantire la stabilità della scheda. Il fatto che tu riesca ad arrivare a 550 dipende dal fatto che hai trovato delle memorie fortunate che salgono molto bene.
allora le ram da 3nsec vuol dire che fanno un ciclo ogni 3.3 nsec.
ora in un sec quanti nsec ci sono?
10 alla 9.
quindi 10 alla 9 diviso 3.3 fa 303 x 10 alla 6 nsec alla -1 cioè essendo la frequenza (hz =sec alla -1 ) siamo sulla strada buona.
cioè 303 x 10 alla 6 hz cioè 303 Mhz .
spiegazione un pò incasinata ma non ho voglia di riscriverla . si capisce?
qusto dato però alla fine non serve quasi a niente . infatti nessuno ti dice che ram da 3.3 vadano + forte di ram da 3.6 .
mai sentito dire di ram pc 2100 ( 133mhz cioè da 7.5 nsec ovvero 1000\7,5) che vanno + forti di ram pc3200 ( 200 cioè da 5 nsec ovvero 1000\5) o che so di 3200 ( es windond bh -5) che vanno molto di + di altre 3200.
anche nelle ram delle schede grafiche le varie marche non sono tutte uguali.
michelinton
28-03-2003, 12:19
per twil83.....ma io credo proprio che l'ali non sia il motivo perchè il mio è proprio un300 watt!!! e poi gli ali da 400 che trovi da un'pò di tempèo su i nuovi case li hanno fatti solo per maggiore sicurezza contaci.....i300 Watt sono sufficienti, a meno che tu non voglia overclk anche il mondo.
ciao
Quale può essere allora il motivo per cui se setto Vagp=1.6V
mi compaiono pochi artefatti a 300/610 GPU/MEM mentre a Vagp=1.5V, stesse freq. , è tutto un'artefatto?
Dirty_Punk
31-03-2003, 07:28
Originally posted by "FLEX1973"
allora le ram da 3nsec vuol dire che fanno un ciclo ogni 3.3 nsec.
ora in un sec quanti nsec ci sono?
10 alla 9.
quindi 10 alla 9 diviso 3.3 fa 303 x 10 alla 6 nsec alla -1 cioè essendo la frequenza (hz =sec alla -1 ) siamo sulla strada buona.
cioè 303 x 10 alla 6 hz cioè 303 Mhz .
spiegazione un pò incasinata ma non ho voglia di riscriverla . si capisce?
qusto dato però alla fine non serve quasi a niente . infatti nessuno ti dice che ram da 3.3 vadano + forte di ram da 3.6 .
mai sentito dire di ram pc 2100 ( 133mhz cioè da 7.5 nsec ovvero 1000\7,5) che vanno + forti di ram pc3200 ( 200 cioè da 5 nsec ovvero 1000\5) o che so di 3200 ( es windond bh -5) che vanno molto di + di altre 3200.
anche nelle ram delle schede grafiche le varie marche non sono tutte uguali.
esempio:
io ho una Abit Ti4200 64MB con memoria 4ns
beh, com'è uscita dalla scatola faceva i 690mhz sulla ram senza artefatti, mica male per delle memorie che dovevano essere fatte per i 500mhz no? :D
adesso ho preso una POV XP 128MB con memorie BGA 3.3ns
diciamo solo che stock voltage e stock cooling aiutata da 2 80*80 e sistemando meglio i dissy per le ram va a 340/785 senza il minimo artefatto!!!!
785mhz contro i 606mhz che dovrebbero fare di default :D
cmq in genere a 700-730 ci arrivano tutte quelle con le memorie BGA, anche se 785 è solo per quelle troppo culone!!
Originally posted by "Dirty_Punk"
esempio:
io ho una Abit Ti4200 64MB con memoria 4ns
beh, com'è uscita dalla scatola faceva i 690mhz sulla ram senza artefatti, mica male per delle memorie che dovevano essere fatte per i 500mhz no? :D
adesso ho preso una POV XP 128MB con memorie BGA 3.3ns
diciamo solo che stock voltage e stock cooling aiutata da 2 80*80 e sistemando meglio i dissy per le ram va a 340/785 senza il minimo artefatto!!!!
785mhz contro i 606mhz che dovrebbero fare di default :D
cmq in genere a 700-730 ci arrivano tutte quelle con le memorie BGA, anche se 785 è solo per quelle troppo culone!!
Minchia che oc :eek: !!!!!!!!!!! 785 :eek: :eek: !!!!!
Grande cosi :sofico:
anch'io ho la stessa POV 4200 SE con mem da 3.3 ns
morale: 280 core 570 ram :cry:
non so se siano i voltaggi (che sono tutti un po' bassi)
l'ali e' un q-tec da 350 W economico
certo che se devi spendere 100 euro di ALI ti tieni qualche Mhz in meno ! :rolleyes:
Marco.exe
31-03-2003, 17:29
per correttezza riguardo alla "point of view" edita il titolo per cortesia. L'overclock non è una caratteristica che deve avere una scheda video. Se riesci a salire è solo fortuna, se non riesci non è colpa della casa costruttrice.
Hai ragione, ma io non volevo in nessun modo dannegiare Point of View, volevo solo che qualcuno mi spiegasse il motivo per il quale memorie da 3.3ns non raggiungono nemmeno la frequenza 600Mhz.
Blackace
31-03-2003, 21:19
vedo se posso esserti d'aiuto ed in qualche modo di consolazione...
ho avuto 2 pov 4200 come la tua
la prima andava a 630 e forse anche oltre (mai osato)
la seconda andava come la tua a 580 poi artefatti in ut2003
il fatto strano che a parità di frequenza di clock la prima (quella "sfigata")dava circa 400 punti in +
probabilmente son i timing interni della ram ad essere diversi
di solito quelle che salivano di + avevano memorie hynix, quelle "sfigate" etrontech
ci sono parecchie pov 64mb 3,3ns che non salgono + di 580-600 di ram
(a me ora tiene i 600 con dei dissi sulle ram)
in aggiunta ho notato come il problema si presentava di + in ut2003 e meno in 3dmark che permetteva ovc di altri 15 mhz circa
ciao
Dumah Brazorf
31-03-2003, 22:52
Non vorrei sparare una castroneria ma le versioni SE delle schede nvidia sono tutte depotenziate rispetto alle liscie. Abbassano le frequenze di funzionamento e forse abbassano la tensione sui componenti, in modo da non poterli tirare su come prima. Probabilmente usano anche componenti + economici, ma io penso sia una questione di voltaggio.
Ciao.
Blackace
31-03-2003, 22:56
nel caso delle pov la pov 64se(mem3,3ns) è la versione potenziata di quella liscia (mem 4,0ns)
vedi il listino di zetabyte o il sito pov per la conferma
Dumah Brazorf
01-04-2003, 13:34
Ok sono saltato a conclusioni affrettate allora. Ho comprato una Sparkle SE con chip 440MX e le frequenze di core e memorie erano minori della mia precedente 440MX, e ho fatto di tutta l'erba un fascio. Chiedo scusa.
Se si potesse misurare la tensione data alle memorie...
Ciao.
XP1700+@2400+
01-04-2003, 13:40
Originally posted by "fabry74"
anch'io ho la stessa POV 4200 SE con mem da 3.3 ns
morale: 280 core 570 ram :cry:
non so se siano i voltaggi (che sono tutti un po' bassi)
l'ali e' un q-tec da 350 W economico
certo che se devi spendere 100 euro di ALI ti tieni qualche Mhz in meno ! :rolleyes:
Potrebbe essere proprio il qtec...fanno veramente schifo come alimentatori...mi dispiace dirlo, ma il fatto che costino così poco ha un significato ben preciso...
...anche il 550W è inferiore a quasi tutti i 350W seri in commercio!
Saluti
Allora l'alimentatore è importante anche per l'overclock delle Skede Video?
C'è qualcuno, oltre a n|ko, che ha notato notevoli miglioramenti dopo la sostituzione dell'ali?
XP1700+@2400+
01-04-2003, 14:55
Originally posted by "twil83"
Allora l'alimentatore è importante anche per l'overclock delle Skede Video?
C'è qualcuno, oltre a n|ko, che ha notato notevoli miglioramenti dopo la sostituzione dell'ali?
L'alimentatore ha una importanza fondamentale in qualunque tipo di overclock...scheda video compresa!
Saluti
Blackace
01-04-2003, 22:11
secondo me non ottieni nulla cambiando alimentatore.
molte pov64mb con mem etrontech da 3,3ns si comportano esattamente come la tua su sistemi diversissimi.
Dumah Brazorf
01-04-2003, 23:06
La Sparkle Gefo4 Mx440 SE che avevo provato montava chip Etrontech da 4ns cloccati a 183MHz. Teoricamente avrebbero dovuto arrivare a 250MHz, ma non ci arrivavano... io insisto sul voltaggio alle memorie...
Ciao.
Originally posted by "XP1700+@2400+"
Potrebbe essere proprio il qtec...fanno veramente schifo come alimentatori...mi dispiace dirlo, ma il fatto che costino così poco ha un significato ben preciso...
...anche il 550W è inferiore a quasi tutti i 350W seri in commercio!
Saluti
visto che non sono un esperto di alimentatori e dato che possiedo il 550w q-tec, potresti spiegarmi perchè li reputi una schifezza?
Per il resto anche io come da sign ho la POV Ti4200 XP 128mb 3,3ns
Prima di prenderla mi sono informato molto in giro e in tutti i 3d dove si parlava di questa scheda si diceva di come sia molto propensa all'oc.
Io con la mia non ho provato sinceramente a salire molto, solo di 5 mhz la gpu e 10 mhz la ram... anche se per sfizio potrei provare.
Tra parentesi, conviene salire proporzionalmente di gpu/ram oppure salire al max con ognuna delle due, indipendentemente?
Blackace
02-04-2003, 17:00
Originally posted by "Dumah Brazorf"
La Sparkle Gefo4 Mx440 SE che avevo provato montava chip Etrontech da 4ns cloccati a 183MHz. Teoricamente avrebbero dovuto arrivare a 250MHz, ma non ci arrivavano... io insisto sul voltaggio alle memorie...
Ciao.
si in effetti anche a me è venuto il dubbio che abbiano tenuto basso il voltaggio.. mi era venuta pure voglia di fare la modifica per verificarlo..
raga anche io ho un pov come la vostra e ho il vostro stesso problema!!!
non sale piu' di 275/575( :cry: ) e anzi giocando mi si riavvia pure il pc!!!
non è che dobbiamo aggiornare il bios??
non è che dobbiamo alzare il voltaggio???(io ho un ali 300w 4ampere)
<<Neliam>>
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.