View Full Version : come li dispongo:2HD,DVD,CD-RW
ora sono sul primary:master hd1 e slave hd2
sullo slave:master:CD-RW e slave:DVD
anke xè i cavi nn mi lascano molto spazio all'inventiva..ma se mi dite ke devo cambiare al max compro piattine + lunghe!! ;)
Nicky Grist
25-03-2003, 00:52
Direi che è ok.
Perchè se (ipotizzo che gli Hd siano almeno ata100) tu mettessi una periferica (es DVD) in master su un canale e sullo stesso in slave uno dei Hd, il disco rigido sarebbe limitato dalla velocità massima del lettore dvd (33-66).
Potresti cambiare configurazione solo se avessi problemi nella visione dei dvd oppure nella copia/masterizzazione.
Così risparmi anche per i cavetti ;)
io li metterei cosi:
primary: Master HD principale
Slave Lettore DVD
Secondary: Master Masterizzatore
Slave 2° HD
Nicky Grist
25-03-2003, 01:46
:eek: :eek: :eek: .....maaaaaa cosa avevo letto???? :confused:
Avevo capito che la configurazione era:
Primary master Hd1
Primary slave DVD
Secondary master Hd2
Secondary slave materizzatore
Che secondo me (con gli hd in master) è la migliore.
Per i perchè vedi sopra.
Perdonatemi :p
ottimo..mi avete dato 2 versioni diverse..qual'e la migliore?? :confused:
PentiumII
25-03-2003, 11:49
Io lo ammetto, non sono molto esperto di queste cose, ma li metterei come Nicky Grist, almeno i due HD master...;)
ho capito ke mi docrò comprare una piattina lunga..dove la trovo??
PentiumII
25-03-2003, 14:04
Boh! Credo nei negozi di informatica!
Cmq adesso ci sono anche i cavi round credo si chiamano così, quelli sottili, non piatti...
Originally posted by "Nicky Grist"
:eek: :eek: :eek: .....maaaaaa cosa avevo letto???? :confused:
Avevo capito che la configurazione era:
Primary master Hd1
Primary slave DVD
Secondary master Hd2
Secondary slave materizzatore
Che secondo me (con gli hd in master) è la migliore.
Per i perchè vedi sopra.
Perdonatemi :p
Dipende da ke uso ne fai del 2° HD.
1)Se lo usi con un sistema operativo , tipo linux o Win98 allora mettilo come Master e il CDRW come slave
2)Se invece lo usi come Disco di backup mettilo in slave e il CDRW in Master
la storia ke il 2° HD viene limitato alla velocità del CDRW è una ca....ta... il rallentamento si ha quando tutte e 2 le periferiche lavorano sullo stesso canale.
Master e Slave sta solo ad indicare la priorità di scambio di dati al sistema.
Nicky Grist
25-03-2003, 15:18
........
Se metto su un canale un lettore cd ata33 come master ed in slave un hd ata133.....a mio parere......il canale sarà limitato alla velocità del lettore e cioè a 33.
E' solo una mia idea, forse un mito scritto da qualcuno in qualche libro fantastico. Ma non mi sa di ca....ta.
Okkio che qualcuno potrebbe essere permaloso :D :D
Originally posted by "Nicky Grist"
........
Se metto su un canale un lettore cd ata33 come master ed in slave un hd ata133.....a mio parere......il canale sarà limitato alla velocità del lettore e cioè a 33.
E' solo una mia idea, forse un mito scritto da qualcuno in qualche libro fantastico. Ma non mi sa di ca....ta.
Okkio che qualcuno potrebbe essere permaloso :D :D
Anche a me risulta così ;) ;) :)
Ciaux :D ;)
Lascia tutto com'è ora, ovvero:
1° canale Master HD1 Slave HD2
2° canale Master CD-RW Slave DVD-ROM
;)
ragazzi decidetevi!!!! :muro:
Onka, segui il consiglio di Faby82...
Sul primary metti 1)HD1 2) DVD
Sul secondary metti 1) Masterizzatore 2) HD2
Cosi' facendo puoi anche fare al meglio le copie al volo in masterizzazione...senza accavallamenti di dati.
CiauZ ;-)
P.S. ci sono anche molti pc che hanno i due hard disk sul primary e il masterizzatore e il dvd sul secondary
Originally posted by "Qnick"
Lascia tutto com'è ora, ovvero:
1° canale Master HD1 Slave HD2
2° canale Master CD-RW Slave DVD-ROM
;)
D'accordissimo con te!!! ;)
E ribadisco anche quello che ha affermato Nicky Grist !!!
Se non si ha intenzione di fare copie al volo (che cmq generalmente sconsiglio...), io dico gli hdisk su un canale, e i lettori ottici o periferiche più lente di ATA100, su un altro canale!
Ciaux :D ;)
BreathOfFire
07-04-2003, 20:08
Io ho hard disk principale in master e il secondo sullo stesso canale in slave, sull'altro, in master il cd-rw e in slave il dvd.
Secondo me Hard Disk principale e cd rw è meglio che siano sul master...
Cmq con facendo prove con benck e vari hanno notato che in differenza di prestazioni non c'è quasi niente, quindi vedi come ti trovi meglioe a dispetto di quale periferica usi di più...
Originally posted by "BreathOfFire"
Io ho hard disk principale in master e il secondo sullo stesso canale in slave, sull'altro, in master il cd-rw e in slave il dvd.
Secondo me Hard Disk principale e cd rw è meglio che siano sul master...
Cmq con facendo prove con benck e vari hanno notato che in differenza di prestazioni non c'è quasi niente, quindi vedi come ti trovi meglioe a dispetto di quale periferica usi di più...
D'accordo ;)
Ciaux :D ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.