Abit NF7-S e Radeon 9700 pro. Xkè nn va?? [Archivio]

View Full Version : Abit NF7-S e Radeon 9700 pro. Xkè nn va??

rocchi84

24-03-2003, 16:18

Allora, ormai sono in molti ad avere questo problema. Mi spiego.

Questa è la mia configurazione:

nf7-s ver 1.2
xp2400+
hercules 9700 pro
2x256 corsair pc 3500
enermax 460w
win 2K sp3
catalyst 3.1
nvidia drivers 2.03
direct x 9.0
...
...
il resto per ora nn importa.

Allora, a qualsiasi frequenza di FSB ( da 133 a 200), quando si fa partire un'applicazione 3D, il pc si blocca, per farlo ripartire bisogna resettare.
All'inizio pensavo fosse un prob. di overclock, ma quando mi sono accorto che il tutto lo faceva anche con il proc. impostato standard(133x15), e la ram in sync con timings Optimal(8,3,3,2.5) mi è sorto il dubbio che nn fosse colpa della MB. Ora, molta gente a qui girano le OO (credo) come me, attribuisce la colpa all'aimentazione, dato che sia nf7 che raddy ne succhiano. Però la cosa strana, è che io ho un costosissimo Enermax da 460W, con tensioni lette da MBM 5.0 pari a 5.03 v e 12.04, a riposo.

Ora che ho descritto il problema, vediamo di discuterne.

R|kHunter

24-03-2003, 16:32

:D Provato a disabilitare da BIOS il fastwrites sull'AGP ???

rocchi84

24-03-2003, 16:42

No ora ci provo. A cosa serve??

rocchi84

24-03-2003, 17:04

Originally posted by "R|kHunter"

:D Provato a disabilitare da BIOS il fastwrites sull'AGP ???

Nulla da fare. Proprio nn va!! :cry: :cry: :cry:

rocchi84

24-03-2003, 18:36

Genocide85

24-03-2003, 20:52

prova a mettere l'agp a 2X,nn ti cambiano le prestazioni e spesso risolve problemi.ciauz!

Sir Kill-a-lot

24-03-2003, 21:06

Oltre a disabilitare il fastwrites dal bios, prova a mettere ad OFF la scrittura FAST dallo SmartGart dell'Ati Control Panel.In questo modo le applicazioni D3D hanno ripreso a funzionare bene, nel mio caso.

pufyto

24-03-2003, 21:50

ciao...
hai provato ad aumentare la sola frequenza del core della scheda video?
ti dico questo xchè avevo anch'io questo problema.
premesso che ho una 9500@9700 ma penso che sostanzialmente siano molto simili.
ciao

kuolema

24-03-2003, 22:42

stesso problema solo con una radeon 9500@9700 ... come si aumenta il core della sk video???

kuolema

24-03-2003, 23:16

integro con qualche risultato :
io parto che cmq sulla 12v ho 11,80 di corrente, quindi sistema instabile credo.
allora, con voltaggio aGP di default a 1,5 v agp aperture size variato da 32 a 256 mb e fastwrites enabled o disabled il 3dmark2003 crasha dopo un minimo di 5 fino ad arrivare ad un massimo di 30 secondi.

ho messo 1,6 volt all' AGP , 256 mb di AGP aperture size, Fast Write enabled e il 3dmark2003 mi è arrivato fino al CPU test 1! poi si è spento il pc! quindi che dite devo toccare anche il vocre della cpu oppure quello del chipset???? cmq sui 12 v sto messo male a livello di corrente.

pufyto

25-03-2003, 05:44

ma con il 3dmark2001 come va?
hai gli stessi problemi?
il 2003 non l'ho provato ancora quindi non ti so dire.
per variare la frequenza del core prova ad usare programmi tipo riva tuner, lasciando la frequenza delle memorie di default prova ad aumentare la frequenza del core max3/5 mhz alla volta vedi dove da problemi e fai le tue valutazioni. penso sia necessario variare un po' i valori delle tensioni dal bios; cmq trova prima una configurazione stabile per il processore.
per caso hai provato i driver omega per la sk video o i catalyst 3.2. se si fammi sapere xchè io ho problemi se li installo.
ciao

kuolema

25-03-2003, 08:57

gli omega non li ho provati e francamente nn vedo il motivo per farlo.... poi provo il 3dmark 2001 cmq ci deve essere una soluzione....

rocchi84

25-03-2003, 14:21

Originally posted by "pufyto"

ma con il 3dmark2001 come va?
hai gli stessi problemi?
il 2003 non l'ho provato ancora quindi non ti so dire.
per variare la frequenza del core prova ad usare programmi tipo riva tuner, lasciando la frequenza delle memorie di default prova ad aumentare la frequenza del core max3/5 mhz alla volta vedi dove da problemi e fai le tue valutazioni. penso sia necessario variare un po' i valori delle tensioni dal bios; cmq trova prima una configurazione stabile per il processore.
per caso hai provato i driver omega per la sk video o i catalyst 3.2. se si fammi sapere xchè io ho problemi se li installo.
ciao

Allora ieri ho installato i Catalyst 3.2, e subito dopo ho provato a collegare un'alimentaro supplementare solo per la VB. Premetto che ho un' Enermax da 460W con voltaggi pari a 12,04 e 5,04 valori minimi raggiunti di 11,98. Ho provato con FSB a 133 e tutto OK. Poi a 166 dove prima mi crashava... e voilà nn si bloccava +!!! Allora mi sono convinto che era colpa dell'ali. Subito dopo ho staccato l'ali suppl., e lasciato solo l'Enermax.... a 166 anche senza ali suppl. nn si bloccava +. il demo island che danno nel CD è partito 5 volte. prima nn arrivava a 2. Poi ho provato Train Sim. e tutto OK. Insomma nn si trattava + dell'ali. qQuindi l'unica cosa che ho cambiato, sono stati i Catalyst. Oggi continuero a provare, e a vedere fino a dove arrivo, poi posto e vi faccio saper. INTANTO, QUALCUNO CHE HA LO STESSO PROB. PROVI A INSTALLARE I CAT. 3.2 E POI FATE SAPERE.

rocchi84

25-03-2003, 14:24

MI DITE COME VA SETTATO L'APERTURE SIZE DAL BIOS!!!!
CI SONO MOLTE VOCI DISCORDANTI.

kuolema

25-03-2003, 14:44

spe spe... buone news quindi.... ora provo, ho appena messo i catalyst 3.2 e la mia radeon 9500 me la vede come una 980000000000000

rocchi84

25-03-2003, 14:50

Originally posted by "kuolema"

spe spe... buone news quindi.... ora provo, ho appena messo i catalyst 3.2 e la mia radeon 9500 me la vede come una 980000000000000

STO A 190 fsb E VA TUTTO A GONFIE VELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AGP APERTURE SIZE= 128
VAGP= 1,5
XP2400+=190X10,5
RAM= OPTIMAL

Come vedete per adesso niente OK, però la scheda nn blocca!!!!!!!!!
Adesso provo a 200 fsb, voglio aspettare a cantar vittoria, però per ora l'unica soluzione sono stati i catalyst....INCROCIATE TUTTI LE DITA!!!!

rocchi84

25-03-2003, 15:19

Originally posted by "rocchi84"

STO A 190 fsb E VA TUTTO A GONFIE VELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AGP APERTURE SIZE= 128
VAGP= 1,5
XP2400+=190X10,5
RAM= OPTIMAL

Come vedete per adesso niente OK, però la scheda nn blocca!!!!!!!!!
Adesso provo a 200 fsb, voglio aspettare a cantar vittoria, però per ora l'unica soluzione sono stati i catalyst....INCROCIATE TUTTI LE DITA!!!!

EVVVVVVAIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

200FSB STABILE, STABILE, STABILE, STABILE

TUTTO CON VOLTAGGI RAM, PROCIO, AGP STANDARD!!!!(E CI MANCHEREBBE NN CE NEANCHE L'OMBRA DI OCK)

ANNUNCIO= PROVATE TUTTI A CAMBIARE I CATALYST CON I 3.2 , IO SONO ARRIVATO A RISOLVERE IL PROB. DOPO 3 GIORNI DA PANICO
SOLO SOSTITUENDO I CATALYST.

PERò ATTENZIONE!!! Nn è sono pessimista, è solo che per dire che il sistema stabilissimo voglio fare ancora altri test, e poi faro sapere. Lo strizzero per benino per tutta la settimana, con applicazioni 3d di ogni tipo, e intanto posterò.

MI RACCOMANDO NN FACCIAMO MORIRE IL FORUM, PORTATE TUTTE LE VOSTRE ESPERIENZE.

rocchi84

25-03-2003, 17:20

Minax79

25-03-2003, 18:04

Io se metto i 3.2 ho un calo mostruoso di prestazioni (anche altri con mobo nforce2) :confused:

... nessun problema invece con i 3.1

pufyto

25-03-2003, 19:05

ciao a tutti...
scusate ma il dovere mi ha chiamato.
se ho ben capito i catalyst 3.2 e/o gli omega danno problemi solo ad alcuni, come al sottoscritto.
che differenze si notano con i 3.2?
ciao...

kuolema

25-03-2003, 19:45

Originally posted by "rocchi84"

Allora ieri ho installato i Catalyst 3.2, e subito dopo ho provato a collegare un'alimentaro supplementare solo per la VB. Premetto che ho un' Enermax da 460W con voltaggi pari a 12,04 e 5,04 valori minimi raggiunti di 11,98. Ho provato con FSB a 133 e tutto OK. Poi a 166 dove prima mi crashava... e voilà nn si bloccava +!!! Allora mi sono convinto che era colpa dell'ali. Subito dopo ho staccato l'ali suppl., e lasciato solo l'Enermax.... a 166 anche senza ali suppl. nn si bloccava +. il demo island che danno nel CD è partito 5 volte. prima nn arrivava a 2. Poi ho provato Train Sim. e tutto OK. Insomma nn si trattava + dell'ali. qQuindi l'unica cosa che ho cambiato, sono stati i Catalyst. Oggi continuero a provare, e a vedere fino a dove arrivo, poi posto e vi faccio saper. INTANTO, QUALCUNO CHE HA LO STESSO PROB. PROVI A INSTALLARE I CAT. 3.2 E POI FATE SAPERE.

Allora rocchi84, francamente nn credo che bastino i catalyst per risolvere il problema.... se è un problema di corrente com'è possibile che i driver di una sk video ti abbiano risolto ciò ? mi sembra un po fuori da ogni logica.... puo essere che avevi attaccato male qualche connettore dall'ali... nn so...

io ho messo i driver 3.2 e or ala mia 9500 viene vista come una 9800, ma crasha sempre alla stessa maniera, ovvero appena lancio un benchmark.... oppure appena lancio un gioco... non c'è verso di andare avanti... vabbè che ho un alimentatore un po' scarsino... ho 11,73 a riposo sui 12v, cmq domani prendo un enermax 365We giovedi lo monto cosi vediamo un po se è questo il problema... sono 15 gg che provo a far funzionare sta motherboard e mi sono rotto le palle francamente....

cicciorex

25-03-2003, 20:04

Ciao a tutti io non ho nessun tipo di problemi ne con i catalyst 3.1 ne i 3.2 non ho avuto nessun abbasamento di prestazioni.Io monto un nf7-s 1.2 xp 2400 hercules 9700 pro.Il fsb è 178 x13 con v-core 1.8 le ram sono corsair xms 3500 sono a 460 mhz con 2,7v,L'alimentatore è un enermax 460. :D :D

kuolema

25-03-2003, 20:50

rocchi84

25-03-2003, 21:18

Originally posted by "kuolema"

Allora rocchi84, francamente nn credo che bastino i catalyst per risolvere il problema.... se è un problema di corrente com'è possibile che i driver di una sk video ti abbiano risolto ciò ? mi sembra un po fuori da ogni logica.... puo essere che avevi attaccato male qualche connettore dall'ali... nn so...

io ho messo i driver 3.2 e or ala mia 9500 viene vista come una 9800, ma crasha sempre alla stessa maniera, ovvero appena lancio un benchmark.... oppure appena lancio un gioco... non c'è verso di andare avanti... vabbè che ho un alimentatore un po' scarsino... ho 11,73 a riposo sui 12v, cmq domani prendo un enermax 365We giovedi lo monto cosi vediamo un po se è questo il problema... sono 15 gg che provo a far funzionare sta motherboard e mi sono rotto le palle francamente....

Sono d'accordo con te, però da quando ho installato i catalyst nn ho + nessun problema. Ho fatto 4 volta 3d mark03, nn ha mai crashato, prima massimo facevo 20 secondi con la prima demo. Io ho un'enermax da 460W quindi se credi che il problema sia l'ali nn prenderlo da 360W.

rocchi84

25-03-2003, 21:28

Originally posted by "cicciorex"

Ciao a tutti io non ho nessun tipo di problemi ne con i catalyst 3.1 ne i 3.2 non ho avuto nessun abbasamento di prestazioni.Io monto un nf7-s 1.2 xp 2400 hercules 9700 pro.Il fsb è 178 x13 con v-core 1.8 le ram sono corsair xms 3500 sono a 460 mhz con 2,7v,L'alimentatore è un enermax 460. :D :D

Data la mia esperienza (vedi post prec.) e scontato dire che mi sia trovato meglio con i catalyst 3.2 Adesso sono stabile a 200x10 xp 2400+, memorie in sync 5,2,2,2 2,7V, chipset a 1,7V.

UNA DOMANDA PER GLI ESPERTI: mi rimane solo un prob. con la scheda. Su alcune applicazionei 3d come per esempio quelle di 3d mark, la grafica è fluidissima, però ogni tanto si inchioda, per un'istante. Questo solo su applicazioni che richiedono un grosso utilizzo della scheda. Cosa può essere. Premetto che anche prima, quando si bloKKava, per quel poco che vedevo lo faceva.

ps: scusate l'italiano, ma sono molto stanco, e di solito nn correggo nei post!! :pig: :pig: :p

Minax79

26-03-2003, 09:32

Sembrerebbe il famoso effetto "stuttering" ... però dovrebbe essere stato in gran parte risolto con i 3.2

E' un difetto che si presenta su alcune configurazioni e su altre no (io per esempio non l'ho mai rilevato, nè su kt333 nè su nf2).