View Full Version : MSI commercializza FX 5800 Ultra
Redazione di Hardware Upg
24-03-2003, 11:59
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9597.html
Dopo Asus, anche MSI inizia a immettere sul mercato Giapponese le nuove schede video di nVidia
Click sul link per visualizzare la notizia.
permaloso
24-03-2003, 12:23
ACCIDERBOLINA per convincere l'utente finale ad accaparrarsi uno di questi gioiellini rumorosi come ci si riduce... dare in bundle 10!!! O_o cd
asterix3
24-03-2003, 12:42
e chi se ne frega
Ma in base a quale concetto dovrebbero iniziare lo stampo su wafer decidendo di fare un prima ondata di 2700+?
Mi pare una gran cazz@ta, credo sia molto + probabile che in fase di test la cpu è arrivata a bloccarsi o al limite massimo stabile a la frequenza li specificata.
Non s'è mai visto che facciano una ondata di 2400+ e una ondata di 2700+, che fanno drogano + o - il silicio?
A parte il fatto che la risposta l'avete anche nella spiegazione della sigla, se questa cosa fosse verosimile allora tutte le cpu 0302 xpcw dovrebbero essere tutte JIUHB e tutte della stessa ondata, quindi tutte delle ex 2600+, se ce ne fosse anche solo una con 27 ansichè 26 il ragionamento viene meno.
Penso che al massimo possa essere il valore massimo del performance rating cui la cpu è stata provata in fase di test perchè risultata già instabile...
Originally posted by "Cifer"
Ma in base a quale concetto dovrebbero iniziare lo stampo su wafer decidendo di fare un prima ondata di 2700+?
Mi pare una gran cazz@ta, credo sia molto + probabile che in fase di test la cpu è arrivata a bloccarsi o al limite massimo stabile a la frequenza li specificata.
Non s'è mai visto che facciano una ondata di 2400+ e una ondata di 2700+, che fanno drogano + o - il silicio?
A parte il fatto che la risposta l'avete anche nella spiegazione della sigla, se questa cosa fosse verosimile allora tutte le cpu 0302 xpcw dovrebbero essere tutte JIUHB e tutte della stessa ondata, quindi tutte delle ex 2600+, se ce ne fosse anche solo una con 27 ansichè 26 il ragionamento viene meno.
Penso che al massimo possa essere il valore massimo del performance rating cui la cpu è stata provata in fase di test perchè risultata già instabile... :confused:
Giouncino
24-03-2003, 12:53
bravo cifer hai sbagliato articolo!!!!
e Te Ultiamte hai già una comparazione tra la 9800 e la 5800fx ?? oppure vai ad intuito ??
va ad intuito poikè la 9700pro le da il filo da torcere, figuriamoci la 9800... :rolleyes:
Leggo bene? tra i $493 e i $535.. DOLLARI?????
Che in euro si trasformano in?????? 600-700 euro?????
PS per i possessori di ATi...stanno per uscire i Catalyst 3.3 che avranno un boost prestazionale notevole (dal forum di www.rage3d.com )
biskot84
24-03-2003, 15:14
si trasformano in 600-700 euro per via delle tasse ecc ecc, non certo per il cambio, dato che l'euro è sopre la parità col dollaro...
Beh, cmq se qui la 5800 Ultra esce ad aprile, e il cycle per una nuova GPU è di 6 mesi + ritardi...aspettiamoci pure la prossima per il Santissimo Natale
DeathWalkeR
24-03-2003, 15:49
Ma a parte a 3Dmark a cosa serve?
La mia bella geforce 3 fa girare tutto perfettamente.
Supporta le DX8.1 e quindi gioco a tutto, la ho presa appena uscita e non mi sembra il caso di rispendere 1 milionata in sk video, visto che giochi da far girare non c'e' ne sono. :|
Ah bhe se avessi come massima allusione fare 21929292 punti in 3dmark sarebbe un altro discorso :)
Cmq se mi evito di attivare super antialis, col mio PCino in 1280 faccio girare davvero tutto. Non so voi ma secondo me son soldi buttati nel cesso.
^TiGeRShArK^
24-03-2003, 17:22
xkè nn provi a leggere la recensione su anandtech prima di sparare sentenze così solo per poter scrivere qualcosa???
Originally posted by "DeathWalkeR"
Ma a parte a 3Dmark a cosa serve?
La mia bella geforce 3 fa girare tutto perfettamente.
Supporta le DX8.1 e quindi gioco a tutto, la ho presa appena uscita e non mi sembra il caso di rispendere 1 milionata in sk video, visto che giochi da far girare non c'e' ne sono. :|
Ah bhe se avessi come massima allusione fare 21929292 punti in 3dmark sarebbe un altro discorso :)
Cmq se mi evito di attivare super antialis, col mio PCino in 1280 faccio girare davvero tutto. Non so voi ma secondo me son soldi buttati nel cesso.
le GeForce3 sono full 8.0.......supportano le 8.1.....questo si ma in hw hanno solo le 8.0.....proprio come le geffo4 se nn ricordo male...solo le ATi dalla 8500 in poi hanno in HW le DX8.1.....ma visto che nn dettava ai tmepi lei gli standard... :rolleyes:
cmq vedi sono d'accordo con te, che ancora è giocabile....ma mi spiace dirtelo nn con tutto appalla.....(e nn intendo filtri , ma dettagli dei dettagli di un gioco).....in generale nn posso che dar ragione a ultimatebou , mi spiace ri-dirlo (da ex possessore di geffo3) ma la 9700 è su tutto un altro pianeta......rispetto alla GeForce3......giocare con filtri attivati appalla FSAA4x AF16x tutto a una fluidità impressionante....perchè nn si tratta di fare alti framarate, ma anche di aumentare la giocabilità.......con 60 frames si sente un po' la differenza rispetto a che tu avessi 80frames , se in più ci metti AA e l'AF aumenti la qualità grafica...e quindi tutta un'latra esperienza...
ho capito, la mia geffo3ti500 la devo buttare nel cesso....400Euro spesi due anni fa andati inesorabilmente in fumo, questo è il bello della tecnologia.
Ciao a tutti
qui trovate un confronto delle vga con 3dmark2003
Purtroppo manca la 9800pro, pero' c'e' un bel confronto tra 5800ultra e 9700pro
dimenticavo il link!!!!!!!
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dmark03.html
DeathWalkeR
25-03-2003, 01:14
ma per ora mi sono giocato Unreal 2 tutto al max senza prob con la gf3 :) (i ghz si fanno sentire) quindi per il cambio aspetto che le cose siano ben piu' chiare, contando che ora non ne vedo lo scopo :)
Lo scopo sara' DOOM3 penso :)
NOMADkube
25-03-2003, 12:06
mah io su un sitino italiano ho visto che vendono le geforce 5800 terratec.. non so se si può dire il nome del sito..è il punto fratello..se capite
mbersani
25-03-2003, 13:03
Originally posted by "ciocia"
dimenticavo il link!!!!!!!
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dmark03.html
Da questa rece pero' la FX Ultra ne esce molto bene rispetto alla 9700Pro anche con AA e AF al massimo.....che dite saranno che i nuovi detonator finalmente funzionano ?
:eek:
DeathWalkeR
29-03-2003, 22:07
sempre giocabile, a parte in rari frangenti, pero' inspiegabili, probabilmente errori nella compilazione delle mappe, in quanto scatta in ambienti stretti e apparentemente con pochi poligoni.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.