Che fine ha fatto la fascia media????? [Archivio]

Maurizio XP

23-03-2003, 13:55

Pensiamo alle schede grafiche fra qualche mese:

la serie g4 in pensione, le 9500/9700 pure.

Ci saranno le fx 5200/5600/5800

e radeon 9200/9600/9800

Va bene, fra di loro sono equilibrate... ma in realtò, la 5600 ultra , così come la 9600 pro, non sono in grado di competere con le attuali g4ti e 9500pro!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma che schifezza!!!!

seccio

23-03-2003, 14:50

la penso anche io come te......e penso che ATi abbia fatto in questo caso un errore, visto che attualmente le schede di fascia media e di quella Alta nn si differenziano molto nelle prestazioni....vedi 9500pro e 9700pro.....

dopo ci sarà praticamente un abisso, fra la 9800pro e una 9600pro....che avrà delle prestazioni parecchio simili alla 9500 visto le 4 pipelines(se nn ricordo male)....

Maurizio XP

23-03-2003, 15:02

già peccato poi che lq 9600pro sia a 0.13 e così lenta, mentre la 9500pro è + veloce ma a 0.15 e quindi ciucci un sacco di corrente...

seccio

23-03-2003, 15:33

beh nn tutte le 0.13 ciucciano poca corrente!! :D :D ma cmq nn è quello il problema visto che le schede con l'R300 (molto costoso) spariranno e verranno sostituite con l'r350 e l'RV350(quest'ultimo meno costoso)....

Maurizio XP

23-03-2003, 15:41

Beh, a me interessava, il fatto che la 9600 consumava molto di meno della 9500, significava meno calore, meno rumore e assenza del connettore aggiuntivo.... Peccato solo che stà 9600 sia + lenta...

devis

23-03-2003, 15:51

significava meno calore, meno rumore e assenza del connettore aggiuntivo

Per le prime due il problema non sussiste. Il connettore da fastidio?

ATi7500

23-03-2003, 15:56

be indubbiamente si avranno meno casini con alimentatori scarsi...

ByeZ!

Maurizio XP

23-03-2003, 15:59

Originally posted by "devis"

Per le prime due il problema non sussiste. Il connettore da fastidio?

a che ti riferisci?

Maurizio XP

23-03-2003, 16:01

Originally posted by "ATi7500"

be indubbiamente si avranno meno casini con alimentatori scarsi...

ByeZ!

sì ma anche con quelli ottimi:

ti faccio un'esempio, il mio antec da 550w tiene le ventole al minimo finche il carico di w nn supera una certa percentulae, se la sk video consuma molto, lo si raggiunge facilmente e addio silenzio... e orami tutti gli ali buoni fanno così...

seccio

23-03-2003, 16:20

Originally posted by "Maurizio XP"

a che ti riferisci?

si riferisce al fatto che la scheda cmq nn scalda molto, ed è anche parecchio silenziosa visto che cmq 28Db sono veramente pochi.....
io sinceramente oramai nn li sento nemmeno nè a case chiuso nè aperto..
faceva più casino la mia ti200 che avevo prima....
per il calore oggigiorno tutte le schede video scaldano parecchio, il problema è che io preferirei una scheda come la 9500 a 0.15 che scalda di più di una 0.13(anche se nn si può mai dire...basta vedere la FX consumi e calore sono altini anche in una scheda come la 5800liscia)ma che va anche di più....

Maurizio XP

23-03-2003, 17:35

Originally posted by "seccio"

si riferisce al fatto che la scheda cmq nn scalda molto, ed è anche parecchio silenziosa visto che cmq 28Db sono veramente pochi.....
io sinceramente oramai nn li sento nemmeno nè a case chiuso nè aperto..
faceva più casino la mia ti200 che avevo prima....
per il calore oggigiorno tutte le schede video scaldano parecchio, il problema è che io preferirei una scheda come la 9500 a 0.15 che scalda di più di una 0.13(anche se nn si può mai dire...basta vedere la FX consumi e calore sono altini anche in una scheda come la 5800liscia)ma che va anche di più....

28db sono tantissimi per me ----->19db rulez....

OverClocK79®

23-03-2003, 18:25

ognuno ha la sua soglia di rumore

anke IMHO 29 db sono poki.........

poi dipende dai guasti ;)

BYEZZZZZZZZZZ

Maurizio XP

23-03-2003, 18:30

Originally posted by "OverClocK79®"

ognuno ha la sua soglia di rumore

anke IMHO 29 db sono poki.........

poi dipende dai guasti ;)

BYEZZZZZZZZZZ

Beh però è un dato di fatto che 29db sono il doppio del rumore che a 19db... e nn sono pochi...

Cmq IMHO "stà per In my hopinion"? :p :D :)

devis

23-03-2003, 18:40

hopinion

:eek: :eek:

In my humble opinion'

per mio modesto parere

Maurizio XP

23-03-2003, 18:43

Originally posted by "devis"

:eek: :eek:

In my humble opinion'

per mio modesto parere

ma infatti mi sembrava strano... :p :pig: mi sembrava di ricordare che opinion si scrivesse senza H... che figura di merda...

seccio

23-03-2003, 23:43

Originally posted by "Maurizio XP"

Beh però è un dato di fatto che 29db sono il doppio del rumore che a 19db... e nn sono pochi...

Cmq IMHO "stà per In my hopinion"? :p :D :)

scusa ma il doppio nn sarebbe proprio pressapoco 40Db?....bah.....cmq a questi livelli 10db di differenza nn si sentono(manco fosse tra 60 e 50db).....a meno che nn dormo con l'orecchio accanto alla scheda video.....io nel mio caso ho il pc chiuso, con il lato sinistro appoggiato al mobile...io ti posso dire che secondo me sono veramente pochi...e che io nn li sento....ma può darsi che sono sordo...

cmq prendiamo un esempio come quello della 8500 , pare che il sistema di raffreddamento(ventolina + dissi ) sia parecchio simile alla 9600....e la ventolina della 8500 nn mi pareva molto silenziosa in confronto alla mia

Maurizio XP

23-03-2003, 23:45

Ti sbagli: il rumore percepito raddoppia ogni 10db, e ogni 3db si avverte una sensibile differenza...

seccio

24-03-2003, 02:07

OHHH si ok hai ragione! contento?vorrà dire che son sordo io!come se nn ne avessi avute di ventoline per chipset o schede video da 18db......siamo qui tutti a dirti che la diff è poca....a meno che nn gli metti l'orecchio accanto, e cmq al limite preferirei una scheda(come ho già detto sopra) che fa leggermente più casino piuttosto che una silenziosa ma che potrebbe sicuramente andare anche meno....almeno dalle premesse.....ma prob si replicherà la situazione del RV250 e dell'R200.....

Andrea16v

24-03-2003, 20:42

Originally posted by "Maurizio XP"

Ti sbagli: il rumore percepito raddoppia ogni 10db, e ogni 3db si avverte una sensibile differenza...
Veramente io sapevo che raddoppia ogni 3dB e non ogni 10dB
:rolleyes:

seccio

24-03-2003, 20:53

Originally posted by "Andrea16v"

Veramente io sapevo che raddoppia ogni 3dB e non ogni 10dB
:rolleyes: :eek:
stai dicendo che tra 22 e 25 DB c'è un abisso di differenza....?? beh guarda che se a me pareva esagerato quello di MAurizio XP ....questa poi.....ma che orecchi avete scusate??
:D

Maurizio XP

24-03-2003, 21:16

Ti devo postare i link???

seccio se ti sembro tanto esagerato, procurati una papst da 19db, una cooler master da 26db e una y.s tech da 34db... IO LE HO TUTTE e ti assicuro che la differenza è notevolissima... :rolleyes: :rolleyes:

Roberto Ghesini

24-03-2003, 21:18

La potenza acustica emessa raddoppia ogni 3 db ma l'orecchio ha curva di sensibilità non lineare ed ecco che occorre quasi decuplicare la potenza per avere una soggettiva sensazione di raddoppio del livello.

CIAO

Maurizio XP

24-03-2003, 21:21

Originally posted by "Roberto Ghesini"

La potenza acustica emessa raddoppia ogni 3 db ma l'orecchio ha curva di sensibilità non lineare ed ecco che occorre quasi decuplicare la potenza per avere una soggettiva sensazione di raddoppio del livello.

CIAO

Quindi è vero che di per sè il rumore raddippia ogni 3db, ma è anche vero che per la nostra percezione raddoppia ogni 10db... è giusto???

Grazie.

redpepper

24-03-2003, 22:50

Certo nei Pc sieti bravi ma non tanto in acustica il suono raddoppia ogni 3 db e i db non sono una scala lineare ma logaritmica (come la curva dell'orecchio) perciò ogni 3 db si ha un raddoppio del suono (o rumore)percepito. Se una cassa acustica emette per esempio 100 db e per fare questo utilizza 50 watt per emettere 103 db la potenza in ingresso deve diventare di 100 watt
Ciao

Maurizio XP

24-03-2003, 22:53

seccio

24-03-2003, 23:34

Originally posted by "Maurizio XP"

Ti devo postare i link???

seccio se ti sembro tanto esagerato, procurati una papst da 19db, una cooler master da 26db e una y.s tech da 34db... IO LE HO TUTTE e ti assicuro che la differenza è notevolissima... :rolleyes: :rolleyes:

guarda io nn ho negato niente di quello che avete detto fin'ora! ma visto che le ho anche io un monte di ventole(anzi le ho avute poi mi sono rotto i maroni e le ho staccate e mi sono fatto un PC silenzioso) dico solamente che avrò gli orecchi bacati io perchè nn sento tutta questa differenza a case chiuso.......per questo ho detto che come considerazioni mi sembrano esagerate, per il semplice fatto che nn sento un granchè di differenza! ma con questo nn ho mai detto che erano ca....e quelle che dicevate!!

Roberto Ghesini

24-03-2003, 23:50

redpepper: Certo nei Pc sieti bravi ma non tanto in acustica il suono raddoppia ogni 3 db e i db non sono una scala lineare ma logaritmica (come la curva dell'orecchio) perciò ogni 3 db si ha un raddoppio del suono (o rumore)percepito. Se una cassa acustica emette per esempio 100 db e per fare questo utilizza 50 watt per emettere 103 db la potenza in ingresso deve diventare di 100 watt

Ho detto diversamente? Qualcosa di acustica dovrei saperlo sempre non abbia ai miei tempi freq la facoltà di fisica per nulla :)
Anche se in rete si trova a volte indicato il dato di 3 db per soggettivo raddoppio il valore corretto è 10 db!
Ps

poi che si raddoppi ogni 6 db in tensione e ogni 3 in potenza è tutt'altro discorso.

Maurizio XP

24-03-2003, 23:52

boh ognuno, ha la sua sensibilità... cmq per me è abbastanza un fatto tutto ciò... secondo me si tratta solo di essere disposti a tollerare + o - rumore...

Andrea16v

25-03-2003, 00:22

Originally posted by "redpepper"

Certo nei Pc sieti bravi ma non tanto in acustica il suono raddoppia ogni 3 db e i db non sono una scala lineare ma logaritmica (come la curva dell'orecchio) perciò ogni 3 db si ha un raddoppio del suono (o rumore)percepito. Se una cassa acustica emette per esempio 100 db e per fare questo utilizza 50 watt per emettere 103 db la potenza in ingresso deve diventare di 100 watt
Ciao
Concordo e sottoscrivo.
A livello teorico è vero questo discorso..poi volendo si possono introdurre delle APPROSSIMAZIONI basate sulla percezione soggettiva delle frequenze da parte dell'orecchio umano, ma si tratta di approssimazioni.
L'unico dato affidabile e non smentibile è 3dB.

Saluti..;)

Roberto Ghesini

25-03-2003, 00:54

per andrea16v

infatti nessuno nega la elementare definizione 10*log(W1/W2)
resta il fatto che che un aumento da 100 a 103 db in ipotetico diffusore NON determina una sensazione di raddoppio livello in fondo basta documentarsi un poco.

Andrea16v

25-03-2003, 19:51

Originally posted by "Roberto Ghesini"

per andrea16v

infatti nessuno nega la elementare definizione 10*log(W1/W2)
resta il fatto che che un aumento da 100 a 103 db in ipotetico diffusore NON determina una sensazione di raddoppio livello in fondo basta documentarsi un poco.
Gli strumenti rilevano esattamente il doppio, parlando nel dominio dell'orecchio umano come ho già detto è necessario introdurre dei modelli aprossimativi che sono funzione soprattutto del livello assoluto di rumore e delle frequenze in cui si riscontra tale picco.
Comunque visto che frequento poco questo sito non vorrei mi bannassero per essere andato O.T., se vuoi vieni a trovarmi nel mio forum..;)