View Full Version : quadro4 750 xgl o ati fire gl z1...quale acquistare?
davidedag
21-03-2003, 09:03
...ciao a tutti....
cosa scegliere tra una ATI FIRE GL Z1 ed una QUADRO4 750 XGL?
vorrei prendere una delle due schede...ma non so quale....
sarei orinetato sulla quadro...ma la ati a supporto pieno a dx9 e cmq se non erro ha uuna vpu più recente....considerando che uso acad e 3ds ma anche illustrator e photoshop....che prendere?
grazie e ciao...
digitalfx
21-03-2003, 20:27
Originally posted by "davidedag"
...ciao a tutti....
cosa scegliere tra una ATI FIRE GL Z1 ed una QUADRO4 750 XGL?
vorrei prendere una delle due schede...ma non so quale....
sarei orinetato sulla quadro...ma la ati a supporto pieno a dx9 e cmq se non erro ha uuna vpu più recente....considerando che uso acad e 3ds ma anche illustrator e photoshop....che prendere?
grazie e ciao...
personalmente ho da poco preso una quadro4 750 xgl... i driver sono certificati per le applicazioni 3d che hai scritto e sopratutto più prestanti (ovvero più compatibili)...
anche io uso fotoscoppio e illustrator, e mi trovo ottimamente, basta settare bene la scheda, perchè all'inizio con le foto prese da una kyocera s5 sfumavano sul viola... ma una volta risolto questo, la scheda si comporta egregiamente (fermo restando il rapporto qualità-prezzo)...
considera anche che le dx9 verranno utilizzate prossimamente, quindi questo farà scendere il prezzo delle quadro fx o delle x1 di ati... in ogni caso, se non ricordo male, la 980 xgl è compatibile con dx9, quindi anche la 750 dovrebbe far il suo lavoro sotto dx9...
ciao
davidedag
21-03-2003, 21:01
..ti ringrazio delle delucidazioni...domani vedrò che prezzo mi fa il mio rivenditore e deciderò quale delle due prendere...sicuramente con nvidia non avrò strane sorprese in opengl, che invece è ciò che un po temo con la ATI, anche se sicuramente i drivers sviluppati per le FIRE in ambiente opengl saranno sicuramente migliori rispetto a quelli delle schede consumer....e cmq se non ho visto male...mi sembra che le quadro abbiano tutte l'uscita svhs mentre solo la X1 ha l'uscita per collegare il pc ad una tv....giusto?
ciao
Tetrahydrocannabin
21-03-2003, 21:11
io ho una 750XGL e l'ho tirata fino alle frequenze della 900XGL nessun problema sotto maya (che utilizzo spessissimo) ne in nessun'altra applicazione che ho provato, persino nei giochi si comporta benissimo :D
io ho sentito parlare molto bene delle nuove FireGL basate sul chip R300GL ma non so dirti nulla dei drivers. quel che mi viene spontaneo pensare è che visto che usi applicazioni mlto diffuse, di problemi non dovresti proprio averne.
MarcoLaz
22-03-2003, 20:03
Per toglierti qualche dubbio anche se proviene da un sito da molti detto "di parte" :sofico:
http://www.tomshardware.com/graphic/20030321/firegl-04.html
La vuoi proprio originale ???
Con la spesa di una 9700+Rivatuner ti trovi in casa una FireGL X1 in TUTTO e PER TUTTO uguale a quella vera !!! :pig:
Ho provato e ho creduto.
Ciao e buona scelta.
ciao Dario! tanto che non ti si vedeva!!!
CMQ confermo, è quello che farò stasera con la mia nuova 9500pro 128mb ROSSA!
Tetra con che programma l'hai tirata su la quadro 650? COn rivatuner?
C'è stato un incremento visibile. Grazie :)
Tetrahydrocannabin
23-03-2003, 15:01
Originally posted by "jackied"
Tetra con che programma l'hai tirata su la quadro 650? COn rivatuner?
C'è stato un incremento visibile. Grazie :)
si l'overclock l'ho fatto con rivatuner, l'incremento è statò però molto limitato, a dire il vero però le prestazioni della scheda erano già ottime di suo, quindi sono molto soddisfatto
davidedag
23-03-2003, 17:03
Originally posted by "dppd69"
La vuoi proprio originale ???
Con la spesa di una 9700+Rivatuner ti trovi in casa una FireGL X1 in TUTTO e PER TUTTO uguale a quella vera !!! :pig:
Ho provato e ho creduto.
Ciao e buona scelta.
....altra variante....+ incognite...
ho pensato a questa ipotesi...il fatto è che sono un po scettico sull'esperienza fatta da geffo2 a quadro2....la modifica software non permetteva di eguagliare le stesse prestazioni di una quadro...non vorrei che si verificasse la stessa cosa....
io fino a stamattina lavoravo su MAX Rhino e ACAZ '02 con una Ti4200 @ Quadro4 XGL700 e i miglioramenti si sentivano parecchio grazie ai drivers!!!
da stasera avrò una 9500pro rossa @ Z1 e ti dirò poi come va!
davidedag
23-03-2003, 17:38
...ok ti ringrazio...fammi sapere qualcosa....risparimare + di 100€ ...ed avere una x1 al posto di una z1....non sarebbe male...
ciao
hey fefed allora? come va questa z1?
se hai 3dmax mi sapresti dire se è meglio la quadro4 che avevi o questa?
i test (tanti) sono ancora in corso, non avrò risultati fino a giovedì sera
davidedag
25-03-2003, 07:06
...ok...si aspetta con ...(im)...pazienza... :D...
ciao
dai fefed non tenerci sulle spine :D
su su posta i risultati :D
puerca vaca!!!
Sapphire Radeon 9500pro 128mb, PCB rosso, memorie Infineon da 3ns in linea. Messa Artic silver III sotto al pessimo dissi. (presto MOD)
flashato bios per overclock e portata a SoftRadeon 9700.
overclock a 324 sync e poi SoftFireGL X1.
mi spiace dirlo perchè delle mie 2 precedenti nvidia sono stato molto soddisfatto ma NON C'E' PARAGONE!!!![/siz]
i drivers vanno da dio con scene complesse sotto max e con decine di layers sotto AcaZ 2002. e poi mi spara 14690 al 3D mark con i drivers impostati su "bilanciato" sia sotto Direct3D che OGL da pannello di controllo.
sarà pure che ho un 1700+@3200+ su NF7-S e 512mb di adata BH5 però.... :eek:
:D
Originally posted by "fefed"
puerca vaca!!!
Sapphire Radeon 9500pro 128mb, PCB rosso, memorie Infineon da 3ns in linea. Messa Artic silver III sotto al pessimo dissi. (presto MOD)
flashato bios per overclock e portata a SoftRadeon 9700.
overclock a 324 sync e poi SoftFireGL X1.
mi spiace dirlo perchè delle mie 2 precedenti nvidia sono stato molto soddisfatto ma NON C'E' PARAGONE!!!![/siz]
i drivers vanno da dio con scene complesse sotto max e con decine di layers sotto AcaZ 2002. e poi mi spara 14690 al 3D mark con i drivers impostati su "bilanciato" sia sotto Direct3D che OGL da pannello di controllo.
sarà pure che ho un 1700+@3200+ su NF7-S e 512mb di adata BH5 però.... :eek:
:D
bench bench bench :D
fefed, te che hai usato entrambe, vale la pena spendere quei 90-100 € di più per una 9500pro rispetto ad una 4200 ? (ovviamente la 9500 da portare a z1, la 4200 da portare a quadro 750-900)
sì, perchèè una gran scheda, e poi con l'arrivo delle 9600 il prezzo andrà giù.
farò spec viewperf domani e posterò i risultati
davidedag
29-03-2003, 12:49
...grazie ....per cui...conviene non appena escono le 9800.. comprare una 9700 e trasformarla in x1....
ai prossimi test...
ciao
:rolleyes: ....... in alto sopra al banner c'è il tasto "cerca" ...... :rolleyes:
ho cercato, ma ho trovato solo la modifica hardware.
credevo esistesse una modifica software
cmq grazie dell'aiuto :rolleyes:
devi andare su www.nvworld.ru e, dopo avere selezionato la lingua inglese, devi cercare il banner che riguarda la modifica @ FireGL con RivaTuner.
Originally posted by "Leron"
ho cercato, ma ho trovato solo la modifica hardware.
credevo esistesse una modifica software
cmq grazie dell'aiuto :rolleyes:
mi pare che ci sia, dovrebbe servire un programma di nome Rivatuner, prova a cercare su google se trovi l'homepage e le istruzioni
ok, trovato (un po' un casino ma cerco di capirci qualcosa...)
domandina OT (non uccidetemi per favore)
ma il bios della scheda devo proprio cambiarlo?
perchè con la mia sapphire l'overclock va, quindi è già sbloccato no?
Originally posted by "Leron"
perchè con la mia sapphire l'overclock va, quindi è già sbloccato no?
è probabile che non ti serva ma non si sa mai. io ho installato il bios warp11, che si trovava fino a poco tempo fa tra le discussioni in rilievo sotto schede video.
ce l'ho e non l'ho più tolto!!
ti ringrazio per le delucidazioni
Quindi la modifica software in FireGL X1 rulla? :)
Originally posted by "ilkarro"
Quindi la modifica software in FireGL X1 rulla? :)
certo!! http://forum.hwupgrade.it/faccine/7.gif
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.