nexz
20-03-2003, 18:35
Ciao, volevo chiedervi un consiglio per questi 2 monitor, premetto che non ho mai visto l'acer accesso, ma ne ho sentito parlare molto e mi sembra molto buono apparte il frequente problema dei pixel bruciati.
Oggi ho visto questo philips, dal vivo accesso, e mi piace molto come luce e dettaglio, apparentemente, l'acer risulta un migliore, contrasto philips 400:1, acer 450:1, un maggiore angolo di visuale x l'acer, lo stesso dot pitch, la stessa luminosita', il tempo di risposta del philips dichiarato e' <40 quello dell'acer addirittura di 16 (e' credibile?), mi hanno detto che con i dvd e i giochi il philips sembra comportarsi addirittura meglio dell'acer, soprattutto con dvd.
Il prezzo e' comparabile ma il philps è senza uscita dvi anche se non so con le attuali schede video quanti miglioramenti possa portare il dvi (ho una radeon 8500), in compenso non ho sentito di problemi coi pixel bruciati nel philips.
Chiedo a voi quindi un consiglio....un paragone, se conoscete link dove sia stato provato il philps vene sarei grati se li postasse...ciao
Oggi ho visto questo philips, dal vivo accesso, e mi piace molto come luce e dettaglio, apparentemente, l'acer risulta un migliore, contrasto philips 400:1, acer 450:1, un maggiore angolo di visuale x l'acer, lo stesso dot pitch, la stessa luminosita', il tempo di risposta del philips dichiarato e' <40 quello dell'acer addirittura di 16 (e' credibile?), mi hanno detto che con i dvd e i giochi il philips sembra comportarsi addirittura meglio dell'acer, soprattutto con dvd.
Il prezzo e' comparabile ma il philps è senza uscita dvi anche se non so con le attuali schede video quanti miglioramenti possa portare il dvi (ho una radeon 8500), in compenso non ho sentito di problemi coi pixel bruciati nel philips.
Chiedo a voi quindi un consiglio....un paragone, se conoscete link dove sia stato provato il philps vene sarei grati se li postasse...ciao