Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9568.html

Il produttore taiwanese prsenterà una versione Golden Sample della propria scheda vidoe basata su chip nVidia NV31

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bella rossa !!!
Starebbe benissimo in un bel case con la finestra laterale e magari qualche ventolina colorata....

Veramente io vedo un solo connettore DVI. Quello azzurro è un VGA 15pin

Però è fatta proprio bene. La costruzione è molto pulita.

veramente bella, peccato per le prestazioni

dove si trovano i bench delle 5600?

Beh a occhi e croce dovrebbe essere ai livelli di una 9700 liscia..in pratica bisognerà aspettare! Cmq anche le "vecchie"Ti4200 gainward erano rosse

no, le prestazioni non raggiungono neanche una 9500pro. peccato per la concorrenza, questa scheda non penso sarà molto competitiva se non verrà venduta a max 200€, un prezzo + alto a mio parere la farà diventare una scheda come la 5800ultra: tante parole poche prestazioni, prezzo esagerato. :(

non credo sia ai livelli di una 9700 liscia... la 5800ultra fa già fatica nel cercare di battere la 9700pro...

Veramente in molti casi sta sotto anche alla Ti4200, altro che 9700

E' scandaloso!!! una scheda di generazione successiva con prestazioni peggiori di una scheda di generazione precedente!!!

Se notate dipende dall'uso di giochi dx8 (passa la ti4200 di un buon 25%) e giochi o demo con feature dx9 dove le sta davanti per un buon 50% abbondante..occorrono benhmark comparativi approfonditi..forza hwupgrade..

Per chi vuole constatare le stabilianti prestazioni della FX5600 Ultra..

http://www.hexus.net/review.php?review=527<br&page=12

x devis

non so se ti sei accorto che nel link si sono "dimenticati" di mettere i risultati della 9500 con i filtri AA abilitati...
chissa come mai, forse faceva fare una gran brutta figura a nvidia..... :) :) :)

mammamia è già vecchia appena uscita..

Devis nel link che hai postato la 9500pro sembra andare col freno a mano, ma possibile che sempre stè review del cavolo fanno? :|
bah

I risultati velocistici sono il linea con le altre recensioni,il fatto grave è che non l'hanno inseritanel 3dmark 2003 e nei test con i filtri.. Vado a cercare rece più serie..

Questo è il progetto originale di geforce FX poi viste le prestazioni deludenti hanno deciso di ritardare l'immissione sul mercato raddoppiare le pipeline di rendering ed overcloccare core e memorie ed è nata la 5800.

Ecco un recensione completa

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&amp;p=1

Almeno con i filtri la 5600 vince ma "un videogiocatore preferisce tenerli disattivati per avere i maggiori FPS possibili", vero H@L? :p

La creative ha deciso di non commercializzare la versione aspiratutto e per me ha fatto solo bene, si tratta di un "modello truffa"
Per quanto riguarda la 5600 è sicuramente un passo avanti rispetto alle geforce4, tutto dipende dal prezzo finale.

tra l'altro per essere completamente compatibile con le directx 9 non erano richieste 8 pipeline??? non mi ricordo tanto bene, ma mi sembrava di aver letto una cosa del genere, boh :)

... e brava la mia radeon 9500 pagata 160€ che distrugge per bene la 5600 che deve ancora uscire!!!!1 :)

Sì giouncino, 8 pipeline sono considerate il minimo per avere piena compatibilità HW con DirectX 9.

X Mirus

Il secondo connettore dvi della mia gainward viene fornito nella scatola come adattatore da mettere sull'uscita vga..Penso sia cosi anche per questa..Non credo abbia molto senso nn mettere una uscita vga e metterne 2 dvi..

Cmnq hanno trascurato un piccolissimo dettaglio..Quei dissipatori sul retro della scheda non sono troppo grandi..Sulla mia ti4200 GS quelli sul retro sono piu' piatti che quelli sul davant perche' se no toccherebbero nelle memorie..

Ma come mai non si riesce a vedere una review in Italia (hwupgrade). Le FX per noi sembrano sk fantasma.

Originally posted by "[JaMM

"]E' scandaloso!!! una scheda di generazione successiva con prestazioni peggiori di una scheda di generazione precedente!!!

è vero che schifo la 9000pro inferiore alla 8500.

Originally posted by "Rob80"

mammamia è già vecchia appena uscita..
ridicolo.

Originally posted by "Crisidelm"

Sì giouncino, 8 pipeline sono considerate il minimo per avere piena compatibilità HW con DirectX 9.
falso.

Originally posted by "devis"

Per chi vuole constatare le stabilianti prestazioni della FX5600 Ultra..

http://www.hexus.net/review.php?review=527&lt;br&amp;page=12
è vero ma ho visto rece migliori.

Originally posted by "devis"

Ecco un recensione completa

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&amp;p=1

Almeno con i filtri la 5600 vince ma "un videogiocatore preferisce tenerli disattivati per avere i maggiori FPS possibili", vero H@L? :p
esatto bravo visto che cominci ad imparare.

Originally posted by "Giouncino"

veramente bella, peccato per le prestazioni

pensa quella di default è 350/700 questa è 400/800.

è vero che schifo la 9000pro inferiore alla 8500.

Forse trascuri un piccolo particolare. La 8500 è nata come scheda di fascia alta mentre la 9000 come scheda di fascia bassa.

sbaglio o occupa un solo slot?

Originally posted by "halduemilauno"


esatto bravo visto che cominci ad imparare.

L'hai capita almeno? ;)

Originally posted by "devis"



Forse trascuri un piccolo particolare. La 8500 è nata come scheda di fascia alta mentre la 9000 come scheda di fascia bassa.

non quotare me quota la bestialita che ho quotato io.

Originally posted by "halduemilauno"


ridicolo.

Non credi di contraddirti da solo? ;) Se i filtri non contano, che senso ha una scheda che va meno della Ti4200 e va a sostituirla nella sua fascia di prezzo?

Originally posted by "devis"



Non credi di contraddirti da solo? ;) Se i filtri non contano, che senso ha una scheda che va meno della Ti4200 e va a sostituirla nella sua fascia di prezzo?

come prima.
non quotare me quota la bestialita che ho quotato io.

Originally posted by "halduemilauno"



come prima.
non quotare me quota la bestialita che ho quotato io.

Certo, xkè tu bestialità non ne dici :)
Ma sei mica DST,Enrico o uno degli altri bannati che si è riregistrato?
Hai il loro modo antipatico di discutere, però almeno provi a controbattere...
Mah un passo avanti verso la civiltà :D

ohi certo che questi bench sono proprio strani! danno dei risultati che cambiano a ogni test!!
Io volevo prendere la 9800pro ma non è ddr-II ! quindi mi tengo stretto la mia abit GF4Ti4600!! una bomba!
l'unica cosa è che non è dx9!

Volevo fare presente a chi parla di "compatibilita' dx9" che non servono 8 pipeline, servono schede in grado di processare *8* texture. Di conseguenza 4x2 o 8x1 e' la stessa cosa.
Altrimenti il radeon9500 liscio non sarebbe dx9 compliant, non mordetevi la coda :D

Originally posted by "Alessandro22"

Io volevo prendere la 9800pro ma non è ddr-II ! quindi mi tengo stretto la mia abit GF4Ti4600!! una bomba!
l'unica cosa è che non è dx9!

Forse ti sembrerà stupida la domanda,ma:
che ti frega di un logo stampigliato sulla scatola se le prestazioni migliorano?
Bah :confused:

Originally posted by "erupter"



Certo, xkè tu bestialità non ne dici :)
Ma sei mica DST,Enrico o uno degli altri bannati che si è riregistrato?
Hai il loro modo antipatico di discutere, però almeno provi a controbattere...
Mah un passo avanti verso la civiltà :D

ciao.
esatto, non in questo caso.
no nessuno di quelli da te citati.ma a questo punto,chi sono?
mi dispiace non volevo esserlo.ma quando sento delle....(forse prima ho usato un termine forte, me ne scuso ma...)
controbattere?quando si può, sì.
fuor di dubbio,almeno lo spero.
un saluto.

:)

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente a chi parla di "compatibilita' dx9" che non servono 8 pipeline, servono schede in grado di processare *8* texture. Di conseguenza 4x2 o 8x1 e' la stessa cosa.
Altrimenti il radeon9500 liscio non sarebbe dx9 compliant, non mordetevi la coda :D

Dovrebbero essere 16 almeno da quanto ricordo io :P cmq FX e 9700 sono in grado di farlo, le 5200/5600(4x1) 9500 liscie (4x1) mi sa di no.

Cmq non prendetelo come oro colato non mi ricordo proprio oggi ho un vuoto O__o
ciaoz

Originally posted by "Alessandro22"

ohi certo che questi bench sono proprio strani! danno dei risultati che cambiano a ogni test!!
Io volevo prendere la 9800pro ma non è ddr-II ! quindi mi tengo stretto la mia abit GF4Ti4600!! una bomba!
l'unica cosa è che non è dx9!

Le DDRII non aggiungono nulla, prestazionalmente sono identiche alle DDR1 ;)

Originally posted by "halduemilauno"



come prima.
non quotare me quota la bestialita che ho quotato io.

Le bestialità le ho già quotate :pig:

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente a chi parla di "compatibilita' dx9" che non servono 8 pipeline, servono schede in grado di processare *8* texture. Di conseguenza 4x2 o 8x1 e' la stessa cosa.
Altrimenti il radeon9500 liscio non sarebbe dx9 compliant, non mordetevi la coda :D

L'importante è che possano processare fino a 16 textures per passata. Occhio, per passata è per diverso da per ciclo di clock.

Originally posted by "devis"



L'importante è che possano processare fino a 16 textures per passata. Occhio, per passata è per diverso da per ciclo di clock.

Si esatto oggi sono nel pallone, non credo che le 5200 e 5600 siano in grado di farlo come pure le 9500liscie e di conseguenza le 9600/pro
ciaoz

devis tu giochi senza AA ed AF vero x migliorare le tue prestazioni :DDD da questo si vede ke molti pensano solo ai bench. Molta gente qui mi fa ritornare in mente i comunisti in gran numero della mia scuola, dato ke siete in molti prendete x il culo qualsiasi cosa detta ke sia differente dalla vostra dottrina ahah :). devis tu ke sai tutto... la 5600 è stata concepita come scheda di fascia alta? :D

Originally posted by "Black87"

devis tu giochi senza AA ed AF vero x migliorare le tue prestazioni :DDD da questo si vede ke molti pensano solo ai bench. Molta gente qui mi fa ritornare in mente i comunisti in gran numero della mia scuola, dato ke siete in molti prendete x il culo qualsiasi cosa detta ke sia differente dalla vostra dottrina ahah :). devis tu ke sai tutto... la 5600 è stata concepita come scheda di fascia alta? :D

Non hai capito NULLA di questa discussione :muro: :muro:

skerzavo riguardo alla politica ma oggi sono in delirio saddam husseinesco. Per fortuna ke questi nn sono argomenti seri... con una guerra praticamente in corso le skede video sono il mio ultimo problema. Guardo il tg va..

Originally posted by "pandyno"



Si esatto oggi sono nel pallone, non credo che le 5200 e 5600 siano in grado di farlo come pure le 9500liscie e di conseguenza le 9600/pro
ciaoz

Pandy, non confondere il numero delle pipeline con le textures per passata :)

Originally posted by "Black87"

skerzavo riguardo alla politica ma oggi sono in delirio saddam husseinesco. Per fortuna ke questi nn sono argomenti seri... con una guerra praticamente in corso le skede video sono il mio ultimo problema. Guardo il tg va..

Altro che stupide schede video :(

Originally posted by "devis"



Pandy, non confondere il numero delle pipeline con le textures per passata :)

cioè?

adesso proprio nn mi ricordo, ma la 9500pro/9700 dovrebbe processarne 8x2 quindi 16 la 9500liscia 4x2 quindi 8....
Magari ho detto una ca@@ata, ma io la sapevo cosi' ed in questo momento ho un vuoto incolmabile O__o

ma chi ve lo ha detto leggetevi qualche benchmark la 5600 é una buana scheda e questa é oltretutto overcloccata a 400 mhz non dovrebbe essere niente male sopratutto contando nella qualita di immagine del chip geforce fx cosa in cui mi sa tanto che ati é inferiore e il prezzo della 5600 é buono perche non fanno un benchmark fra 5600fx e 9600ati

Originally posted by "asterix3"

ma chi ve lo ha detto leggetevi qualche benchmark la 5600 é una buana scheda e questa é oltretutto overcloccata a 400 mhz non dovrebbe essere niente
OK fin qui ci siamo
male sopratutto contando nella qualita di immagine del chip geforce fx cosa in cui mi sa tanto che ati é inferiore

Su harocp ci sono diversi screenshoot della FX con AA vai a vedere la qualità...

e il prezzo della 5600 é buono perche non fanno un benchmark fra 5600fx e 9600ati

Vero, ma anche la 9600pro non costerà molto è prodotta a 0.13u e andrà quanto la 5600ultra ;)

ciaoz

ma infatti nessuno dice che siano schede caccose, soltanto che paragonate alla attuale concorrenza ne escono spesso e volentieri bastonate.
Che sia una situazione momentanea in evoluzione non toglie nulla all'attuale buon nome di ATI, avendolo guadagnato sul campo :)

Originally posted by "Sparpa"

ma infatti nessuno dice che siano schede caccose, soltanto che paragonate alla attuale concorrenza ne escono spesso e volentieri bastonate.
Che sia una situazione momentanea in evoluzione non toglie nulla all'attuale buon nome di ATI, avendolo guadagnato sul campo :)

Be non tutti vogliono spendere 3 o 4 cento euro per una skeda video, Ati con la 9600/ 9600pro un'alternativa valida a queste geforce, e credo l'abbia trovata.

... se poi andiamo nell'ambito delle skede per videogiocatori super esigenti la 9700 e 9800 non hanno di fatto rivali... non tutte le fx hanno una "resa produttiva" se pur a 0,13 micron che permette di raggiungere i livelli di overclock imposti da nvidia per la serie 5800 quindi anche se, caso assurdo, il mercato le richiedesse in massa tali schede per nvidia non sarebbe possibile soddisfare la domanda (di fatto poi la serie 5800 non sembra essere stata ben accolta...).

... scusate ho scritto un pò di fretta... devo uscire...

ma Giouncino dove le prendi queste informazioni sempre corrette.... già oggi dicevi ke nelle heatpipes dei dissipatori nn c'è un liquido, ora vai dicendo ke le skede video x essere compatibili dx9 devono avere 8 pipeline..... nn ce l'ho con te, ma ragiona 1 attimo prima di postare qualcosa... se la 9500 liscia è una skeda dx9 compliant e ha 4 pipeline.... fai 2 + 2... :)
Asterix3 invece tu mi sa ke nn hai le idee tanto kiare sulla geforce fx visto ke ne vai elogiando la migliore qualità grafica..... nn è ke per caso hai visto qualke recensione in giro prima di parlare a vuoto.... e anke se fosse prob di driver c'è da ricordare ke lo stesso karmack (si scrive così??? boh! ki si ricorda...) ha ammesso ke per doom3 per farlo girare decentemente ha dovuto usare ankizè il morote di rendering arb2 uno proprietario x la geforce fx... guarda caso penso proprio ke il motore proprietario nn faccia altro ke forzare il funzionamento delle pipeline di rendering della geforce fx a 16 bit x chan xkè altrimenti avrebbe prestazioni dimezzate rispetto alla concorrente ATI. E voglio ricordare ke il minimo x una skeda x poter essere compatibile col dx9 è ke abbia pipeline con ALMENO 24 bit x chan (come tutte le skede ATI dx9). Inoltre questo stesso trucchetto era stato usato da nvidia x aumentare in maniera miracolosa i risultati su 3dmark 2003 con dei driver "speciali"... pekkato ke in questo modo degradi la da te tanto decantata qualità d'immagine.....

Originally posted by "asterix3"

[...] sopratutto contando nella qualita di immagine del chip geforce fx cosa in cui mi sa tanto che ati é inferiore e il prezzo della 5600 é buono perche non fanno un benchmark fra 5600fx e 9600ati


Ma perché si parla senza prima informarsi??? :muro:

Guradati questo screenshot, e vedi chi è inferiore tra ATi e NVidia!

http://www.3dvelocity.com/reviews/gffx5800u/screenshots/iqcombatfs.jpg

Allora, che ne pensi della fantastica qualità della GeforceFX? :D

devis mi riferivo al fatto del paragone 9000-8500. le 8500 sono concepite come schede di fascia alta e le 9000 no, + o meno come accade qui, le 5600 non sono le schede di fascia alta e corrispondono + o - ( o almeno guardando le prestazioni, poi se le fanno pagare sopra i 200 euro con quello ke valgono allora sono folli, ma ne dubito) alle mx che ha prodotto nvidia in precedenza e xkè no alla 9000 ati, solo che giusto x dirne una contro dicono tutti RIDICOLO, mai vista una cosa simile.... bho... non ci sto capendo + niente... sbaglio o le geppo 4 mx sono meno potenti delle 3 ti? sbaglio o la 9000 è meno potente di una 8500? è stato sempre così, ora xò dato ke è lecito fare qualsiasi tipo di commento ed è lecito rivolgersi alla gente esprimendosi maleducatamente con un "non hai capito niente" o roba simile, è lecito anche fare commenti inutili scrivendo magari "ridicolo" visto che fa moda ed è contro nvidia, senza magari aver nemmeno letto l'articolo

va mi ci metto anche io... siamo in tema dunque... ehmm... RIDICOLO LA SCHEDA è ROSSA!!! mica siamo a natale!!!

Se staranno sui 200 euro andrebbero a sostituire la Ti4200, mentre le 5200 sostituiranno la MX

Beh, esteticamente in effetti non è male! ;)

GeForce FX5600 Ultra: Frequenza di clock a 350MHz e frequenza di memoria a 700MHz. Il prezzo previsto è di $199.
GeForce FX5600: Le frequenze ufficiali di clock e memoria non sono ancora state ratificate, poichè non è ancora stata decisa l'uscita o meno della sceda sul mercato. Nel caso la scheda venisse commercializzata, il prezzo previsto dovrebbe essere intorno ai $179.



In Italia si aggiungeranno l'iva e i soliti ricarichi..

GeForce FX5200 Ultra: Frequenza di clock a 325MHz e frequenza di memoria a 650MHz. Il prezzo previsto è di $149.
GeForce FX5200: anche in questo caso le frequenze ufficiali non sono note, tuttavia, a differenza dei NV31, l società ha ufficializzato la commercializzazione della scheda, ad un costo di $99.

penso ke i 199 siano già ivati... altrimenti non avrebbe senso quel 99 dietro... cmq staremo a vedere

kavolo skusatemi ma la ventolina e i dissy sono fikissimi...

Originally posted by "Black87"

penso ke i 199 siano già ivati... altrimenti non avrebbe senso quel 99 dietro... cmq staremo a vedere

Quelli sono i prezzi in USA, in italia dovrai aggiungerci l'iva e altri sovrapprezzi :muro: :muro:

Tanto per fare un confronto in USA una Sapphire 9500PRO costa 180 dollari (qui è già tanto se la trovi sotto i 250 Euro)

con la differenza ti ci paghi il viaggio in USA :D

Per essere DX9 compliant il chip deve essere in grado di applicare fino a 16 textures per single pass su ogni pixel. Il come lo faccia non ha assolutamente importanza; può anche avere una sola pipeline con una TMU ed essere in grado di applicare comunque le 16 textures richieste. E' ovvio che per farlo deve adoperare un buffer interno al chip, ma questo vale anche per un'architettura 8x1 o 4x2 o 4x1. L'unico caso in cui non sarebbe necessario l'utilizzo di una embedded ram è quella di un chip dotato di 16 TMU per pipeline (finora non mi pare ce ne siano in giro).

Mah,
non mi convince moltissimo...
Negli USA ha + o - lo stesso prezzo del 9500PRO.
Anche in Italia quindi dovrebbe essere lo stesso.
Ma le prestazioni sono molto diverse.
Mi sa che prendo una bella 9500PRO.