PDA

View Full Version : Tanto per capire... chi ha il chipset Nforce2 e chi VIA400?


McTony
19-03-2003, 14:43
Fatevi avanti... sono un prossimo possessore del chipset Nvidia2 su Abit NF7.

nonhovoglia
19-03-2003, 14:45
Originally posted by "McTony"

Fatevi avanti... sono un prossimo possessore del chipset Nvidia2 su Abit NS7.

io ho il KT400...
ma lo sto per cambiare con un NForce2...
mi serve molto di più per quello che devo fare io...

pagghi
19-03-2003, 14:47
vedi firma... in arrivo :D

nonhovoglia
19-03-2003, 14:56
Originally posted by "pagghi"

vedi firma... in arrivo :D

come mai epox e non abit?
fatti un giro qui

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=417912

e fammi sapere il tuo parere sulla tua scelta...

pex
19-03-2003, 15:00
Consigliatissima nforce2!!

digione79
19-03-2003, 15:04
Ma come cavolo fai a cambiare una Mobo con KT400 per comprartene un'altra con NFORCE2 ????, Li trovi per terra i soldi ?

MA POI A COSA SERVE ???, prestazioni nell'ordine dell'1-2 % di differenza...
Non mi parlare di overclock, perchè Nforce2 attualmente è ALLERGICA a smanettamenti.....

BOH!!!!!!

McTony
19-03-2003, 15:12
Ci vuole qualcuno che provi i nuovi prodotti... a me piace provare. Chiamami pazzo, ma per me è così.

Sono stato tra i primi a prendere AMD quando tutti dicevano che scaldava e che mi si sarebbe fusa in pochi mesi. Beh, il mio AMD700 ha 2 anni e mezzo e mai un problema...

Poi non mi pare che costi così tanto... almeno rispetto a quando una mobo di qualità (vedi Asus) costava 430.000 lire del tempo.

Scusate l'Off topic

nonhovoglia
19-03-2003, 15:12
Originally posted by "digione79"

Ma come cavolo fai a cambiare una Mobo con KT400 per comprartene un'altra con NFORCE2 ????, Li trovi per terra i soldi ?

MA POI A COSA SERVE ???, prestazioni nell'ordine dell'1-2 % di differenza...
Non mi parlare di overclock, perchè Nforce2 attualmente è ALLERGICA a smanettamenti.....

BOH!!!!!!

dove trovo i soldi mi sa che sono affari miei... :D :D
si ti parlo di overclock...perchè è quello che mi serve...
1-2% di differenza?
beh se per te avere i fix e la specifica 1/6 non conta nulla...
allora prendi pure il KT400...se vuioi ti vendo la mia....
ottima scheda madre...ma non adatta ad overclock....

AnonimoVeneziano
19-03-2003, 15:14
Possessore di KT400, e felice, per quello che devo fare io non necessito di meglio

Ciao

MadCow
19-03-2003, 15:17
bhe nForce2 è da tanto che e uscito?

a me sembra gia da un bel po...

digione79
19-03-2003, 15:30
Guarda che per rimanere in specifica non puoi andare oltre i 166 di bus,
dopodichè puoi mettere anche l'Nforce2 a 200 ma ci fai giusto quelle minchiate di benchmark a punteggio che fanno ride i polli....

l'Nforce2 NON supporta 200 di bus..., nvidia ha già dichiarato che farà uscire un nuovo chipset che supporterà ufficialmente i 200Mhz.
questo vuol dire che te poi fà quello che te pare, ma al posto del computer c'avrai un'ALBERO DE NATALE... (s'accende e se spegne quando je pare) :D :D :D :D :D

Ma tu il computer probabilmente ce l'hai solo per quello.... :D :D

BYE

conan_75
19-03-2003, 15:42
Originally posted by "nonhovoglia"




beh se per te avere i fix e la specifica 1/6 non conta nulla...


Scusa ma se hai i fix non hai nessuna specifica da tenere in considerazione, no?

nonhovoglia
19-03-2003, 15:43
Originally posted by "digione79"

Guarda che per rimanere in specifica non puoi andare oltre i 166 di bus,
dopodichè puoi mettere anche l'Nforce2 a 200 ma ci fai giusto quelle minchiate di benchmark a punteggio che fanno ride i polli....

l'Nforce2 NON supporta 200 di bus..., nvidia ha già dichiarato che farà uscire un nuovo chipset che supporterà ufficialmente i 200Mhz.
questo vuol dire che te poi fà quello che te pare, ma al posto del computer c'avrai un'ALBERO DE NATALE... (s'accende e se spegne quando je pare) :D :D :D :D :D

Ma tu il computer probabilmente ce l'hai solo per quello.... :D :D

BYE

beh tu puoi pensare quello che vuoi...
che mobo hai?
processore?dissipatore?
chi ti dice che non lo supporta i 200 di bus?
ho letto di persone che ce l'hanno stabile con 200(o più)di bus...
poi se tu non sai farlo stare stabile non è colpa mia... :D :D :D

nonhovoglia
19-03-2003, 15:45
Originally posted by "conan_75"



Scusa ma se hai i fix non hai nessuna specifica da tenere in considerazione, no?

si in effetti hai ragione..
ho sbagliato io...

conan_75
19-03-2003, 15:46
@ McTony e Nonhovoglia

Come si fà a parlare bene di un prodotto che non avete ancora?
Questa è tifoseria, non è un post costruttivo!

digione79
19-03-2003, 15:53
Tra l'altro con quella Ram 'ndo vai ????, lavori pure in Asincrono.....
Andare a 200 per te è sempre + redicolo.... :D :D

bye.

nonhovoglia
19-03-2003, 15:58
Originally posted by "conan_75"

@ McTony e Nonhovoglia

Come si fà a parlare bene di un prodotto che non avete ancora?
Questa è tifoseria, non è un post costruttivo!

io non sto parlando bene di un prodotto...
sto solo dicendo che l'NForce2 ha caratteristiche che secondo me sono superiori al KT400...
ho provato il KT400 e non mi va bene per quello che serve a me...
quindi ripiego sull'NForce2...

ti saprò dare maggiori informazioni quando ce l'avrò!!

nonhovoglia
19-03-2003, 16:05
Originally posted by "digione79"

Tra l'altro con quella Ram 'ndo vai ????, lavori pure in Asincrono.....
Andare a 200 per te è sempre + redicolo.... :D :D

bye.
........

High Speed
19-03-2003, 17:04
MSI kt4v-l
stabilità e nessun problema di sorta e belle prestazioni a 171 di bus stabile con ram 333 @ 342 con tutti i timings al massimo....(senza overvolt)
certo sarebbe meglio un bus a 200Mhz e ram 400 con tutti i timings al massimo... ma ormai ho il mio sistemino e l nforce2 è ancora giovane e poi............. io uso LINUX
ps
i chipset non scaldano per niente rispetto ad altre... (toccato con mano)

XP1700+@2400+
19-03-2003, 17:07
NVidia NForce2 as well!!!

CYA

McTony
19-03-2003, 17:08
Originally posted by "conan_75"

@ McTony e Nonhovoglia

Come si fà a parlare bene di un prodotto che non avete ancora?
Questa è tifoseria, non è un post costruttivo!

Leggi i miei post... non ne ho parlato bene... non ho ancora espresso l'opinione perchè devo in effetti ancora provarla.

CMQ le novità mi hanno sempre spaccato e non tifo quasi mai tranne che per il Milan (purtroppo adesso c'è poco da tifare ;) )...

McTony
19-03-2003, 19:21
Comunque mi sembra che ci sia una netta maggioranza di possessori NForce2...

Allora non solo l'unico pazzo :muro:

PiloZ
19-03-2003, 19:54
Originally posted by "digione79"

Ma come cavolo fai a cambiare una Mobo con KT400 per comprartene un'altra con NFORCE2 ????, Li trovi per terra i soldi ?

MA POI A COSA SERVE ???, prestazioni nell'ordine dell'1-2 % di differenza...
Non mi parlare di overclock, perchè Nforce2 attualmente è ALLERGICA a smanettamenti.....



mi spieghi come fai a dedurre ciò? come puoi dire che Nforce2 è allergica a smanettamenti, ti pare soprattutto che il KT400 faccia fare faville oveclokando? ma va va...
se non provi piacere ad overclockare il tuo processore non ci fai gran che in questa sezione dal momento che non hai fatto altro che disprezzare un povero smanettone interessato ad OC la propria CPU.
se non provi gusto a fare benchmark non penso che sia molto corretto dire che fanno punteggi che fan ridere i polli.
per la cronaca sono abbastanza felice di aver girato sia il 266A che il 333 che il 400. non pensare che abbia soldi a palate.
è
fatti un giro su un qualsiasi forum non italiano o su OC gallery per vedere se i maggiori OC sono fatti con KT400 o NF2.
Concludo ricordandoti che il chipset NF2 avendo il divisore 6 permette cose che i possessori di un KT400 si sognano in partenza.

Saluti.
p.s.Parla un possessore di KT400 ma stimatore di Nforce2

PiloZ
19-03-2003, 19:59
Originally posted by "McTony"

Comunque mi sembra che ci sia una netta maggioranza di possessori NForce2...

Allora non solo l'unico pazzo :muro:

chissà perchè!!!! ;)

TheDarkAngel
19-03-2003, 20:41
nforce2 supporta tranquillamente i 200mhz di bus
e poki riescono ad avere i 233 senza vmod..
io riesco ad avere 225mhz senza vmod...
nforce2 peccato ke sia + veloce di un buon 10%....
guardati qualke bench di quake o ut.....

PiloZ
19-03-2003, 20:45
Originally posted by "TheDarkAngel"

nforce2 supporta tranquillamente i 200mhz di bus
e poki riescono ad avere i 233 senza vmod..
io riesco ad avere 225mhz senza vmod...
nforce2 peccato ke sia + veloce di un buon 10%....
guardati qualke bench di quake o ut.....

bella li....finalmente qualcuno!

TheDarkAngel
19-03-2003, 20:47
aggiungo ke paragonare il kt400 a un nforce 2 è come paragonare una panda a un bmw
[OT]
PiloZ tieni tutto il giorno il 2400+ a 2v?? 2v da bios o reali?

davide66
19-03-2003, 20:50
Per me ormai i 200 di FSB sono il "default" in sincrono con le ram e garantisco che la differenza di prestazioni si vede e non è 1-2 %.
Considera anche che prima avevo una Asus A7V8X dal costo di € 130 e la Epox la ho pagata € 135. Per 5 euro di differenza ho un boost di prestazioni netto rispetto al KT400.
Se per voi questo è nulla..........


Ciao a tutti

orestino74
19-03-2003, 20:52
Originally posted by "TheDarkAngel"

aggiungo ke paragonare il kt400 a un nforce 2 è come paragonare una panda a un bmw
[OT]
PiloZ tieni tutto il giorno il 2400+ a 2v?? 2v da bios o reali?

Se si parla di overclock, forse, ma ho i miei dubbi, in tutte le altre circostanze, secondo me non c'è alcuna differenza pratica, anzi....

Cmq io sono di parte KT400, ma che KT400!!! ABIT KD7 Raid :D

TheDarkAngel
19-03-2003, 20:57
guardati i benchmark su strada
con i gioki...
fa ben + di un 10%
in overclock non ne parliamo.. il kt400 è un CESSO
l'unica cosa positiva è ke ha i driver x linux decenti
ma a me non fregandomene NULLA di linux non mi creo problemi

PiloZ
19-03-2003, 21:03
Originally posted by "TheDarkAngel"

aggiungo ke paragonare il kt400 a un nforce 2 è come paragonare una panda a un bmw
[OT]
PiloZ tieni tutto il giorno il 2400+ a 2v?? 2v da bios o reali?

ho deciso pochi giorni fa di tenerlo a 1.95 (da Bios). tieni presente che in ogni caso sta ben freddo con il lunasio sopra.
hai detto bene BMW vs Fiat :p


davide66 >>> è molto non è nulla!

orestino74
19-03-2003, 21:22
Originally posted by "TheDarkAngel"

guardati i benchmark su strada
con i gioki...
fa ben + di un 10%
in overclock non ne parliamo.. il kt400 è un CESSO
l'unica cosa positiva è ke ha i driver x linux decenti
ma a me non fregandomene NULLA di linux non mi creo problemi

Mah, se lo dici tu, cmq non molto tempo fa, si parlava di KD7 a 215 di Bus, quando ancora l' Nforce2 era appena stato partorito.....

Ma ognuno si tenga quello che ha, tanto sull' nforce c'è il jumperino per rimettere le cose a posto, dopo che è impazzito il bios :D :D :D :D

A parte tutto, cmq, ma tu a quanto sei di bus, stavo notando i 3200+, complimenti!

PiloZ
19-03-2003, 21:45
TheDarkAngel mi parli della tua configurazione?...mi incuriosisce visto che hai stessa frequenza del priocio.

compila anche tu questi campi grazie:
FSB: 185
Molti: 13
Vcore: 2
Vddr: 2.9
Cooling: Lunasio
C° full: 45 in Burn

Gentilissimo.

McTony
20-03-2003, 10:37
Continua il predominio Nvidia2... dai ragazzi che deve arrivarmi a giorni...!!!

In più io ho una Audigy e ho letto che i problemi che ho avuto di freezee del pc erano dovuti ad una incompatibilità tra la audugy e il Via... speriamo che con Nvidia2 le cose cambino.

conan_75
20-03-2003, 13:30
Originally posted by "TheDarkAngel"

guardati i benchmark su strada
con i gioki...
fa ben + di un 10%
in overclock non ne parliamo.. il kt400 è un CESSO
l'unica cosa positiva è ke ha i driver x linux decenti
ma a me non fregandomene NULLA di linux non mi creo problemi

10% senza overclock?
Guarda che con bus a 133Mhz il KT400 è addirittura + veloce!
Velocità in + che non incide sulle prestazioni finali però.

Anche in overclock il 10% te lo puoi scordare!
Ma hanno inventato un chipset che velocizza le schede video?
Regala 100Mhz alla CPU?
Ma che giocate a 640x480 16 bit?

Provate a giocare alle normali risoluzioni e poi parliamo dell'aumento prestazionale.
Io ho avuto occasione di confrontare le due piattaforme a casa mia a parità di HW senza guardare i bench, voi potete dire lo stesso?

Zosta
20-03-2003, 14:34
Originally posted by "PiloZ"




se non provi piacere ad overclockare il tuo processore non ci fai gran che in questa sezione


Questa é la sezione dedicata alla mainboard e alla ram.
Non é uguale all'OC (altrimenti non ci sarebbe l'apposita sezione) :rolleyes:

Gengis
20-03-2003, 14:46
Con Nvidia2 sto a 210 di bus da un mesetto e nn ho problemi :) . C'è voluto un pò a rendere tutto stabile ma la difficolta era comunque relativa alle temperature troppo elevate (avendo dovuto overvoltare quà e là :D )non alla scheda. Tra l'altro si dice che la Asus sia forse la meno overclockabile. :sofico:

TheDarkAngel
20-03-2003, 14:52
Originally posted by "conan_75"



10% senza overclock?
Guarda che con bus a 133Mhz il KT400 è addirittura + veloce!
Velocità in + che non incide sulle prestazioni finali però.

Anche in overclock il 10% te lo puoi scordare!
Ma hanno inventato un chipset che velocizza le schede video?
Regala 100Mhz alla CPU?
Ma che giocate a 640x480 16 bit?

Provate a giocare alle normali risoluzioni e poi parliamo dell'aumento prestazionale.
Io ho avuto occasione di confrontare le due piattaforme a casa mia a parità di HW senza guardare i bench, voi potete dire lo stesso?

emh a 133bus ke te ne frega? se devi usare i 133 di bus prendi un kt266a... ops è uguale al kt400...
non è ke regala mhz è solo ottimizzato...
se tu aumenti da 640*480 il collo di bottiglia può essere la sk video quindi farlo a risoluzioni maggiori per testare una sk madre non serve a un CAZZO.
si io avevo un kt266a... quindi parlo per esperienza

se vuoi vedere quanto fa skifo il kt400
http://www.hexus.net/review.php?review=464&page=1

cmq se io overclockkassi per un misero 10% di certo non lo farei =)

aventrax
20-03-2003, 15:30
Originally posted by "TheDarkAngel"



se vuoi vedere quanto fa skifo il kt400
http://www.hexus.net/review.php?review=464&page=1



Accidenti ho appena comprato una KD7-R, mo fa schifo!!! E che faccio... consigliami tu, magari posso usare la mia jeep per sbattere fuori strada il corriere prima che arrivi a casa mia con quello schifo di chipset VIA!!!

HELP RAGA!!!



....oddio darkangel, a 1280x1024 avrò bel 0.99FPS in meno, e ora come faccio? Per non parlare dell'overclock, se mai andasse sopra i 200 di bus avrei il PCI a 40 e passa mhz, come faccio? Nessun overclocker ha mai osato tanto!!!

Oddio sono disperato!

TheDarkAngel
20-03-2003, 15:34
guarda fa una cosa...
metti sotto un treno ke faresti un piacere all'umanità...
se per te 40mhz di pci non sono un problema meglio per te.. ma forse per gli hd si..
su una cosa hai ragione ke quel via fa proprio skifo

aventrax
20-03-2003, 15:40
ripijate dark, va'... :rolleyes:

TheDarkAngel
20-03-2003, 15:43
riammazzati va :rolleyes:

aventrax
20-03-2003, 15:52
No dai, altrimenti il Q.I. medio precipita. Ammazzati te così lo facciamo salire :pig:

TheDarkAngel
20-03-2003, 16:15
uccidendo te non cambierebbe nulla...
non sei una specie con qi....

XP1700+@2400+
20-03-2003, 16:38
Eheheheh mi sembra quasi il mio thread con Fabbro76...fortuna che freeman non è da queste parti altrimenti dovremmo fare tutti quanti fagotto :sofico:

Saluti ragazzi e bisticciate per telefono che gli insulti sono più diretti!

conan_75
20-03-2003, 17:04
Madonna, è incredibile come non si possa fare una discussione tecnica che ci troviamo le bambinate in mezzo alle OO :cry:

Io esprimo i miei pareri ma mai mi salterebbe per la testa di offendere gli altri user che hanno pareri contrastanti.

@ The dark angel

Tornando OT, tu avevi un XP2400+@3200+ con una 9700 pro e 512Mb di A-Data PC3200 su una KT266?
Altrimenti non vedo il tuo raffronto prestazionale.

PS

Con la tua conf. (complimenti) come minimo giocherei a tutto a 1280x1024 AA4X e AF16X!!!
Dei test alle altre risoluzioni non me ne farei nulla, e a quelle risoluzioni la differenza di chipset tra un KT266 e un Nforce2 non incide per niente.
Adesso capisci cosa voglio dire quando parlo di applicazioni reali e non bench?

TheDarkAngel
20-03-2003, 17:10
no avevo un 1800@2400
ma sulla epox ho anke provato (per sbaglio) il 2400+
e devo dire ke era decisamente meglio...
si ma non capisco xkè continuare ad osannare via ke fa chipset uguali da una vita... ed è peggiore all'nforce2 .

conan_75
20-03-2003, 17:32
Originally posted by "TheDarkAngel"

no avevo un 1800@2400


Allora puoi parlare solo per benchmark visti nella rete, non per test tuoi.
Nessuno dice che il Via sia migliore del Nforce2, visto che quest'ultimo ha portato un mare di novità come i fix, ma c'è da dire che le MoBo che lo incorporano non sono ancora del tutto stabili.
Poi, valutando le prestazioni dei singoli chipset, è logico che Nforce2 è + veloce, ma questa velocità in + del chipset nella realtà corrisponde a 0.
Diciamo che c'è + differenza nel portare la Ram da CAS 2.5 a CAS 2 che nel passare da KT400 a Nforce2.
Ripeto per l'ennesima volta che io parlo di applicazioni reali, non di:

3Dmark
Super PI
PCmark
Sandra
Q3 Arena a 1024 dett. medi
UT2003 a 1024
Divx liscio

ma di:

Q3 Arena a 1600x1200 con AA e AF attivi
UT2003 a 1280x1024 con AA e AF attivo
Divx con Be e Qp
Fotoritocco con Photoshop 7

Spero di essermi fatto capire.

aventrax
20-03-2003, 17:49
Farti capire da uno come dark è difficile.
Lascialo che si bulli con gli amici per performances che ha nei bench ma in realtà non ha :p

rmarango
20-03-2003, 18:47
Sto' thread rischia la chiusura anticipata...moderiamo i termini e discutiamo pacatamente (possibilmente non con toni da osteria).
Siamo gia' ben oltre il regolamento...vero Freeman ?

conan_75
20-03-2003, 19:20
Non c'è bisogno di nessun moderatore: se il 3D diventa il Bar Sport preferisco chiudere qui.