NFORCE 2 Ne Vale La Pena???? [Archivio]

Lorenzo.F

18-03-2003, 23:27

In questi ultimi mesi ne ho lette di tutte su questo chipset...di buone e di cattive, ma alla fine vale veramente la pena acquistare una scheda che rimane un pò un punto interrogativo (a chi va sembra andare alla grande, ma il prob. è a quanti :muro: :cry: ) o sarebbe meglio ripiegare su qualcosa di più affidabile (il KT333 potrebbe essere un'alternativa valida, dato che il KT400 mi sembra un pò una fregatura :rolleyes: ) in attesa di ulteriori sviluppi?

Una cosa che poi nn sono ancora riuscito a capire con chiarezza è se tutti questi problemi dipendano da bios buggati o immaturi o sia proprio un qualcosa di congetito alla scheda e quindi ci rimanga soltanto affidarsi alla fortuna :rolleyes: :muro: ....

Vi prego aiutatemi se rimango un'altra settimana con una KT7 + Duron 800 mi sparo :mc: :muro: :cry:

Lorenzo.F

18-03-2003, 23:34

Dai postate qualcosa.....ho un Toro 1700 JUHB0301 :sofico: sul tavolo che mi fa letteralmente sbavare :muro:

Ciauz

Peiones

18-03-2003, 23:39

Bhè l'Nforce2 è nuovo ma, a parer mio e da qullo che si dice in giro, rulla meglio del Kt400.

In genere i problemi che si verificano sulle mobo sono dovuti più a fattori "esterni" (tipo bios x esempio) che ad effettivi problemi del chipset. Certo le eccezioni possono sempre capitare, ma i più sono soddisfatti della loro scelta.

Ciaos

Lorenzo.F

18-03-2003, 23:45

Il fatto è che trà un pò arriveranno dell nf7-s da e$$edi nella mia città e sarei indirizzato verso questa scheda (ripeto come innovazione considero solo l'nForce2 ;) ), ma nn vorrei pentirmene....quindi vorrei un consiglio...meglio aspettare e vedere se esce un bios scaccia problemi o vado tranquillo????

aventrax

18-03-2003, 23:51

Io avevo ordinato la NF7-S, ma dopo aver letto che oltre a tutti i problemi che non si sa se siano risolti o meno (corruzione dati, cold boot, ecc ecc), si aggiungeva il fatto che in overclock sale peggio di una asus, ho disdetto l'ordine.

Ecco che ho perso la pazienza con queste nforce, è un mese che cerco di capire se vale la pena o no. La mia scelta sta per cadere sulla KD7-R di Abit (KT400).

Saluti.

Lorenzo.F

18-03-2003, 23:57

+ o - sono nella tua situazione, ma nn sono molto convinto del KT400...cioè nn credo convenga spendere soldi su un chipset che è quasi identico al suo predecessore...infatti se nn prendo l'nforce mi sa che ripiego temporaneamente su un KT333 (usato, a meno che nn lo trovi ad un prezzo decente) che sembra rullare bene :)

rmarango

19-03-2003, 00:43

Originally posted by "Lorenzo.F"

+ o - sono nella tua situazione, ma nn sono molto convinto del KT400...cioè nn credo convenga spendere soldi su un chipset che è quasi identico al suo predecessore...infatti se nn prendo l'nforce mi sa che ripiego temporaneamente su un KT333 (usato, a meno che nn lo trovi ad un prezzo decente) che sembra rullare bene :)

Be' non proprio identico visto che sblocca i thori e ha il supporto al barton come la mia kt400...cmq se hai un po' di pazienza aspetta il kt400a.

Spank

19-03-2003, 01:02

Originally posted by "Lorenzo.F"

o sarebbe meglio ripiegare su qualcosa di più affidabile (il KT333 potrebbe essere un'alternativa valida, dato che il KT400 mi sembra un pò una fregatura :rolleyes: ) in attesa di ulteriori sviluppi?

posso darti un parere sul kt333, anche se ormai non ne trovi + di mobo nei negozi, con questo chipset.. a meno di rimanenze di magazzino, che ti fanno pagare + di un kt400 :eek:
cmq ho montato di recente un thoro 1700+ stepB su una Abit KX7 che ho preso usata (mi serviva una sk con kt333 per la voodoo5) a parte un paio di problemini iniziali, per far salire il bus oltre i 170, son riuscito a far andare la sk con la cpu in questione a 180x12,5 (2250 mhz!) rock solid :cool: (il ragazzo che me l'ha venduta l'aveva portata a 210 mhz di bus :eek: ) anche se solitamente tengo la cpu @2100 mhz, 175x12 con appena 0.1V di overvolt).
Certo che prendere ora un sk con kt333 non credo sia proprio una scelta ottimale, a meno che non la prendi usata per risparmiare, e aspetti futuri chipset.. xò se uno dovrebbe stare sempre ad aspettare, non comprerebbe mai nulla di nuovo :D :p

R|kHunter

19-03-2003, 01:21

:D Io vi dico la mia opinione e come tale è solo un'opinione ,ok???

I chipset VIA sono semplicemente MONNEZZA preistorica!

Ma come si fa ad andare avanti coi divisori??? COI DIVISORI???

Intel è un pezzo che ha i fix, Nforce2 anche. Vogliamo poi parlare del dual channel? Delle latenze sulla memoria molto + basse?

Se volete dire qualcosa di VIA dite che fa dei chipset STABILI e allora io apprezzerò le vostre parole in quanto veritiere ma non venitemi a dire che VIA fa dei chipset che rullano perchè allora vi rido in faccia :D

Saluti a tutti...

Lorenzo.F

19-03-2003, 02:00

Grazie per i vostri post ;)

Il fatto è che se avessi la certezza di acquistare un prodotto (NFORCE2) stabile o cmq stabilizzabile attraverso bios + maturi allora mi fionderei da e$$edi appena arrivano le abit (mi sono trovato sempre bene con abit ;) ) perchè lo reputo + innovativo e duraturo rispetto al KT400 (e diciamolo...anche il soundstorm mi stuzzica :D ), ma se devo ritrovarmi come molti su questo forum a dover ammattire per farlo funzionare allora opterei per un KT333 usato aspettando che maturi l'nforce (o magari nuove rev. se fosse questo il prob.)

Cmq consigliatemi voi soprattutto chi ha avuto esperienze con queste schede.

P.S. Ma è sicuro che i vari prob. con l'nforce dipendano solo dal bios?

clock

19-03-2003, 02:16

pensavo in questi giorni di andarmi a prendere una bella Abit NF7 ... dovete farmene pentire?? che vuol dire instabile? intendete in un sistema overclockato naturalmente???
mi ero appena fatto una ragione per N0N prendere un KT400 e gustarmi il dual channel con 2 banchi da 512, ho letto i problemi delle epox con nVida2, ma mi sono detto "azz Epox stavolta ha cannato",
vi prego ...comeee soffrooo ... tranquillizatemi

maxsona

19-03-2003, 07:30

volete dire qualcosa di VIA dite che fa dei chipset STABILI e allora io apprezzerò le vostre parole in quanto veritiere ma non venitemi a dire che VIA fa dei chipset che rullano perchè allora vi rido in faccia

Si rullano lo stesso ha ha ha :D :D perchè ho usato un PC con questo chipset e va tanto come il mio, non ho notato nessuna differenza ragazzi datevi una calmata !! se questo chipset lo tenete a 133 non serve a niente !!!!!

R|kHunter

19-03-2003, 09:48

Originally posted by "maxsona"

Si rullano lo stesso ha ha ha :D :D perchè ho usato un PC con questo chipset e va tanto come il mio, non ho notato nessuna differenza ragazzi datevi una calmata !! se questo chipset lo tenete a 133 non serve a niente !!!!!

:o Credo che dovresti leggere qualche comparativa prestazionale fra chipsets per socket A prima di parlare a vanvera :rolleyes:

No comment...

Lorenzo.F

19-03-2003, 10:26

X R|kHunter

Come ti trovi con la tua chaintech? E' vero che ha il jumper per resettare il bus a 100?
In realtà ero indeciso tra abit e chaintech, ma il fatto che l'abit avesse anche il soundstorm mi ha indirizzato verso quest'ultima....

MadCow

19-03-2003, 10:31

è una settimana che smanetto sulla 8RDA+, da subito ho messo il bios nuovo..... e conta che sono un lamma

non sono ankora riuscito ad inkiodarla se non in un caso... ma è bastato resettare il bios da jumper

Direi che La Epox ha fatto un buon lavoro :D :D

Lorenzo.F

19-03-2003, 10:37

Quello che mi dici mi rassicura....anche se solo in parte :( ....il fatto è che vorrei essere sicuro che tutti i problemi che si sono manifestati ad altri utenti dipendano da immaturità del bios e nn da eventuali bug del chipset :muro:

Spank

19-03-2003, 10:55

scusa ma se ti fai tutti sti problemi comprati un P4 [email protected] e una buona mobo con chipset intel 845PE ^_^
prestazioni assicurate, compatibilità con tutto, e nessun problema di morte causa bios corrotti.. ;)

Lorenzo.F

19-03-2003, 11:08

Se avessi il cash per farlo nn starei a farmi tutti questi problemi ;)
A parte questo secondo me è pesante dover sborsare almeno 180€ tutte le volte che devi cambiare la CPU (tralasciando il fatto che spesso con intel ti ritrovi a dover cambiare anche scheda madre :o )

Cmq devo dire una cosa con il panorama attuale di chipset per amd viene davvero la tentazione di passare a intel :muro:

R@nda

19-03-2003, 11:18

Lorenzo.F

19-03-2003, 11:30

R@nda ma che tu sappia i casini vari con l'nforce riguardano solo difetti del bios?

R@nda

19-03-2003, 11:44

Penso proprio di si.....tolto il fatto che in 2 mesi io non ho avuto il minimo problema con il bios (anche se va a culo)altri non ne ho proprio avuti,sono contentissimo davvero :)

E' ufficiale che viene rilasciato un Bios 100% sicuro da Nvidia ai vari produttori....non vedo l'ora.

Arruffato

19-03-2003, 11:46

nForce2 senza dubbio alcuno. Il fenomeno della corruzione del bios è raro e coperto da garanzia.

Lorenzo.F

19-03-2003, 12:06

Bhè questo (nuov bios) risolverebbe molti dubbi, anche perchè essendo rilasciato direttamente da nvidia dovrebbe garantire maggiore sicurezza (rispetto ad es. a quello rilasciato da epox che nn sempre risolve...).

Mi confermate quindi che i problemi con l'nfoce2 (coold bot, corruzione bios...) dovrebbero essere risolti con questo nuovo bios (cmq mi sembra strano il fatto che nn a tutti si manifesti il prob. se fosse davvero dovuto al bios nn dovrebbe accadere a tutti? :rolleyes: )

Fabbro76

19-03-2003, 12:28

Originally posted by "R|kHunter"

:D Io vi dico la mia opinione e come tale è solo un'opinione ,ok???

I chipset VIA sono semplicemente MONNEZZA preistorica!

Ti dico io la mia di impressione e come tale è solo un'opinione, ok?

E' arrivato il progettista di chipset! :rolleyes:

Ma hai mai provato un VIA? Non parteggio per nessuno, ma non puoi dire che i VIA non siano stabili come dei panzer.....è dal KT133A che monto VIA e non ho mai e dico mai avuto problemi di nessun tipo........
I fix certamente fanno comodo e permettono di preservare la durata dei compinenti e delle periferiche......ma se hai delle buone periferiche che ti reggono anche (e soprattutto) fuori specifica non hai problemi a salire di bus.....
Per quanto mi riguarda adesso sarei molto restio a comprare Nforce2, per il semplice fatto che la maggioranza di utenti (e non i "pochi" che non hanno mai avuto problemi, che mi paiono la minoranza) hanno avuto un casino di problemi, nemmeno risolti del tutto (sembra) dal bios 3305 se non erro.......
Vedremo in futuro quali chipset usciranno........per ora resto sul sicuro con il KT333 che mi assicura una ancora discreta longevità e ottime perf.

conan_75

19-03-2003, 12:33

Originally posted by "Arruffato"

nForce2 senza dubbio alcuno. Il fenomeno della corruzione del bios è raro e coperto da garanzia.

Si, ma le SS per il rientro sono almeno 20 Euro.

conan_75

19-03-2003, 12:39

Originally posted by "R|kHunter"

:o Credo che dovresti leggere qualche comparativa prestazionale fra chipsets per socket A prima di parlare a vanvera :rolleyes:

No comment...

Credo che dovresti basarti su esperienze personali e non sulle ca@@ate che mettono in rete.
Poi lascia perdere i benchmark; io con il mio attuale HW passando da KT133 a Nforce2 non ho avuto nessun aumento prestazionale (al limite 1-2%), aumento paragonabile al massimo a 5Mhz di GPU in +.
E non parlo solo di giochi, ma anche di Divx, fotoritocco etc.
Certo in Sandra andavo quasi il triplo, nel 3Dmark guadagnavo il 25% e così nei vari bech come SuperPI etc, ma nella realtà non cambiava nulla!
La differenza in questo caso era data dalle RAM SDR contro DDR.
Poi tra il KT400 e Nforce2 le differenze anche nei bench sono minime, immaginiamoci quelle nella realtà... :rolleyes:

Fabbro76

19-03-2003, 12:42

Originally posted by "conan_75"

Credo che dovresti basarti su esperienze personali e non sulle ca@@ate che mettono in rete.
Poi lascia perdere i benchmark; io con il mio attuale HW passando da KT133 a Nforce2 non ho avuto nessun aumento prestazionale (al limite 1-2%), aumento paragonabile al massimo a 5Mhz di GPU in +.
E non parlo solo di giochi, ma anche di Divx, fotoritocco etc.
Certo in Sandra andavo quasi il triplo, nel 3Dmark guadagnavo il 25% e così nei vari bech come SuperPI etc, ma nella realtà non cambiava nulla!
La differenza in questo caso era data dalle RAM SDR contro DDR.
Poi tra il KT400 e Nforce2 le differenze anche nei bench sono minime, immaginiamoci quelle nella realtà... :rolleyes:

Parole sante.........parole sante. ;)

R|kHunter

19-03-2003, 12:49

Originally posted by "Lorenzo.F"

X R|kHunter

Come ti trovi con la tua chaintech? E' vero che ha il jumper per resettare il bus a 100?
In realtà ero indeciso tra abit e chaintech, ma il fatto che l'abit avesse anche il soundstorm mi ha indirizzato verso quest'ultima....

Si, il jumper c'è e mi trovo molto bene, il sistema è quello che vedi in sign :D ed è stabilissimo.

Proprio in questo momento mi appresto a sostituire la TI 4400 con una Hercules 3D Prophet 9700 PRO :sofico:

Se prendi la Chaintech abbi solo l'accortezza di mettere TU la pasta termica sul dissi del chipset perchè alla Chaintech devono averla finita... :p

R|kHunter

19-03-2003, 12:53

Originally posted by "Fabbro76"

Ti dico io la mia di impressione e come tale è solo un'opinione, ok?

E' arrivato il progettista di chipset! :rolleyes:

Ma hai mai provato un VIA? Non parteggio per nessuno, ma non puoi dire che i VIA non siano stabili come dei panzer.....è dal KT133A che monto VIA e non ho mai e dico mai avuto problemi di nessun tipo........
I fix certamente fanno comodo e permettono di preservare la durata dei compinenti e delle periferiche......ma se hai delle buone periferiche che ti reggono anche (e soprattutto) fuori specifica non hai problemi a salire di bus.....
Per quanto mi riguarda adesso sarei molto restio a comprare Nforce2, per il semplice fatto che la maggioranza di utenti (e non i "pochi" che non hanno mai avuto problemi, che mi paiono la minoranza) hanno avuto un casino di problemi, nemmeno risolti del tutto (sembra) dal bios 3305 se non erro.......
Vedremo in futuro quali chipset usciranno........per ora resto sul sicuro con il KT333 che mi assicura una ancora discreta longevità e ottime perf.

Ho vissuto per un anno col KT133 e un altro anno col KT266A e anche a me non hanno dato problemi e se leggi bene TUTTO il mio post invece di inalberarti vedrai che ho scritto che i VIA sono stabili, ho solo detto che non sono performanti (vedi con le ram) e che pongono molte limitazioni in OC. (niente fix e ancora coi preistorici divisori)

Una camomilla ogni tanto nè...

Fabbro76

19-03-2003, 13:22

Originally posted by "R|kHunter"

ho solo detto che non sono performanti (vedi con le ram) e che pongono molte limitazioni in OC. (niente fix e ancora coi preistorici divisori)

Una camomilla ogni tanto nè...

Primo: ho letto tutto il tuo post
Secondo: Se le tue performance sono inferiori all'1% nelle applicazioni reali, come detto giustamente anche da conan......sai cosa ci faccio....i bench lasciano il tempo che trovano....a meno che tu non passi tutto il tuo tempo a benchare...allora ti capisco se vedi un divario più grande......altrimenti .... :rolleyes:

Terzo: la camomilla non mi piace.

aventrax

19-03-2003, 13:25

I divisori sono una bella cosa, ma fa sorridere vedere questi "nuovi" clocker che sembrano impossibilitati a overclockare con il bus fuori specifica, o con i divisori. Madonna, 40mhz di pci e 80 di agp vi fanno veramente paura?

hahah!! Ai miei tempi clockavo i 166mmx@292mhz (83*3.5) con vcore da paura, pci a 41.5 e agp a 83mhz.... e con gli hd *mai* problemi.

Ah, questi giovani.... :D

Fabbro76

19-03-2003, 13:36

Originally posted by "aventrax"

I divisori sono una bella cosa, ma fa sorridere vedere questi "nuovi" clocker che sembrano impossibilitati a overclockare con il bus fuori specifica, o con i divisori. Madonna, 40mhz di pci e 80 di agp vi fanno veramente paura?

hahah!! Ai miei tempi clockavo i 166mmx@292mhz (83*3.5) con vcore da paura, pci a 41.5 e agp a 83mhz.... e con gli hd *mai* problemi.

Ah, questi giovani.... :D

Già...che tempi........ ;) :D

Lorenzo.F

19-03-2003, 13:54

A mio modesto parere sarei orientato vs l'nforce nn tanto per la differenza di performance (credo che ormai a certi livelli nn si avverta poi + di tanto), ma in quanto credo che sia un prodotto + longevo ed inoltre la dotazione (soundstorm, fix, sata ecc...) mi sembra migliore; considerando poi che la differenza di prezzo tra una nf7-s e una KD7-R nn è poi così rilevante credo che sia + conveniente....l'unico dubbio rimane per la stabilità e proprio per questo ho aperto questo 3d nella speranza di poter avere un pò di delucidazioni..........

AnonimoVeneziano

19-03-2003, 13:58

Originally posted by "R|kHunter"

:D Io vi dico la mia opinione e come tale è solo un'opinione ,ok???

I chipset VIA sono semplicemente MONNEZZA preistorica!

Ma come si fa ad andare avanti coi divisori??? COI DIVISORI???

Intel è un pezzo che ha i fix, Nforce2 anche. Vogliamo poi parlare del dual channel? Delle latenze sulla memoria molto + basse?

Se volete dire qualcosa di VIA dite che fa dei chipset STABILI e allora io apprezzerò le vostre parole in quanto veritiere ma non venitemi a dire che VIA fa dei chipset che rullano perchè allora vi rido in faccia :D

Saluti a tutti...

Io preferisco avere un PC che non si impalla ogni 2-3 giorni dovendo cambiare scheda piuttosto che avere 2fps in più a quake quando il computer funziona.... :rolleyes:

conan_75

19-03-2003, 15:30

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Io preferisco avere un PC che non si impalla ogni 2-3 giorni dovendo cambiare scheda piuttosto che avere 2fps in più a quake quando il computer funziona.... :rolleyes:

La mia A7N8X (Nforce2) andava in freeze in tempi variabili dai 5 min dall'accensione fino anche ad un'ora di funzionamento regolare, quindi andava in freeze con una totale imprevedibilità.
Questo succedeva sia sotto sforzo che in totale idle, e sia con CPU overcloccata che downcloccata a 1250Mhz con bus a 100Mhz e mem a CAS3 sincrone.
Non imputo la colpa alla Nvidia che produce il chipset, ma alle case come Asus, Epox, Abit che pur di offrire per prime un progetto innovativo ma non ben testato, hanno sparato sul mercato MoBo difettose.
Diciamo che da quello che sento nel forum almeno il 35% degli utenti di Nforce2 ha problemi e questa percentuale è immensa per un prodotto.
Poi si parla tanto di questo Soundstorm (pochi però mi sanno dire a che serve), ma da quello che ho potuto testare io le uscite analogiche stereo fanno pena come qualità per un intenso fruscio di sottofondo (parlo della Asus) e non sò cosa possa variare tra un normale SPDIF digitale e quello fornito dal Soundstorm.
Per quanto riguarda le prestazioni ho già parlato per esperienze personali, niente grafici o bench: cercare prestazioni in un chipset è come cercare un'ago in un pagliaio, qualsiasi marca o modello il chipset sia.
Magari tutti poi si convincono delle prestazioni supreme delle Nforce2 perchè assieme a queste si comprano CPU e Sk.video nuove, ma dovrebbero provare come ho fatto io per rendersi conto della realtà.

Golden American

19-03-2003, 15:54

Originally posted by "aventrax"

Io avevo ordinato la NF7-S, ma dopo aver letto che oltre a tutti i problemi che non si sa se siano risolti o meno (corruzione dati, cold boot, ecc ecc), si aggiungeva il fatto che in overclock sale peggio di una asus, ho disdetto l'ordine.

Ecco che ho perso la pazienza con queste nforce, è un mese che cerco di capire se vale la pena o no. La mia scelta sta per cadere sulla KD7-R di Abit (KT400).

Saluti.

non sale la nf7 :eek: :eek: :rolleyes:

Golden American

19-03-2003, 16:06

badate che nforce2 e' stabilisssimo molto piu' di un via ...non parliamo di compatibilita'....montate una pinnacle dv500plus su via e popolate gli altri pci e ditemi.....
nforce2 e' mooolto piu' stabile e compatibile senza contare che con i fix si possono montare i futuri barton anche se non si ha il supporto ufficiale.....inoltre dico che e' migliore in tutto anche nella gestione disco....mai visto un SO avviarsi cosi' velocemente....trasfer rate al limite....nell'uso professionale spinge molto di piu'....specview 3dmax etc...nel ripping poi....ma provatele ste schede e poi giudicate.....
l'unica pecca e' il bios ma se non ci si smanetta ogni giorno non ci sono pericoli....io dal 3305 lo faccio uguale e mai avuto un problema.....che non ha nulla a che vedere con bug ed altro.....del chipset....se non siete interessati al MAx e non overcloccate e non usate il pc x professione prendete via....altrimenti andate su nforce2....magari con controller raid eseterno e non mi dite che le differenza non si vedeono....in multitasking riesco a fare cose che con i via facevo uguale si...ma non con la stessa fluidita'...l'impressione di immediatezza che ti trasmette sto chipset e' impressionante...sembra di lavorare con un P4 HT.....(quando va meglio :D )

Golden American

19-03-2003, 16:09

Originally posted by "conan_75"

La mia A7N8X (Nforce2) andava in freeze in tempi variabili dai 5 min dall'accensione fino anche ad un'ora di funzionamento regolare, quindi andava in freeze con una totale imprevedibilità.
Questo succedeva sia sotto sforzo che in totale idle, e sia con CPU overcloccata che downcloccata a 1250Mhz con bus a 100Mhz e mem a CAS3 sincrone.
Non imputo la colpa alla Nvidia che produce il chipset, ma alle case come Asus, Epox, Abit che pur di offrire per prime un progetto innovativo ma non ben testato, hanno sparato sul mercato MoBo difettose.
Diciamo che da quello che sento nel forum almeno il 35% degli utenti di Nforce2 ha problemi e questa percentuale è immensa per un prodotto.
Poi si parla tanto di questo Soundstorm (pochi però mi sanno dire a che serve), ma da quello che ho potuto testare io le uscite analogiche stereo fanno pena come qualità per un intenso fruscio di sottofondo (parlo della Asus) e non sò cosa possa variare tra un normale SPDIF digitale e quello fornito dal Soundstorm.
Per quanto riguarda le prestazioni ho già parlato per esperienze personali, niente grafici o bench: cercare prestazioni in un chipset è come cercare un'ago in un pagliaio, qualsiasi marca o modello il chipset sia.
Magari tutti poi si convincono delle prestazioni supreme delle Nforce2 perchè assieme a queste si comprano CPU e Sk.video nuove, ma dovrebbero provare come ho fatto io per rendersi conto della realtà.

mai pensato che fosse un caso di mobo buggata?
-------------------------------------------------------

dici che l'audio dell'Asus ha fruscii?
mai sentiti su una ventina di mobo vendute....MAI e dico MAI....solo ABit dalle prime rev aveva problemi di linea 12v che pesavano sull'audio.....evidentemente la tua mobo era buggata o assemblata da cani.... ;)

gli unici problemi che vedo su nforce riguardano il bios....la maggior parte dei rientri in assistenza dipendono da questo e guarda caso i miei clienti SFIGATI sono proprio smanettoni......gente comune non ha mia RMAto....quindi tutto cio' e' indicativo :rolleyes:

conan_75

19-03-2003, 16:15

Originally posted by "Golden American"

mai pensato che fosse un caso di mobo buggata?
-------------------------------------------------------

gli unici problemi che vedo su nforce riguardano il bios....la maggior parte dei rientri in assistenza dipendono da questo e guarda caso i miei clienti SFIGATI sono proprio smanettoni......gente comune non ha mia RMAto....quindi tutto cio' e' indicativo :rolleyes:

Probabilmente lo era, fattostà che mi è costata 20E di SS!
Strano caso la Giga ha acceso al primo colpo e non si spegne :rolleyes:
Per le performances però non ci sono scuse: tra una MoBo e l'altra non cambia una mazza.
Le prestazioni vanno ricercate tra CPU e GPU, anche passare da mem SDR a DDR non mi ha dato un valido boost prestazionale.

Golden American

19-03-2003, 16:17

ps

se non noti differenza con HW uguale da kt400 a nforce scusa mai sei cecato se non altro x la gestione del disco....
lo noti subito da quando installi il windows che ci mette un buon 30% di piu'...i miei tecnici quando devono assemblare pc con nforce sono ben contenti xche' sanno che se ne andranno a casa mooolto prima....

nb
non scherzo ;)

ps

l'Apic (gestione degli irq e interrupt) dell'nforce e' hanni avanti a Via che ti faccio un esempio su kt400,prendiamo la kudoz7 qdi, non consente di montare xp superiori al 2000 se non disabilitando la gestione apic avanzata (fino a 24 irq).....che bel progresso sti via....e non e' un caso isolato...tutti i kt400 pur avendo l'apic attivato da bios con cpu superiori ai 2000 disabilitano da soli l'apic e si vede dal win che spesso molti irq vengono condivisi pena conflitti e prestazioni mediocri.....nforce da sempre la gamma completa di irq e da piena gestione degli stessi sia in auto che manuale....comandi invece bypassati dal bios dei via ... :rolleyes:

rmarango

19-03-2003, 16:19

Originally posted by "Golden American"

l'impressione di immediatezza che ti trasmette sto chipset e' impressionante...sembra di lavorare con un P4 HT.....(quando va meglio :D )

Ma guarda che l'HT e' una grandissima presa per il... :sofico:
Forse ti va' di scherzare ? :D

conan_75

19-03-2003, 16:20

Originally posted by "Golden American"

dici che l'audio dell'Asus ha fruscii?
mai sentiti su una ventina di mobo vendute....MAI e dico MAI....solo ABit dalle prime rev aveva problemi di linea 12v che pesavano sull'audio.....evidentemente la tua mobo era buggata o assemblata da cani.... ;)

Escludiamo a priori l'assemblamento da cani perchè mi assemblo tutto io personalmente da oltre 10 anni.
Il fruscio era leggero, ma con un'amplificatore Mosfet di alta qualità senti proprio tutto.
Certo che se si monta il Ki creative... :rolleyes:

rmarango

19-03-2003, 16:22

Originally posted by "Golden American"

badate che nforce2 e' stabilisssimo molto piu' di un via...

Ma lo leggi il forum ? :rolleyes:

rmarango

19-03-2003, 16:23

Originally posted by "Golden American"

nforce2 e' mooolto piu' stabile e compatibile

Specialmente con linux e windows 98... :o

Golden American

19-03-2003, 16:24

Originally posted by "rmarango"

Ma guarda che l'HT e' una grandissima presa per il... :sofico:
Forse ti va' di scherzare ? :D

in win2000 non in XP e comunque era appunto una mezza battuta....pero' per esperienza personale ti diro' che nell'encoding con altre applicazioni in background il boost c'e'

Golden American

19-03-2003, 16:26

Originally posted by "rmarango"

Specialmente con linux e windows 98... :o

in win98 e' solo questione di driver che basta installare manualmente.....chi usa win98 su un nforce2? xche' il 98 e' un SO?

x linux non e' vero un cavolo....ho provato personalmente e se ci si sa smanettare funge tutto....e dico tutto tranne qualche funzionalita' avanzata....complimenti ripetete e credete a cio' che vi dicono...questo si che e' progresso.......... :muro:

conan_75

19-03-2003, 16:27

Originally posted by "Golden American"

ps

se non noti differenza con HW uguale da kt400 a nforce scusa mai sei cecato se non altro x la gestione del disco....
lo noti subito da quando installi il windows che ci mette un buon 30% di piu'...i miei tecnici quando devono assemblare pc con nforce sono ben contenti xche' sanno che se ne andranno a casa mooolto prima....

nb
non scherzo ;)

Da me l'installazione di Windows causava blocchi continui ed è durata svariate ore :mad:

La velocità dell'HD è data dall'HD stesso, non dal controller, dove è risaputo che basta un normalissimo ATA100 (proprio IBM produce HD solo ATA100).
Io ho provato tra l'altro a montare lo stesso HD su controller Via e Promise, ma non cambia nulla.

Io ti continuo a dire che da KT400 a Nforce2 le prestazioni sono uguali, ma non parlo di benchmark, ma di utilizzo reale.
Ripeto di aver trovato differenze minime da KT133 (Ram SDR) a Nforce2.

PS
Ma tu non assembli i PC, vero?

rmarango

19-03-2003, 16:29

Originally posted by "Golden American"

in win98 e' solo questione di driver che basta installare manualmente.....chi usa win98 su un nforce2? xche' il 98 e' un SO?

Io uso il 98 e mi trovo bene, XP e' overbloated e non compatibile con le mie old fashioned apps per dirla in american...

Golden American

19-03-2003, 16:30

Originally posted by "rmarango"

Ma lo leggi il forum ? :rolleyes:

STABILITA' non significa corruzione del bios.....ma solidita' in windows....chiaro il concetto :rolleyes:

non ho bisogno di leggere il forum visto che mezzo forum nella sezione nforce2 lo ho popolato io di problemi e soluzioni su nforce....

io ho provato e vendo tutti i sistemi via e nvidia e te????? :o

ma finitela di fare pubblicita' scorretta.....xche' dovete fare in modo che le persone comprino prodotti gia' vecchi per problemi fantasmi......logico che ci siano piu' problemi su ste mobo visto che qui ormai hanno quasi tutti nforce....quindi.- :rolleyes:

conan_75

19-03-2003, 16:31

Originally posted by "Golden American"

in win98 e' solo questione di driver che basta installare manualmente.....chi usa win98 su un nforce2? xche' il 98 e' un SO?

Il Win98 è stato un casino da installare, però il SE è entrato abbastanza bene.
Secondo me il Win 98 è un S.O. esistente e per ciò và valutato, tra l'altro è leggerissimo.

PS

Mi baso solo su esperienze personali.

Golden American

19-03-2003, 16:33

Originally posted by "conan_75"

Da me l'installazione di Windows causava blocchi continui ed è durata svariate ore :mad:

La velocità dell'HD è data dall'HD stesso, non dal controller, dove è risaputo che basta un normalissimo ATA100 (proprio IBM produce HD solo ATA100).
Io ho provato tra l'altro a montare lo stesso HD su controller Via e Promise, ma non cambia nulla.

Io ti continuo a dire che da KT400 a Nforce2 le prestazioni sono uguali, ma non parlo di benchmark, ma di utilizzo reale.
Ripeto di aver trovato differenze minime da KT133 (Ram SDR) a Nforce2.

PS
Ma tu non assembli i PC, vero?ùù

scusami ma quella che la velocita 'del disco e' data solo dal disco stesso e' troppo bella da trio medusa direi.....
mai provato a mettere un disco su un controller esterno...hai presente il giorno e la notte?
hai prsente che il controller (southbridge) integrato assorbe una certa quantita' di cpu power...sai quanto si fotte via sai quanto nforce.....hai presente che un disco su sistemi diversi ha diversi transfer rate...va beh...dai evitiamo....ho capito gia' tutto :rolleyes:

xp su tutti i sistemi da me installati versione pro ci mette si e no 20 minuti a seconda delle periferiche hw che si hanno ...quyindi e' evidente che hai assemblato male o hai configurato male....lascia stare il fatto che tra promise e controller integrato via non cambia nulla.....fanno entrambi pena....prova un highpoint liscio e dimmi....
senza offesa ma ho quasi 30 anni e faccio sto lavoro da 10 e sono nel campo dalla tenera eta' di 13 anni e sono stanco di sentire minchiate....ci sono clienti che mi portano i giornali di pc x contobbattere ai miei consigli....poi mi arrendo lascio comprare cio' che vogliono , si rendono conto dopo e molti tornano e vogliono cambiati pezzi....dovrei prenderli a calci in culo??no....ognuno ha le sue convinzioni ma e' bene che provi sulle sue spalle prima di dare giudizi...

rmarango

19-03-2003, 16:34

Originally posted by "Golden American"

non ho bisogno di leggere il forum visto che mezzo forum nella sezione nforce2 lo ho popolato io di problemi e soluzioni su nforce....

io ho provato e vendo tutti i sistemi via e nvidia e te????? :o

ma finitela di fare pubblicita' scorretta.....xche' dovete fare in modo che le persone comprino prodotti gia' vecchi per problemi fantasmi......logico che ci siano piu' problemi su ste mobo visto che qui ormai hanno quasi tutti nforce....quindi.- :rolleyes:

Non si tratta di fare pubblicita' scorretta a questo o a quello ma di guardare in faccia alla realta' delle cose.
Tu poi sostieni di aver popolato il forum ma dal tuo numero di post non si direbbe....ed infine vendere sistemi non ti autorizza ad avere l'ultima parola su tutto e tutti.

Fabbro76

19-03-2003, 16:37

Originally posted by "Golden American"

badate che nforce2 e' stabilisssimo molto piu' di un via ...non parliamo di compatibilita'....montate una pinnacle dv500plus su via e popolate gli altri pci e ditemi.....
nforce2 e' mooolto piu' stabile e compatibile senza contare che con i fix si possono montare i futuri barton anche se non si ha il supporto ufficiale.....inoltre dico che e' migliore in tutto anche nella gestione disco....mai visto un SO avviarsi cosi' velocemente....trasfer rate al limite....nell'uso professionale spinge molto di piu'....specview 3dmax etc...nel ripping poi....ma provatele ste schede e poi giudicate.....
l'unica pecca e' il bios ma se non ci si smanetta ogni giorno non ci sono pericoli....io dal 3305 lo faccio uguale e mai avuto un problema.....che non ha nulla a che vedere con bug ed altro.....del chipset....se non siete interessati al MAx e non overcloccate e non usate il pc x professione prendete via....altrimenti andate su nforce2....magari con controller raid eseterno e non mi dite che le differenza non si vedeono....in multitasking riesco a fare cose che con i via facevo uguale si...ma non con la stessa fluidita'...l'impressione di immediatezza che ti trasmette sto chipset e' impressionante...sembra di lavorare con un P4 HT.....(quando va meglio :D )

Boh.........io tutti questi problemi non li ho mai avuti col VIA, nemmeno a PCI pieni.........sinceramente ho sempre lavorato da Dio in tutto e per tutto. Sarà un caso?
Non è che non ti creda Golden, è che tutto questo divario (da te quantificato addirittura in un 30%) mi sembra un pò troppo........secondo il mio modesto parere.....forse in alcuni bench è possibile arrivare ad un picco del 5%, ma nell'uso quotidiano, il divario tra i chipset è esiguo, soprattuto nei giochi e nelle applicazioni comuni....

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:40

Ragazzi toglietevi dalla testa l'idea di installare NForce2 su win98se... E TROPPO OBSOLETO come OS!!!!

Provate con winME se volete la giocabilità tipica del 98...è una sciocchezza...installate ME mettete i driver NForce v2.00 (la 2.03 è per XP) e si installa tutto senza dare UN ERRORE!!!

Avendo provato ambo le piattaforme questo è il consiglio spassionato che vi posso dare!!!

Saluti

conan_75

19-03-2003, 16:41

Originally posted by "Golden American"

ùù

scusami ma quella che la velocita 'del disco e' data solo dal disco stesso e' troppo bella da trio medusa direi.....
mai provato a mettere un disco su un controller esterno...hai presente il giorno e la notte?
hai prsente che il controller (southbridge) integrato assorbe una certa quantita' di cpu power...sai quanto si fotte via sai quanto nforce.....hai presente che un disco su sistemi diversi ha diversi transfer rate...va beh...dai evitiamo....ho capito gia' tutto :rolleyes:

Penso di aver capito tutto io... :rolleyes:

Dai fammi sapere tutto, sopratutto quanto mi fotte il mio promise, sono curioso :muro:
Il tempo medio d'accesso per te cosa è?
Non sai che è quest'ultimo dato al giorno d'oggi a stabilire la velocità di un HD?
Guardati a proposito qualche test dei nuovi HD che stanno uscendo (+ lenti dei vecchi) e scoprine il perchè?

PS

Tieni la discussione da persona matura ed evita inutili battutine, altrimenti non è + una discussione, ma un'altro di quei litigi da forum, cosa che non sopporto.
Il rispetto non deve mai mancare a prescindere dalle idee della persona che ti trovi d'avanti.

Golden American

19-03-2003, 16:42

30% nella gestione disco ovvio..... ;)

ma nelle applicazioni pesanti...coding-encoding la differenza e' notevole x via delle minori latenze d'acceso alle memorie...

diciamo anche che il kt400 permette di usare un solo modulo ddr400.....2 ddr333 .....come mai? xche' la gestione e' penosa e hanno trovato un compromesso che sembra piu' un overclock del controller nato x viaggiare a 166x2 piu' che a 200x2.... :sofico:

Golden American

19-03-2003, 16:45

non volevo offenderti pero' si vede e dico si vede che non hai testato bene entrambe le piattaforme....nessuno avendo nforce si permetterebbe di dire cio'.....e poi dire che il controller disco non influisce :rolleyes:

i promise sono i peggiori controller del mondo.....quelli raid peggio ancora manco ti consentono di modificare il block-size dello striping....vabbuo...

saluti

ps
usate una dv500 su via....

magari con una bella sb 5.1 :D

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:45

Abbassiamo i toni per cortesia che non siamo al bar dello sport!!! :muro:

Poi è svilente per tutti voler portare l'acqua al proprio mulino, cerchiamo semplicemente di dare consigli quanto più possibile EMPIRICI e non basati sul "sentito dire" o sul "passaparola" ... :rolleyes:

Saluti

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:46

Originally posted by "Golden American"

i promise sono i peggiori controller del mondo.....quelli raid peggio ancora manco ti consentono di modificare il block-size dello striping....vabbuo...
saluti

HighPoint tutta la vita...prestazioni assolutamente imparagonabili IMHO!!!

Saluti

conan_75

19-03-2003, 16:46

Originally posted by "Golden American"

ma nelle applicazioni pesanti...coding-encoding la differenza e' notevole x via delle minori latenze d'acceso alle memorie...

Ma hai provato a mettere le memorie in asincrono, ovvero 133per la CPU e 166 per le ram?
Ora parlami di prestazioni, anche nei bench. ;)

Golden American

19-03-2003, 16:46

sottoscrivo.... ;)

:sofico:

Fabbro76

19-03-2003, 16:49

[quote="Golden American"]

STABILITA' non significa corruzione del bios.....ma solidita' in windows....chiaro il concetto :rolleyes:
quote]

Secondo me invece quando parlo di una cosa stabile intendo ROCCIOSA IN TUTTO E PER TUTTO........quindi una cosa che non mi si sputtani perchè smanetto troppo su Bios, oltre che darmi riavvi improvvisi e frizzamenti vari in Win (ho sentito lamentarsi qualcuno anche a riguardo di questi problemi)
Inoltre sul forum secondo me si parla si di Nforce2 in maggioranza....ma non mi sembra che i 3d positivi riguardanti le sue perf. siano in numero superiore rispetto a quelli negativi..........anzi....

Golden American

19-03-2003, 16:49

Originally posted by "conan_75"

Ma hai provato a mettere le memorie in asincrono, ovvero 133per la CPU e 166 per le ram?
Ora parlami di prestazioni, anche nei bench. ;)

:D :mc: :mc:

a che serve usare l'asincrono su AMD

conan_75

19-03-2003, 16:51

Originally posted by "Golden American"

non volevo offenderti pero' si vede e dico si vede che non hai testato bene entrambe le piattaforme....nessuno avendo nforce si permetterebbe di dire cio'.....e poi dire che il controller disco non influisce :rolleyes:

i promise sono i peggiori controller del mondo.....quelli raid peggio ancora manco ti consentono di modificare il block-size dello striping....vabbuo...

Diciamo che proprio il controller del disco non lo avevo testato per benino e non posso parlare troppo (ho avuto 3 giorni di tempo).
Del resto per ora non uso il raid e non sò bene quanto influisca nelle prestazioni un controller o l'altro.

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:51

Originally posted by "Golden American"

:D :mc: :mc:

a che serve usare l'asincrono su AMD

Cos'è questo asincrono??? :D :D :D :D

Sulla mia 8RDA esiste solo il 100% ehhehehe

Saluti

Fabbro76

19-03-2003, 16:52

Originally posted by "Golden American"

:D :mc: :mc:

a che serve usare l'asincrono su AMD

Come a che serve..... :confused: vedrai che se non hai i 200 Mhz sincroni puoi solo andare in asincrono.....

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:53

Originally posted by "conan_75"

Diciamo che proprio il controller del disco non lo avevo testato per benino e non posso parlare troppo (ho avuto 3 giorni di tempo).
Del resto per ora non uso il raid e non sò bene quanto influisca nelle prestazioni un controller o l'altro.

Fammi capire...tu hai un controller RAID e tieni attaccato il tuo HDD al controller IDE della tua mobo? Sai quanto ci perdi in prestazioni??? Anche se hai un solo HDD puoi ottenere un boost anche del 15/20% in determinate situazioni di carico!!!

Saluti

Golden American

19-03-2003, 16:55

Originally posted by "Fabbro76"

[quote="Golden American"]

STABILITA' non significa corruzione del bios.....ma solidita' in windows....chiaro il concetto :rolleyes:
quote]

Secondo me invece quando parlo di una cosa stabile intendo ROCCIOSA IN TUTTO E PER TUTTO........quindi una cosa che non mi si sputtani perchè smanetto troppo su Bios, oltre che darmi riavvi improvvisi e frizzamenti vari in Win (ho sentito lamentarsi qualcuno anche a riguardo di questi problemi)
Inoltre sul forum secondo me si parla si di Nforce2 in maggioranza....ma non mi sembra che i 3d positivi riguardanti le sue perf. siano in numero superiore rispetto a quelli negativi..........anzi....

mai nessuno ha avuto problemi in windows se non perche' non ha formattato cambiando mobo......o forse se li ha avuti non ho dato peso ai post....

comunque i miei tecnici (4) usano tutti nforce....?? pazzi :) ?
anche io lo ero....tecnico .....anche io nforce...mai un problema

l'utente medio non gioca col bios anzi neanche sa come si entri quindi?
se ci smanetti nel bios basta usare epox e 3305....
ma poi se ci si smanetta sempre diventa mania....e x i maniaci serve nforce2 :sofico: ;) ance x me
come mai sui via nel bios non si smanetta tanto?
forse xche' hai meno possibilita?
forse xche' hanno un solo pll mentre nforce 3 separati che gestiscono i vari mhz di pci agp e company?

Golden American

19-03-2003, 16:57

XP1700+@2400+

19-03-2003, 16:58

Originally posted by "Fabbro76"

Come a che serve..... :confused: vedrai che se non hai i 200 Mhz sincroni puoi solo andare in asincrono.....

E' chiaro che in qualunque caso l'asincrono è assolutamente inutile...i 200MHz se non riesci a tenerli in sincrono per colpa del chipset è un problema di mobo, se non riesci a tenerlo per problema di RAM buttala che è ora...AMD viaggia al TOP solo ed esclusivamente in sincrono!

Già testato su NForce2 personalmente...su 3 diverse modalità:

FSB 200MHz RAM 166MHz 83%
FSB 166MHz RAM 166MHz 100%
FSB 166MHz RAM 200MHz 120%

Indovina chi ha strappato il miglior risultato??? :D :D :D

Saluti

conan_75

19-03-2003, 17:00

Originally posted by "Golden American"

:D :mc: :mc:

a che serve usare l'asincrono su AMD

Lo sò benissimo :D ma tu che vendi PC allora a delle Nforce2 e CPU a 266Mhz ci accoppi delle PC2100?
Altrimenti non saresti onesto.

Golden American

19-03-2003, 17:01

Originally posted by "Fabbro76"

Come a che serve..... :confused: vedrai che se non hai i 200 Mhz sincroni puoi solo andare in asincrono.....

e te usi fsb133 x cpu e ddr400 :eek:

ma sai che rulla molto di piu' un sistema sicrono 133/133 di uno 133/166.....133/200....sai come si chiama questo.....COMMERCIO.....sono solo mere speculazioni .....fidati...altrimenti chi le compra le ddr400 su amd se non sa cosa sia il moltiplicatore e relativo sblocco?

conan_75

19-03-2003, 17:02

Golden American

19-03-2003, 17:03

Originally posted by "conan_75"

Lo sò benissimo :D ma tu che vendi PC allora a delle Nforce2 e CPU a 266Mhz ci accoppi delle PC2100?
Altrimenti non saresti onesto.

io consiglio sempre thoro b....bus 166 e ddr333 su nforce hai miei clienti...rimane il fatto che lacuni vogliono comunque le ddr400 nonostante gli spieghi non servano una mazza se non si overclocca anche la cpu o perlomeno si abbassi il molti

conan_75

19-03-2003, 17:04

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Fammi capire...tu hai un controller RAID e tieni attaccato il tuo HDD al controller IDE della tua mobo? Sai quanto ci perdi in prestazioni??? Anche se hai un solo HDD puoi ottenere un boost anche del 15/20% in determinate situazioni di carico!!!

Saluti

Io ho un controller Raid e tengo attaccato il mio HD principale al controller Raid, non a quello Via. Sbaglio?
Ho 5 periferiche e le soluzioni non sono poi tante.

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:04

Originally posted by "Golden American"

...altrimenti chi le compra le ddr400 su amd se non sa cosa sia il moltiplicatore e relativo sblocco?

I pirl@ che si fanno infinocchiare da rivendotori disonesti!!!

Ne ho visto un sacco di munirsi di pc3200 e poi far andare il pc a 133MHz di FSB...continuo a ribare che siamo una NICCHIA noi...la stragrande maggioranza si fa infinocchiare a destra e a manca!!!

Saluti

Golden American

19-03-2003, 17:05

Originally posted by "conan_75"

Mah, forse la seconda?

Però nel caso di Via, anche se di poco, viaggia meglio la soluzione FSB133 Mem 166.

:eek:

forse in sandra memory non nell'utilizzo reale ;)

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:05

Originally posted by "conan_75"

Io ho un controller Raid e tengo attaccato il mio HD principale al controller Raid, non a quello Via. Sbaglio?
Ho 5 periferiche e le soluzioni non sono poi tante.

No non sbagli...ma quali sono le altre 4 periferiche EIDE???

Saluti

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:06

Originally posted by "conan_75"

Mah, forse la seconda?

Però nel caso di Via, anche se di poco, viaggia meglio la soluzione FSB133 Mem 166.

Indovinato...se ripesco il thread che avevo fatto te lo posto

Saluti

Golden American

19-03-2003, 17:06

Originally posted by "XP1700+@2400+"

I pirl@ che si fanno infinocchiare da rivendotori disonesti!!!

Ne ho visto un sacco di munirsi di pc3200 e poi far andare il pc a 133MHz di FSB...continuo a ribare che siamo una NICCHIA noi...la stragrande maggioranza si fa infinocchiare a destra e a manca!!!

Saluti

e aggiungo che la stragrande maggioranza non smanetta dei bios quindi ....nforce2 e' valido x overclockers e newbie.....
via e' una via di mezzo :D

Fabbro76

19-03-2003, 17:08

Originally posted by "XP1700+@2400+"

E' chiaro che in qualunque caso l'asincrono è assolutamente inutile...i 200MHz se non riesci a tenerli in sincrono per colpa del chipset è un problema di mobo, se non riesci a tenerlo per problema di RAM buttala che è ora...AMD viaggia al TOP solo ed esclusivamente in sincrono!

Ma qui non si sta discutendo di due chipset nati da due concezioni diverse (KT333 e Nforce2).......è' chiaro che in sincrono avrai maggiori perf (da valutarsi realmente sulla percentuale)...ma da qui a dire che se non hai il sincrono l'AMD è da buttare......(perchè così mi sembra di aver capito con la tua ultima affermazione)........ridimensiona và....
Oltre i 210 Mhz con la 8K3A+ ho problemi di AGP tearing......peccato colpa in parte di Ati che regge meno il fuori specifica di Nvidia, ma anche "colpa" di VIA che non ha implementato i divisori.....
Ad oggi, comprerei Nforce2....solo se avesse meno problemi, o almeno quelli che ha adesso fossero REALMENTE TUTTI risolti. Poi è ovvio che ognuno fa ciò che vuole.....

Saluti.

conan_75

19-03-2003, 17:09

Originally posted by "Golden American"

:eek:

forse in sandra memory non nell'utilizzo reale ;)

Infatti, rimane sempre questa differenza tra bench e realtà.
Mi pare avessi pure 500 punti in 3Dmark, ma nella realtà ZERO!

Fabbro76

19-03-2003, 17:11

Originally posted by "Golden American"

e aggiungo che la stragrande maggioranza non smanetta dei bios quindi ....nforce2 e' valido x overclockers e newbie.....
via e' una via di mezzo :D

Ma via di mezzo a cosa scusa? Non gettare fango gratuitamente.....e poi chi l'ha detto che non posso smanettare bene nel bios di una Epox 8K3A+???????
Via sarà anche una "via" di mezzo........ma non ho mai sentito un possessore di tali schede lagnarsi per i bios che si fottono perchè gli prende voglia di impostare un FSB da 166 a 200 Mhz in un colpo....

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:11

Originally posted by "Fabbro76"

...ma da qui a dire che se non hai il sincrono l'AMD è da buttare......(perchè così mi sembra di aver capito con la tua ultima affermazione)........ridimensiona và....

Non ridimensiono proprio niente...se tu usi l'asicrono con AMD vuol dire che di overclock e di ottimizzazione di un sistema non hai ancora capito nulla :rolleyes:

Saluti

Fabbro76

19-03-2003, 17:12

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Non ridimensiono proprio niente...se tu usi l'asicrono con AMD vuol dire che di overclock e di ottimizzazione di un sistema non hai ancora capito nulla :rolleyes:

Saluti

E' arrivato il tecnico.......ILLUMINAMI con i tuoi dettami........ :rolleyes:
E vedi di abbassare i toni e non offendere........

conan_75

19-03-2003, 17:12

Originally posted by "XP1700+@2400+"

No non sbagli...ma quali sono le altre 4 periferiche EIDE???

Saluti

CD-Rom Asus (32x in estrazione digitale)
DVD
Masterizzatore
HD secondario da Storage

Tutti e 4 su IDE Via, mentre l'HD primario sul controller Raid.

Fabbro76

19-03-2003, 17:12

Originally posted by "conan_75"

Infatti, rimane sempre questa differenza tra bench e realtà.
Mi pare avessi pure 500 punti in 3Dmark, ma nella realtà ZERO!

Già....:)

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:16

Originally posted by "Fabbro76"

E' arrivato il tecnico.......ILLUMINAMI con i tuoi dettami........ :rolleyes:
E vedi di abbassare i toni e non offendere........

Ok adesso ti illumino d'immenso :D :D :D :D

Tanto per cominciare i tuoi 2.2V del processore sono eccessivi in virtù del tuo raffreddamento...a meno che tu non intenda cambiare CPU tra un mese!!! Poi a che serve avere una ventola da oltre 50dB quando ti basterebbe una 92x92 da meno di 38/39dB con uguale portata?

Questo è solo il primo spunto guardando la tua signature...se vedo altre follie ti farò sapere ...

Saluti

P.S: non prendertela per così poco...io mi diverto al computer non è la mia ragione di vita demolirti!

conan_75

19-03-2003, 17:20

Minchia, non avevo visto!

oltre 2400Mhz da 1466 con una 8K3A :eek: :eek: :eek:
Complimenti per l'overclock!

A temp. come stai?

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:20

Originally posted by "Fabbro76"

E' arrivato il tecnico.......ILLUMINAMI con i tuoi dettami........ :rolleyes:
E vedi di abbassare i toni e non offendere........

Ecco un'altra chicca...cos'è il Vcore DDR??? Sempre preso dalla tua sign...forse intendevi Vdimm???

Ah ho notato che tieni la tua Delta a 7V...sono decisamente pochi per una ventola a così alto assorbimento...inutile dire che ne soffre...dovresti portarla a 9V almeno!

Saluti

XP1700+@2400+

19-03-2003, 17:21

Originally posted by "conan_75"

Minchia, non avevo visto!

oltre 2400Mhz da 1466 con una 8K3A :eek: :eek: :eek:
Complimenti per l'overclock!

A temp. come stai?

Normale amministrazione 2400MHz con un thoroB di serie valida...

...il voltaggio cmq rimane eccessivamente elevato e non credo neppure riesca ad essere stabile come rassicura lui invece!

Saluti

Fabbro76

19-03-2003, 17:24

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ok adesso ti illumino d'immenso :D :D :D :D

Tanto per cominciare i tuoi 2.2V del processore sono eccessivi in virtù del tuo raffreddamento...a meno che tu non intenda cambiare CPU tra un mese!!! Poi a che serve avere una ventola da oltre 50dB quando ti basterebbe una 92x92 da meno di 38/39dB con uguale portata?

Questo è solo il primo spunto guardando la tua signature...se vedo altre follie ti farò sapere ...

Saluti

P.S: non prendertela per così poco...io mi diverto al computer non è la mia ragione di vita demolirti!

E chi l'ha detto che sono eccessivi? Per te forse....ma la tua parola non è il VERBO......
La CPU non la cambio tra un mese ed è parecchi mesi che è in funzione....non 24/24 ma 8 ore al di sicuro e sempre......
Crash.....nessuno per fortuna......
La ventola è downvoltata e il case insonorizzato......mi spiace dirti che non fa casino per nulla.......anzi....

Non te la prendere per cos' poco.....anche io mi diverto al computer.....non è la mia ragione di vita farti capire che hai fatto cilecca nel giudicare il mio sistema....

Fabbro76

19-03-2003, 17:28

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ecco un'altra chicca...cos'è il Vcore DDR??? Sempre preso dalla tua sign...forse intendevi Vdimm???

Ah ho notato che tieni la tua Delta a 7V...sono decisamente pochi per una ventola a così alto assorbimento...inutile dire che ne soffre...dovresti portarla a 9V almeno!

Saluti

Sulla sign ho errato.....hai ragione.....
Ma perchè dici che sono pochi i 7V sulla delta....me lo vuoi configurare tu il PC? Se mi dai il numero di tel. ti chiamo volentieri.....
Soffre? E' un anno che sta girando alla grande ormai.........perchè vuoi trovare per forza qualche cosa che non va?
Dove sbaglio lo ammetto ma non dovresti giudicare una cosa che non haio mai visto in funzione.....perchè puoi solo presumere.

Ti saluto

conan_75

19-03-2003, 17:33

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Normale amministrazione 2400MHz con un thoroB di serie valida...

...il voltaggio cmq rimane eccessivamente elevato e non credo neppure riesca ad essere stabile come rassicura lui invece!

Saluti

E' pur sempre un'over di quasi 1000Mhz, se poi è stabile come dice non lo giudicherei di ordinaria amministrazione :D :D
Ero abituato a vedere solitamente fino a 2400+ o 2600+, non pensavo salissero oltre i 2200-2300Mhz senza liquido (rock solid).

Fabbro76

19-03-2003, 18:01

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Normale amministrazione 2400MHz con un thoroB di serie valida...

...il voltaggio cmq rimane eccessivamente elevato e non credo neppure riesca ad essere stabile come rassicura lui invece!

Saluti

Guarda......se vuoi in PVt ti do il mio indirizzo.......non so dove tu abiti ne quanti anni hai.....comunque se vuoi puoi passare un week end nella mia città, vieni da me, ti faccio vedere tutto ciò che vuoi così smetti di fare sbeffeggianti insinuazioni......
L'onere di provare che dico menzogne (come dici tu) sta a te....io non ti devo nulla......e nulla ci guadagno a sparar cazzate sul forum....

La cosa per me è chiusa qui....non vorrei andare oltre OT.

XP1700+@2400+

19-03-2003, 18:01

Originally posted by "Fabbro76"

Sulla sign ho errato.....hai ragione.....
Ma perchè dici che sono pochi i 7V sulla delta....me lo vuoi configurare tu il PC? Se mi dai il numero di tel. ti chiamo volentieri.....
Soffre? E' un anno che sta girando alla grande ormai.........perchè vuoi trovare per forza qualche cosa che non va?
Dove sbaglio lo ammetto ma non dovresti giudicare una cosa che non haio mai visto in funzione.....perchè puoi solo presumere.

Ti saluto

Come ben saprai la delta richiede un amperaggio piuttosto elevato e 7V a mio avviso non sono sufficienti a fornirle la tensione adeguata a lavorare correttamente...

...poi nessuno ti ha detto "fai così" o "fai colà" ... ti ho semplicemente fatto notare alcuni punti che non condivido assolutamente...

...forse quello che non hai capito è che lo spirito del forum non consiste nel derirere gli altri o nel dire loro se hanno fatto cilecca o meno, semplicemente nell'aiutarsi a vicenda per migliorare le cose, se poi tu mi dici che 2.2V su una CPU raffreddata ad aria sono la cosa migliore, beh, che dirti ancora... fai come credi!

P.S: per il mio numero di telefono nessun problema, ma non lo darei mai a chi è troppo sicuro di fare la cosa giusta :rolleyes:

Saluti

Fabbro76

19-03-2003, 18:06

Originally posted by "conan_75"

E' pur sempre un'over di quasi 1000Mhz, se poi è stabile come dice non lo giudicherei di ordinaria amministrazione :D :D
Ero abituato a vedere solitamente fino a 2400+ o 2600+, non pensavo salissero oltre i 2200-2300Mhz senza liquido (rock solid).

Boota anche a 2500 Mhz.......ma li si che non è stabile..... :cry: :cry: Non entra nemmeno in Win....
La temp che registro (tenendo conto, come risaputo, che la 8K3A+ sballa di 10-13° con i thoro) è:

A riposo 48°
In Full Load 60-63°

Comunque come ripeto....è tanto che possiedo questo torello, e prima ancora lo Step A AIUGA è stato a 2,1 a 2150 Mhz per 3 mesi prima di essere venduto........e prima ancora l'AGOIA Palomino 1600+ di Fluc andava a 2,2 a 1950 (era un 1600+)
Che ti posso dire.....non mi curo molto di non maltrattare le CPU.....tanto per quello che costano.........certo...con un Barton ci andrei più cauto....non costa 60€ :)

aventrax

19-03-2003, 18:09

Originally posted by "Golden American"

ps

se non noti differenza con HW uguale da kt400 a nforce scusa mai sei cecato se non altro x la gestione del disco....
lo noti subito da quando installi il windows che ci mette un buon 30% di piu'...i miei tecnici quando devono assemblare pc con nforce sono ben contenti xche' sanno che se ne andranno a casa mooolto prima....

Io leggo i tuoi commenti, e non capisco perchè tu dia per certo alcune cose che poi vengono puntualmente smentite. Fai finta di essere imparziale (dici di andare contro i tuoi interessi commerciali pure), ma non so quanto crederci. Ora addirittura il south dell'nforce è più veloce del via di un 30%.

A me puzza molto questa cosa, chi l'ha provato è di tutt'altro parere, inoltre ho saputo (AnonimoVeneziano) che nel kernel linux il driver per l'IDE dell'nforce2 e quello del chipset amd (vecchiotto) è lo stesso.
Come lo spieghi questo? Vediamo la prossima sparata che riesci a tirare fuori dal cilindro.

Bye

Fabbro76

19-03-2003, 18:17

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Come ben saprai la delta richiede un amperaggio piuttosto elevato e 7V a mio avviso non sono sufficienti a fornirle la tensione adeguata a lavorare correttamente...

Bah.....ma se funziona bene non vedo il problema....no? Ha sempre funzionato da quasi un anno senza mai un intoppo.....se un giorno si romperà la sostituirò.....

Originally posted by "XP1700+@2400+"

...poi nessuno ti ha detto "fai così" o "fai colà" ... ti ho semplicemente fatto notare alcuni punti che non condivido assolutamente...

...forse quello che non hai capito è che lo spirito del forum non consiste nel derirere gli altri o nel dire loro se hanno fatto cilecca o meno, semplicemente nell'aiutarsi a vicenda per migliorare le cose, se poi tu mi dici che 2.2V su una CPU raffreddata ad aria sono la cosa migliore, beh, che dirti ancora... fai come credi!

Mi sembrava che eri tu a dire "TI SMONTO" (o smonto quanto da te detto...non ricordo bene..........) e mi pare che sia stato sempre tu a fare strane illazioni circa le mie affermazioni dandomi del bugiardo...o sbaglio?
Quindi non credo di essere io a non aver rispettato lo spirito costruttivo del forum.....

Originally posted by "XP1700+@2400+"

P.S: per il mio numero di telefono nessun problema, ma non lo darei mai a chi è troppo sicuro di fare la cosa giusta :rolleyes:

Saluti

La cosa giusta? Io dico che se una cosa mi va bene e funziona è per me la cosa giusta senz'altro......il che non vuol dire che lo sia per gli altri......
Per il resto che ti posso dire....se non vuoi vedere di persona.....pazienza........ti volevo far ricredere dalle tue accuse.....peccato ....

Fabbro76

19-03-2003, 18:19

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Normale amministrazione 2400MHz con un thoroB di serie valida...

un'ultimo appunto......visto che tu l'hai mosso alla mia sign.....i mhz non sono 2400 ma 2412...... :D
visto che si vuol essere pignoli ......

maxsona

19-03-2003, 18:28

Credo che dovresti leggere qualche comparativa prestazionale fra chipsets per socket A prima di parlare a vanvera

No comment...

Non mi serve leggere ho provato........

R|kHunter

19-03-2003, 19:22

Ho, sarà che io ho c@lo ma con Nforce2 finora non ho avuto il minmo problema e si che ho provato 3 diversi tipi di ram (mushkin pc2100, nanya pc2700 e corsair pc3500) 3 diversi proci (XP200+ Thoro A XP2400+ Thoro B Barton 2500+ in sign) e ho spippolato coi settaggi del bios come un dannato...

...che volete che vi dica o è fortuna o forse la Chaintech non è affetta dagli stessi problemi di Epox/Abit...

Ed è per questo motivo che non riesco a capire tanta paura/diffidenza di certe persone nei confronti del chipset Nvidia...

Forse se anche a me si fosse fottuta la motherboard parlerei diversamente ma così non è successo :D :D :D

Love & Peace!

Lorenzo.F

19-03-2003, 20:15

Mi fa piacere vedere che questo 3d viene preso in considerazione, ma nn vorrei che degenerasse.... ;)

Credo che sarebbe interessante (se qualcuno nn l'ha gia fatto) fare una statistica di schede nforce acquistate funzinanti/difettose...credo che sarebbe più utile di molti sondaggi tipo meglio questo o quello :cry: senza offendere nessuno....voi che ne dite? :)

Comunque pareri su questo benedetto chipset sono sempre ben accetti :D

Ciauz

XP1700+@2400+

19-03-2003, 21:12

Originally posted by "Fabbro76"

La cosa per me è chiusa qui....non vorrei andare oltre OT.

Cerca almeno di essere coerente... :rolleyes:

Saluti

Fabbro76

20-03-2003, 00:22

Originally posted by "XP1700+@2400+"

Cerca almeno di essere coerente... :rolleyes:

Saluti

Coerente? :confused: Tse.... :rolleyes:

Chiudiamola veramente dai....sennò ci facciamo natale.....

XP1700+@2400+

20-03-2003, 00:36

Originally posted by "Fabbro76"

Coerente? :confused: Tse.... :rolleyes:

Chiudiamola veramente dai....sennò ci facciamo natale.....

Ma non ti dai proprio pace...ehheheh

Io fossi in te farei una modifica alla tua mobo...sti 2.2V non ti limiteranno un po'??? :muro: :D :sofico: :mc:

Saluti

Black imp

20-03-2003, 02:35

questo thread è troppo interessante!!

a parte che ho scoperto che portando un processore a 2.2 V in pochi mesi gli si smonta il reticolo di silicio per elettromigrazione.

poi ho capito cos'è il vero spirito del forum: quando vedo qualcuno che non fa come voglio io lo 'aiuto' e gli dico - con modi da sborone e senza argomentazioni tecniche - che sbaglia ... ma per il suo bene. certo che se lui è così maleducato da obiettare mi incazzo pure.

:D :D :D :D che comiche!!

il kt400 sarà una presa per il culo però se non altro rispetto al 333 ha l'agp 8x e di mobo col 333 se ne trovano poche e a caro prezzo. Secondo me la vera alternativa è di attendere l'uscita del 400A. Ho notato che un po' tutti i northbridge di via alla prima versione hanno un bel po' di fregature mentre nella versione A raggiungono il top del progetto.

Black imp

20-03-2003, 02:36

per inciso... scherzi a parte 2.2 V non sono proprio il massimo della vita!

Fabbro76

20-03-2003, 09:14

Originally posted by "Black imp"

questo thread è troppo interessante!!

a parte che ho scoperto che portando un processore a 2.2 V in pochi mesi gli si smonta il reticolo di silicio per elettromigrazione.

poi ho capito cos'è il vero spirito del forum: quando vedo qualcuno che non fa come voglio io lo 'aiuto' e gli dico - con modi da sborone e senza argomentazioni tecniche - che sbaglia ... ma per il suo bene. certo che se lui è così maleducato da obiettare mi incazzo pure.

:D :D :D :D che comiche!!

Beh.....non mi pareva di esser stato maleducato.....ti prego di rileggerti bene i post....prima di accusarmi di maleducazione.......
E poi un'inciso.....io non mi sarei mai permesso di atteggiarmi a "tecnico so tutto io" criticando l'operato di altri utenti.....casomai gli avrei fatto notare ad un eventuale utente con cui ho un una discussione, che avrebbe potuto rischiare qualche cosa continuando ad usare una tecnica come la mia...un pò estrema.....
Credo che se tu potessi leggere tutti i post miei sul forum capiresti che non ho atteggiamenti ne da maleducato ne da sborone....come invece tu pensi....

Però ripeto, si può far notare tutto ma.....con un certo criterio, così come quando gli ho fatto notare che il divario da lui citato (mi pare +30%) tra nforce2 e KT333 mi sembrava esagerato....soprattutto perchè se si escludono i test, nella pratica e nelle applicazioni tipo i giochi secondo me le prestazioni si livellano.....Credo che al limite si sia nell'ordine di 2-5 fps (correggimi se sbaglio) sui giochi.....

Rispondo alla tua affermazione dei 2,2V......sono alti? Sicuro! Però vedi, io ho sempre pensato che una CPU non ha senso tenerla a 2200 Mhz a 1,XX quando a 2,2 posso tenerla a 2400 (oltre è instabile...da 2425 già manifesta reset improvvisi...) ma soprattutto non ha per me senso in quanto sono solito cambiarle spesso nel corso di un anno......ecco perchè gli chiedo tutto e subito......ovviamente assumendomi tutti i rischi possibili ed immaginabili sulla mia pratica di OC......

ti saluto.

aventrax

20-03-2003, 09:46

Ecco perchè non compro mai processori usati :sofico:

Fabbro76

20-03-2003, 09:51

Originally posted by "aventrax"

Ecco perchè non compro mai processori usati :sofico:

nemmeno io......sempre nuovi di pacca :D

XP1700+@2400+

20-03-2003, 11:27

Originally posted by "Black imp"

..poi ho capito cos'è il vero spirito del forum: quando vedo qualcuno che non fa come voglio io lo 'aiuto' e gli dico - con modi da sborone e senza argomentazioni tecniche - che sbaglia ... ma per il suo bene. certo che se lui è così maleducato da obiettare mi incazzo pure.

:D :D :D :D che comiche!!...

Veramente qui se c'è un comico (o uno sborone) che si permette di entrare in un dialogo a 2 quello sei tu!!!

Mi pare che Fabbro76 ed io stiamo semplicemente avendo un diverbio scherzoso e per nulla senza argomentazioni tecniche...

...poi tu libero di pensarla come credi, ma Fabbro76 ti confermerà l'assolutà tranquillità della nostra conversazione nonchè lo scarso spessore del nostro reciproco polemizzare...e tu invece??? Che ne pensi di seguire il nostro sentiero ed evitare di prenderti troppo sul serio??? :rolleyes:

Saluti

P.S: quanto a Golden American...il ragazzo ne sa...eccome se ne sa...non l'ho mai sentito sparare minchi@te dacchè ho contatti con lui quindi nessun problema manco con lui!!!

Black imp

20-03-2003, 11:34

Originally posted by "Fabbro76"

Beh.....non mi pareva di esser stato maleducato.....ti prego di rileggerti bene i post....prima di accusarmi di maleducazione.......
E poi un'inciso.....io non mi sarei mai permesso di atteggiarmi a "tecnico so tutto io" criticando l'operato di altri utenti.....casomai gli avrei fatto notare ad un eventuale utente con cui ho un una discussione, che avrebbe potuto rischiare qualche cosa continuando ad usare una tecnica come la mia...un pò estrema.....
Credo che se tu potessi leggere tutti i post miei sul forum capiresti che non ho atteggiamenti ne da maleducato ne da sborone....come invece tu pensi....

Però ripeto, si può far notare tutto ma.....con un certo criterio, così come quando gli ho fatto notare che il divario da lui citato (mi pare +30%) tra nforce2 e KT333 mi sembrava esagerato....soprattutto perchè se si escludono i test, nella pratica e nelle applicazioni tipo i giochi secondo me le prestazioni si livellano.....Credo che al limite si sia nell'ordine di 2-5 fps (correggimi se sbaglio) sui giochi.....

Rispondo alla tua affermazione dei 2,2V......sono alti? Sicuro! Però vedi, io ho sempre pensato che una CPU non ha senso tenerla a 2200 Mhz a 1,XX quando a 2,2 posso tenerla a 2400 (oltre è instabile...da 2425 già manifesta reset improvvisi...) ma soprattutto non ha per me senso in quanto sono solito cambiarle spesso nel corso di un anno......ecco perchè gli chiedo tutto e subito......ovviamente assumendomi tutti i rischi possibili ed immaginabili sulla mia pratica di OC......

ti saluto.

maleducato era IRONICO :) avrei dovuto metterlo tra virgolette scusami, è stata pigrizia. non ce l'avevo proprio con te.