stranezza con la modifica 9500@9500pro! [Archivio]

cippa lippa

17-03-2003, 14:43

ragazzi.
oggi ho formattato e ho rimesso i cat 3.2 modificati con il file .sys!
alla grandissima,però la cosa strana è che quando riavvio oppure spengo ed acendo,la scheda ritorna in default con le 4 pipeline!se disisntallo i drivers e li reinstallo tutto ok di nuovo!perchè secondo voi???

Ps 12.230punti sul 3dmark con il mio sistema(con anisotropico a 8x su quality)è ok???
scheda in default come frequenze!
ciao

cippa lippa

17-03-2003, 20:07

emmm

cippa lippa

23-03-2003, 14:20

up!
mi spiego bene!
ieri formatto dopo che rimetto la parte in raid0 in striping!tutot a posto,metto i driver e li scarico dal sito maxdownload.com
inoltre scarico la patch da 280k sempre dal sito (9500---9700)che la fa diventare 9700!alla grande fa 12000 e passa punti di 3dmark!installo splinter cell e gioco un pochino!riavvio due volte che metto il service pack e riprovo il 3dmark!con mio stupore vedo che sono a poco più su dei 10000 ovvero come una 9500 normale!perchè?!se riavvio fa casini?ho anche il bios sbloccato già dalla casa!ho messo la patch e poi nn ho toccato più nulla!

helppppp

pelindo

23-03-2003, 15:00

ma si moddano tutte le 9500 a 9500pro o va a fortuna?

cippa lippa

23-03-2003, 18:56

va a fortuna!

cippa lippa

23-03-2003, 20:03

rega nessuno sa nulla aproposito?
anche ora ho messo i powerpack neutral catalyst 3.2 dal sito www.atipower.com!andata alla grande il primo riavvio poi ora ho messo in winzozz degli aggiornamenti dal win update e taac!160 fps di punta in car chase contro i 200 e oltre di prima!ma perchè!!!!!!

scorpius

23-03-2003, 20:16

Fammi capire : hai installato win xp con l'sp1 o cosa?

Secondo: anche a me i neutral davano risultati scadenti. Ho tolto tutto, o messo i 3.2 con la mod e ho installato il control panel di ATI.Un bijou!!!!
:D

cippa lippa

23-03-2003, 20:23

no allora!
i neutral vanno benissimo anche megli odei 3.2 nominali!però!
ioho messo il windwos installato tutto e poi i cat ati con modifica!tutto ok!poi riavvio un paio di volte perchè metto il service pack 1 e taaac!di nuovo picchi bassi di fps!allora disinstallo e metto i neutral 3.2 già moddati!di nuovo picchi alti!ottimo allora installo splinter cell e degli aggiornamenti per il windows!di nuovo al riavvio picchi bassi!disisntall oe rimetto i neutral!vedo che i fpsnn cambiano segno che come se fosse immune oramai alla modifica che effettuano questi drivers!è una situazione incredibile nn so come fare!tu unva olta che li metti sta modificata per sempre!?perchè poi i miei punteggi sono 10500 ecc,moddaata ben di più!ma che succede????

scorpius

23-03-2003, 20:32

Quindi se ho capito tu hai installato l'SP1 per windows xp.

Se è cosi', devi sapere che è proprio l'sp1 che non accetta i driver moddati. succedeva anche a me.
Viene cambiato l'ati2mtag.sys con quello che è contenuto nell'sp1.
Devi sapere che io ho risolto.......

cippa lippa

23-03-2003, 20:35

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh aspe aspe aspe

gremino

23-03-2003, 21:15

Come si risolve la cosa? Evito l'SP1 per win xp? :confused:

cippa lippa

23-03-2003, 22:10

ora ho dovuto di nuovo riformattare!nn metto nulla e proviamo!

scorpius

23-03-2003, 22:42

Non serviva formattare. Basta togliere due cartelle di windows....

cippa lippa

24-03-2003, 01:26

nn so so solo che qua mi sa che nn me la caverò...
riprovato a mettere i 3.0!pachati!non ho nessun aggiornamento di windows nè service pack ecc ecc....
la prima volta alla grande,sia 3dmark 2001 che 2003!la procedura l'ho ripetuta 200 volte!faccio partire splinter cell e riprovo i benchmark!ancora bene!contento provo a cambiare e mettere l'anisotropico a 16x che lo voglio suare!picchi di 140 fps contro i 190 di prima in 3dmark 2001.....ma perchè cazzo!!!!ma è possibile una cosa così?

cippa lippa

24-03-2003, 01:47

cosa incredibile che ho notato è che se provo a cambiare le impostazioni dal pannello di controllo per quanto riguarda l'anisotropico tac!i fps crollano paurosamente!se rimetto com'era prima continua!disinstallando il pannello poi ritorna tutto ok!ma io ho preso la scheda solo epr l'anisotropico caspita!ma non vi sembra un prob strano?che dite?

forza che ho bisogno di voi!!

OverClocK79®

24-03-2003, 09:35

certo che è strano

ci deve essere qlkosa che nn va di sicuro

hai provato con i CATA 3.2 lisci?

BYEZZZZZZZZZZZ

cippa lippa

24-03-2003, 10:13

ok!
ora provo i cat lisci!ma così nn andrà mica a 9500pro!
ora provo e vedo se ci saranno diversità con i parametri cambiati!

OverClocK79®

24-03-2003, 10:15

intanto cerca di vedere che la skeda nn abbia qlk problema......e che sia tutto ok......

poi al massimo smanetti con modifiche ecc ecc :)

BYEZZZZZZZZZZ

britt-one

24-03-2003, 10:17

:confused:
Da quanto ho letto la migliore per fare l'up da 9500 @ 9700(pro) è la saphire, con mia grande fortuna sono riuscito a trovarne 1 8x sotto casa a 260€ con le mem ad L che dite la overclokko? e se si mi potete fare avere i link ed i modus per farlo grazie mille........
Abbiate pietà mi sono appena iscritto.
Già che ci sono a quanto mi vendo la mia g4 mx440 64 mb ddr ?
Grazie a totos

cippa lippa

24-03-2003, 10:26

grazie per le risposte prima di tutto che qui c'è un casotto!
scusa britt.one ma questoe domande sono già ritrite e per favore non postare qui perchè il mio è un altro prob se vuoi apri un altro thread o,cosa migliore,guardane un po in giro che ce ne sono a miliardi!
Ho messo i cat. 3.2 con il pannello di controllo per gli stessi!
Bene sai cosa succde?in pratica se la lascio così com'è nelle impostazioni mi fa 55 fps di media in game nature,in linea con le raddy 9500 lissie!se cambio e metto su quality invece che su high quality le impostazioni,compresi il 16x di aa i fps arrivano a 25 di media in nature......ma com'è possibile questo fatto?succede la stessa roba se modificio la 9500!olo che invece di andare a 25 passa da quasi 70 a circa 50!è incredibile quaesta cosa non credi?ma ho provato di tutto,non c'è verso!non penso nemmeno siano le directx9 che fanno bordello!ho installato tutto alla perfezione!il problema è che vorrei usare un cavolo di filtraggio anisotropico!!

scorpius

24-03-2003, 10:37

Calma.
Ma tutto sto casotto per dire che in modalita' normale fai 70 fps e mettendo i filtri fai 50?

Mi sembra normale.

O hai performance o hai qualita'!
L'una e l'altra assieme, che mi risulti, non te lo dà nessuna scheda.
Tant'è che se fai un 3dmark2001 con impostazioni su performance ottieni, per esempio, 10000. Se metti le impostazioni su quality ottieni 6000.

Ovvio che anche anche gli fps si abbassano....

cippa lippa

24-03-2003, 10:40

no no bè aspetta un attimino!
non penso che una 9500 mettendola con filtro a 16 di anisotropico mi dia 30 fps in meno di media!insomma!ora cmq provo a fare un 3dmark 2001 in modalità 9500pro e vediamo un attimo che succede!

devis

24-03-2003, 12:25

passa da quasi 70 a circa 50!

Non ci vedo nulla di strano :)

cippa lippa

24-03-2003, 12:40

devis!no no nn ci siamo!
intendo!capita a volte che installando i drivers e poi il pannello di controllo,mettendo l'anisotropico a 16x su qality le prestazioni nn subiscono uno e dico un calo di fps(nemmeno di un fps).
ora invece riprovo e mi va a circa 30fps di media!ma proprio il calo è della metà dei fps!rimtto senza anisotropico e tac!30 fps di nuovo!sembra che metta in crisi tutto!non è strano?ma nemmeno a 9500 normale va!sul 3dmark 2003 per esempio,sul primo test faccio 125fps di media con 9500pro!e circa 100 a 9500 lissia!se metto i lfiltro e poi lo disattivo anche vado a 80 fps di media!ma che è????

devis

24-03-2003, 12:45

Ad alcuni capita che debbano riavviare per rendere effettive le impostazioni del pannello di controllo. In Nature passo da 107 a 82 FPS con AF 16X Performance (quindi un calo del 25%)

cippa lippa

24-03-2003, 12:50

ecco questo dato mi serve!
aspe allora vediamo un attimo!
Ora il sis è pulito ed ho le directx8(installo le 9==??).
installato gli hyperion ultimissimi e i cat 3.2 moddati senza pannello di controllo!Sul 3dmark 2001 faccio 12000 e passa quindi in linea e va bene!ora però ho un pò paura e metter il pannello di controllo e cambiare le impostazioni....le impostazioni di high quality ecc di mipamap detail se li cambio vanno bene!ma c'è un calo così drastico se metto l'anisotropico?intendo,faccio 70 fps di media circa in nature @9500pro senza filitr!con il filtro quanto dovrei fare?(16x su quality).

fammi sapere

cippa lippa

24-03-2003, 12:50

performance!dimmi un pochino su quality invece!

devis

24-03-2003, 12:55

Originally posted by "cippa lippa"

.le impostazioni di high quality ecc di mipamap detail se li cambio vanno bene!ma c'è un calo così drastico se metto l'anisotropico?intendo,faccio 70 fps di media circa in nature @9500pro senza filitr!con il filtro quanto dovrei fare?(16x su quality).

fammi sapere

Nature mette a dura prova l'AF, con i giochi il calo è molto meno marcato!

performance!dimmi un pochino su quality invece!

Non ci provo nemmeno :pig:

cippa lippa

24-03-2003, 13:02

ehehe ok!
ma che strano però...ho messo a 8x su performance e le prestazioni n nsono calate di un fps!69 fps di media come senza AF!ma che stranezza....nnn capisco sti fatti!che pensi tru?potrebbe essere corretto?

devis

24-03-2003, 13:06

Vedi un miglioramento delle textures in lontananza?

cippa lippa

24-03-2003, 13:08

bravo!infatti volevo un attimino vedere quello!e mi sembrava che nn ci fosse differenza.....
Allora metto 8x su peformance e riavvio!
faccio partire il 3dmakr e il nature cala ma di poco!e le textures in lontananza m isembravano nettamente migliori!risultato?58 fps di media contro i 68\70 circa di prima!ecco,un calo si,ma non drastico come prima!forse doveva proprio riavviarsi!
ch ne dici!10 fps circa di calo è corretto?anche il car chase fa di meno,ma di pochino!cose non esagerate!

devis

24-03-2003, 13:12

Originally posted by "cippa lippa"

bravo!infatti volevo un attimino vedere quello!e mi sembrava che nn ci fosse differenza.....
Allora metto 8x su peformance e riavvio!
faccio partire il 3dmakr e il nature cala ma di poco!e le textures in lontananza m isembravano nettamente migliori!risultato?58 fps di media contro i 68\70 circa di prima!ecco,un calo si,ma non drastico come prima!forse doveva proprio riavviarsi!
ch ne dici!10 fps circa di calo è corretto?anche il car chase fa di meno,ma di pochino!cose non esagerate!

Tutto in linea per un 8X PF. metti sempre PF, da Q non noto differenze rispetto a PF, ma il drastico calo di FPS si!

cippa lippa

24-03-2003, 13:19

grazie devis l solito!ce l'abbiamo fatta forse!
quindi il calo è corretto!caspita ma nn credevo un calo del genere!nei giochi è la stessa cosa per caso?perchè splinter cell mi gira alla grandissima!
100fps di media in nature??senza AF??caspita com'è possibile così tanto di più rispetto anche ad una 9500pro?forse le frequenze?il bus a 256bit nn dovrebbe farsi sentire in AA per la banda passante maggiore?