View Full Version : DivX e qualità altalenante
Miciomiao
15-03-2003, 15:16
Raga ho encodato stanotte il mio primo filmato in DivX (5.0.3 NON pro), se la qualità media è molto buona il bitrate mi sembra sia sfruttato proprio in maniera pessima. In alcune scene molto "semplici" la qualità video è buonissima, si potrebbe anche dire eccessiva, quasi ai lvl di un dvd, nelle scene molto frastagliate invece la qualità cala pesantemente, se poi in 'ste scene ci sono anche dei panning veloci si formano cubettoni come se piovesse! Sembra quasi che il bitrate sia costante O_o
Per la creazione del DivX ho lasciato fare tutto al GuardianKnot, seguendo le istruzioni su doom9.org, il bitrate medio alla fine dovrebbe essere venuto attorno agli 800kbit/s, avevo settato 2 cd ma poi me ne ha fatto uno solo-____-;
Ho letto un po' le faq su divx.com e ho trovato questo:
If your source is excessively noisy, and the end DivX file ends up very blocky in some places, I would recommend turning the Pre-processing level up to Light or Normal.
Sembra un po' il mio problema, ma nel guardian knot non riesco a trovare 'sta voce! E' accessibile solo con la versione PRO del codec?
Cmq volevo chiedere a chi conosce il guardian knot quali siano le opzioni giuste da settare per avere una variazione del bitrate più intelligente, e a tutti quelli che conoscono il DivX se passare alla versione pro del codec possa aiutare in questo caso specifico, o altrimenti quel altro codec sia consigliato.
Grazie :)
CappelloPower
15-03-2003, 15:31
Originally posted by "Miciomiao"
Raga ho encodato stanotte il mio primo filmato in DivX (5.0.3 NON pro), se la qualità media è molto buona il bitrate mi sembra sia sfruttato proprio in maniera pessima. In alcune scene molto "semplici" la qualità video è buonissima, si potrebbe anche dire eccessiva, quasi ai lvl di un dvd, nelle scene molto frastagliate invece la qualità cala pesantemente, se poi in 'ste scene ci sono anche dei panning veloci si formano cubettoni come se piovesse! Sembra quasi che il bitrate sia costante O_o
Per la creazione del DivX ho lasciato fare tutto al GuardianKnot, seguendo le istruzioni su doom9.org, il bitrate medio alla fine dovrebbe essere venuto attorno agli 800kbit/s, avevo settato 2 cd ma poi me ne ha fatto uno solo-____-;
Ho letto un po' le faq su divx.com e ho trovato questo:
If your source is excessively noisy, and the end DivX file ends up very blocky in some places, I would recommend turning the Pre-processing level up to Light or Normal.
Sembra un po' il mio problema, ma nel guardian knot non riesco a trovare 'sta voce! E' accessibile solo con la versione PRO del codec?
Cmq volevo chiedere a chi conosce il guardian knot quali siano le opzioni giuste da settare per avere una variazione del bitrate più intelligente, e a tutti quelli che conoscono il DivX se passare alla versione pro del codec possa aiutare in questo caso specifico, o altrimenti quel altro codec sia consigliato.
Grazie :)
Io ho avuto risultati peggiori usando il 5.03 e sono quindi tornato al vecchio 2pass 5.02. Ho anche abbandonato GKnot in favore di AviSynth + VirtualDubMod. Il mio contributo si ferma qui. ;)
Saluti,
CappelloPower
robbie85
15-03-2003, 15:51
A me addirittura con il 5.0.3 neanche parte la codifica con Gordian.
Per quanto riguarda l'opzioni Light e Normal si trovano o in OPTIONS oppure nella "cartella" Video dopo che hai fatto SAVE & ENCODE...non si capisce bene se sono features della versione PRO o NO, in ogni caso, abilitando o meno la casella delle Pro Features, può comunque settare Light Normal o None
Miciomiao
15-03-2003, 19:06
grazie per la risposte raga :) Alla fine sono tornato pure io alla 5.0.2, l'ultima versione mi dà problemi col postprocessing, non si ricorda i settaggi e la seconda linguetta fa chiudere la finestra!
Proverò a rifare il video con 'sta penultima versione abilitando le opzioni PRO, ah a proposito ma è normale che col decoder 5.0.2 non mi si veda più il video fatto col 5.0.3??_?? A me pare strano, soprattutto considerando che una versione piuttosto vecchia di ffdshow ci riesce benissimo!
Mi sa che st'ultima versione del codec è proprio rognosetta!
Gknot penso che per il momento non l'abbandonerò, in meno di un'oretta(+encoding) mi ha permesso di crearmi il mio primo DivX, addirittura coi sottotitoli embeddati (o come si dice) nel video! L'unico problema è stato il numero di cd sbagliato, ma penso di aver fatto casino io!
Cmq riguardo al bitrate gestito male pensate che ci siano altri codec che possano eseguire ancora meglio il lavoro? Se la qualità calasse un po' di più nelle scene "semplici" ci sarebbe poi più spazio per quelle più complesse, cmq stanotte provo col 2 pass del 5.0.2, magari già questo basta, domani vi faccio sapere :)
robbie85
15-03-2003, 19:33
Potresti orientarti sull'XVID...promette davvero bene (io sono inesperto, ma ne sento parlare in giro molto ma molto bene). Una delle caratteristiche che lo rendono tale è l'essere open source :)
Se poi ci fai i caso, tutti o quasi i più recenti film che trovi online, sono fatti con questo codec. (da "...Le Due Torri" a "The Ring")...
Però penso proprio che GordianKnot non vada bene per l'XVID...quindi se pensi di provarlo, dovrai orientarti su altri software :)
Un altro codec che ha iniziato a diffondersi anche se molto più lentamente è un codec della Real, ma non ricordo il nome...
Miciomiao
15-03-2003, 23:51
Grazie per l'ennesimo consiglio, se non rimarrò soddisfatto dal DivX proverò il suo contrario :D
Cmq ho rivisto un po' il video, c'è un'altra scena con molti colori, molti dettagli, molti panning, insomma una scena molto complessa... che ha una qualità quasi da DVD-____- BOH Mi sa che è proprio 'sto 5.0.3 che fa casino!
Domani vedremo =)
Byez
CappelloPower
16-03-2003, 12:14
Originally posted by "Miciomiao"
grazie per la risposte raga :) Alla fine sono tornato pure io alla 5.0.2, l'ultima versione mi dà problemi col postprocessing, non si ricorda i settaggi e la seconda linguetta fa chiudere la finestra!
Proverò a rifare il video con 'sta penultima versione abilitando le opzioni PRO, ah a proposito ma è normale che col decoder 5.0.2 non mi si veda più il video fatto col 5.0.3??_?? A me pare strano, soprattutto considerando che una versione piuttosto vecchia di ffdshow ci riesce benissimo!
Mi sa che st'ultima versione del codec è proprio rognosetta!
Gknot penso che per il momento non l'abbandonerò, in meno di un'oretta(+encoding) mi ha permesso di crearmi il mio primo DivX, addirittura coi sottotitoli embeddati (o come si dice) nel video! L'unico problema è stato il numero di cd sbagliato, ma penso di aver fatto casino io!
Cmq riguardo al bitrate gestito male pensate che ci siano altri codec che possano eseguire ancora meglio il lavoro? Se la qualità calasse un po' di più nelle scene "semplici" ci sarebbe poi più spazio per quelle più complesse, cmq stanotte provo col 2 pass del 5.0.2, magari già questo basta, domani vi faccio sapere :)
Anche a me i Divx 5.03 si vedono solo con ffdshow (avendo installata la 5.02, intendo). GKnot non supporta (almeno, fino a qualche tempo fa era così) la 5.03. Xvid è simpatico, davvero. La qualità è identica al Divx, non so se nell'encoding migliorino o peggiorino i tempi. Ma un Xvid con audio ac3 (the ring) non ha nulla da invidiare agli altri codec.
Saluti,
CappelloPower
Miciomiao
16-03-2003, 13:54
Originally posted by "CappelloPower"
Anche a me i Divx 5.03 si vedono solo con ffdshow (avendo installata la 5.02, intendo).
Ah allora non capita solo a me :)
Originally posted by "CappelloPower"
GKnot non supporta (almeno, fino a qualche tempo fa era così) la 5.03.
Sì anche nell'ultimissima versione che ho io c'è scritto tested with 5.0.2, cmq a me l'encoding funziona, ma visti i gran problemi che dà st'ultima versione preferisco la penultima ;)
Originally posted by "CappelloPower"
Xvid è simpatico, davvero. La qualità è identica al Divx, non so se nell'encoding migliorino o peggiorino i tempi. Ma un Xvid con audio ac3 (the ring) non ha nulla da invidiare agli altri codec.
Be' mi attrezzerò e lo proverò :) Stanotte visto che c'ero, sempre dal Gordian (e non guardian come lo chiamavo io^^) ho fatto anche un divx3.11 ma è venuto fuori tutto verde??_?? Boh, cmq la 5.0.2 PRO è molto migliore, un sacco di quadrettoni sono andati via, nelle stesse scene della 5.0.3 la qualità è ancora troppo alta a discapito della qualità di altre scene più complesse, anche se, ripensandoci, in 'ste scene "perfette" il bitrate potrebbe essere cmq basso/medio, magari sono semplicemente molto "gradite" al DivX che le mostra in alta qualità pur mantenendo un bitrate basso! Ci vorrebbe un programmino per vedere il bitrate... me lo troverò e vedrò per curiosità, e appena avrò tempo proverò l'xvid!
Ah mi svelereste l'ultimo arcano? Perchè dal GKnot non posso scegliere la grandezza del CD pari a 800Mb? Attorno a quella capienza ci sono solo i valori di 790 e 865MB
Grazie raga
robbie85
16-03-2003, 16:25
La grandezza puoi sceglierla tu... basta che invece che selezionare dal menù a discesa, scrivi tu, nella casella di testo più a destra, la dimensione che vuoi :)
Miciomiao
16-03-2003, 18:46
Ah grazie non me n'ero accorto^^ ...più facile di così :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.