View Full Version : leggete tuttiiiiii da 9700 a 98000000000000000000000
provate tutti
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.tommti-systems.de%2Findex2.html&langpair=de%7Cen&hl=en
come vanno devis?? miglioramenti?? io sto aspettando che qualcuno provi la patch da 9500 a 9800 sul sito di wizzard ;)
Dragon2002
14-03-2003, 12:59
Io ho una 9500pro,ma dovrei avere lo stesso dei miglioramenti perchè dovrei riuscire a trasformare la mia R300 in R350 o no :confused: :muro: :confused: :confused: :confused:
3dmark 2001 1024x768 AA6X
Prima 8322
Dopo 9558
Originally posted by "devis"
Installati :D
Noti differenze?
Io sono scettico...
Originally posted by "devis"
3dmark 2001 1024x768 AA6X
Prima 8322
Dopo 9558
sti gazzi!!!! complimenti......ma magari utilizzando filtri a FSAA4X e AF16x ?? si hanno i soliti incrementi??
Postate il link dalla pagina originale e non dalla traduzione di google plz,non funzia...
oppure hostate da qualche parte.
che palle, qualcosa mi dice che ATI ci stia rifilando sempre la stessa scheda a prezzi via via + alti, secondo me non è tanto meglio di Nvidia, anzi, non credo esistano delle geffo4 mx portate a 4titanium o geffo 4ti portate a Fx.
Byezz ;)
Raga ma in pratica si passa da 9500#9800 ora :eek: :eek: ?? Ma dalla liscia o dalla 9500pro??
Uff mi devo comparre una 9500 anche io,peccato ch equelle con il pcb da 9700 sono finite :cry: !!!!
Spegate cmq spiegate
Innanzitutto ciao a tutti era un pò che non postavo.
Ogni volta che metto piede sul forum la 9500 si trasforma in qualcosa di diverso.
Sapevo che l' R350 include dei vistosi cambiamenti all'hardware rispetto l'R300. Se questa modifica dà quello che promette R300 aveva un sacco di funzioni disabilitate oppure l'R350, che dovrebbe avere le varie unita in versione 2.1, smothvision ecc. è identico all'R300? A parte l'ottimizzazione.
Staremo a vedere, intanto inizio i miei test.
Ciao.
Devis non è che spiegheresti ad un povero niubbo come fare a fare il salto da 9700pro a 9800?
Magari anche con poche parole....starò attento lo giuro... :p
Ho dato un rapido sguardo e mi sembra di aver capito che si può fare solo da WinXP o 2K.....perchèèèè......è vero?? :muro:
Rusticola
14-03-2003, 15:07
Ragazzi ve la faccio cortissima perchè devo uscire di corsa.
Dai 3.1 ai 3.2 moddati 9700>9800 ottengo praticamenti gli stessi risultati di prima ma con la 9700 occata a pro 325-310, mentre ora i test ora li ho fatti tutti a ferq. default 275-275 :eek: :eek: :eek: , provati giochi, bench tutto veramente OK, è uno spettacolo !
Ma è vero che su Win98se non si può fare?? :cry:
now you install the drivers again by means of actualization and not with the setup.exe
che???
Ragazzi non si può trasformare una Radeon 9700 in una 9800 visto che hanno chip diversi al limite si può emulare le funzioni via software un pò come faceva il vecchio SoftQuadro con i driver delle Ge-Force
Antares88
14-03-2003, 15:57
nn ho capito mi spiegate meglio di che si tratta?
yossarian
14-03-2003, 16:01
Originally posted by "danige"
Ragazzi non si può trasformare una Radeon 9700 in una 9800 visto che hanno chip diversi al limite si può emulare le funzioni via software un pò come faceva il vecchio SoftQuadro con i driver delle Ge-Force
Chi dice che i chip siano effettivamente diversi?
Se mi rimediate il bios della 9800 vedo gli id e vedo di modificarne uno per 9700/pro.
Originally posted by "yossarian"
Chi dice che i chip siano effettivamente diversi?
Tutti :p
Bah, il 3dmark non è cambiato praticamente di nulla... Cmq la modifica ha funzionato perchè mi scrive chip radeon 9800
Scusate ma a quanto stanno le 9700 ora???
Legolas84
14-03-2003, 16:35
Scusate, ma tutto questo vale anche per la 9700Pro o solo per la liscia.... :confused:
Wizard77
14-03-2003, 17:04
Spero funzioni sta roba, stasera prima di uscire provo :) :)
Fabbro76
14-03-2003, 17:16
Ragazzi io non ci ho capito tanto...........
Nella traslated version c'è scritto:
Installation
deinstallieren the old drivers
install the Catalyst of 3,2 drivers
delete the ati2mtag.sy _ from the \ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-84-03022å1-008040c-efg\2KXP_INF\B_08037 listing and copy you the modifizirte ati2mtag.sys (unpack before!) inside
now you install the drivers again by means of actualization and not with the setup.exe
Mi potreste dire cosa devo fare (in italiano) per favore?
Grazie
PSYCOMANTIS
14-03-2003, 17:30
http://www.driverheaven.net/#article_1508
"I added this mode special to check R300->R350 info posted by www.tommti-systems.de. I must note that after this mod the driver uses R9800 specific code for sure and the control panel displays Smoothvision v2.1, but I didn't managed any boost comparing to R9700 mode. Don't spam me with question about that, address your questions to www.tommti-systems.de.
I'm afraid that their "R350 = R300 + optimized drivers" formula is incorrect. "
:confused:
Mi associo a Fabbro........su non fate gli egoisti!
Fabbro76
14-03-2003, 17:45
Originally posted by "PSYCOMANTIS"
http://www.driverheaven.net/#article_1508
"I added this mode special to check R300->R350 info posted by www.tommti-systems.de. I must note that after this mod the driver uses R9800 specific code for sure and the control panel displays Smoothvision v2.1, but I didn't managed any boost comparing to R9700 mode. Don't spam me with question about that, address your questions to www.tommti-systems.de.
I'm afraid that their "R350 = R300 + optimized drivers" formula is incorrect. "
:confused:
Cioe'??????
Ma basta scaricare il patch SofR9800 for ATi Catalyst 3.2 allora????
Non so bene l'inglese.....
Ho provato la patch per rivatuner ma mi dà errore e mi dice "Target sequenced must be replaced 1 time"
Originally posted by "Fabbro76"
Cioe'??????
Ma basta scaricare il patch SofR9800 for ATi Catalyst 3.2 allora????
Non so bene l'inglese.....
no....l'artciolo dice chiaramente che l'r350 non è un r300 con driver modificati,ma le modifiche sono fisiche!Quindi da 9700 a 9800 via sw è impossibile,potete far riconoscere il chip come ati9800,ma le migliorie (quelle poche che ci sono)le avrete perchè nei 3.2 ci sono ottimizzazioni per l'r350 disabilitate sulle altre schede.Con il file ati2mtag potete abilitarle per tutte le schede.A detta di ati verranno abilitate con i cata 3.3...diciamo che avete anticipato i tempi ;)
Fabbro76
14-03-2003, 18:04
Originally posted by "Deuced"
no....l'artciolo dice chiaramente che l'r350 non è un r300 con driver modificati,ma le modifiche sono fisiche!Quindi da 9700 a 9800 via sw è impossibile,potete far riconoscere il chip come ati9800,ma le migliorie (quelle poche che ci sono)le avrete perchè nei 3.2 ci sono ottimizzazioni per l'r350 disabilitate sulle altre schede.Con il file ati2mtag potete abilitarle per tutte le schede.A detta di ati verranno abilitate con i cata 3.3...diciamo che avete anticipato i tempi ;)
Ahhhhh....gentilissimo Ddeuced....grazie!!!! :p
Allora aspetto i 3.3.......
Ciao ragazzi ! sono nuovo ho cmprato una bella 9700 liscia proprio ieri e l'ho appena montata ..(più fresco di così) volevo chiedervi:
ho scaricato i driver catalyst 3.2 e il rivatuner + la patch per portare la mia 9700 @ 9800 ora cosa devo fare?
installo i driver poi?
Originally posted by "cide74"
Ciao ragazzi ! sono nuovo ho cmprato una bella 9700 liscia proprio ieri e l'ho appena montata ..(più fresco di così) volevo chiedervi:
ho scaricato i driver catalyst 3.2 e il rivatuner + la patch per portare la mia 9700 @ 9800 ora cosa devo fare?
installo i driver poi?
devi patchare prima il file e poi installi i driver.Ma se leggi vedrai che la scheda non diventa una 9800 ma hai solo alcuni miglioramenti nel pixel shading.Tutto qui,la 9800 non è una 9700....è molto diversa
Originally posted by "rob-roy"
Devis non è che spiegheresti ad un povero niubbo come fare a fare il salto da 9700pro a 9800?
:
Scarichi il file che ti serve http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/catalyst/ati2mtag.exe
Scompatti i driver in una cartella,
Nella cartella, vai nella sottocartella \ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg\2KXP_INF\B_08037 ed elimini ati2mtag.sy_, sostituendolo con il file che scaricato e lo rinomini sempre in ati2mtag.sy_.
Vai in gestione periferiche>selezioni la scheda video>aggiorna driver>selezioni l'inf CX_08040.inf nella sottocartella \ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg\2KXP_INF ed il gioco è fatto
Originally posted by "Deuced"
Tutto qui,la 9800 non è una 9700....è molto diversa
Che sia molto diversa non ci giurerei :p
Originally posted by "devis"
Che sia molto diversa non ci giurerei :p
nemmeno io,ma non sono certo modifiche sw :)
Diciamo che forzando il riconoscimento a 9800 si hanno dei benefici prestazionali ;)
Originally posted by "devis"
Scarichi il file che ti serve http://www.tommti-systems.de/main-Dateien/reviews/catalyst/ati2mtag.exe
Scompatti i driver in una cartella,
Nella cartella, vai nella sottocartella \ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg\2KXP_INF\B_08037 ed elimini ati2mtag.sy_, sostituendolo con il file che scaricato e lo rinomini sempre in ati2mtag.sy_.
Vai in gestione periferiche>selezioni la scheda video>aggiorna driver>selezioni l'inf CX_08040.inf nella sottocartella \ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg\2KXP_INF ed il gioco è fatto
Grazie devis.....l'ultima cosa....pensi che la modifica vada bene anche per Win98se o solo su XP?
Grazie ancora!!
Originally posted by "devis"
Diciamo che forzando il riconoscimento a 9800 si hanno dei benefici prestazionali ;)
non è che sti benefici derivano solo dai driver?
Originally posted by "rob-roy"
Grazie devis.....l'ultima cosa....pensi che la modifica vada bene anche per Win98se o solo su XP?
Grazie ancora!!
Solo su xp, a meno, così c'è scritto
Quindi è meglio che non provo.....che dite? :(
yossarian
14-03-2003, 19:24
scusate, ma l'introduzione dell'F-Buffer non è assolutamente una prova del fatto che i chip siano effettivamente diversi. Potrebbe semplicemente trattarsi di una differenziazione nell'utilizzo del buffer relativo ai PS che può essere abilitato via SW. Diverso sarebbe stato se avessero variato il numero di istruzione dei VS (per cui non mi risulta sia utilizzato alcun buffer interno).
io ho provato su win me e non ci sono riuscito!
Originally posted by "cide74"
io ho provato su win me e non ci sono riuscito!
Era quello che temevo.... :( :cry:
Siamo sempre + discriminati..... :mad:
Rusticola
15-03-2003, 10:47
Originally posted by "checo"
non è che sti benefici derivano solo dai driver?
Si Checo i driver hanno incrementi prestazionali apprezzabili, ma con la patch 9700>9800 sul mio sistema ho le stesse prestazioni che avevo con i 3.1 con freq. 325-310 mentre ora la scheda è default 275-275, ed il tutto sia con i giochi che con i bench.
Fabbro76
15-03-2003, 11:18
Originally posted by "checo"
non è che sti benefici derivano solo dai driver?
A me hanno detto di si....e cioè che forzando il riconoscimento da 9700>9800 si abilitano nei catalyst delle Features che sui 3.2 sono riservate solo alla 9800 e che verranno implementate sulla 9700 dai 3.3......
Ripeto....così si dice.....
Mah... Ho messo i 3.2 sulla mia Hercules 9700 liscia e ho fatto il "giochino" per "trasformarla" in 9800 pro e le prestazioni sono IDENTICHE OVUNQUE.
Mah... questi 3.2 non mi hanno dato alcun boost prestazionale.
:( :( :(
Anche per me stesse performance... un pò meno addirittura in 3dmark2001 se. Con i giochi va bene ed è quello che conta.
Come vi viene riconosciuta la scheda? dopo il mod sostituendo il file ..sys nella directory di installazione dei drivers.... tipo chip 9800agp però stringa scheda 9700pro.
Nel control panel non ho più la possibilità di settare agp e fastwrite, manca quella parte. Va agp 4x, ma non c'è più la parte smartgart! A Voi fà la stessa cosa? Come risolvere?
P.S. 3dmark 2003 punteggio : 4764
Kublai11
15-03-2003, 18:01
Originally posted by "braga"
Mah... Ho messo i 3.2 sulla mia Hercules 9700 liscia e ho fatto il "giochino" per "trasformarla" in 9800 pro e le prestazioni sono IDENTICHE OVUNQUE.
Mah... questi 3.2 non mi hanno dato alcun boost prestazionale.
:( :( :(
Idem per me. Io ho una 9700pro :confused:
Allora siamo in 3 a non aver beneficiato per nulla .... probabilmente saranno stati eliminati problemi sui giochi e per le nostre schede i milgioramenti velocistici avverranno con i 3.3....
Gablogan
15-03-2003, 18:38
scusate se mi intrometto,ho scaricato i 3.2,ho una 9700pro e mi interesserebbe portarla a 9800,volevo sapere ma la cosa non è sempre una forzatura che mette sotto stress la scheda come l'overclock?ci sono sfantaggi?mi spiegate con chiarezza come si fa'? :)
Figurati, qua ci si aiuta, e non Ti intrometti affatto. Non sono un esperto, ma dubito possa sucedere qualcosa di brutto se fai questa modifica software ... è meno problematica di un overclock, penso. Se funziona fuinziona, altrimenti non va e basta, non forzi nulla. Sbaglio?
Kublai11
15-03-2003, 19:12
Originally posted by "Gablogan"
scusate se mi intrometto,ho scaricato i 3.2,ho una 9700pro e mi interesserebbe portarla a 9800,volevo sapere ma la cosa non è sempre una forzatura che mette sotto stress la scheda come l'overclock?ci sono sfantaggi?mi spiegate con chiarezza come si fa'? :)
Dal quel che ho capito la modifica non fa altro che apportare dei miglioramenti nei driver della scheda video e quindi le prestazioni aumentano leggermente (non nel mio caso). Non c'è nessun problema per la scheda video, al massimo potrebbe comparire qualche problema di compatibilità con i giochi, ma mi pare che questo non accada....
Uhm...
3d mark 03:
catalyst 3.1 4200
catalyst 3.2 mod 4400
codecreatures
catalyst 3.1 35.1 fps 10.5 poligoni
catalyst 3.2 mod 38.4 fps 13.6 poligoni
alfaseti
15-03-2003, 20:45
Ciao,ho installato i cat 3.2 e relativa patch (9800) quindi ho reinstallato sempre i cat.3.2 ma patch (9700) non ci sono differenze,effettivamente penso che le migliorie siano dovute più che altro ai driver come qualcuno a precedentemente scritto,inoltre per quanto riguarda le prestazioni pure
con 3dm 2001 e patch 9800 il punteggio 9880
mentre con la patch 9700 il punteggio 10220.
Da notare che con i giochi AA4x e ASF 8X le differenze non si vedono,più che altro è sparito l'effeto shuttering.
:)
La spiegazione del miglioramento delle prestazioni che alcuni hanno riscontrato sta nel fatto che durante lo sviluppo dei driver per il Radeon 9800, ATi si è accorta che alcune modifiche avrebbero portato miglioramenti anche alle 9500/9700. Queste modifiche verranno introdotte ufficialmente con i Catalyst 3.3 in quanto ne stanno valutando ancora la stabilità.
Stessa cosa che ho letto io, in pratica avete una 9700 con driver che portano ad un boost di prestazioni ma pur sempre una 9700. E a quanto si legge una 9800 è completamente diversa.
Mi pareva un poco strano :)
gandalfone
16-03-2003, 14:24
ciao
1...nei driver di winme il file da sostituire non esiste(quindi niente per chi ha win me).....infatti ho istallato anche winxp per provarlo.
2....le prestazioni sono identiche, però facendola riconoscere come una 9800 mi è sparito lo scattio che mi affliggeva 3dmark2003....e questo già mi consola parecchio.
3....aumento di 200 punti in 3dmark2003 passando ai catalist 3.2(ma ripeto.....niente in piu col file patchato)
Colasante 5
16-03-2003, 16:28
Certo, le differenze tra 9700 e 9800 non sono solo a livello di software, il chip è diverso...però questo "trucco" assottiglia ancora di + le differenze di prestazioni tra le 2 schede e permette di avere una scheda quasi al top spendendo decisamente meno rispetto ad una 9800 che al momento dell'uscita non sarà sicuramente economicissima... ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.