View Full Version : Nuovi Catalyst 3.2 per tutte le Radeon Mobility e Win2K/XP
piolino73
14-03-2003, 10:06
Sono usciti i nuovi Catalyst 3.2, a questo indirizzo trovate la versione multilingua:
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/wxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008041c.exe
mentre a quest'altro trovate il nuovo pannello di controllo:
http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/control-panel-7-84-030228a1-008041c.exe
Per installare i driver su tutte le mobility Radeon (M6, M7, M9, U1, Fire GL) con i sistemi operativi Windows XP e Windows 2000 utilizzate i file .INF allegati.
Per una breve descrizione sulla procedura di installazione guardate qui:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=382286
Come sempre super efficiente... potrebbero mettere questo post come avviso e lasciarlo sempre in bella evidenza. ;)
Grazie Piolino... ora provvedo all'installazione del tutto ;)
ciao
Vista la tua rapidità ed efficenza potresti dare una mano a trovare un certo Laden, Bin Laden... Chissà, a tempo perso risolveresti qualche recente problemino. ;)
Grazie come al solito.
Scusate, si possono installare anche su WinME? :rolleyes:
Ciao
Yuzuke@81
14-03-2003, 18:17
grande funzionano adesso faccio un po' di test :D
Ma ci sono molti miglioramenti? Io ho da due giorni comprato il mio primo portatile che monta Radeon Mobility U1... Credo...
E' il Compaq 2120ea... Non me ne intendo per niente, ma è un buono/medio chip video? Non mi servirà per giocare, ma con 64MB condivisi mi spettavo un po' di punti in più in 3DMark01... Solo 1500!!! :eek:
E' normale???
Ciao!
Yuzuke@81
15-03-2003, 02:08
si il tuo punteggio è normale per un chip integrato
tieni presente che i 64mb di memoria sono delle ram e quindi lenti se paragonati alle ram delle schede video
poi il chip non è adatto per il 3d ma è fatto per consumare poco e costare poco.
io con l'ati m9 faccio 7124punti con i catalyst 3.2 esattamente 24 in più rispetto ai 3.1 ;)
ho provato un po' di giochi e mi sembrano stabili
Originally posted by "Yuzuke@81"
si il tuo punteggio è normale per un chip integrato
tieni presente che i 64mb di memoria sono delle ram e quindi lenti se paragonati alle ram delle schede video
poi il chip non è adatto per il 3d ma è fatto per consumare poco e costare poco.
io con l'ati m9 faccio 7124punti con i catalyst 3.2 esattamente 24 in più rispetto ai 3.1 ;)
ho provato un po' di giochi e mi sembrano stabili
Grazie Yuzuke! Chiedo anche a te... Anche se non ci dovrà giocare nessuno con questo portatile... Mi consiglieresti un cambio con il Toshiba Satellite 1410-604... Ma Questo ha il monitor da 14", Celeron 1.8Ghz, SDRAM DDR (PC1600), connettore RCA... E la scheda video dedicata GeForce4™ 420 Go da 16MB...
Che ne pensi?
Ciao e grazie!
Tafazzi2
15-03-2003, 10:17
pazzesco sono riuscito ad aumentare il ris di 3d mark2001
1630 con l'igp 320M del mio 2120EA
ben 140 pt in più su questa macchina non male..
peccato che soldier of fortune vada a scatti mentre con i driver originali va tutto liscio :rolleyes:
Yuzuke@81
15-03-2003, 10:36
Originally posted by "Wales"
Grazie Yuzuke! Chiedo anche a te... Anche se non ci dovrà giocare nessuno con questo portatile... Mi consiglieresti un cambio con il Toshiba Satellite 1410-604... Ma Questo ha il monitor da 14", Celeron 1.8Ghz, SDRAM DDR (PC1600), connettore RCA... E la scheda video dedicata GeForce4™ 420 Go da 16MB...
Che ne pensi?
Ciao e grazie!
sinceramente non me la sento di darti un consiglio visto che non conosco bene nessuno dei 2 portatili :-)
piuttosto dimmi una cosa ot: il tuo 1700+ con che v-core arriva a 2600+ e con cosa lo raffreddi?
grazie e ciao
Originally posted by "Tafazzi2"
pazzesco sono riuscito ad aumentare il ris di 3d mark2001
1630 con l'igp 320M del mio 2120EA
ben 140 pt in più su questa macchina non male..
peccato che soldier of fortune vada a scatti mentre con i driver originali va tutto liscio :rolleyes:
Ciao Tafazzi2! Sai darmi un giudizio veloce (sicuramente ne capisci più di me...) su questo portatile? Io l'ho preso due giorni fa e, a parte i 1500 punti in 3DMark01, mi sembra bello e veloce in tutto! Cosa dovrei provare per testarlo bene?
Che differenza c'è tra questi drivers video?
- ATI Mobility U1 Video Driver for Windows XP
- ATI RS200M Video Driver for Windows XP
Fanno entrambi riferimento al 2120ea sul sito Compaq... E, cmq, credo che il mio sia già aggiornato... Anche perchè i drivers risalgono al 2002...
Una cosa non ho capito: perchè ieri sera Nero mi ha detto, dopo aver fatto l'immagine di un cd, che non poteva copiarlo a 10x ma solo a 8x? E' normale? Su un supporto certificato a 48x?
Ciao!
Originally posted by "Yuzuke@81"
sinceramente non me la sento di darti un consiglio visto che non conosco bene nessuno dei 2 portatili :-)
piuttosto dimmi una cosa ot: il tuo 1700+ con che v-core arriva a 2600+ e con cosa lo raffreddi?
grazie e ciao
Hai ragione... Domanda scema la mia... Solo se ci fossero gravi problemi risaputi si potrebbe consigliare un cambio, ma non mi pare ce ne siano... Io mi ritengo soddisfatto... Soprattutto perchè sul sito Mworld continua a costare 100€ più di quanto l'ho pagato io... (Ma deve essere un'offerta imminente...)
Veniamo all'OT: il mio 1700+ arriva a 2600+ a 1.61/1.62v rilevati... Dovrei dire default, ma x avere quel voltaggio devo impostare da BIOS 1.575v... La 8rda scazza un po'... Se imposto il vcore su "default" mi segna 1.648v! :eek:
Il raffreddamento... He, he... E' la cosa più bella! Un modestissimo, quanto vecchio, Coolermaster in alluminio, mod DP5-6i31A... Il Duron 1300 arrivava prossimo ai 50°, questo Thoro in full load mi ha fatto vedere solo una volta i 39°... Riposo 33°, ma con l'estate credo che aumenteranno sensibilmente...
Il trucco? Far circolare meglio l'aria nel case con una 8x8 che butta fuori aria calda... Ho fatto forare il case! ;) Ho un case piccolo e credo di aver realizzato (senza sperarci, direi) un'otttima circolazione forzata dell'aria...
Ciao!
Yuzuke@81
15-03-2003, 13:11
cavolo va a 2600+ con soli 1.62v :eek: ottima cpu
lunedì la prendo anche io (sempre se trovo un jiuhb)col liquido spero di arrivare a circa 2400mhz con 1.85v
adesso il mio 1700+ arriva a 2800+ con 1.95v e a 2310mhz con 2.0v sempre a liquido
Originally posted by "Yuzuke@81"
cavolo va a 2600+ con soli 1.62v :eek: ottima cpu
lunedì la prendo anche io (sempre se trovo un jiuhb)col liquido spero di arrivare a circa 2400mhz con 1.85v
adesso il mio 1700+ arriva a 2800+ con 1.95v e a 2310mhz con 2.0v sempre a liquido
Si... Direi di si... Non avendo nessuna intenzione di overvoltare (non mi andava bene neanche l'overvolt di default... :D ) è ottimo! Certo, c'è sempre di meglio, ma va bene così... ;)
Il limite d ifrequenza in cui si avvia e fa bench è sopra i 2100Mhz... Dopo occorre iniziare a overvoltare un pochino... Ma non ho mai provato il "vero" limite in overclock (con overvolt)!
Complimenti anche a te per il tuo 2800+... Questi processori sono incredibili...
Ciao!
piolino73
19-03-2003, 09:01
UP
icest0rm
19-03-2003, 12:18
piccola domanda....come mai anche dopo averli installati avendo seguito questa guida visualizzo sempre 6.14.xxx sotto la voce driver della scheda video?
icest0rm
19-03-2003, 12:31
ah era la versione 2D del driver...beh belli sti catalyst...mi hanno dato 500 punti in più dei driver che avevo di default al 3d mark :D
Doppiapunta
19-03-2003, 20:13
Grazie Piolino..sei stato efficientissimo come sempre!!!
Sei un mito..ci vorrebbero più persone come te!!
Grazie a nome mio e a nome di tutti quelli che neanche si accorgono della tua utilissima opera!!! ;)
Ciao a presto
Stammi bene
Ordine :D
piolino73
21-03-2003, 09:10
Superati i 100 download, festeggio con un bel UP
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.