PDA

View Full Version : GeForce FX Go: nuovi chip mobile nVidia


Redazione di Hardware Upg
13-03-2003, 14:26
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9524.html

Al pari di ATI anche nVidia sceglie il secondo giorno del Cebit per presentare le nuove soluzioni mobile della famiglia GeForce FX: i chip NV31M e NV34M, architettura DirectX 9 per notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

The Wise
13-03-2003, 14:48
Ehm... scusate ma se su un pc normale ci devono mettere una turbina per raffreddarlo come azzo fanno su un portatile???

MegaSlayer
13-03-2003, 14:50
Eh già, l'FX è proprio nato per i portatili...

Filippo75
13-03-2003, 15:03
Guardate che la turbina è solo sulla FX 5800 Ultra.
Questi chip derivano dalle FX 5600 e 5200, ovvero NV31 ed NV34, che montano dissipatori standard, anzi, la 5200 usa addirittura un dissi passivo.
Non accanitevi contro Nvidia per principio, anche quando non c'è motivo.

Geen
13-03-2003, 15:49
Visti i bench dell'nv31 che risultano in alcuni casi(no AA) al di sotto delle geforce 4200..beh dico che e' una vergogna proporli e venderli..

Aristocrat74
13-03-2003, 16:30
una vergogna ?
magari esistesse un portatile con una geffo4200 sopra......

Ginopilot
13-03-2003, 16:50
Infatti. Questi vanno a sostiuire i vari gf4go 420,440 e 460.

krokus
13-03-2003, 17:01
....il Geforce 4200 Go esiste già da tempo....
C'è persino il Quadro4 700 Go GL!!

Ginopilot
13-03-2003, 17:22
Si ok, ma quella e' roba per la fascia alta e altissima non per portatili normali (inspiron 8500 o M50 per esempio). Queste dovrebbero essere soluzioni piu' abbordabili.

Geen
13-03-2003, 17:31
Il 4200Go esiste anche se ancora non si e' visto in giro..cmq il mio reply intendeva solo dire che essendo una delusione anche questo chip trovo decisamente più interessante le altre soluzioni(vedi Raddy 9000 e Raddy 9600 a breve) e considero oramai la commercializzazione del progetto Nv30 come semplice necessità da parte di Nvidia..ma che sia quasi un passo indietro(anche rispetto a quanto già proposto da lei stessa) e' ormai una realtà.

Ginopilot
13-03-2003, 19:39
Non vedo perche'. Le prestazioni dei chipomobile non si sono ancora viste. Le caratteristiche sono decisamente di alto livello. Nvidia fino ad ora ha realizzato i migliori chip grafici per portatili. Vediamo un po' se ati riesce a superare anche qui

GHz
13-03-2003, 19:44
che state dicendo? altro che vergogna...l'FX GO ha il pieno supporto per le directx 9 via hw...altro che 4200 go...

Cramerx
13-03-2003, 20:11
"è stato annunciato un importante accordo tra nVidia ed Electronic Arts[...il 50% dei giochi in giro...]; questa software house, da quest'oggi, certificherà i propri giochi con soluzioni mobile basate su chip nVidia GeForce FX Go..."
...
è questo che fa si che nvidia non fallisca mai la stretta relazione che ha con le Software House!!! oltre ovviamente alla propaganda dei propri prodotti e delle proprie tecnologie oltre il loro vero valore!!!!
direi che è proprio quello che ATI non fa e che si ostina a non fare, sbagliando a mio avviso!!!

Ginopilot
13-03-2003, 20:22
Ma non credo. Ati fa tutto quello che puo'. In caso contrario farebbe meglio a licenziare un po' di gente :)

Black87
13-03-2003, 20:37
ragazzi ma sapete che le gf go non sono neanche dx 8.1?
hanno prestazioni identiche alle gf 4 mx, mettere una scheda del genere su di un portatile non è una cosa da poco... meglio dei chip mobile radeon ovviamente...

Scezzy
14-03-2003, 08:03
Speriamo bene a consumi. Intel sta facendo un grande sforzo con il suo Centrino per aumentare l'autonomia dei notebook, sarebbe brutto che nvidia vanificasse tutto con le sue GPU.

Ginopilot
14-03-2003, 14:30
Le gf4go 4200 sono direcx8.1 mentre queste nuove sono directx9.

Savvo
14-03-2003, 16:30
Ragazzi ma sapete di cosa parlate? I chip Radeon 9000 mobile sono attualmente al top delle prestazioni per i notebook.. Informazione pls.. Trall'altro sono anche dx8.1 compliant.. Se poi non vi basta, Ati ha appena presentato la Radeon 9600 mobile, oltre che a una versione pro.. Fate vobis...

Ginopilot
15-03-2003, 20:26
Per la fascia alta il top e' la gf4go4200 mentre sulle ws mobile il top sono le quadro4go.

Black87
16-03-2003, 11:50
right ;)

Raven
16-03-2003, 12:21
Originally posted by "Black87"

... meglio dei chip mobile radeon ovviamente...

Ovviamente!... :rolleyes:

Aaaahhh... l'obiettività.... questa sconosciuta...

sanitarium
16-03-2003, 14:48
Originally posted by "Black87"

... meglio dei chip mobile radeon ovviamente...

Infatti...

http://www.hwupgrade.it/articoli/814/index.html

WarDuck
16-03-2003, 22:58
Ne vogliamo riparlare dopo aver letto quell'articolo :rolleyes: A volte siete ridicoli!

Ginopilot
17-03-2003, 01:39
Oddio ma turba tanto alcuni il fatto che fino ad ora il top per i portatili sono state le schede nvidia? Ma e' una questione personale o cosa. Che gente strana.

sanitarium
17-03-2003, 09:33
Originally posted by "Ginopilot"

Oddio ma turba tanto alcuni il fatto che fino ad ora il top per i portatili sono state le schede nvidia? Ma e' una questione personale o cosa. Che gente strana.

Se ti riferisci a me, sei totalmente fuori strada: con il link che ho segnalato, volevo soltanto far notare che anche ATi è competitiva nel settore mobile, adesso più che mai. A me poi del settore mobile non me ne frega più di tanto, anzi...

sanitarium
17-03-2003, 09:52
Originally posted by "WarDuck"

Ne vogliamo riparlare dopo aver letto quell'articolo :rolleyes: A volte siete ridicoli!

Quell'articolo mostra che le 9600/9600pro per portatili hanno molto da dire! :)

WarDuck
17-03-2003, 15:33
Lo so, in giro dovrebbero esserci le prime recensioni... ;)

sanitarium
17-03-2003, 16:19
Originally posted by "WarDuck"

Lo so, in giro dovrebbero esserci le prime recensioni... ;)

Sicuramente chip grafici di quella portata possono rappresentare un validissimo sostituto al classico desktop, un po' scomodo da portare ai lan party. ;)

Black87
17-03-2003, 23:10
guardate ke ancora quelle radeon non sono in commercio, naturalmente xò un paio di siti avranno scritto ke fanno 30000 al 3dmark, oramai ci siamo abituati :D

sanitarium
18-03-2003, 11:12
Originally posted by "Black87"

guardate ke ancora quelle radeon non sono in commercio, naturalmente xò un paio di siti avranno scritto ke fanno 30000 al 3dmark, oramai ci siamo abituati :D

Io veramente ho letto soltanto l'anteprima di hwupgrade, e mi sembra che i 2 chip promettano bene. Del 3dmark me ne sbatto.

P.S.: Perché, le GeforceFX go sono già uscite? :D