PDA

View Full Version : Hard disk Seagate Barracuda 7200.7


Redazione di Hardware Upg
11-03-2003, 14:05
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9490.html

Pubblicata la recensione dell'hard disk Seagate Barracuda 7200.7

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mr.Gamer
11-03-2003, 14:09
:-( cmq dopo aver visto al recensione del raptor da 10k giri, non mi stupisco + di nulla...

un 10k che và + lento di un 7200 nelle applicazioni normali (in TUTTE le applicazioni praticamente) ... magari viene battuto pure da questo seagate :muro:

Geen
11-03-2003, 14:11
Che e' diventata moda il regresso tecnologico?Già che siamo anni avanti con le prestazioni dei dischi..

enzo tana
11-03-2003, 14:19
Sempre la stessa storia...
siamo liberi di discutere intorno a due pilastri fondamentali :
- una tecnologia NON DISPONIBILE
- una tecnologia che MENTE

L'unica via, a mio parere, consiste nel non acquistare più i prodotti da "cartello" ed attendere le reazioni.

cionci
11-03-2003, 14:23
Guardate questa recensione del Raptor...mi sembra nettamente migliore : http://www.storagereview.com/articles/200303/20030305WD360GD_1.html

brettik
11-03-2003, 14:36
La maggior parte dei produttori di Hard Disk ha abbassato la garanzia da 3 anni a 1 anno (ai fornitori). A questo si agiunge la forzata diminuzione delle performance..per me le due cose sono correlate. Avranno fatto due conti e visto che perdevano troppo in assistenza e nel post vendita. Meglio allora non rischiare, ''Tirando'' meno i prodotti e abbassando la garanzia...

(IH)Patriota
11-03-2003, 14:46
Anche a me sorge lo stesso dubbio , i 7200 erano troppo tirati , la loro vita media ridotta drasticamente , le aziende diminuiscono le prestazioni sperando di aumentarne la vita media ,osservando bene poi non c'è mai stata una grande proporzione tra gli scsi a 10.000 e gli eide a 7200 sopratutto sul prezzo ... evidentemente i materiali utilizzati nelle meccaniche scsi sono di qualita' superiore (e di conseguenza anche il prezzo e' davvero SUPERIORE) ma nonstante i regimi di rotazione sembrano essere mediamente piu' affidabili.

Per capirci ho ancora 1 HDD IBM DJNA da 18Gb preso oltre 3 anni fa , nel frattempo ho perso per strada 2 IBM DTLA (30 e 40Gb) 1 IBM IC35L (60Gb) ed 1 MAXTOR credo diamond 8 da 40Gb ..... totale 4 HDD in 2 anni :rolleyes: vita media 6 mesi .... ora ho western digital , speriamo bene :(

regenesi
11-03-2003, 14:55
Mi sa che 6 un po sfigato, io l'unico HD che ho cambiato xchè guasto è stato un Samsung, ma si è guastato dopo 2-3 giorni dall'acquisto, ora ho 2 Ibm 7200 da 30 e 80 Gb e nessun problema (fin'ora e speriamo bene... :) )

ronthalas
11-03-2003, 15:07
io sto usando in ufficio un disco di sistema che è l'equivalente WD dei primi dischi da 7200 giri della IBM (i DTTA 37xxxx), e al di là del fatto che a regime fischia come un F-104, e che il mio disco DTTA-350840 a casa (5400 rpm) fa segnare quasi gli stessi risultati su un pc con 200 MHz in meno!!!

Iuy
11-03-2003, 15:11
Io ho ancora un Quantum Atlas 10k 10000 giri e ce l'ho da 5 anni e va ceh non fa una piega....SCSI rulez

darkfire
11-03-2003, 15:12
basta fare un giro nella sezione storage del forum per capire che certe tipologie di hdd hanno seri problemi. Personalmente dopo aver cambiato 4 volte di fila lo stesso hdd ide ho abbandonatgo quell'interfaccia e sono passato allo scsi (tutti hdd da 18gb 10krpm comprati sui forum a prezzo da ide). Beh... prestazioni da urlo e dischi sempre perfetti, senza difetti (nonostante ve ne siano con più di 2 anni)... peraltro hanno tutti 5 anni di garanzia per cui mi sento sicuro a lungo ed in raid sono terrificanti. Unico problema... se ne avete molti bisono insonorizzare il case con il mapposil in quanto il rumore dei 10krpm diventa insopportabile quando ne avete più di 3.

Ginopilot
11-03-2003, 15:46
IL raptor sulla carta sembra un ottimo hd. E' stato provato in preserie e cmq ha dimostrato di essere molto valido. Del resto e' uno scsi, anche se non troppo recente, con interfaccia sata. Scsi e' semrpe un gradino piu' su in ogni caso, ma il raptor e' gia' un buon compromesso.

Tera
11-03-2003, 16:17
Concordo con darkfire. In più provate a fere operazioni disco pesantemente da più applicativi su un disco ide. Risultato macchina semicongelata. Rifatelo son un hd SCSI altro pianeta :D

wolvie
11-03-2003, 17:26
Si, lo sappiamo tutti, ma costruire una macchina con dischi scsi è un pelo più costosetto. E credo che non tutti possono spendere quelle cifre. Poi bisogna considerare la capienza degli eide, ormai sui dischi si conservano tonnellate di stupidaggini, divx, programmi e così via. Per questo sono mooolto invitanti. Pochi hanno i mezzi per costruirsi macchine specializzate in alcuni compiti, la maggior parte con un pc ci fa di tutto, con i relativi limiti. Magari se ci dividessimo la quota del superenalotto.....

bfg9000
11-03-2003, 19:37
io ho fatto come te.. e ho 4 hdd 18gb scsi u160 da 10k della seagate nel case... ma ti dirò sono silenziosissimi! Mi fa più rumore il disco della quantum da 9gb da solo!

I seagate non li sento manco!